| | |
| SQ4KDM | 29.07.2012 12:46:17 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO14CH
Posty: 214 #981219
Od: 2011-12-30
Ilość edycji wpisu: 1 | Witam kolegów jestem usilnie za interesowany kupnem analizatora VK5JST ewentualnie samej płytki do montażu lub kitu do złożenia.Może być inny analizator generalnie im szerszy zakres tym lepiej. Liczę na podpowiedzi doświadczonych kolegów. Taki analizator znacznie ułatwia pracę.
_________________
Tomasz z krainy łowców przygód |
| | |
| Electra | 24.11.2024 22:43:06 |
 |
|
| | |
| usuniety8_02_2021 | 29.07.2012 12:53:48 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Suszec JO90JB
Posty: 9221 #981222
Od: 2008-10-24
Ilość edycji wpisu: 1 | Może być inny analizator generalnie im szerszy zakres tym lepiej.
Pomyśl nad MiniMAX`em
Można kupić gotowca.
Zakres do 180 MHz.
Mam używam i jestem zadowolony.
Ewentualnie Max 6. |
| | |
| sp4msu | 29.07.2012 13:13:39 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO12KR
Posty: 873 #981236
Od: 2009-5-5
| A ja bym polecał NWT , i tańszy i więcej może .
Napisz do mnie a więcej siwe dowiesz
_________________
73 Rysiek |
| | |
| SP8LBK | 29.07.2012 13:24:46 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraśnik KO10CX
Posty: 5366 #981261
Od: 2010-8-3
| zobacz MAX6
http://www.sp8nth.ampr.org/articles.php?article_id=2
_________________
Vy 73
Andrzej SP8LBK |
| | |
| SQ4KDM | 29.07.2012 13:24:47 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO14CH
Posty: 214 #981262
Od: 2011-12-30
Ilość edycji wpisu: 1 | SQ9JXB pisze:
Może być inny analizator generalnie im szerszy zakres tym lepiej.
Pomyśl nad MiniMAX`em
Można kupić gotowca.
Zakres do 180 MHz.
Mam używam i jestem zadowolony.
Ewentualnie Max 6.
Witaj. Już napisałem e mail w tej sprawie do Jarka SP3SWJ.
_________________
Tomasz z krainy łowców przygód |
| | |
| SP9Z | 29.07.2012 13:31:47 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Sosnowiec JO90NF
Posty: 1048 #981281
Od: 2009-11-18
| Potwierdzam to, co pisze Janek. Pomyśl nad tymi analizatorami, bo jakby nie było pracują do 180 MHz i mają większe możliwości pomiarowe (niż vk5jst) (generator, pomiar długości kabla, tłumienie kabla itd) natomiast VK5JST pracuje tylko do 31 MHz (w podstawowej wersji). Więc jeżeli masz pojęcie o elektronice, i montowałeś coś w smd to polecam prostszego MiniMaxa http://www.max6.pl/articles.php?article_id=12 lub bardziej zaawansowanego MAX6 - wszystko jest na stronie http://www.max6.pl. Projekty te są bardzo dobrze dopracowane przez kolegów SP3SWJ i SP8NTH, i jeżeli dobrze złożysz - ruszają "od kopa". Kilka miesięcy temu zmontowałem minimaxa, teraz skończyłem Maxa6, i dlatego je polecam.
Inne rozwiązanie to analizatory NWT (napisz do kolegi sp4msu to wszystko Ci wyjaśni)
_________________
Jacek
|
| | |
| sq5nww | 29.07.2012 15:47:51 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO 02 OI
Posty: 511 #981340
Od: 2011-5-20
Ilość edycji wpisu: 2 | Polecam Ci zdecydowanie - MAX 6, używam od paru lat naprzemiennie z MFJ 269 i uważam, że wygoda, czytelność pomiarów jest lepsza w MAXie z programem VNA.
PS. Miałem również Analizator wg.VK5JST - nie jest ostatni , ale z w/w nie powinien leżeć na jednej półce - inna liga.
_________________
Sławek |
| | |
| sp4msu | 29.07.2012 16:02:34 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO12KR
Posty: 873 #981344
Od: 2009-5-5
| sq8z pisze: sp4msu pisze:
A ja bym polecał NWT , i tańszy i więcej może .
Napisz do mnie a więcej siwe dowiesz
Sorry kolego... nie bede komentowal... napisz moze co wiecej moze ;-)....
ale rozsmieszyles mnie z rana .... wiec dzieki HI HI HI.
ehhhh
Jakikolwiek VNA koledze polecam...
VK5JST czy MFJ 269 to analizatorki "ponktowe" , owszem pomocne ale VNA staru nie maja pod wzgledem funkconalnosci.
Z tym NWT HI HI to kolega z SP4 oczywiscie zartowal HI ...
vy73!
Krzysztof SQ8Z
PS
przerobilem VNA 3p2, MAX4, NWT7, NWT200, NWT500...sam zrobilem NWT ECO ;-), obecnie cos jak NWT200 tyle ze zdecydowanie lepsze parametry.
na montaz czekaja VNA MAX6 i VNA MAX 500.
docelowo zostawiam
VNA MAX 500 i to moje NWT200 ;-). Kazdy z tych miernikow jest nieoceniony w pracy , natomiast zdecydowanie bardziej uniwersalnym i o szerszych mozliwosciach jest VNA.Model MAX500 "kladzie wszystkie na wszystkie "cztery" lopatki!!!
Ty Krzysiu chcesz żeby Twoje było na wierzchu
A ja zrobiłem i przetestowałem chyba więcej jak Ty
I nie ma zamiaru prowadzić z tobą dyskusji , zostawmy to sobie.
ja mam swoje zdanie , a Ty swoje i przy tym zostańmy
Rysiek
_________________
73 Rysiek |
| | |
| sp8nth | 29.07.2012 17:18:38 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 716 #981379
Od: 2008-9-2
| Znalazłem jakieś stare zestawienie parametrów - na pewno stronnicze wg sp4..., ale pomoże w decyzji: http://www.max6.pl/porownanie.pdf
Grzegorz
|
| | |
| sp4msu | 29.07.2012 17:52:53 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO12KR
Posty: 873 #981390
Od: 2009-5-5
| Są i nowsze pomiary , porównania .
I teraz jak już chcesz być świętszy od Papierza
to może zestawisz ceny o to będzie porównanie i możliwości itd .....
Ja nigdy nie krytykowałem Żadnego z VNA , a na dodatek używam i chwalę je .
Bez żadnych podtekstów Rysiek
_________________
73 Rysiek |
| | |
| sp8nth | 29.07.2012 19:50:27 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 716 #981431
Od: 2008-9-2
| Jak masz jakieś porównania - zestawienia to pokaż.
Myślę że z zainteresowaniem koledzy obejrzą, ja również.
.............
reszta na priv do Ryszarda
pozdrawiam
Grzegorz
|
| | |
| Electra | 24.11.2024 22:43:06 |
|
|
| | |
| sq5nww | 29.07.2012 20:02:20 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO 02 OI
Posty: 511 #981436
Od: 2011-5-20
| sp4msu pisze:
Są i nowsze pomiary , porównania .
I teraz jak już chcesz być świętszy od Papierza
to może zestawisz ceny o to będzie porównanie i możliwości itd .....
Ja nigdy nie krytykowałem Żadnego z VNA , a na dodatek używam i chwalę je .
Bez żadnych podtekstów Rysiek
No to dawaj te porównania i pomiary - jestem ciekawy.
_________________
Sławek |
| | |
| SQ4KDM | 29.07.2012 23:06:11 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO14CH
Posty: 214 #981517
Od: 2011-12-30
| Wiem że zdania są podzielone i sprzęt dzieli się na funkcjonalność względem kosztów, wybór padł na Max 6 przemówiła mi jego wszechstronność i funkcjonalność. Pozdrawiam .
_________________
Tomasz z krainy łowców przygód |
| | |
| sq7ovv | 30.07.2012 21:05:06 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO91LO
Posty: 1115 #982001
Od: 2010-9-22
| Tomsz80 pisze:
Wiem że zdania są podzielone i sprzęt dzieli się na funkcjonalność względem kosztów, wybór padł na Max 6 przemówiła mi jego wszechstronność i funkcjonalność. Pozdrawiam .
Dobry wybór. Będziesz zadowolony. Używam od czasu do czasu Maxa6 mojego kolegi i uznaję go za fantastyczne urządzenie, choć muszę usiąść z Jarkiem i przedstawić mu swoje uwagi eksploatacyjne.... Może w Burzeninie??
Pozdrówka
Kuba |
| | |
| sp6ryd | 31.07.2012 01:49:31 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Wrocław
Posty: 3870 #982141
Od: 2012-1-22
| Nie ma chyba jeszcze kitów MAX'a 500 (no na łosiu nie było) ;-) wiec porównanie tego co możesz sam złożyć bedzie inne niż teoretyczne porównanie wszystkich opracowanych konstrukcji. Jeśli szukasz czegoś pracującego wyżej niż VHF to NWT-500 wyjdzie chyba taniej. Jeśli do wyposażenia warsztatu to inaczej niż przy operacjach 'na dachu' Jak 'do wszystkiego' to tez jestem za Max6 (kończę uruchamianie), ale w zanadrzu mam już płytkę NWT bo chodzi wyżej, a sprzęgacz już jakiś mam. Nie wszystko da się 'poprawić' softem stąd wybór pomiędzy NWT-500 a Max6 może być spowodowany samym DDS'em. Jakoś starszych NWT już bym nie składał. Do zwolenników NWT mam tylko jedno: Kto projektował tą płytkę - to jakiś dramat, rozumiem że przestronność może myć zaletą ale ścieżki +5V przy przekaźnikach !!! (tiiii) :-) |
| | |
| sp8nth | 31.07.2012 07:55:11 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 716 #982202
Od: 2008-9-2
| Wszystkie moje SP8NTH oraz MAX6-team (SP3SWJ&SP8NTH) projekty z założenia są przeznaczone do samodzielnego montażu i wcześniej czy później są publikowane.
Kwestia dostępności kit-ów MAX6-500 !
Ponieważ były już głosy wśród składaczy poprzedniej wersji czyli MAX6-180 że skomplikowany, byli też tacy co nie przyłożyli się do lutowania, uszkodzili DDS-a i PCB narażając się na znaczne koszty, oraz ponieważ "beta-składacze" którzy dostali od nas PCB do złożenia MAX6-500 tego jeszcze nie zrobili postanowiliśmy na razie nie udostępniać miniKIT-ów i nie publikować dokumentacji do 500-tki.
Jeżeli osoby składające skończą i uruchomią swoje analizatory, podzielą się z nami swoimi uwagami wtedy ich opinię i naszą dokumentację opublikujemy i każdy będzie mógł sobie złożyć taką 500-tkę.
Panowie cierpliwości, nie sztuka dać komuś PCB a potem mieć z nim problem !!!
Każdy taki projekt jeżeli ma być opublikowany wymaga przygotowania, aby osoby składające mogły go powielić szybko i "bezboleśnie".
pozdrawiam
Grzegorz
|
| | |
| sp6ryd | 01.08.2012 16:19:22 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Wrocław
Posty: 3870 #982967
Od: 2012-1-22
| sp8nth pisze:
Wszystkie moje SP8NTH oraz MAX6-team (SP3SWJ&SP8NTH) projekty z założenia są przeznaczone do samodzielnego montażu i wcześniej czy później są publikowane.
Kwestia dostępności kit-ów MAX6-500 !
Ponieważ były już głosy wśród składaczy poprzedniej wersji czyli MAX6-180 że skomplikowany, byli też tacy co nie przyłożyli się do lutowania, uszkodzili DDS-a i PCB narażając się na znaczne koszty, oraz ponieważ "beta-składacze" którzy dostali od nas PCB do złożenia MAX6-500 tego jeszcze nie zrobili postanowiliśmy na razie nie udostępniać miniKIT-ów i nie publikować dokumentacji do 500-tki.
Jeżeli osoby składające skończą i uruchomią swoje analizatory, podzielą się z nami swoimi uwagami wtedy ich opinię i naszą dokumentację opublikujemy i każdy będzie mógł sobie złożyć taką 500-tkę.
Panowie cierpliwości, nie sztuka dać komuś PCB a potem mieć z nim problem !!!
Każdy taki projekt jeżeli ma być opublikowany wymaga przygotowania, aby osoby składające mogły go powielić szybko i "bezboleśnie".
pozdrawiam
Grzegorz
To nie był zarzut z mojej strony :-) nietaktem by było skoro sam swojego Max6 (180) jeszcze nie zapakowałem do obudowy (co w przypadku tej konstrukcji solennie sobie postanowiłem) by rzucać się na kolejną konstrukcję. Moje NWT-500 jest polutowane w 50% raczej DDS'a nie będę odlutowywał
:-) i faktycznie miałem chrapkę na pomiary powyżej 180 MHz właśnie za jego pomocą. Ciekaw jestem opisywanych powyżej problemów. Max6 (180) jest bardzo przyjemny w montażu duży plus za profesjonalną płytkę. Pewnie zawsze coś bym tam zrobił po swojemu inaczej ale to nie moja konstrukcja i nie moje XXX godzin pracy. Potencjał tego urządzenia jest ogromny i z pewnością poleciłbym go każdemu do składania bo tak naprawdę polutowanie tych 2 scalaczków wcale nie jest takie trudne. U mnie DDS nie chciał ruszyć z powodu zimnego lutu na rezystorze ustalającym prąd przetwornika (zdaje sie 3,9 K) Teraz jest uruchomiony jeszcze na standardowym sofcie, a po dodaniu baterii z pewnością go skalibruję i trafi do obudowy :-) |
| | |
| sq7ovv | 01.08.2012 22:50:10 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO91LO
Posty: 1115 #983235
Od: 2010-9-22
| Mam jedną uwagę do Max6. Jeśli ktoś składa, to niech zamontuje sobie taki zwykły "chamski" wyłącznik zasilania. Niestety zdarzyło mnie się 2 razy rozkładanie Maxa w celu "zasilaniowego resetu". Urządzenie zawiesiło mnie się przy pracy z netbooka w terenie, gdy ten się zahibernował z bezczynności użytkownika (mojej), gdy byłem zajęty przycinaniem drutów hihi. Musiałem rozkręcać urządzenie i odpinać na chwilkę baterie (są na szczęście na goldpinach), żeby nie czekać aż się baterie rozładują hihi.
Pozdrówka
Kuba |
| | |
| SQ9KFW | 02.08.2012 08:37:30 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90QN
Posty: 1071 #983357
Od: 2011-2-22
| sq7ovv pisze:
Mam jedną uwagę do Max6. Jeśli ktoś składa, to niech zamontuje sobie taki zwykły "chamski" wyłącznik zasilania. .....
Pozdrówka
Kuba
Knefelek - święta rzecz. Wszystko jest dobre pod jednym warunkiem, że da się to wyłączyć 
_________________
Pozdrawiam.
Mirek SQ9KFW |
| | |
| sp6tpw | 02.08.2012 09:03:19 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Konradów JO80QH
Posty: 212 #983363
Od: 2008-11-1
| A czy reset przez gniazdo ACC nie zadziałał ?
Kilka razy zawiesił mi się MAX6 ale zawsze zwarcie 4 i 3 pinu pomogło.
_________________
Grzesiek
TS-2000, IC-91A, VX-3 |
| | |
| Electra | 24.11.2024 22:43:06 |
|
|
FILMY VIDEO 
