| | |
| PiotrZek | 07.08.2021 16:13:45 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 186 #7849154
Od: 2020-6-21
Ilość edycji wpisu: 1 | Witam, chciałem wykonać filtr pasmowy według kalkulatora ze strony https://electronicbase.net/band-pass-filter-calculator/.
Chciałem wykonać filtry w takiej konfiguracji:
Podałem odpowiednie wartości jakie mnie interesują i dostałem wartości C i L . Jednak wiele z wartości C jest nie osiągalne np 1,63 nF itp . Pytanie jest takie czy mogę zmodyfikować wartości L aby np zamiast 1,63nF wstawić 2,2nF a różnicę skompensować na cewkach ?
Pozdrawiam, 73 |
| | |
| Electra | 03.02.2025 20:53:40 |
 |
|
| | |
| sp5it | 07.08.2021 16:30:09 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02OI
Posty: 7540 #7849160
Od: 2009-12-28
Ilość edycji wpisu: 1 | Proponuję policzyć tu: https://rf-tools.com/lc-filter/ i wybrać component values standard.
_________________
You can't have too many antennas...
 |
| | |
| SP6FPH | 07.08.2021 16:50:54 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 780 #7849167
Od: 2012-3-15
Ilość edycji wpisu: 3 | Witam
Po złozeniu i tak nie wiesz co masz ,az do momentu kiedy podłaczysz filtr do analizatora.
Wowczas bedziesz mógł korygowac charakterystykę sciskajac i rozciagajac cewki, bądz zmieniac pojemnosci.
Bez analizatora nie da sie zestroic filtru !To oczywista oczywistosc.
Pwenie wiesz o tym ,powodzenia.
Jozek SP6FPH. |
| | |
| sq9mda | 07.08.2021 17:28:40 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 1552 #7849179
Od: 2008-12-1
Ilość edycji wpisu: 2 | PiotrZek pisze:
Witam, chciałem wykonać filtr pasmowy ......
Podałem odpowiednie wartości jakie mnie interesują i dostałem wartości C i L . Jednak wiele z wartości C jest nie osiągalne np 1,63 nF itp . Pytanie jest takie czy mogę zmodyfikować wartości L aby np zamiast 1,63nF wstawić 2,2nF a różnicę skompensować na cewkach ?
Pozdrawiam, 73
Pobaw się programem RFSim...wykonaj w nim twój BPF, a potem modyfikuj wartości L i C patrząc jaki ma to wpływ na charakterystykę filtra. Można też skorzystać z gotowych opracowań https://kitsandparts.com/W3NQN_May_June_1998_QST.pdf ...... https://www.arrl.org/files/file/Technology/tis/info/pdf/9806039.pdf ...... https://www.arrl.org/files/file/Technology/tis/info/pdf/8809017.pdf ....to tak na szybko znalezione.
Robert
_________________
Pozdrawiam
Sq9mda Robert
|
| | |
| PiotrZek | 07.08.2021 18:56:39 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 186 #7849205
Od: 2020-6-21
Ilość edycji wpisu: 1 | Super, dzięki za porady, @sp5it fajna strona, @sq9mda przydatne opracowania. @Sp6fph tak posiadam analizator, ciężko by było bez tego coś złożyć. Dzięki raz jeszcze , 73 |
| | |
| SQ2KRR | 07.08.2021 19:23:50 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 340 #7849210
Od: 2014-8-13
Ilość edycji wpisu: 2 | Ale pojemność 1.63 nF jest osiągalna, to połączone 2 kondensatory szeregowo o pojemności 3,3 nF. Przy tolerancji 10% taką wartość osiągać jest łatwo.
Można też równolegle połączyć 1nF i 630pF. |
| | |
| sp9fys | 07.08.2021 20:13:28 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JN99MT
Posty: 1736 #7849220
Od: 2010-11-28
Ilość edycji wpisu: 1 | Alternatywnie możesz zaprojektować filtr o innej impedancji niż 50om, np 450om. Uzyskasz "przyswajalne" wartości L i C.
Potem trzeba to przetransformować do oczekiwanych 50om. Przy 450omach transformacja jest łatwa -odczep na cewce wyjściowej na 1/3 zwojów. Na wejściu niezbędny byłby transformator 1:3. Do pomyślenia (może byłoby to korzystne?) zamiana wejścia z wyjściem i wykorzystanie wyjścia o wysokiej impedancji.
.
_________________
R.
Try not. Do. Or do not. There is no try.
Yoda
|
| | |
| sp9nrb | 07.08.2021 20:25:01 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Tarnowskie Góry
Posty: 3062 #7849227
Od: 2017-7-11
| Kolego. Ten układ filtru jest bardzo wraźliwy na układ w który jest włączony. Pasożytnicze pojemności i indukcyjności rozstroją dokładnie filtr. Do tego niezgodność R fliltru z R obciążenia pokrzywi charakterystykę Ale życzę powodzenia. po pierwszych próbach proponują zobaczyć jak robią to inni.
JAK
_________________
"Skojarzenia to przekleństwo, więc możemy dziś dać głowę – jakiekolwiek podobieństwo było czysto przypadkowe!" (cytat)
|
| | |
| sp9fys | 07.08.2021 20:41:55 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JN99MT
Posty: 1736 #7849231
Od: 2010-11-28
Ilość edycji wpisu: 1 | sp9nrb pisze:
Kolego. Ten układ filtru jest bardzo wraźliwy na układ w który jest włączony. Pasożytnicze pojemności i indukcyjności rozstroją dokładnie filtr. Do tego niezgodność R fliltru z R obciążenia pokrzywi charakterystykę Ale życzę powodzenia. po pierwszych próbach proponują zobaczyć jak robią to inni.
JAK
Nie wiem, czy to do mnie (podejrzewam...). Odporność tego filtru na zmiany i charakter obciążenia jest taka jaka każedego innego - jest oczywiście wrażliwy. Filtr 2-go rzędu to raczej kiepski pomysł; chakterystyka będzie marna, ale jeżeli taki ma być - kto zabroni?
_______
Podejrzałem narzędzie ze strony https://rf-tools.com/lc-filter/. Narzędzie umozliwia obliczenie filtrów o różnych impedancjach wejscia i wyjscia. Możliwe jest podejscie takie - filtr z zamienionym wejsciem i wyjściem 50 na 450omów i transformacja na odczepie cewki (teraz wejsciowej) do oczekiwanych 50omów. Zamiana jest konieczna, bo nie da się uzyskać niezbędnych wartości impedancji wejścia i wyjscia w standardowej konfiguracji.
R.
_________________
R.
Try not. Do. Or do not. There is no try.
Yoda
|
| | |
| sp9nrb | 07.08.2021 22:11:29 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Tarnowskie Góry
Posty: 3062 #7849243
Od: 2017-7-11
| sp9fys pisze: sp9nrb pisze:
Kolego. Ten układ filtru jest bardzo wraźliwy na układ w który jest włączony. Pasożytnicze pojemności i indukcyjności rozstroją dokładnie filtr. Do tego niezgodność R fliltru z R obciążenia pokrzywi charakterystykę Ale życzę powodzenia. po pierwszych próbach proponują zobaczyć jak robią to inni.
JAK
Nie wiem, czy to do mnie (podejrzewam...). Odporność tego filtru na zmiany i charakter obciążenia jest taka jaka każedego innego - jest oczywiście wrażliwy. Filtr 2-go rzędu to raczej kiepski pomysł, chakterystyka będzie marna, ale jeżeli taki ma być - kto zabroni?
_______
Podejrzałem narzędzie ze strony https://rf-tools.com/lc-filter/. Narzędzie umozliwia obliczenie filtrów o różnych impedancjach wejscia i wyjscia. Możliwe jest podejscie takie - filtr z zamienionym wejsciem i wyjściem 50 na 450omów i transformacja na odczepie cewki (teraz wejsciowej) do oczekiwanych 50omów. Zamiana jest konieczna, bo nie da się uzyskać niezbędnych wartości impedancji wejścia i wyjscia w standardowej konfiguracji.
R.
Przepraszam to było do założyciela wątku. Ale już dwuobwodowy filtr do tego mierzony w układzie dawał popalić. Aby garby były maksymalnie wysokie i równe, dołek odpowiednio głeboki a szerokość filtru założona, to na woblerze trochę czasu trzeba było spędzić.
JAK
_________________
"Skojarzenia to przekleństwo, więc możemy dziś dać głowę – jakiekolwiek podobieństwo było czysto przypadkowe!" (cytat)
|
| | |
| Electra | 03.02.2025 20:53:40 |
|
|
FILMY VIDEO 
