NOWE POSTY | NOWE TEMATY | POPULARNE | STAT | RSS | KONTAKT | REJESTRACJA | Login: Hasło: rss dla

HOME » TECHNIKA, KONSTRUKCJE AMATORSKIE » MODYFIKACJA FILTRÓW PASMOWYCH - DOBÓR CEWEK

Przejdz do dołu stronyStrona: 1 / 1    strony: [1]

Modyfikacja filtrów pasmowych - dobór cewek

  
PiotrZek
07.08.2021 16:13:45
poziom 3

Grupa: Użytkownik

Posty: 186 #7849154
Od: 2020-6-21


Ilość edycji wpisu: 1
Witam, chciałem wykonać filtr pasmowy według kalkulatora ze strony https://electronicbase.net/band-pass-filter-calculator/.
Chciałem wykonać filtry w takiej konfiguracji:
Obrazek

Podałem odpowiednie wartości jakie mnie interesują i dostałem wartości C i L . Jednak wiele z wartości C jest nie osiągalne np 1,63 nF itp . Pytanie jest takie czy mogę zmodyfikować wartości L aby np zamiast 1,63nF wstawić 2,2nF a różnicę skompensować na cewkach ?
Pozdrawiam, 73
  
Electra28.04.2024 09:26:41
poziom 5

oczka
  
sp5it
07.08.2021 16:30:09
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: KO02OI

Posty: 7263 #7849160
Od: 2009-12-28


Ilość edycji wpisu: 1
Proponuję policzyć tu: https://rf-tools.com/lc-filter/ i wybrać component values standard.
_________________
***** ***
You can't have too many antennas...
Obrazek
  
SP6FPH
07.08.2021 16:50:54
poziom 5

Grupa: Użytkownik

Posty: 773 #7849167
Od: 2012-3-15


Ilość edycji wpisu: 3
Witam

Po złozeniu i tak nie wiesz co masz ,az do momentu kiedy podłaczysz filtr do analizatora.
Wowczas bedziesz mógł korygowac charakterystykę sciskajac i rozciagajac cewki, bądz zmieniac pojemnosci.
Bez analizatora nie da sie zestroic filtru !To oczywista oczywistosc.
Pwenie wiesz o tym ,powodzenia.
Jozek SP6FPH.
  
sq9mda
07.08.2021 17:28:40
poziom 6



Grupa: Użytkownik

Posty: 1549 #7849179
Od: 2008-12-1


Ilość edycji wpisu: 2
    PiotrZek pisze:

    Witam, chciałem wykonać filtr pasmowy ......

    Podałem odpowiednie wartości jakie mnie interesują i dostałem wartości C i L . Jednak wiele z wartości C jest nie osiągalne np 1,63 nF itp . Pytanie jest takie czy mogę zmodyfikować wartości L aby np zamiast 1,63nF wstawić 2,2nF a różnicę skompensować na cewkach ?
    Pozdrawiam, 73



Pobaw się programem RFSim...wykonaj w nim twój BPF, a potem modyfikuj wartości L i C patrząc jaki ma to wpływ na charakterystykę filtra. Można też skorzystać z gotowych opracowań https://kitsandparts.com/W3NQN_May_June_1998_QST.pdf ...... https://www.arrl.org/files/file/Technology/tis/info/pdf/9806039.pdf ...... https://www.arrl.org/files/file/Technology/tis/info/pdf/8809017.pdf ....to tak na szybko znalezione.

Robert
_________________
Pozdrawiam
Sq9mda Robert
  
PiotrZek
07.08.2021 18:56:39
poziom 3

Grupa: Użytkownik

Posty: 186 #7849205
Od: 2020-6-21


Ilość edycji wpisu: 1
Super, dzięki za porady, @sp5it fajna strona, @sq9mda przydatne opracowania. @Sp6fph tak posiadam analizator, ciężko by było bez tego coś złożyć. Dzięki raz jeszcze , 73
  
SQ2KRR
07.08.2021 19:23:50
poziom 4

Grupa: Użytkownik

Posty: 333 #7849210
Od: 2014-8-13


Ilość edycji wpisu: 2
Ale pojemność 1.63 nF jest osiągalna, to połączone 2 kondensatory szeregowo o pojemności 3,3 nF. Przy tolerancji 10% taką wartość osiągać jest łatwo.
Można też równolegle połączyć 1nF i 630pF.
  
sp9fys
07.08.2021 20:13:28
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: JN99MT

Posty: 1668 #7849220
Od: 2010-11-28


Ilość edycji wpisu: 1
Alternatywnie możesz zaprojektować filtr o innej impedancji niż 50om, np 450om. Uzyskasz "przyswajalne" wartości L i C.
Potem trzeba to przetransformować do oczekiwanych 50om. Przy 450omach transformacja jest łatwa -odczep na cewce wyjściowej na 1/3 zwojów. Na wejściu niezbędny byłby transformator 1:3. Do pomyślenia (może byłoby to korzystne?) zamiana wejścia z wyjściem i wykorzystanie wyjścia o wysokiej impedancji.










.
_________________
R.



Try not. Do. Or do not. There is no try.
Yoda

  
sp9nrb
07.08.2021 20:25:01
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Tarnowskie Góry

Posty: 2976 #7849227
Od: 2017-7-11
Kolego. Ten układ filtru jest bardzo wraźliwy na układ w który jest włączony. Pasożytnicze pojemności i indukcyjności rozstroją dokładnie filtr. Do tego niezgodność R fliltru z R obciążenia pokrzywi charakterystykę Ale życzę powodzenia. po pierwszych próbach proponują zobaczyć jak robią to inni.

JAK
_________________
"Skojarzenia to przekleństwo, więc możemy dziś dać głowę – jakiekolwiek podobieństwo było czysto przypadkowe!" (cytat)
  
sp9fys
07.08.2021 20:41:55
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: JN99MT

Posty: 1668 #7849231
Od: 2010-11-28


Ilość edycji wpisu: 1
    sp9nrb pisze:

    Kolego. Ten układ filtru jest bardzo wraźliwy na układ w który jest włączony. Pasożytnicze pojemności i indukcyjności rozstroją dokładnie filtr. Do tego niezgodność R fliltru z R obciążenia pokrzywi charakterystykę Ale życzę powodzenia. po pierwszych próbach proponują zobaczyć jak robią to inni.

    JAK


Nie wiem, czy to do mnie (podejrzewam...). Odporność tego filtru na zmiany i charakter obciążenia jest taka jaka każedego innego - jest oczywiście wrażliwy. Filtr 2-go rzędu to raczej kiepski pomysł; chakterystyka będzie marna, ale jeżeli taki ma być - kto zabroni?
_______
Podejrzałem narzędzie ze strony https://rf-tools.com/lc-filter/. Narzędzie umozliwia obliczenie filtrów o różnych impedancjach wejscia i wyjscia. Możliwe jest podejscie takie - filtr z zamienionym wejsciem i wyjściem 50 na 450omów i transformacja na odczepie cewki (teraz wejsciowej) do oczekiwanych 50omów. Zamiana jest konieczna, bo nie da się uzyskać niezbędnych wartości impedancji wejścia i wyjscia w standardowej konfiguracji.
R.

_________________
R.



Try not. Do. Or do not. There is no try.
Yoda

  
sp9nrb
07.08.2021 22:11:29
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Tarnowskie Góry

Posty: 2976 #7849243
Od: 2017-7-11
    sp9fys pisze:

      sp9nrb pisze:

      Kolego. Ten układ filtru jest bardzo wraźliwy na układ w który jest włączony. Pasożytnicze pojemności i indukcyjności rozstroją dokładnie filtr. Do tego niezgodność R fliltru z R obciążenia pokrzywi charakterystykę Ale życzę powodzenia. po pierwszych próbach proponują zobaczyć jak robią to inni.

      JAK


    Nie wiem, czy to do mnie (podejrzewam...). Odporność tego filtru na zmiany i charakter obciążenia jest taka jaka każedego innego - jest oczywiście wrażliwy. Filtr 2-go rzędu to raczej kiepski pomysł, chakterystyka będzie marna, ale jeżeli taki ma być - kto zabroni?
    _______
    Podejrzałem narzędzie ze strony https://rf-tools.com/lc-filter/. Narzędzie umozliwia obliczenie filtrów o różnych impedancjach wejscia i wyjscia. Możliwe jest podejscie takie - filtr z zamienionym wejsciem i wyjściem 50 na 450omów i transformacja na odczepie cewki (teraz wejsciowej) do oczekiwanych 50omów. Zamiana jest konieczna, bo nie da się uzyskać niezbędnych wartości impedancji wejścia i wyjscia w standardowej konfiguracji.
    R.


Przepraszam to było do założyciela wątku. Ale już dwuobwodowy filtr do tego mierzony w układzie dawał popalić. Aby garby były maksymalnie wysokie i równe, dołek odpowiednio głeboki a szerokość filtru założona, to na woblerze trochę czasu trzeba było spędzić.
JAK
_________________
"Skojarzenia to przekleństwo, więc możemy dziś dać głowę – jakiekolwiek podobieństwo było czysto przypadkowe!" (cytat)
  
Electra28.04.2024 09:26:41
poziom 5

oczka

Przejdz do góry stronyStrona: 1 / 1    strony: [1]

  << Pierwsza      < Poprzednia      Następna >     Ostatnia >>  

HOME » TECHNIKA, KONSTRUKCJE AMATORSKIE » MODYFIKACJA FILTRÓW PASMOWYCH - DOBÓR CEWEK

Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!!

TestHub.pl - opinie, testy, oceny