| |
SP1NY | 11.10.2014 16:14:42 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Dąbki
Posty: 1465 #1959380 Od: 2010-8-5
Ilość edycji wpisu: 1 | Szukam kolegów sterujących swoją stacją poprzez internet przy uzyciu urządzeń Remoterig http://www.remoterig.com/wp/ _________________ 73, Mirek |
| |
Electra | 18.12.2024 18:37:43 |
|
|
| |
jacpr | 11.10.2014 16:23:03 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kat
Posty: 340 #1959383 Od: 2014-5-18
| ja nie ale przymierzam się do czegos w tym guscie. dlaczego ten? _________________ pozdrawiam
======================== SP9RG QTH:JO90LF FTM-400,GP9N,FTDX1200,GP7
|
| |
SP1NY | 11.10.2014 16:46:09 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Dąbki
Posty: 1465 #1959391 Od: 2010-8-5
| Bo chcę mieć realne gałki a nie myszkę i suwaki na ekranie komputera _________________ 73, Mirek |
| |
SQ9ATC | 11.10.2014 17:50:15 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Krynica Zdrój / Łomianki
Posty: 71 #1959416 Od: 2010-10-18
|
Mam tak podłączone 2 trxy: IC7100(od ponad roku) i TS480(ze 4 lata..) Do 480tki dokupiłem też drugi panel i używam w... aucie. Zdjęcie TS480 z RemotRig w Świecie Radio to moje nasłuchy stojąc w porannym korku w centrum miasta.. zero zakłóceń
Bardzo, bardzo polecam.
_________________ Pozdrawiam, Tomek SQ9ATC/SP5TC
|
| |
SP1NY | 11.10.2014 18:29:43 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Dąbki
Posty: 1465 #1959436 Od: 2010-8-5
| Tomek, A jak z antenami masz jedną czy kilka???? Jeżeli tak, to jak rozwiązałeś komutację??? _________________ 73, Mirek |
| |
SQ8OQE | 11.10.2014 18:38:48 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 1074 #1959440 Od: 2013-4-8
| http://www.remoterig.com/wp/?page_id=1793 _________________ Tomek SQ8OQE |
| |
SP1NY | 11.10.2014 19:01:21 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Dąbki
Posty: 1465 #1959448 Od: 2010-8-5
| Tomek SQ8OQE, Wiesz stronę remoterig.com to ja znam juz niemal na pamięć, i wiem co oferują Pytam o konkretne rozwiązania zastosowane w praktyce. _________________ 73, Mirek |
| |
SQ9ATC | 12.10.2014 10:48:35 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Krynica Zdrój / Łomianki
Posty: 71 #1959755 Od: 2010-10-18
| SP1NY pisze:
Tomek, A jak z antenami masz jedną czy kilka???? Jeżeli tak, to jak rozwiązałeś komutację???
Do TS480 można podłączyć dwie anteny, mam wielopasmowego GP 5BTV a druga antena to pozioma pętla 84m.
IC7100 póki co ma obsadzony tylko UKF.
Anteny są podłączone non stop...
_________________ Pozdrawiam, Tomek SQ9ATC/SP5TC
|
| |
SP1NY | 12.10.2014 11:58:21 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Dąbki
Posty: 1465 #1959805 Od: 2010-8-5
| Jakiego łącza internetowego używasz i o jakiej szybkości??? Czy pracujesz na CW??? Jeżeli tak, to czy nie masz problemu z latencją (opóźnieniem). _________________ 73, Mirek |
| |
sq8ers | 12.10.2014 21:25:40 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 64 #1960059 Od: 2012-2-27
| Witam Używam remoterig ponad rok. Używam TRX TS-480. Po jednej stronie mam stałe łącze 1M a po drugiej stronie mam radiówkę 2M. Pozdrawiam Krzysztof |
| |
SQ9ATC | 13.10.2014 09:56:20 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Krynica Zdrój / Łomianki
Posty: 71 #1960222 Od: 2010-10-18
| SP1NY pisze:
Jakiego łącza internetowego używasz i o jakiej szybkości??? Czy pracujesz na CW??? Jeżeli tak, to czy nie masz problemu z latencją (opóźnieniem).
Od strony trxów mam neostradę a od strony sterowania/paneli mam internet osiedlowy 6/2M. W aucie używam 3G od Play. Nie pracuje CW. Podczas przestrajania daje się wyczuć drobne opóźnienie, naprawdę małe. Słuchając tej samej stacji direct i zdalnie oceniam, że opóźnienie wynosi jakieś 100-200ms (efekt echa), oczywiście zależy od czasu propagacji pakietów (fajnie to zabrzmiało Podsumowując, płynność działania/obsługi trx-a powoduje, że obsługujący nie zorientuje się, że radio jest oddalone od panela 300km
Bezcenne są miny kolegów, którzy chwile posłuchają w aucie powiedzmy 80m i następnie szukają anteny na dachu... widząc 15cm antenkę zaczynają kombinować o co tu chodzi...
_________________ Pozdrawiam, Tomek SQ9ATC/SP5TC
|
| |
Electra | 18.12.2024 18:37:43 |
|
|
| |
SP1NY | 13.10.2014 15:02:03 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Dąbki
Posty: 1465 #1960331 Od: 2010-8-5
| OK, dzięki za info. Z tego co wyczytałem w necie to o ile opóźnienie nawet 100-200 ms jest do "zniesienia" na SSB to przy CW już nie da rady. Żeby to w miarę działało na CW opóźnienie nie może być większe jak 50-70 ms. W miejscu zainstalowania radia i anten mam linię telefoniczną więc możliwa będzie neostrada, jest chyba też radiówka - zobaczę co będzie lepsze. W domu mam, jak na razie neostradę chyba 8MB. Zabawę zamierzam zacząć w przyszłym roku, póki co zbieram info skąd się da _________________ 73, Mirek |
| |
SQ5LNU | 13.10.2014 22:54:43 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 136 #1960552 Od: 2010-11-12
| Cześć,
Interesował mnie ten temat jakiś czas temu. Poprzestałem wówczas na tanim rozwiązaniu bez wygodnych zabawek. Stacją zdalną zarządzałem przez komputer z HRD, TeamViewer, a do przesłania audio używałem Skype. Przy czym pracowałem wyłącznie CW kluczując z HRD. Działało to w zasadzie bez zarzutu. Studiowałem trochę temat remoterig itp. rozwiązań. Temat większych opóźnień w kontekście kluczowania przez Internet jest rozwiązywany za pomocą bufora - krótko mówiąc temat jest zaadresowany i przez RemoteRig rozwiązany. W praktyce nie miałem okazji testować.
Z zainteresowaniem będę śledził ten wątek.
Pozdrawiam, _________________ Karol - SQ5LNU |
| |
SQ8OQE | 14.10.2014 00:03:52 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 1074 #1960581 Od: 2013-4-8
| Mirek 'opóźnienie' o którym piszesz a szybkość łącza to dwie różne sprawy - możesz mieć neostradę 16MB i lag rzędu 200ms i równie dobrze neostradę 2MB i lag 40ms. Na opóźnienie z jakim pakiet dociera do celu ma głównie wpływ infrastruktura pomiędzy urządzeniami które się komunikują. A więc odległość od routerów tepsy (centrali), jakość drutów, czasem wykorzystanie łącza (tylko przy dochodzeniu do pełnej zajętości - inaczej przepustowość ma niewielki wpływ na opóźnienie). Do tego liczba wszelakich routerów po drodze itd itd itd. Zaśniedziały drucik w skrzynce tepsy na słupie robi większą babejagę niż tabuny gówniarzerii w sąsiedztwie siągające filmy (bo łącze cały czas działa - tylko bardzo nierówno). Prosty test to ping do googla czy onetu - (ping google.com z konsoli) - da jakieś mgliste pojęcie o lagu. Najlepiej by było gdybyś miał obie strony łącza od tego samego dostawcy (nie wiem jak daleko masz te anteny) a gdyby to była ta sama firma sprzedająca internet radiowy to było by to wg mnie rozwiązanie najkorzystniejsze (łączysz się po ich sieci lokalnej). Do tego dochodzi statyczne IP które w przypadku takiego połączenia musi być (albo coś w stylu DynDNS co też generuje pewne upierdliwości - no i najpopularniejszy serwis tego typu na świecie jest już chyba płatny). Tepsa daje statyczne IP w usłudze DSL (tak nazywają neostradę dla firm) - koszty pewnie deko wyższe. Najlepiej by było mieć dostęp do obu poadresowanych łącz (static ip albo dyndns) i pingować się przez jakiś czas o różnych porach dnia i nocy - to by dało pełny obraz. Ale: - 30-50ms to wynik dość wymagający - trzeba mieć 'dobre druty' albo porządną radiówkę. 50-70ms powinieneś bez problemu uzyskać na zwykłej neostradzie po obu stronach. - kolega wyżej pisał o Skype - przesyłanie głosu w skype i w remoterig realizowane jest tą samą technologią - testy na skype mogą dać odpowiedź jak to 'będzie chodzić' w remote rig (oczywiście ssb)
pozdr _________________ Tomek SQ8OQE |
| |
SP1NY | 14.10.2014 01:01:30 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Dąbki
Posty: 1465 #1960590 Od: 2010-8-5
Ilość edycji wpisu: 1 | Tomek, Dzięki za info - bardzo pomocne. Ja tu u siebie już testowałem pingi i nie jest tak źle, bo były z reguły poniżej 100ms (w okolicach 40-60). Do lokalizacji remote mam droga 25 km wiec relatywnie niedaleko. Dyndns jest już płatny, ale firma remoterig uruchomiła własną usługę tego typu dla swoich klientów za darmo. Oczywiście mogę spróbować uzyskać łącze ze stałym IP - nie jest to jakoś kolosalnie drogie, to samo dotyczy łącza symetrycznego, choć nie wiem jeszcze czy to w tej lokalizacji remote będzie dostępne. Co do samej szerokości pasma, to ciekawiło mnie jaki upload jest potrzebny aby pociągnął stacje SO2R czyli dwa strumienie. Szwedzi robili próby i wyszło że 2MB jest już całkiem OK i spokojnie da radę. Tak jak wspomniałem, jestem na etapie gromadzenia info, choć generalnie to na 100% będę szedł w stronę remoterig. "Patenty" typu HRD + Skype są dobre tanie i relatywnie łatwe do skonfigurowania, nadają się jednak tylko do raczej okazjonalnych QSO, a nie do pracy w zawodach na trochę wyższym poziomie. Nie tak dawno Finowie z Radio Arcala wystartowali w którychś z dużych contestów (WPX???) sterując z Finlandii swoją stacją contestową którą maja na Azorach. Wykręcili bardzo dobry wynik, oczywiście całość sterowania oparta była o "pudełka" remoterig. Moja koncepcja jest taka, aby na duże zwody jeździć na miejsce, a jakieś DX-y czy praca w zawodach dla relaksu to z domu nie ruszając d... z fotela Tak więc system remote nie będzie musiał być jakoś strasznie rozbudowany, niemniej chciałbym mieć np. dostęp do większości anten tx i rx które tam zamierzam postawić. _________________ 73, Mirek |
| |
SQ8OQE | 14.10.2014 07:13:11 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 1074 #1960621 Od: 2013-4-8
| Wg mnie siłą tego rozwiązania jest jego sprzętowość - brak komputerów w torze. Komputery z windowsami/linuxami i toną zbędnego oprogramowania to główna zapora. Ilość strumieni wg mnie nie powinno mieć większego wpływu na ping (będziesz miał na tyle szerokie łącza po obu stronach że zajętość zawsze będzie na poziomie kilku procent możliwości). pozdrawiam t. _________________ Tomek SQ8OQE |
| |
sq5awr | 14.10.2014 09:21:14 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 111 #1960678 Od: 2011-4-25
| uruchom pierwszy lepszy soft do testowania łącza VoIP powie ci wszystko, a zwłaszcza wskaźnik jitter. _________________ Robert, SP5G/3Z5G |
| |
SQ5LNU | 15.10.2014 14:20:05 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 136 #1961542 Od: 2010-11-12
| Zgadzam się z przedmówcą - opóźnienie ma dużo mniejsze znaczenie niż jitter. _________________ Karol - SQ5LNU |
| |
SQ8OQE | 15.10.2014 14:56:12 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 1074 #1961579 Od: 2013-4-8
| zastanawiam się jak remoterig przesyla CW - bo z tego co piszą na swoich stronach jest to UNIQUE SOLUTION a więc może być całkiem odporne na jitter - dużo bardziej niż na szybkiego operatora pozdr _________________ Tomek SQ8OQE |
| |
sp5dpd | 15.10.2014 20:35:36 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa
Posty: 212 #1961736 Od: 2010-1-13
| Witam kolegów
Widzę żę wiele osób nie dowierza że przez Remoterig można pracować prawidłowo wszystkimi emisjami. a prawda jest taka jaką przedstawia Tomek SQ9ATC opóźnienia rzędu 100ms są praktycznie niezauważalne dla CW to najwyżej czas jednej kreski Dla tych co chcą mieć "gałki" jest sporo TRX-ów ze zdejmowanym przodem (ts-480,Alinco DX-sr8,Icom 706 itd Sam używam ts-480 od paru lat A w SP działa już kilkadziesiąt takich zestawów (niektórzy koledzy wolą sie do tego nie przyznawać) wiem coś o tym bo jestem dystrybutorem RRC na SP Najważniejsze jest to że gdy masz anteny zdala od miastowych QRM to To robienie łączności jest przyjemością a nie msochizmem 73! Wojtek SP5DPD
|
| |
Electra | 18.12.2024 18:37:43 |
|
|