Niezła kolekcja ... A tak na marginesie - widzę że koledzy używają często "fabrycznych" gniazd mikrofonowych - jak wyżej, czteropinowa. Jaki mikrofon używacie, czy coś swojego zupełnie?
Ja teraz używam dynamicznego mikrofonu, fabryka z chin chyba bo kosztował 10 zł, ale wkładka bardzo ładnie pracuje, używałem też mikrofonów od Radmorów, od CB, na co kto ma ochotę :-) Wszystkie gniazda mam w jednym standardzie, kompatybilnym zresztą ze starszymi Presidentami :-) _________________ Mateusz
Właśnie o ten "standard" :-) pytałem, wiem ze we własnych konstrukcjach różnych rzeczy się używa, ja sam po prostu mam osobne gniazda stereo do słuchawek, mic, i RCA do PTT bo zawsze się u kogoś zestaw komputerowy znajdzie, ale dobrze by też było móc zapiąć coś sprawdzonego.
Edit - bardziej mi chodziło o standard złącza, jaki jest najbardziej popularny/lubiany. Co kto do puszki włoży.. Ano włoży co ma i lubi _________________ Karol SQ5KVS
Kiedyś jeszcze za małolata miałem też podobnie ustawioną wieżę czyli komplet typu: Deck, wzmacniacz i tuner. Niezła kolekcja Mateusz, no i chyba pierwszy Kacper na 20m, przynajmniej ja o innym nic nie wiem - Gratuluję. Co do mikrofonów to osobiście używam na przemian dwóch typów wkładek dynamicznych. Jedna to telefoniczna wkładka rodem z PRL czyli W66 a druga to Tonsil WSD88, dostępna cały czas na alle gro
... zrobie troche plikow dzwiekowych , z odsluchu i ew. QSO ale DX'owych ;-) , zobaczymy czy przelece golym Kacprem do W1MBB na SSB ;-) na 40m band.
Widzę że pierwszy egzemplarz Kacpra II(z resztą dość ładnie wyglądający) zaliczył już nawet allegro Jednak jak wszyscy dokładnie wiemy wygląd to nie wszystko i warto raczej umieścić - obiecane przecież wcześniej na forum - pliki w sieci. Najlepiej jakby były to pliki audio-video, bo to jest bardziej wiarygodny sposób przekazu informacji o działaniu danego urządzenia. Do tego jakieś pomiary i pewnie klient się znajdzie... Myślę ze każdy chętnie obejrzy takie filmiki z działania nieco przecież zmienionej układowo wersji twojego TRXa. Mam nadzieję że zobaczymy też wyniki pomiarów za pomocą NWT oraz poznamy opis poprawnego sposobu wykonania tego typu pomiarów. Dowiemy się też może jaką czułość uzyskałeś w swojej wersji radia na obydwu pasmach... Zapewne wiele osób to ucieszy i będą mogli porównać zamieszczone info z własnymi wynikami przy budowie swoich urządzeń... Jeśli głośnik widoczny na zdjęciu pochodzi z wnętrza obudowy radiotelefonów Radmor to polecam ewentualnemu nabywcy przy okazji zmianę tego głośnika na inny. To oczywiście nie jest wielki problem... Sam pomysł na głośnik wewnątrz jest oczywiście bardzo dobry, tym bardziej że obudowa jest dość duża. Duża obudowa jest chyba plusem dla radia stacjonarnego, można by tam nawet zasilacz wpakować do środka ale już do plecaka nie bardzo się nadaje. Jednak to indywidualna sprawa a wiadomo że ludzie mają rózne potrzeby... Mam nadzieję że skoro korespondenci chwalili sygnał cyt z allegro.:
"...Wykonano kilkanascie QSO na obu pasmach, opinie o sygnale bardzo pozytywne, kilka QSO ze stacjami SP przy uzyciu anteny delta pozioma , kilka QSO ze stacjami europejskimi ( DL, HA, PA, S5) w pasmie 40m potwiedzilo porpawnsc zestrojenia, dobra jakosc i skutecznosc sygnalu...."
to także udało się w końcu przelecieć gołym Kacprem do W1MBB a może i do innych ciekawych miejsc na świecie co przy TWoich podobno niezłych antenach nie powinno raczej stanowić większego problemu.
Jak Prima APrilis to Prima APrilis, znakomicie Twoja wypowiedz wpisuje sie w dzisiejsza date ;-). Nie bardzo rozumiem, czy po raz kolejny poddajesz w watpliwosc o czym pisze, czy tez poganiasz mnie do spolecznej roboty? To ja powiemj tak, rozumiem ze ni ebardzo masz pojecie o tym co sie dzieje w naszym hobby, wiec skad mozesz wiedziec ze weekend byl bardzo zajmujacy i nie w glowie mi Kacper i jego mozliwosci ;-), zajac sie nalezalo DX'ami i zawodami WPX ( pisze o czynnych nadawcach do ktorych raczej nie nalezysz sadzac po braku istnienia w QRZ.COm i jakichkolwiek "rywalizacjach sportowych". KOnkretnie, pomiarow zadnych nie bedzie, kilka nagran z odsluchu zostawiam w celach porownawczych wiec na razie nmie do publiukacji. CO do QSO DX'owych na QRP , Kacoer sie nie sprawdzil na 7MHz ( zbyt szeroki filtr i nie ma mozliwosci zawezenia( wiec owszem QRP moca 10W SSB zrobilem na 40m HK0/UA4WHX i dostalem rzetelny ( bo Wladimir z rzetelnosci i skrupulatnosci slynie) z S metra 57. moglem mu sie zrewannzowac tym samym ale na Kacprze spletery od sasiednich stacji wycinaly go totalnie . Tak ze moca 3W z Kacpra dostalbym RPT 56 ;-), do W1MBB nie wolalem, bo czasu nie bylo i okazji, zreszta dystans W1MBB na florydzie jest o pare tys km mniejszy niz do HK0 (San Andreas). Zadna to zreszta rewelacja bo zdarzaja sie takie warunki ze 10W na 20m SSB tez ZL zaliczalem bez wiekszych problemow. Nie nadajni i nie moc w takich przypadkach ma znaczenie a odbiornik ktory w Kacprze wykonalem 1:1 , potencjometr w antenie nigdy nie bedzie dobrze robil , filtry BPF dwuobwodowe tez raczej nie w=plyna pozytywnie na obnizenie smieci i tla ( efekt slebienkiego IP3), jesli w Kacprze nie slychac tego talk i smieci to dlatego ze jego czulosc tez nie jest zbyt wysoka, ale najwiekszym mankamentem ( chcac mimo wszystko zapolowac na okazje DX'owa) jest brak mizliwosci ograniczenia chocby prostym filtrem SCAF pasma odsluchu co w wielu przypadkach uniemozliwi QSO. Twoja uwaga o glosniczku z Radmora no nie jest to wyscigowy odsluch , choc zupelnie poprawny , a fakt wykorzystanie wiekszej obudowy buduje pudlo rezonansowe i calkiem niezle sie slucha ;-). Zabawe z Kacprem na tym egzemplarzu koncze, z kilku powodow, po pierwsze nie chce doprowadzic do powstania kwasow , niech to bedzie Twoja konstrukcja, po drugie zabawa z Kacprem konczy sie na 14MHz ( i to tez od biedy na tych 20m to chodzi). Jesli bawic sie w QRP o szerszych ( patrz full KF ) zakresach to zupelnie inny i na zupelnie innych "kostkach" uklad choc tak samo jesli nie prostrzy. Trzy dolne pasma to marnowanie mozliwosci DDS'a az sie prosi pojsc "w gore" tylko nie na TBA120S . Na razie zajmuje sie zupelnie czym innym, i dzieki za "z resztą dość ładnie wyglądający" jak na jeden wieczor ladniej sie nie dalo "pwycinac nozyczkami". pozdrawiam milej zabawy ide spawac nowy PA bo w obecnym sypia sie GU50'tki i zostane bez "MOCY" SQ8Z
do kolegi ktory pytal o mikrofony , Tonsil MGD2-2 6 ohm mikrofonoglosnik z policyjnych radiotelefonow ( zdarzaja sie na gieldach za grosze) podlaczony 1:1 bez zadnych zmian daje bardzo przyzwoite rezultaty i ma jedna cenna zalete, 6 ohm... na taka linie raczej nic sie nie zaindukuje ;-) i nie bedzie podsprzezen ;-). _________________ test II
moj sprzet: 25 kg drutu , srubek, tranzystorow etc, ulozych wlasnorecznie w TRX i PA moje anteny: 250kg aluminium, okolo 600m drutu, troche fiberglasu, w zmienianych co jakis czas konfiguracjach.
Jak Prima APrilis to Prima APrilis, znakomicie Twoja wypowiedz wpisuje sie w dzisiejsza date ;-). Nie bardzo rozumiem, czy po raz kolejny poddajesz w watpliwosc o czym pisze, czy tez poganiasz mnie do spolecznej roboty? To ja powiemj tak, rozumiem ze ni ebardzo masz pojecie o tym co sie dzieje w naszym hobby, wiec skad mozesz wiedziec ze weekend byl bardzo zajmujacy i nie w glowie mi Kacper i jego mozliwosci ;-), zajac sie nalezalo DX'ami i zawodami WPX ( pisze o czynnych nadawcach do ktorych raczej nie nalezysz sadzac po braku istnienia w QRZ.COm i jakichkolwiek "rywalizacjach sportowych". KOnkretnie, pomiarow zadnych nie bedzie, kilka nagran z odsluchu zostawiam w celach porownawczych wiec na razie nmie do publiukacji. CO do QSO DX'owych na QRP , Kacoer sie nie sprawdzil na 7MHz ( zbyt szeroki filtr i nie ma mozliwosci zawezenia( wiec owszem QRP moca 10W SSB zrobilem na 40m HK0/UA4WHX i dostalem rzetelny ( bo Wladimir z rzetelnosci i skrupulatnosci slynie) z S metra 57. moglem mu sie zrewannzowac tym samym ale na Kacprze spletery od sasiednich stacji wycinaly go totalnie . Tak ze moca 3W z Kacpra dostalbym RPT 56 ;-), do W1MBB nie wolalem, bo czasu nie bylo i okazji, zreszta dystans W1MBB na florydzie jest o pare tys km mniejszy niz do HK0 (San Andreas). Zadna to zreszta rewelacja bo zdarzaja sie takie warunki ze 10W na 20m SSB tez ZL zaliczalem bez wiekszych problemow. Nie nadajni i nie moc w takich przypadkach ma znaczenie a odbiornik ktory w Kacprze wykonalem 1:1 , potencjometr w antenie nigdy nie bedzie dobrze robil , filtry BPF dwuobwodowe tez raczej nie w=plyna pozytywnie na obnizenie smieci i tla ( efekt slebienkiego IP3), jesli w Kacprze nie slychac tego talk i smieci to dlatego ze jego czulosc tez nie jest zbyt wysoka, ale najwiekszym mankamentem ( chcac mimo wszystko zapolowac na okazje DX'owa) jest brak mizliwosci ograniczenia chocby prostym filtrem SCAF pasma odsluchu co w wielu przypadkach uniemozliwi QSO. Twoja uwaga o glosniczku z Radmora no nie jest to wyscigowy odsluch , choc zupelnie poprawny , a fakt wykorzystanie wiekszej obudowy buduje pudlo rezonansowe i calkiem niezle sie slucha ;-). Zabawe z Kacprem na tym egzemplarzu koncze, z kilku powodow, po pierwsze nie chce doprowadzic do powstania kwasow , niech to bedzie Twoja konstrukcja, po drugie zabawa z Kacprem konczy sie na 14MHz ( i to tez od biedy na tych 20m to chodzi). Jesli bawic sie w QRP o szerszych ( patrz full KF ) zakresach to zupelnie inny i na zupelnie innych "kostkach" uklad choc tak samo jesli nie prostrzy. Trzy dolne pasma to marnowanie mozliwosci DDS'a az sie prosi pojsc "w gore" tylko nie na TBA120S . Na razie zajmuje sie zupelnie czym innym, i dzieki za "z resztą dość ładnie wyglądający" jak na jeden wieczor ladniej sie nie dalo "pwycinac nozyczkami". pozdrawiam milej zabawy ide spawac nowy PA bo w obecnym sypia sie GU50'tki i zostane bez "MOCY" SQ8Z
Ponieważ do sporej części z w/w tekstu mogę napisać tylko - NO COMMENT to pozostaje mi jedynie wyrazić ubolewanie nad tym, że nie udało Ci się poprawnie wykonać tego prostego trxa. W każdym razie dziękuje w imieniu swoim jak i czytających wątek przynajmniej za opis łączności testowych na wykonanym przez Ciebie egzemplarzu Kacpra II z filtrem Toycom i zastosowanym przez Ciebie rodzajem dopasowania. Skoro odbiornik chodzi u Ciebie tak szeroko to rzeczywiście może to być męczarnia, a w zawodach to już w ogóle będzie całkiem ciężko pracować. Chyba warto to ująć w ogłoszeniach sprzedaży aby ktoś nie rozczarował się po zakupie, bo w tym przypadku sama zmiana głośnika niestety nic pomoże... Teraz, przynajmniej wiadomo że w bartkopodobnych urządzeniach z układami TBA120S drabinka na kilku kwarcach z banalnym dopasowaniem w torze częstotliwości pośredniej da zdecydowanie lepsze efekty jak fabryczny filtr Toycom, który okazuje się z jakiś tam względów zbyt szeroki. Oczywiście szkoda, że cyt.:
"KOnkretnie, pomiarow zadnych nie bedzie,..."
No ale jak to mówią: nic, na siłę Jeszcze raz dzięki serdeczne za opis działania Twojego egzemplarza Kacpra z filtrem Toycom oraz powodzenia w uzyskaniu mnóstwa "MOCY" w nowo "spawanej" konstrukcji wzmacniacza.
Przypominam Wszystkim, że aktualna wersja radia jest tylko na dwa pasma - NIE JEST TO URZĄDZENIE NA WSZYSTKIE PASMA ale to widać już w tytule tego tematu kilka stron wcześniej Opisy z wynikami oraz sposobem przeprowadzenia pomiarów znajdują się w pdf na pierwszej stronie tego tematu. Film z zawodów krajowych na Kacprze II z nowym DDSem i prostą drabinką na 5-ciu kwarcach 8MHz HC49s bez tłumika na we odbiornika można zobaczyć stronę wcześniej. Dla tych co może jeszcze nie widzieli umieszczam zawody WPX 2013 na 40m odbierane przez proste amatorskie jednopasmowe urządzenie typu Kacper 40m z DDS opartym o soft indyjski. Zastosowany wówczas filtr drabinkowy wykonany był tylko na czterech kwarcach. Każdy może sobie zobaczyć i posłuchać jak pracują banalnie proste urządzenia amatorskie typu Kacper przed podjęciem decyzji o ich ewentualnej budowie. Oczywiście za jakiś czas będą też następne filmy...
"Teraz, przynajmniej wiadomo że w bartkopodobnych urządzeniach z układami TBA120S drabinka na kilku kwarcach z banalnym dopasowaniem w torze częstotliwości pośredniej da zdecydowanie lepsze efekty jak fabryczny filtr Toycom, który okazuje się z jakiś tam względów zbyt szeroki.
Wojtku , Prima APrilis byl wczoraj, dzis jest juz normalny dzien i czas zartow sie skonczyl. Na jakiej podstawie twierdzisz ze TOYOCOM pracuje gorzej niz zlepione kwarce ??? Slyszales jak to dziala? WYbacz ale to co umiesciles w nagraniu pozwala mi stwierdzic ze jesli moj Kacper odbiera zbyt szeroko to Twoj egzemplarz jest jak Balia ;-), krecisz galka i odbierasz stacje ktore pracowaly mocami 1kW ++ , u mnie wychodzily na 9+40, pomiedzy tymi stacjami u CIebie nie slychac nic, a wierz mi pomiedzy nimi bylo mnostwo stacji ;-) i o tym wlasnie pisze. Odbierasz w zawodach mocarzy z bardzo dobrymi antenami, a dowolales do ktoregos z nich???!!!! domyslam sie ze nie. Po raz kolejny wyglaszasz autorytawny osad na podstawie tego co hmm snilo sie? wydawalo??? Napisalem konkretnie , ale zapomnialem wspomniec ze Twoja wczorajsze odkrycie mojego Kacpra na allegro jest dziwnym odkryciem poniewaz kilka dni wczesniej w tym watku podalem anons i link do aukcji .
Polemika na argumenty bez argumentow robi sie polityka , a tej sie brzydze wiec mnie w to nie wciagaj.
Milej zabawy i samozadowolenia ;-), w sumie antena M0PLK o ktora toczylem boje tez nie jest w sumie zadna antena... ale jakos dziala
SQ8Z _________________ test II
moj sprzet: 25 kg drutu , srubek, tranzystorow etc, ulozych wlasnorecznie w TRX i PA moje anteny: 250kg aluminium, okolo 600m drutu, troche fiberglasu, w zmienianych co jakis czas konfiguracjach.
(...) p.s. na dzis moge powiedziec tyle.. Kacper jest naprawde godna polecenia konstrtukcja, przy swojej postocie i niskich kosztach wykonania efekt jest porazajaco dobry... a fakt ze troszke sie nim pobawimy da gwarancje uruchomienia i wycisniecia z niego co sie da. Wszystkie informacje dotyczace uruchomienia i strojenia, beda dostepne u konstruktora Wojtka SP4SKV. Polecam.
Krzysztof - nie ogarniam.... - co się wydarzyło od 20 lutego, że tak zmieniłeś polaryzację ? _________________ vy 73! Janek SP3NYU ------------------------------------------------------ Warto przeczytać...
konkretnie? prosze bardzo, zawsze staram sie wyrazac obiektywnie, nie uznaje sciem i radosnej tworczosci ..dlatego tez mam problem ze scierpieniem bezpodstawnych ( zlosliwych???) uwag i teorri opartej na domniemaniach. PO pierwszym wlaczeniu Kacpra na 40m sluchalo sie bardzo fajnie w poznej porze nocnej i nad ranem odstawal od mojego wyzylowanego PILIGRIMA zaledwie 2S , warunki byly swietne , antena przyzwoita wiec i opinia o.k. Test ten odbywal sie na sucho na PCB na stole, z zalozeniem ze takie niedorobki jak : 1. ARW ktore w sumie nie jest zadnym arw tylko tlumikiem zwierajacym wejscie RX do masy 2. wzmacniacz m.cz w ukladzie wzmocnienie 200 , znieksztalcenia nieliniowe 10% 3. to co oczywiste i nie ma sie co czepiac ale konkretnie pisze silne sygnaly rozwalaja odsluch IP3 na poziomie ile? -20??? i dobrze, proste radio, latwe w montazu i uruchomieniu , suport hmm?? ale niech bedzie. Nie mialem wczesniej czasu i nie porownalem tego rozwiazania z pierwowzorem SP5AHT ( skad inad tez zciagnietego z opisu publikowanego o ile pamietam za oceanem. DOtarlo do mnie ze cala przerobka polega na dodaniu kilku kluczy, zmianie wzmacniacza m.cz i wymianie ukladu wyjsciowego TX ( oczywiste bo kto dzis szarpal by sie z BUYP52 ??? ;-). Nadal twierdze ze ten TRX jest jaki jest, godny polecenia bo prosty i w zalozeniu tani. Nie zmienia to faktu ze po przemysleniu i testach, opinia moja jest taka ze za te kase i przy tym samym nkladzie pracy mozna zrobic radio pod kazdym wzgledem nieco lepsze. Autor nie przyjmuje tego do wiadomosci , a mnie dysuskuje sie znudzily , pewnie nie odzywalbym sie w tych kwestiach, ale jakos dziwnie Prima aprilisowy post mnie podkurzyl, a dzisiejsza odpowiedz dolala oliwy do ognia. Sorry nie pozwole sobie na to aby w tym przypadku Wojtek, insynuowal jakies blizej nieokreslone watpliwosci. A to mam pomiary robic , tlumaczyc jak sie je robi, a to dokumentowac audio video bo bez tego nie jestem wiarygodny , jednym slowem moze toroszke mnie ponioslo i oberwalo sie konstrukcji bo nie wypadalo lajac Autora ;-). WOjtek dobrze wie czemu tak pisze , rozwijac tematu nie chce bo to ani czas ani miejsce, wyraznie napisalem "szerokiej drogi " z tym projektem i na tym wypadalo by zakonczyc. Nie chce pisac publicznie i pokazac co nalezalo by zmienic i co dodac aby Bartek vel. Kacper zyskal na mozliwosciach i jakosci , poniewaz autor traktuje to jak atak na "jego wynalazek" , a ja nie mam czasu na p...ly i zajme sie czyms innym.O ile mialem ochote jesli nie pomoc to zainspirowac , to mi przeszlo definitywnie, nie mnie jednemu zreszta i autor tez wie o co chodzi ;-). Reasumujac, nie taki Kacper zly jak pisze , robic go mozna i cieszyc sie satysfakcja ze sie udalo i qso tez da sie robic. Na koniec dla mnie to jest hobby i zabawa,ma byc milo symopatycznie i kolezensko, jesli robi sie sztywno i nieprzyjemnie to dzieki i dobrej nocy. Wszystkiego dobrego , wszystkim , WOjtkowi tez ;-) vy 73! SQ8Z
p.s. nagrania przzedstawione w ostatnim materiale SP4SKV to jak wspominalem stacje pracujace w contescie i wybrane te najmocniejsze ;-) slicznie slychac ( nawet na przyslowiowym gwozdziu) wiem bo na 40m troszke sobie w tych zawodach popracowalem ;-). Dowody na mozliwosci swoich konstrukcji mam w logu a nie na video , bo by mi i czasu i "tasmy filmowej zabraklo", dobranoc.
_________________ test II
moj sprzet: 25 kg drutu , srubek, tranzystorow etc, ulozych wlasnorecznie w TRX i PA moje anteny: 250kg aluminium, okolo 600m drutu, troche fiberglasu, w zmienianych co jakis czas konfiguracjach.
... zapomnialem wspomniec ze Twoja wczorajsze odkrycie mojego Kacpra na allegro jest dziwnym odkryciem poniewaz kilka dni wczesniej w tym watku podalem anons i link do aukcji .
SQ8Z
Eeeeee, ja o linku do aukcji przeczytałem na forum i dlatego poprosiłem o obiecane dużo wcześniej , z resztą też na na forum, pliki z działania urządzenia oraz o jakieś pomiary i opis ich poprawnego wykonania, a co z tej prośby wynikło można przeczytać w postach Krzysztofa wyżej. Można zobaczyć jak przeobraża swoją postać oraz zmienia się niemal jak kameleon patrząc od pierwszej strony tematu ...
Dodatkowo próbował - jak widać w cytacie - wmieszać moją osobę w swoją aukcje na all egro a to już chwyt poniżej pasa. Dla wyjaśnienia. Nie mam pojęcia jak pracuje wykonany przez niego egzemplarz Kacpra z filtrem Toycom oraz jego sposobem dopasowania filtra do reszty układu. Krzysztof nic tez nie musi mi odrabiać bo ja nie mam gospodarstwa rolnego
Natomiast skoro już mają być prawdziwe a nie fantasy konkrety to napiszę dlaczego Krzysztof stał się kameleonem...
Zmasowany atak Krzysztofa zaczął się od pewnego incydentu związanego z urządzeniem jakie u niego zamówiłem. Był to NWT-7 w wersji z AD9850 oraz wyjściem tylko RS232 na obudowie czyli NWT7-ECO. Zapłaciłem przelewem grubo jeszcze przed otrzymaniem NWT na konto niejakiego pana Macieja P. w miejscowości Targowiska, gdyż takie informacje dostałem od SQ8Z. Potwierdzenie przelewu dla uwiarygodnienia udostępnie bez problemu. Na szczęście wpisałem na tytule przelewu za co jest zapłata. Długo czekałem na przesyłkę i co ciekawe przez ten okres Krzysztof mimo moich wielu prośb nie wysłał do mnie nawet jednego zdjęcia urządzenia, ciągle odwlekając tą czynność. Zastanawiało mnie to trochę ale w końcu jednak otrzymałem owe cudo techniki czyli wykonany przez Krzysztofa analizator NWT7-ECO. Od razu napiszę, że miał całkiem zgrabną, metalową obudowę i byłem zadowolony z efektu wizualnego tego urządzenia. Jak się jednak okazało efekt wizualny to nie wszystko a NWT-7 nie chciał poprawnie pracować. Oczywiście jako laik w pracy z takim analizatorem - nigdy wcześniej nie miałem do czynienia z podobnym sprzętem - z początku nie wiedziałem jak poprawnie się tym posługiwać. Nawet założyłem swego czasu temat na forum ale nikt, nawet SQ8Z nie raczył w nim nic napisać mimo moich próśb na e-mail. Po kliku dniach i paru podpowiedziach innych kolegów na e-mail okazało się, że sprzęt nie działa poprawnie i dlatego nie mogę wykonywać pomiarów na jakich mi zależało czyli pomiary BPFów, drabinki i w przyszłości chciałem tez zmierzyć moją antenę. W końcu po mocniejszym naciskaniu Krzysztofa jednak doczekałem się pomocy (wówczas wydawałoby się że szczerej)poprzez e-maile. Krzysztof spędził ze mną kilka godzin przy komputerach. Na początku nawet chciał się założyć o sporo kasy, że w 20min NWT zacznie pracować poprawnie i ja na 100% coś źle robię. Liczyłem na to że tak się stanie i w końcu będę mógł dokonywać pomiarów. Po wykonaniu mnóstwa jego różnych poleceń nie można było jednak spowodować aby przekaźniki tłumików w trybie SWEEPMODE trzymały zadane tłumienie. Uniemożliwiało to wykonanie poprawnej kalibracji urządzenia a tym samym wykonanie jakichkolwiek pomiarów jakie miałem nadzieję wykonać przy pomocy nowo nabytego NWT-7 Eco. Po uzgodnieniu z KRzysztofem, ale przyznam że przy jego zauważalnej ogromnej niechęci odesłałem w końcu z powrotem NWT-7 ECO na wskazany przez niego adres w dniu 4 marca 2014 czyli prawie miesiąc temu. Urządzenie odebrał ( co dało się zauważyć na stronie poczty polskiej) ale nie poinformował mnie o tym. Po kilku dniach, gdy upomniałem się o zwrot pieniędzy stwierdził że NWT jest w pełni sprawne a ja jestem ....... tu padły różne epitety, których nie będę cytował ale czytając posty SQ8Z każdy może się domyśleć co tam mogło być napisane... W każdym razie nie było miło ... Zaczął też nagle ni z gruchy ni z pietruchy najeżdżać na Kacpra i straszyć mnie w e-mailach tego typu słowami :
... ludzie pytaja mnie o ocena Twojej konstrukcji i na razie uczciwie polecam co robisz... ale...?? WIesz dla mnie kilka godzin roboty aby pokazac ze Kacper to drobne nieporozumienie...
Oczywiście odpisałem, że nie boję się zastraszania i może pisać co chce wszak ze swej twórczości słownej jest przecież dobrze znany na forach a i tak każdy normalnie myślący człowiek sam zweryfikuje działanie konstrukcji Kacpra. Przy okazji Krzysztof w swoich e-mailach zaczął wówczas najeżdżać na sposób pomiarów Mateusza zawarty w pdfie umieszczonym na forum. Poprosiłem więc o przedstawienie pomiarów z budowy TRX Kacper II wykonanego w jego wersji z filtrem Toycom i jego sposobem dopasowania oraz pokazania poprawnego sposobu wykonania pomiarów, skoro wie jak to się robi - co to za problem napisać dla elektronika ... Jaka odpowiedź padła, można przeczytać w postach powyżej... Wystarczy dodatkowo popatrzeć na wcześniejsze posty Krzysztofa aby zobaczyć jak nagle zmienił swoje nastawienie do konstrukcji Kacpra, którą wcześniej zachwalał... Teraz z tego co widzę w ostatnim jego wpisie znalazł nawet szybko sposób na wytłumaczenie, który notabene jest po prostu smieszny - bez obudowy działało dobrze a później nagle przestało się podobać Dla informacji Wszystkich to do tej pory nie otrzymałem zwrotu zapłaconej wcześniej za NWT kwoty 250zł, ale za to pojawił się kilka dni temu na forum w założonym przeze mnie temacie wpis o sprzedaży Kacpra II z linkiem do aukcji i dodatkiem o jakimś odrabianiu czegoś dla Wojtka ... Ponieważ jestem uczciwym facetem i nie lubię tego typu podchodów jakie stosuje Krzysztof SQ8Z to przyznam, że nie spodobało mnie się to. Nie chciałem jednak poruszać tej sprawy bezpośrednio, ale skoro agresor nadal pisze swoje jedyne, objawione cudownie prawdy wiary postanowiłem że wyjaśnię wszystkim ten nagły, zmasowany atak na moja osobę oraz przyczynę dwulicowości zawodnika wagi ciężkiej. Dlatego przełamałem się i napisałem ten post. W decyzji o napisaniu pomógł mi trochę wpis Janka oraz e-maile od paru innych kolegów, którzy kibicują nowej konstrukcji Kacpra. Każdy ma już po prostu dość ataków SQ8Z. Przy okazji dodam, że sam SQ8Z ma wielki sentyment do Bartka z poprzednich lat i chętnie chciał zbudować Kacpra. Wysłałem mu płytkę, cieszył się chłop jak małe dziecko, zachwalał po wstępnym uruchomieniu i nawet chciał sobie robić własną automatykę bo ta jak widać mu nie pasuje choć inni chwalą... Nagle jednak zmienił zdanie i nikomu nie powie jak miałoby to wyglądać... Dlaczego? Teraz już wiecie dla czego... ktoś śmiał zarzucić mistrzowi elektroniki, że wykonany przez niego NWT działa niepoprawnie! I zrobił to ktoś bez wykształcenia elektronicznego nie mający w dodatku 47lat pracy z lutownicą jak on... Zabolało... Trudno, nawet najlepszym zdarza się czasem popełnić błąd, jednak SQ8Z twierdzi że jemu się nie zdarza, dla niego wykonanie NWT to pestka, tak jak i wykonanie skrzeczącej zabawki (jak to nazwał w e-mailu) czyli Kacpra. Tyle że pan elektronik nie mógł sobie z początku poradzić z uruchomieniem nadajnika i musiałem mu dać parę wskazówek Nie potrafił tego przyjąć na klatę jak facet, więc zachował się jak putinopodobne zwierzę. Tyle że źle trafił, bo ja nie jestem z tych, którzy trzęsą dupą jak ktoś mnie atakuje... SQ8Z nie ma za grosz samokrytyki... Nikt go jak widać nie nauczył normalnego formułowania myśli w kulturalny sposób ani też tego że długi należy oddawać... Nie nauczył i raczej już nie nauczy, bo wiadomo, że w pewnym wieku już nic nie da się zmienić w charakterze człowieka. A te dwie i pół stówki niech chłopaczyna sobie spożytkuje na swój nowo budowany wzmacniacz mocy aby mógł później robić DXy na wyśrubowanym do granic możliwości TRXie... Tu przypominam rozmawiamy o takiej słabiźnie jak bartkopodobne urządzenie o nazwie Kacper II. Tu tez umieszczamy opisy, pomiary oraz ewentualne pomysły na udoskonalenie, ale sprawdzone w praktyce a nie fantazje nocne jak po spożyciu środków odurzających. Wówczas rzeczywiście komuś może się wydawać że ma wyśrubowane radio. Ten kto decyduje się na złożenie Kacpra dobrze wie jakie efekty otrzyma. Widzi i słyszy je na zamieszczonych filmach, w których nie ma nic do ukrycia. Wie ze układy TBA120S to mieszacze aktywne i w związku z tym mają też pewne wady. Wiedział to także Krzysztof zaczynając budowę Kacpra... Mimo to jednak ja zaczął ... Na moim profilu Youtube jest pełno różnych filmów. Te z zawodów są po to aby pokazać jak prościutka automatyka radzi sobie z tak silnymi sygnałami. Jak ktoś potrzebuje urządzeń o wyśrubowanych do granic możliwości parametrach to powinien zgłosić się do Krzysztofa SQ8Z, który jedyny zapewne ma na to receptę. Kacper nie jest takim urządzeniem ale jest za to radiem, które już nie jednego zaskoczyło na plus swoimi parametrami. Przepraszam Wszystkich ale czasami inaczej się nie da aby sytuacja stała się jasna i przestało być czyć nieprzyjemny zapach... Następne posty będą już techniczne.
Dziekuje za wyczeropujaca analize mojej osobowiosci , widze Wojtek ze na psychologoii tez sie znasz ;-) nie zamiezam rozpisywac sie w odroznieniu od Ciebie bede koncentryczny: Narobiles mi kolego duzo probklemow i klopotow, przez wybacz brak wiedzy, nie potrafisz przyznac sie do bledu ( swojego) i przeprosic, dlaczego czekasz na kase dobrze wiesz i swinstwem jest wyciaganie tego na forum ogolnodostepne, tym bardziej ze sam jestes w sytuacji pozostawania dlugo bez konkretnej pracy. W imie obrony swojej czestochowy jestes w stanie wyciagnac na wierzch swoje brudne majtki odwrocic na lewa strone i pokazac ( bo pewnie nie masz nic do ukrycia)... wybacz obrzydliwe, z tematu technicznego zrobiles w watku przez siebie zalozonym niezly kibelek. Zonglujesz faktami i przedstawiasz postawe roszczeniowa, eliminujac zaleznosci. Jak napisalem wczesniej bylem gotow bezinteresownie pomoc , swoja postawa i wylazaqcym razacym brakiem wiedzy mnie do tego zniechceciles. Wyciaganie wyrwanych z kontekstu fragmentow naszej prv korespodencji jest po nizej pasa , robisz piaskownice i zmierzasz w kierunku z ktorego odwrotu moze nie byc... W sumie zalatuje to jesli nie chamstwem to zwykla bezczelnoscia jesli ponad tydzien temu pisze ze Kacper laduje na allegro bo "winien cos jestem WOjtkowi" i nie potrafisz skojarzyc ze chodzi o rozliczenie z Toba ,to wybacz bezmyslnosc , egozim i hmmm jednak PIASKOWNICA ;-). Zycze udanych interesow ;-) A admin jesli tu wejdzie ... niech przeczysci te wiejace g...nem posty tak moje jak i WOjtka bo wstyd i rozpacz. Pozdrawiam Uczciwego, walczacego o pozycje KONSTRUKTORA WOjciecha vy 73! SQ8Z
P.S. ABY NIE BYLO WATPLIWOSCI, POWYZSZE POSTY ZGLOSILEM DO ADMINISTRACJI Z PROSBA O OCENE I USUNBIECIE, NIE MAJA ZADNEGO ZWIAZKU Z TECHNICZNYM CHARAKTEREM FORUM, PREZENTACJA FRAGMENTOW PRV KORESPODENCJI BEZ ZGODY STRONY DRUGIEJ TO NARUSZENIA PRAWA ZE NIE WSPOMNE O KULTURZE EHHH _________________ test II
moj sprzet: 25 kg drutu , srubek, tranzystorow etc, ulozych wlasnorecznie w TRX i PA moje anteny: 250kg aluminium, okolo 600m drutu, troche fiberglasu, w zmienianych co jakis czas konfiguracjach.
Magiel robicie. Jeszcze sobie łopatkami przywalcie, i wysypcie piasek z wiaderek na głowy.
Wracając do Kacpra. Bardzo fajne radio na początek, ale nigdy nie będzie radiem nawet zbliżającym się do wyczynowego ani do średniej półki. Natomiast jest to kapitalny, łatwy do uruchomienia "entry level". Nie da się na tych podzespołach uzyskać przyzwoitej odporności na skrośną, podobnie jak nie da się maluchem pojechać w F1. Ale to nie jest z założenia takie radio. Nie na tba120. Cytując panią minister - "sorry - takie ma ten scalak parametry"... Mnie się wydaje, że SKV trochę za bardzo chce z niego zrobić wyścigówkę a Krzysiek sq8Z trochę za bardzo przesadził z formą krytyki. A potem to już poszło - razem z wiadrami pomyj. Wyluzujcie trochę, bo jak piszecie spokojniej, to warto was czytać.
Ja myślę, że założeniem projektu nie było zrobienie wyścigówki na TBA120s, tylko odmłodzenie starej konstrukcji Bartka, chętnie wykonywanej przez tyle osób. Każdy świadomie dobiera podzespoły, a tym bardziej Wojtek nie chce nikogo przekonywać, że Kacper II to wyczynowe radio do zawodów ipt, wręcz przeciwnie, co niektórzy usilnie starają sugerować coś za Wojtka. Inna sprawa, że jeśli robi się nawet prostą konstrukcję, to ważne aby była maksymalnie dopracowana, aby każdy (a w szczególności początkujący mógł ją wykonać), i spokojnie na takim sprzęcie popracować. Ja nigdzie w opisach Kacpra nie widziałem stwierdzenia "high endowe wyczynowe radio do zawodów"...
A tak na marginesie jeszcze dodam, iż przeglądając fora, słuchając na pasmach, dochodzę do przekonania, iż są grupy osób, które uskuteczniają praktykę selektywnej krytyki. Najlepszy i jedyny sluszny analizator to MAX6, a jak ktoś korzysta z RigExperta to jest nieukiem, najlepszy HM to Taurus, a jak ktos zbuduje Lidie to jest glupi itp. Przecież tak naprawdę każda konstrukcja jest odmienna, ma swoje wady. Każdy konstruktor użytkownik w miarę potrzeb, umiejętności wybierze coś dla siebie. Jeśli ktoś będzie chciał wyczynowe radio to sobie kupi za 20k tyś i będzie zadowolony, i nawet nie będzie musiał budować wzmacniaczy na ruskich słoikach.
..i nawet nie będzie musiał budować wzmacniaczy na ruskich słoikach.
jest dokladnie jak piszecie kolego, czego wyrazem jest cytat fragmentu kolegi wypowiedzi ;-) a sloiki sa nie ruskie tylko polskie gwoli scislosci przez dziesieciolecia kopiowana lampa produkowana przez III rzesze ;-). w kazdym z nas drzemie "kibol" w jednych mniej w drugich wiecej tego kibola ;-), problem zaczyne sie wtedy kiedy argumenty merytoryczne zamieniane sa na domniemania, sugestie chorobliwa (zamierzona???) podejrzliwosc. CO nie zmienia faktu ze czas zweryfikuje "nawiedzonych blednych rycerzy" ;-) milego dnia sq8z _________________ test II
moj sprzet: 25 kg drutu , srubek, tranzystorow etc, ulozych wlasnorecznie w TRX i PA moje anteny: 250kg aluminium, okolo 600m drutu, troche fiberglasu, w zmienianych co jakis czas konfiguracjach.
... nie otrzymałem zwrotu zapłaconej wcześniej za NWT kwoty 250zł...
250zł za NWT7 ECO?? Kupiłem na allegro od znanego m.in. z HM elektronika (z wykształcenia i praktyki, choć nie krótkofalowca) za 120zł, w wersji z przejściówką USB. Oczywiście nówka z pod igły, piękne wykonanie i śmiga jak ta lala. _________________ Krzysztof SQ8LUV
Nowy DDS z softem Mateusza SQ9PXB został uruchomiony i jest aktualnie testowany. Ruszył bez problemu po wlutowaniu wszystkich elementów jakie były na stronie opisowej płytki, nawet nie trzeba było używać schematu Płytka sterownika składa się na kanapkę z LCD poprzez gold piny 6 pin x 2szt oraz gniazda wlutowane do wyświetlacza. Dodatkowo łączy się to czterema śrubami o dł 25 mm/M3. Na śruby nakładamy osiem szt. dystansów. 4 szt. dł 4 mmm i 4 szt dł 10 mm. Wszystko widać na foto poniżej. Zasilanie DDSa +- 5V, ale też należy doprowadzić napięcie zasilania TRXa czyli 12V, które jest mierzone i wyświetlane przy nadawaniu na LCD oraz dodatkowo potrzebne jest do wysterowania przekaźników BPF/LPF oraz opcjonalnego układu CW/BK (na pcb Kacpra 2) poprzez klucze tranzystorowe znajdujące się na pcb DDSa. Płytka sterownika jest około 1cm dłuższa z lewej strony od wyświetlacza LCD 2x16. Widać to na zdjęciach.
Kilka uwag dla składających DDSy do Kacpra z hex-em Mateusza.
1. Pamiętajcie o polaryzacji kondensatorów elektrolitycznych. Wlutujcie dwie zwory pod Atmegą i dopiero teraz można wlutować podstawkę do Atmega 8 2. Plus kondensator 1uF idzie do pierwszej nogi Atmega 8. Nie należy wiercić otworu pod kondensatorem a trzeba wygiąć nogę plusową i doprowadzić ją do otworu obok otworu RES pod 2 nogą Atmega 8. 3. Potencjometr montażowy 10k ma być wlutowany tak, że jego środkowa noga znajduje się przy kondensatorze 1uF. 4. Pamiętajcie aby dobrze włożyć Atmega 8 do podstawki czyli pierwsza noga procesora nad pot. montażowym 10k. 5. Połączenia X z X, Y z Y, Z z Z wykonajcie krótkimi przewodami od strony elementów a połączenia +V z +V oraz B z B od strony druku. 6. Zasilanie sterownika to +- 5V. Do płytki doprowadza się tez 12V ale w fazie uruchamiania nie trzeba podłączać tego napięcia. 7. Moduł AD9850 nie musi być włozony do podstawek aby sterownik zaczął pracować. Sterownik można uruchomić nie mając jeszcze AD9850. 8. Gdy już uruchomicie sterownik to wówczas moduł AD9850 wkładamy w podstawki tak aby generator 125MHz na płytce AD9850 skierowany był w kierunku Atmega 8. 9. Enkoder podłączamy jak na foto pokazanych we wcześniejszych postach. 10. Switche: STEP,Mem, Mode,A/B, Rit podłączamy bezpośrednio do masy z miejsc które pokazano na foto. 11. Sprawdzajcie za pomocą lupy przed pierwszym włączeniem zasilania czy nie ma zwarć między ścieżkami.
Jeśli nie popełni się błędu w montażu, zachowa dobre lutowanie i zastosuje w pełni sprawne elementy to sterownik startuje od razu po włączeniu zasilania.
Aha, potencjometrem 10k należy ustawić kontrast wyświetlacza.
Jeszcze jedna ważna sprawa dotycząca budowy DDSa. Aby nie uszkodzić Atmegi 8 na żaden z portów nie można podać napięcia wyższego od 5.5V. Szczególnie dotyczy to wejścia pomiarowego sygnału S-metra/ Vant ale również i wejścia pomiarowego napięcia zsilania +12V - tu co prawda napięcie 12V trafia do Atmegi 8 poprzez dzielnik rezystorowy 30k/10k, ale warto pamiętać aby wlutować tam właściwe rezystory.
Przy pierwszym uruchamianiu syntezy najlepiej nie podłączać od razu tych 12V a podać jedynie napięcie zasilania samego sterownika czyli +- 5V z pcb Kacpra 2. Ustawić kontrast pot. 10k i podłączyć enkoder oraz switche sterujące. Teraz sprawdzić działanie switchy i enkodera poprzez obserwację LCD. Jeśli wszystko OK to dopiero teraz (po sprawdzeniu jeszcze raz elementów dzielnika rezystorowego 30k/10k można podać napięcie 12V na właściwy pin gniazda GN5. Napięcie to z dzielnika trafia do Atmegi 8 a z przed dzielnika czyli z punktu +V idzie przewodem do punktu +V znajdującego się za transoptorem 4n35 skąd zasila klucze tranzystorowe pnp do przełączania pasm BD140 i układu CW/BK (BC557). Sterowanie kluczy odbywa się z portów Atmegi (noga 2 oraz 28) poprzez tranzystory npn BC547. Z nogi 2 Atmegi jest połączenie przewodem - punkty B z B.
Jeśli ktoś chciałby wykorzystać ten DDS do innego jedno lub dwupasmowego trxa home made to można ale jeśli wskaźnik S-metra ma pracować to radio musi być wyposażone w jakieś ARW z którego doprowadza sie sygnał do we pomiarowego na pcb DDSa. Pamiętajmy o nie przekraczaniu 5.5V na we gniazda GN4 - pin "S" (na foto in S-m/Vant). Jak poinformował mnie Mateusz SQ9PXB jest to max. napięcie bezpieczne dla portów Atmegi czyli takie, które nie uszkadza jeszcze mikroprocesora. Te 5.5V na we S-m nie jest równoznaczne z sygnałem S9+ bo to na LCD osiągamy już przy dużo niższej wartości napięcia na we S-m/Vant.
FILMY VIDEO 
no nie jest to wyscigowy odsluch , choc zupelnie poprawny , a fakt wykorzystanie wiekszej obudowy buduje pudlo rezonansowe i calkiem niezle sie slucha ;-).
