Dual Band TRX czyli Kacper 8040 pdf z pomiarami SQ9PXB trxa Kacper 80/40m

konkretnie? prosze bardzo, zawsze staram sie wyrazac obiektywnie, nie uznaje sciem i radosnej tworczosci ..dlatego tez mam problem ze scierpieniem bezpodstawnych ( zlosliwych???) uwag i teorri opartej na domniemaniach. PO pierwszym wlaczeniu Kacpra na 40m sluchalo sie bardzo fajnie w poznej porze nocnej i nad ranem odstawal od mojego wyzylowanego PILIGRIMA zaledwie 2S , warunki byly swietne , antena przyzwoita wiec i opinia o.k. Test ten odbywal sie na sucho na PCB na stole, z zalozeniem ze takie niedorobki jak : 1. ARW ktore w sumie nie jest zadnym arw tylko tlumikiem zwierajacym wejscie RX do masy 2. wzmacniacz m.cz w ukladzie wzmocnienie 200 , znieksztalcenia nieliniowe 10% 3. to co oczywiste i nie ma sie co czepiac ale konkretnie pisze silne sygnaly rozwalaja odsluch IP3 na poziomie ile? -20??? i dobrze, proste radio, latwe w montazu i uruchomieniu , suport hmm?? ale niech bedzie. Nie mialem wczesniej czasu i nie porownalem tego rozwiazania z pierwowzorem SP5AHT ( skad inad tez zciagnietego z opisu publikowanego o ile pamietam za oceanem. DOtarlo do mnie ze cala przerobka polega na dodaniu kilku kluczy, zmianie wzmacniacza m.cz i wymianie ukladu wyjsciowego TX ( oczywiste bo kto dzis szarpal by sie z BUYP52 ??? ;-). Nadal twierdze ze ten TRX jest jaki jest, godny polecenia bo prosty i w zalozeniu tani. Nie zmienia to faktu ze po przemysleniu i testach, opinia moja jest taka ze za te kase i przy tym samym nkladzie pracy mozna zrobic radio pod kazdym wzgledem nieco lepsze. Autor nie przyjmuje tego do wiadomosci , a mnie dysuskuje sie znudzily , pewnie nie odzywalbym sie w tych kwestiach, ale jakos dziwnie Prima aprilisowy post mnie podkurzyl, a dzisiejsza odpowiedz dolala oliwy do ognia. Sorry nie pozwole sobie na to aby w tym przypadku Wojtek, insynuowal jakies blizej nieokreslone watpliwosci. A to mam pomiary robic , tlumaczyc jak sie je robi, a to dokumentowac audio video bo bez tego nie jestem wiarygodny , jednym slowem moze toroszke mnie ponioslo i oberwalo sie konstrukcji bo nie wypadalo lajac Autora ;-). WOjtek dobrze wie czemu tak pisze , rozwijac tematu nie chce bo to ani czas ani miejsce, wyraznie napisalem "szerokiej drogi " z tym projektem i na tym wypadalo by zakonczyc. Nie chce pisac publicznie i pokazac co nalezalo by zmienic i co dodac aby Bartek vel. Kacper zyskal na mozliwosciach i jakosci , poniewaz autor traktuje to jak atak na "jego wynalazek" , a ja nie mam czasu na p...ly i zajme sie czyms innym.O ile mialem ochote jesli nie pomoc to zainspirowac , to mi przeszlo definitywnie, nie mnie jednemu zreszta i autor tez wie o co chodzi ;-). Reasumujac, nie taki Kacper zly jak pisze , robic go mozna i cieszyc sie satysfakcja ze sie udalo i qso tez da sie robic. Na koniec dla mnie to jest hobby i zabawa,ma byc milo symopatycznie i kolezensko, jesli robi sie sztywno i nieprzyjemnie to dzieki i dobrej nocy. Wszystkiego dobrego , wszystkim , WOjtkowi tez ;-) vy 73! SQ8Z p.s. nagrania przzedstawione w ostatnim materiale SP4SKV to jak wspominalem stacje pracujace w contescie i wybrane te najmocniejsze ;-) slicznie slychac ( nawet na przyslowiowym gwozdziu) wiem bo na 40m troszke sobie w tych zawodach popracowalem ;-). Dowody na mozliwosci swoich konstrukcji mam w logu a nie na video , bo by mi i czasu i "tasmy filmowej zabraklo", dobranoc.

  PRZEJDŹ NA FORUM