| |
sq2plk | 12.10.2012 08:19:34 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Halifax IO93bq
Posty: 349 #1027936 Od: 2009-12-14
| Czesc Jesli chodzi o moja delte to sa 2 opcje dla tego samego typu baluna
Sam robie obie w zaleznosci na jaka moc i jaki rdzen mam do dyspozycji wiec janka schemat jest wlasciwy z ta roznica ze rdzen moze byc jeden, tyle ze trzeba zachowac kierunek nawijania uzwojenia.....
Artur de M0PLK _________________ ***www.pdxa.one.pl*** |
| |
Electra | 22.11.2024 21:18:14 |
|
|
| |
StaFid | 12.10.2012 20:14:52 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Zawiercie
Posty: 45 #1028427 Od: 2011-3-22
| Wielkie dzięki Koledzy! Teraz mam jasność w temacie. Trzeba tylko podjąć decyzję czy konstrukcja z rur aluminiowych czy z wędek i jakie rdzenie na balun. Antena będzie na dachu bloku 4-ro piętrowego (mam zezwolenie spółdzielni). Stanisław SP9EZQ |
| |
sq3mve | 13.10.2012 00:55:24 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO82MB
Posty: 988 #1028568 Od: 2011-2-24
| Witam
StaFid pisze:
Wielkie dzięki Koledzy! Teraz mam jasność w temacie. Trzeba tylko podjąć decyzję czy konstrukcja z rur aluminiowych czy z wędek i jakie rdzenie na balun. Antena będzie na dachu bloku 4-ro piętrowego (mam zezwolenie spółdzielni). Stanisław SP9EZQ
Jeśli nie masz wędek w piwnicy, to zdcydowanie taniej wyjdzie zakup rur alu w hurtownii metali kolorowych :-)
Ja za swój komplet (4000x25x2 mm, 4000x20x2 mm, 4000x15x1,5 mm) zapłaciłem nieco ponad 60zł.
Pozdrawiam _________________ Mariusz SQ3MVE http://sq3mve.marph.pl ----------------------------------- Dobrze jest gdy satysfakcja mówiącego nie przewyższa znacznie satysfakcji słuchających. Jerzy Bralczyk ----------------------------------- Najlepszy hosting w Polsce już od 100 zł. |
| |
StaFid | 13.10.2012 12:22:35 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Zawiercie
Posty: 45 #1028760 Od: 2011-3-22
| Witaj Mariusz. Wędki w piwnicy mam ale do HexBeam-a (do delty za krótkie. Poza tym jakoś nie mam do nich zaufania. Jedna z nich przy próbie wygięcia rozpruła się na łączeniu segmentów. Twoja informacja utwierdziła mnie w decyzji zastosowania rur aluminiowych. Pozdrawiam Stanisław SP9EZQ |
| |
sq2plk | 13.10.2012 12:55:52 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Halifax IO93bq
Posty: 349 #1028778 Od: 2009-12-14
| Panowie to temat na temat Baluna.... nie delty. _________________ ***www.pdxa.one.pl*** |
| |
StaFid | 13.10.2012 16:47:53 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Zawiercie
Posty: 45 #1028919 Od: 2011-3-22
| Przepraszam. Zacząłem od baluna i niechcący przeszłem na deltę i wędki. Stanisław SP9EZQ |
| |
SQ7PGO | 14.10.2012 04:01:59 |
Grupa: Użytkownik
QTH: lokator: JO92OB
Posty: 2726 #1029337 Od: 2010-6-19
| A ja byłem do tej pory prawie przekonany że rdzenie amidona T-130-2 (czerwone) nadaja się dobrze na baluny napięciowe w naszym zaKRESIE fq. Tymczasem ?? ... ano walcze z antenami na 40m no i jakos tak wrócił temat baluna 1:4. Znalazłem w szufladzie taki rdzeń i zrobiłem sobie BALUN 1:4 oto taki
Nawinięty solidnym drutem na moc 150W nooo moze mniej - no i co sie okazało? Po podłączeniu oporników jak na zdjęciu R=200 Ohm +- 5% i analizatora otrzymałem takie oto wyniki na fq 7150 MHz R=30 Ohm jX=33 Ohm swr=2,61 Dalej już mi sie nie chciało mierzyć. Dodam że inny balum też w moim wykonaniu na FT-140-43 ma wyniki prawie idealne. Co jest z tymi rdzeniami ? _________________ Petroniusz 3el- beam Yagi 20m by SQ7PGO, Delta 12/15/17m by SQ7PGO FD4 Fritzel / 10-80m
GL VY 73! SQ7PGO / SO7B SPDXC #0908 |
| |
usuniety8_02_2021 | 14.10.2012 10:49:39 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Suszec JO90JB
Posty: 9221 #1029434 Od: 2008-10-24
| Nawiń na tym rdzeniu balun prądowy 1:1 i sprawdź wyniki.
A tak zapytam - chcesz dać do anteny na pasmo 40m balun 1:4? |
| |
SQ7PGO | 15.10.2012 23:33:36 |
Grupa: Użytkownik
QTH: lokator: JO92OB
Posty: 2726 #1030880 Od: 2010-6-19
Ilość edycji wpisu: 1 | Owszem nawinąłem choke balun i okazało się że jest OK w całym zakresie fq jX=0 troszkę tylko dodaje R ale niewiele 2-5 Ohm/ SWR 1,05 do 1,25 na 30 MHz. Użyję go do slopera na 40m. Pomierzyłem slopera z linki miedzianej i na wysokości docelowej ma 56 Ohm i jX=0 na zakresie 7000-7200 Mhz czyli OK.
p.s. Jak obliczyć impedancję takiego chokebaluna? Rdzeń T-130-2 / Al=110 _________________ Petroniusz 3el- beam Yagi 20m by SQ7PGO, Delta 12/15/17m by SQ7PGO FD4 Fritzel / 10-80m
GL VY 73! SQ7PGO / SO7B SPDXC #0908 |
| |
sq9mda | 15.10.2012 23:45:02 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 1551 #1030884 Od: 2008-12-1
Ilość edycji wpisu: 1 | SQ7PGO pisze: Owszem nawinąłem choke balun i okazało się że jest OK w całym zakresie fq jX=0 troszkę tylko dodaje R ale niewiele 2-5 Ohm/ SWR 1,05 do 1,25 na 30 MHz. Użyję go do slopera na 40m. Pomierzyłem slopera z linki miedzianej i na wysokości docelowej ma 56 Ohm i jX=0 na zakresie 7000-7200 Mhz czyli OK.
p.s. Jak obliczyć impedancję takiego chokebaluna? Rdzeń T-130-2 / Al=110
Materiał "2" się nie nadaje, za małe AL, to tak w skrócie. Robert
PS Zobacz tu: https://sites.google.com/site/max6notatki/pomiary/pomiar-duzych-impedancji _________________ Pozdrawiam Sq9mda Robert
|
| |
SP4XYD | 15.10.2012 23:45:44 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO12
Posty: 497 #1030885 Od: 2011-2-6
| Te "siwe" rezystory 100om prawdopodobnie mają dużą indukcyjność.Zmierz dwa równolegle analizatorem i napisz co wyszło _________________ Jarek now SP4XD |
| |
Electra | 22.11.2024 21:18:15 |
|
|
| |
SQ7PGO | 15.10.2012 23:58:35 |
Grupa: Użytkownik
QTH: lokator: JO92OB
Posty: 2726 #1030888 Od: 2010-6-19
| - nie mam na razie innego rdzenia wolnego, moze zlikwiduje stary balun na FT-240-43 to i owszem Al=1240, no ale to później. Na razie zobacze jak sie ten zachowa w pracy. Oporniki pomierzyłem analizatorem VK5JST i sa włąsciwie idealne - induktancja jX zero w całym zakresie fq. _________________ Petroniusz 3el- beam Yagi 20m by SQ7PGO, Delta 12/15/17m by SQ7PGO FD4 Fritzel / 10-80m
GL VY 73! SQ7PGO / SO7B SPDXC #0908 |
| |
sq9mda | 16.10.2012 00:12:37 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 1551 #1030896 Od: 2008-12-1
| SQ7PGO pisze:
- nie mam na razie innego rdzenia wolnego, moze zlikwiduje stary balun na FT-240-43 to i owszem Al=1240, no ale to później. Na razie zobacze jak sie ten zachowa w pracy. Oporniki pomierzyłem analizatorem VK5JST i sa włąsciwie idealne - induktancja jX zero w całym zakresie fq.
No tak, ale balun 1:1 ma tłumić prąd asymetrii, a twój tego nie robi więc nie ma sensu go zakładać. W temacie balunów 1:1 bardzo dużo było pisane ostatnio na tym forum. Robert _________________ Pozdrawiam Sq9mda Robert
|
| |
SP3SWJ | 16.10.2012 00:13:19 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO82LK
Posty: 1518 #1030898 Od: 2009-9-15
| Tak - te oporniki to Metal Oxide- praktycznie bezindukcyjne - bardzo dobre do wcz !! Potocznie nazywane "bezpiecznikowymi" te na foto to chyba koło 2W... ale jak to cos zanurzysz w oleju to i pewnie z 50 Wpodczas testów mocowych przyjmie _________________ Pozdrawiam wszystkich Jarek SP3SWJ
|
| |
SQ7PGO | 16.10.2012 02:51:15 |
Grupa: Użytkownik
QTH: lokator: JO92OB
Posty: 2726 #1030919 Od: 2010-6-19
| sq9mda pisze: SQ7PGO pisze:
- nie mam na razie innego rdzenia wolnego, moze zlikwiduje stary balun na FT-240-43 to i owszem Al=1240, no ale to później. Na razie zobacze jak sie ten zachowa w pracy. Oporniki pomierzyłem analizatorem VK5JST i sa włąsciwie idealne - induktancja jX zero w całym zakresie fq.
No tak, ale balun 1:1 ma tłumić prąd asymetrii, a twój tego nie robi więc nie ma sensu go zakładać. W temacie balunów 1:1 bardzo dużo było pisane ostatnio na tym forum. Robert
Tak - masz rację Robercie. Przyjrzałem się obliczeniom i toroidom i faktycznie : nie wdając sie w szczegóły bo w nich mocny nie jestem obliczyłem teoretyczna impedancje takiego dłąwika na rdzeniu t-130-2 i wynosi ona dla 10 zwojów XL=48 Ohm czyli nic Natomiast dla FT-240-43 dla 10 zwojów L= juz 107 mikrH oraz XL= 4090 Ohm a to już jest 82 x 50 Ohm czyli juz coś znaczy Wszystko dla fq około 7,1 MHz. p.s. dla pewności zmierzyłem indukcyjność tego choke baluna dla oplotu i żyły środkowej miernikiem indukcyjności ( bo takowy posiadam) i wyszło mi dla tego choka na zdjęciu L= 1,7 mikrH - czyli w tym wypadku teoretyczne obliczenia zgadzaja się co do rzędu wielkości z pomiarami. OK szukam wobec tego najlepszego rdzenia na chokebalun - prosze o typy konkretne dla mocy do 200-300 W. W każdym razie poćwiczyłem nawijanie chokebaluna kablem teflonowym _________________ Petroniusz 3el- beam Yagi 20m by SQ7PGO, Delta 12/15/17m by SQ7PGO FD4 Fritzel / 10-80m
GL VY 73! SQ7PGO / SO7B SPDXC #0908 |
| |
sq9mda | 16.10.2012 07:45:44 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 1551 #1030949 Od: 2008-12-1
Ilość edycji wpisu: 1 | SQ7PGO pisze:
Tak - masz rację Robercie. Przyjrzałem się obliczeniom i toroidom i faktycznie : nie wdając sie w szczegóły bo w nich mocny nie jestem obliczyłem teoretyczna impedancje takiego dłąwika na rdzeniu t-130-2 i wynosi ona dla 10 zwojów XL=48 Ohm czyli nic Natomiast dla FT-240-43 dla 10 zwojów L= juz 107 mikrH oraz XL= 4090 Ohm a to już jest 82 x 50 Ohm czyli juz coś znaczy Wszystko dla fq około 7,1 MHz. p.s. dla pewności zmierzyłem indukcyjność tego choke baluna dla oplotu i żyły środkowej miernikiem indukcyjności ( bo takowy posiadam) i wyszło mi dla tego choka na zdjęciu L= 1,7 mikrH - czyli w tym wypadku teoretyczne obliczenia zgadzaja się co do rzędu wielkości z pomiarami. OK szukam wobec tego najlepszego rdzenia na chokebalun - prosze o typy konkretne dla mocy do 200-300 W. W każdym razie poćwiczyłem nawijanie chokebaluna kablem teflonowym
W innym temacie Włodek udzielił ci odpowiedzi jakie rdzenie są OK. Zobacz tutaj: http://sp7pki.iq24.pl/default.asp?grupa=3534&temat=148855&nr_str=7 Robert _________________ Pozdrawiam Sq9mda Robert
|
| |
SP6JJ | 04.02.2013 06:50:22 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Opole
Posty: 1019 #1170095 Od: 2011-8-23
| Witam,
Znów wraca temat baluna guanella, na rdzeniu ft240-43 mam nawiniete bifilarnie 2*8 zwoi 1,2 DNE. Narazie nie mam obciążenia 200 ohm, w związku z tym, czy jest jakakolwiek możliwość sprawdzenia prawidłowości transformacji dysponujac 50ohm obciążeniem i minivna? np zmierzyć impedancje 50-12,5 lub na odwrotnych zaciskach 50-200. Czy to w ogóle możliwe i czy ma sens? _________________ Vy 73! Jacek de SP6JJ (M0RMT) |
| |
sq7ovv | 04.02.2013 09:02:41 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO91LO
Posty: 1115 #1170170 Od: 2010-9-22
| Oczywiście, że możliwe i ma sens. Wyjście baluna obciążasz opornikiem bezindukcyjnym 200ohm i wejście podłączasz pod miniVNA. Mierzysz, jak zwykłą antenę. I wiesz wszystko o balunie. Jeżeli SWR Ci wskoczy przy stosunkowo niskiej częstotliwości, to znaczy, że masz za wiele zwojów nawiniętych (i odwrotnie). Jak masz miniVNA, to dasz radę...
Pozdrówka Kuba |
| |
SP6JJ | 04.02.2013 14:23:22 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Opole
Posty: 1019 #1170745 Od: 2011-8-23
| sq7ovv pisze:
Oczywiście, że możliwe i ma sens. Wyjście baluna obciążasz opornikiem bezindukcyjnym 200ohm...
No to to wiem, ale co jak nie mam opornia 200ohm? Czy da sie obciazyc 50ohm i na tej postawie zmierzyc impedancje (niechy wyjdzie albo ok 12,5 lub odwrotnie ok 200ohm) i na tej podstawie sprawdzic, czy jest przelozenie 1:4 w pasmach czy nie? _________________ Vy 73! Jacek de SP6JJ (M0RMT) |
| |
sq7ovv | 04.02.2013 18:15:24 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO91LO
Posty: 1115 #1171115 Od: 2010-9-22
| SQ9RM_Jacek pisze: sq7ovv pisze:
Oczywiście, że możliwe i ma sens. Wyjście baluna obciążasz opornikiem bezindukcyjnym 200ohm...
No to to wiem, ale co jak nie mam opornia 200ohm? Czy da sie obciazyc 50ohm i na tej postawie zmierzyc impedancje (niechy wyjdzie albo ok 12,5 lub odwrotnie ok 200ohm) i na tej podstawie sprawdzic, czy jest przelozenie 1:4 w pasmach czy nie?
Szczerze mówiąc, to niespecjalnie się da. "Rozwali" Ci pomiary oporność falowa uzwojeń. Poszukaj opornika 200ohm i wtedy będzie OK. W końcu to tylko zwykły, metalizowany opornik..... Do tego małej mocy. Z mierników typu MAX6 lub podobnych wychodzi "moc" 20mW raptem
Pozdrówka Kuba |
| |
Electra | 22.11.2024 21:18:15 |
|
|