Balun 1:4
    sq9mda pisze:

      SQ7PGO pisze:

      - nie mam na razie innego rdzenia wolnego, moze zlikwiduje stary balun na FT-240-43 to i owszem Al=1240, no ale to później. Na razie zobacze jak sie ten zachowa w pracy.
      Oporniki pomierzyłem analizatorem VK5JST i sa włąsciwie idealne - induktancja jX zero w całym zakresie fq.


    No tak, ale balun 1:1 ma tłumić prąd asymetrii, a twój tego nie robi więc nie ma sensu go zakładać. W temacie balunów 1:1 bardzo dużo było pisane ostatnio na tym forum.
    Robert


Tak - masz rację Robercie. Przyjrzałem się obliczeniom i toroidom i faktycznie : nie wdając sie w szczegóły bo w nich mocny nie jestem obliczyłem teoretyczna impedancje takiego dłąwika na rdzeniu t-130-2 i wynosi ona dla 10 zwojów XL=48 Ohm czyli nic płacze
Natomiast dla FT-240-43 dla 10 zwojów L= juz 107 mikrH oraz XL= 4090 Ohm a to już jest 82 x 50 Ohm czyli juz coś znaczy
Wszystko dla fq około 7,1 MHz.
p.s. dla pewności zmierzyłem indukcyjność tego choke baluna dla oplotu i żyły środkowej miernikiem indukcyjności ( bo takowy posiadam) i wyszło mi dla tego choka na zdjęciu L= 1,7 mikrH - czyli w tym wypadku teoretyczne obliczenia zgadzaja się co do rzędu wielkości z pomiarami.
OK szukam wobec tego najlepszego rdzenia na chokebalun - prosze o typy konkretne dla mocy do 200-300 W.
W każdym razie poćwiczyłem nawijanie chokebaluna kablem teflonowym lol


  PRZEJDŹ NA FORUM