| |
SQ5KVS | 03.10.2012 11:03:54 |
![poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)](star_icon7.gif)
![](avatar.asp?id_zdjecia=86799)
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa/Gocław
Posty: 2339 #1021685 Od: 2011-9-28
| Na dławikach anodowych się mało znam (w ogóle na lampach), ale ja to sobie tłumaczę tak - w konstrukcjach tranzystorowych, gdzie raczej mamy małe napięcia (małe - w porównaniu z lampami) a duże prądy - stosuje się małe indukcyjności w obwodach kolektora. Małe indukcyjności, więć dławik jest mały, mało zwojów, małe pojemności międzyzwojowe - w związku z tym wszystkie rezonanse własne, i w połączeniu z pojemnściami w układzie, lądują bardzo wysoko. W obwodach lampowych, gdzie prądy są małe, a napięcia duże - jest odwrotnie - dławik musi mieć dużą inducyjność. Skoro dużą indukcyjność to dużo zwoi, pojemności rosną, wszystko zaczyna lądować w pasmach KF. Lampa (lampy) też mają swoje pojemności - co się dokłada. Skoro ma wpływ na częstotliwości rezonansów, czy stosujecie dwie, trzy, czy cztery lampy w PA, znaczy to że należy mierzyć dławik w obwodzie (choć, to są pojemności równoległe do dławika, które mogą nie wpływać mocno na rezonanse szeregowe). Na częściowe rozwiązanie problemów z rezonansami szeregowymi dławików są metody, polegające na zastosowaniu kilku dławików szeregowo, tak aby dla każdego (bo każdy ma własne pojemności), rezonanse wypadły w innym miejscu. Pisał o tym chyba SP6LB, jest o tym wspomniane w w.w. materiałach. Nie pamiętam czy mogą być na wspólnym karkasie - pewnie nie. Od biedy można by każdy taki dławik, nieco mozolnie "dostroić" tak aby miał gdzie indziej rezonans.. Tyle moich przemyśleń. Pozdrawiam _________________ Karol SQ5KVS |
| |
Electra | 08.02.2025 16:24:20 |
![poziom 5](star_icon5.gif)
![oczka](oczka.png) |
|
| |
SP3SWJ | 03.10.2012 11:30:37 |
![poziom 6](star_icon6.gif)
![](avatar.asp?id_zdjecia=36376)
Grupa: Użytkownik
QTH: JO82LK
Posty: 1518 #1021702 Od: 2009-9-15
| parmo.pfn pisze:
... znaczy to że należy mierzyć dławik w obwodzie (choć, to są pojemności równoległe do dławika, które mogą nie wpływać mocno na rezonanse szeregowe)....
zdecydowanie tak ale to jest moim zdaniem drugi krok wykonywania pomiarów - po pomiarach na stole - załadować dławik do obudowy ..
nie zaszkodzi tego linku podac po raz kolejny :-)
http://f1frv.free.fr/main1h_Amps_Cold_Adjust.html _________________ Pozdrawiam wszystkich Jarek SP3SWJ
|
| |
SQ7PGO | 04.10.2012 00:31:25 |
![poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)](star_icon7.gif)
![](avatar.asp?id_zdjecia=54393)
Grupa: Użytkownik
QTH: lokator: JO92OB
Posty: 2726 #1022206 Od: 2010-6-19
| Drogi Włodku i koledzy drodzy. Faktycznie nie pytałem w swoim poście o to jaki i jak nawinąć dławik bo to ani proste ani jednoznaczne. Ale owszem wszelkie podpowiedzi są cenne i przybliżają temat. Natomiast chciałbym przypomnieć o czym jest temat: jak pomierzyć (i zinterpretować wskazania) dławik anodowy za pomocą prostego analizatora który ma wyświetlacz jak MFJ a nie za pomocą MAX6 i tym podobnych. Jakoś sie nie doczekałem odpowiedzi konkretnej. Juz wiem że najpierw na stole a później już w PA tylko potrzebna mi jest metodyka. Niestety nie mam GDO bo tam bym wiedział mniej więcej co jak. Natomiast mam VK5JST i pomyslałem wobec tego - dlaczego nie? Wszyscy tu zawzięcie piszą o MAX6 i podobnych. Raaany nie każdy ma taki MAX6 za ponad 1000zł! Hmmm jeśli chodzi o SP-HM to cos w tym jest jak pisze Krzysztof, trochę za bardzo elitarne. Pomóżcie takim zapaleńcom jak ja co to elektronik z bożej łaski a tez chciałby cos więcej i lepiej zrobić. _________________ Petroniusz 3el- beam Yagi 20m by SQ7PGO, Delta 12/15/17m by SQ7PGO FD4 Fritzel / 10-80m
![](http://home.comcast.net/~nm5k/eye.gif) ![](http://home.comcast.net/~nm5k/eye.gif) GL VY 73! SQ7PGO / SO7B SPDXC #0908 |
| |
SP3SWJ | 04.10.2012 00:46:41 |
![poziom 6](star_icon6.gif)
![](avatar.asp?id_zdjecia=36376)
Grupa: Użytkownik
QTH: JO82LK
Posty: 1518 #1022216 Od: 2009-9-15
| Petroniusz - czy zajrzałeś na stronę DOMINIKA F1FRV ?? czy oczekujesz totalnego podania na tacy... z foto instruktażem ??? niestety nie mam VK.... ale staram ci sie podać materiały
jest tam na dole taki materiał - BARDZO KONKRETNY :-)
róznica uzytkowania Analizatora i miernika rózni sie tym że ty musisz nakręcić sie gałka i w głowie sobie zobrazować ( zanotowac) wszystkie "dipy" ... poza tym zasada jest dokładnie taka sama...
http://f1frv.free.fr/main1h_Amps_Cold_Adjust_fichiers/Linear%20Amplifier%20Cold%20%20Adjustments.zip
jest tam taki PDF Linear Amlifier Cold Adjustment - co prawda po angielsku...
ale po tłumaczeniu TRANSLATOREM - dlatego koślawo... ale od czegos możesz zacząć
=================== 1. Podłącz VNA do wyjścia wzmacniacza. Amp jest wyłączony i odłączony! 2. Pozostaw LAMPY połączone i zainstalować rezystor z połączenia płyty do ground. symuluje rezystancję wyjściową rury lub rur. 1/4 lub 1/2 waty rezystor OK (korzystnie węgla, tak więc jest niskoindukcyjne się, ale nie wymagane do VHF). Aby obliczyć wartość rezystora, można użyć arkuszy Excel: Dla wzmacniaczy KF, zobacz main3d_pi.html, pobrać i korzystać z "CALCUL_PI_ F1FRV_Fr_ & _Us_". Dla VHF / UHF wzmacniaczy, patrz main1l_Tetrode_Amp_Design.html i użyć "Ligne Calcul Sortie cavite AMPLI". 3. Mechanicznie lub elektrycznie (za pomocą małego zewnętrznego zasilania) włączyć T / R przekaźnik 4. Ustaw bandswitch wzmacniacza do tego, co zespół chcesz sprawdzić. 5. Ustawianie melodii i obciążenie gałki do około 1/3 stanowisk. 6. Ustaw częstotliwość podawana z anteną analizatora do wzmacniacza, do których kiedykolwiek chcesz. Zaczynam w połowie pasma i dalej, że po obu stronach. 7. Ustawić antenę analizatora, aż zobaczysz te 3 rzeczy dzieją się w tym samym czasie: . SWR 1:1 lub tak niskie, jak można je dostać. b. 50 Impedancja ohm (Rs) c. Reaktancja lub Xs zera lub tak blisko, jak można dostać. d. Przenieś kurki wokół na cewce zbiornika wymagane w celu uzyskania wartości powyżej. 8. Teraz ustaw melodię i kondensatory obciążenia wokół i zobaczyć ile wynosić masz. Jeśli można dostroić wzmacniacz ok ten sposób i utrzymywać niski SWR i 50 omów oporu nie zmieniają zawór cewki zbiornika. Jeśli nie przenieść go wokół, aż pojawi się właściwy mecz. Znaczniki umieszczone przy-3dB strat powrotu pozwoli Ci wiedzieć, "Q" z obwód 9. Czy to ze wszystkich zespołów.Najważniejsze: Sprawdź także w pełnym zakresie wzmacniacza (1,5 - 30 MHz) dla pasożytnicze rezonanse z płyty DC dusić.
=======================
... na ta chwile tyle jestem Ci w stanie pomóc.... może ktos ma więcej czasu i przerobi to na bardziej przepis kucharski.
i proszę nie pisz że "Jakoś sie nie doczekałem odpowiedzi konkretnej." jesli nie przeczytałeś zaklinowanych materiałów.
( od początku wątku kilka osób ten link uparcie Ci podawało :-)
twoim Miernikiem możesz zrobić prawie wszystkie pomiary co zwykłym VNA - ale trzeba nakręcić sie gałka BARDZO DUZA ilość razy i mieć bardzo duza wyobraźnię by zapamiętać wszystkie przebiegi i je zwizualizowac w głowie _________________ Pozdrawiam wszystkich Jarek SP3SWJ
|
| |
SP3SWJ | 04.10.2012 00:52:58 |
![poziom 6](star_icon6.gif)
![](avatar.asp?id_zdjecia=36376)
Grupa: Użytkownik
QTH: JO82LK
Posty: 1518 #1022219 Od: 2009-9-15
| ... i jeszce jedno... Generator wcz przestarajany + sonda wcz = ręczny WOBULOSKOP
===> czyli można zmierzyć impedancję dławika (metoda techniczna co opisał SP5MAD w inym wątku )
a jesli masz sonde "decybelowa" na AD8307 to juz zupełnie wypas :-) prosta sprawa... ręcznie wobulujesz i sprawdzasz tłumienie i z tabelki odczytujesz impedancje ... wg metody SP3SWJ
niestety nie uniekniesz kręcenia galką :-(
_________________ Pozdrawiam wszystkich Jarek SP3SWJ
|
| |
SP3SWJ | 04.10.2012 00:56:42 |
![poziom 6](star_icon6.gif)
![](avatar.asp?id_zdjecia=36376)
Grupa: Użytkownik
QTH: JO82LK
Posty: 1518 #1022220 Od: 2009-9-15
| SP5MAD pisze:
....stosowałem dławik anodowy w postaci trzech dławików, koniecznie umieszczonych w trzech płaszczyznach pod kątem 90 stopni....
trochę podobnie jka było w cytowanym poście - ale tylko 2 dławiki w dwóch płaszczyznach na zdjęciu u Dominika
Bardzo ładnie widac zastosowanie tej zasady..
![Obrazek](http://f1frv.free.fr/main1h_Amps_Cold_Adjust_fichiers/Self_HT_et_decouplage.JPG) _________________ Pozdrawiam wszystkich Jarek SP3SWJ
|
| |
sp4xdc | 01.03.2021 14:59:28 |
![poziom 2](star_icon2.gif)
Grupa: Użytkownik
Posty: 87 #7344797 Od: 2011-3-23
| Temat stary ale myślę ,że uktualny. Pomiar dławika anodowego NanoVNA-H. Oprogramowanie NanVNASaver.Bez zbędnej teorii. Podpinamy dławik do obydwu kanałów-CH0 i CH1.Gorące do dławika masy do siebie. Odpalamy Program.Wybieramy okno pomiarowe S11&S21LogMag[dB].Dobry dławik powinien mieć jak największą tłumienność na częstotliwościach które nas interesują. Z praktycznych pomiarów -tłumienność powinno być większa niż [-30dB].W miejscach gdzie była mniejsza dochodziło do wzbudzenia. Sprawdzone domowym sposobem jaki stosowałem nie mając VNA - TRX+trójnik typu "T" ,żarówka 12V,obciążenie 50om i przemiatanie podzakresów.Dokładnie w miejscach tłumienności niższej niż 30dB żaróweczka się zapalała.Jest to też zależne od [f]. Ja przyjąłem min -30 dB.Metoda bardzo szybka. Wystarczy przygotować kilka cewek i szukać tej właściwej.Dławik ,który wykonałem tą metodą wyrównał mi pasma jeżeli chodzi o moc.Wzmacniacz 4xGU50 ,anodowe 1100v, sterowanie 50W moc od 160m do 12m w granicach 500W, 10m-400W.Jeżeli komuś pomogłem to będę rad . pozdrawiam. |
| |
SP9Z | 01.03.2021 22:34:36 |
![poziom 6](star_icon6.gif)
Grupa: Użytkownik
QTH: Sosnowiec JO90NF
Posty: 1052 #7348223 Od: 2009-11-18
Ilość edycji wpisu: 3 | sp4xdc pisze:
Temat stary ale myślę ,że uktualny. Pomiar dławika anodowego NanoVNA-H. Oprogramowanie NanVNASaver.Bez zbędnej teorii..... .... pozdrawiam.
Czy ja dobrze rozumiem, mierzysz dławik anodowy odłączony od reszty układu?? A bierzesz pod uwagę wpływ pozostałych elementów na rezonans tego dławika, choćby parametry lampy (pojemność, rezystancja wyjściowa itd)? Dosyć niejasno to opisałeś. Ja korzystałem z metody http://f1frv.free.fr/main1h_Amps_Cold_Adjust.html i moim skromnym zdaniem jest to metoda jedna z lepszych w amatorskich warunkach. _________________ Jacek
|
| |
sp9fys | 01.03.2021 23:12:55 |
![poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)](star_icon7.gif)
Grupa: Użytkownik
QTH: JN99MT
Posty: 1737 #7348526 Od: 2010-11-28
| SP9Z pisze: sp4xdc pisze:
Temat stary ale myślę ,że uktualny. Pomiar dławika anodowego NanoVNA-H. Oprogramowanie NanVNASaver.Bez zbędnej teorii..... .... pozdrawiam.
Czy ja dobrze rozumiem, mierzysz dławik anodowy odłączony od reszty układu?? A bierzesz pod uwagę wpływ pozostałych elementów na rezonans tego dławika, choćby parametry lampy (pojemność, rezystancja wyjściowa itd)? Dosyć niejasno to opisałeś. Ja korzystałem z metody http://f1frv.free.fr/main1h_Amps_Cold_Adjust.html i moim skromnym zdaniem jest to metoda jedna z lepszych w amatorskich warunkach.
Mierzenie dławika anodowego odłączonego od aplikacji nie jest błędem. Dla poprawnego działania dławika nie może mieć on rezonansów szeregowych w przewidzianym pasmie działania. Jak łatwo zauważyć, dławik włączony jest (na ogół) równolegle do obciążenia, stąd reaktancje obciążenia - np pojemności lampy, itp. nie mają wpływu na jego działanie.
_________________ R.
Try not. Do. Or do not. There is no try. Yoda
|
| |
sp4xdc | 02.03.2021 07:31:11 |
![poziom 2](star_icon2.gif)
Grupa: Użytkownik
Posty: 87 #7351378 Od: 2011-3-23
Ilość edycji wpisu: 1
Ilość edycji Admina: 1 | Do SP9Z-Bardziej jasno nie da się tego opisać. Założeniem było zmierzyć rezonanse dławika anodowego za pomocą VNA. Wykonałem setki pomiarów , dla prób namotałem dziesiątki cewek ( które używałem jako klocki). Tylko i wyłącznie pomiar tłumienności i osiągnięcie jej poniżej (-30dB w zakresach F amatorskich) miał odzwierciedlenie w prawidłowej pracy PA.Sprawdzałem zależność Pomiaru tłumienności do innych parametró (Z,jX......) ja przynajmiej nie potrafiłem wyciągnąć logicznych wniosków. Również sprawdzone w praktyce ,dławik którego tłumienność w pasmach była min -30db nie pokazywał rezonansów mierząc "na żarówkę" nie zmieniał parametrów po włożeniu do PA. Nikomu nie każę w to wierzyć. U mnie tak wyszło. Następna sprawa którą zauważyłem to broblem z pasmem 160m. Wygonienie z tamtąd rezonansu okazało się możliwe po zastosowaniu dławika o pojemności w granicach 3mH ( mili Henrów). Bardzo duży rozmiar cewki. Więc poszedłem w dławiki na rdzeniu ferrytowym. Po wielu próbach z własnymi dławikami zakupiłem na DW Radio fabryczny dławik na pierścieniu ferrytowym 3,2mH. Bardzo dobre parametry z pomiarów NanoVNA do F 18 MHz.Więc dołożyłem do niego 300 Mikro Henrów i odwijałem. Finał 3,2mH+ 232 mikroH zapewniło tłumienie poniżej -30dB na wszystkich podzakresach.Po zamontowanie sukces na wszystkich pasmach i nie przegrzewają się elementy. To są moje spostrzezenia praktyczne. Co do teorii za głupi jestem żeby opisać zależności i zachodzące procesy.Pozdrawiam. |
| |
sp4xdc | 02.03.2021 07:40:57 |
![poziom 2](star_icon2.gif)
Grupa: Użytkownik
Posty: 87 #7351466 Od: 2011-3-23
| Dziękuję koledze sp9fys za przełożenie moich obserwacji na teorię.Ameryki nie odkryłem ale jestem tylko amatorem i nie zawsze jestem w stanie ubrać w teorię to co zrobiłem. Ogólne zależności i prawa znam . Za mało jednak żeby robić wywody teoretyczne z elektroniki. |
| |
Electra | 08.02.2025 16:24:20 |
![poziom 5](star_icon5.gif)
![oczka](oczka.png) |
|
| |
sp4xdc | 02.03.2021 08:49:42 |
![poziom 2](star_icon2.gif)
Grupa: Użytkownik
Posty: 87 #7351884 Od: 2011-3-23
Ilość edycji wpisu: 1 | SP9Z "Ja korzystałem z metody http://f1frv.free.fr/main1h_Amps_Cold_Adjust.html i moim skromnym zdaniem jest to metoda jedna z lepszych w amatorskich warunkach. [/quote]" Metoda jest mi znana. W moim przypadku trochę kłopotliwa w wykonaniu. Jeżeli dobrze rozumiem WNA podpinamy na wyjściu PA, obliczamy reystor do masy. Czyli w pomiarze biorą udział wszystkie elementy zaczynając od PI filtra w kierunku dławika.W związku z tym elementy PI filtra należałoby dostroić. Wynik jest mierząc SWR. Nie wiem czy dobrze to rozumiem. W moim PA podzakresy przłączane są przez przekaźniki, również dodatkowe pojemności w zależności od podzakresy dołączam przez przekaźniki. Czyli bez zasilania nie dokonam pomiru. W prawdzie mógłbym zostawić tylko zasilanie przekaźników. Za dużo kłopotów. Chyba ,że źle zrozumiałem przebieg tego pomiaru. |
| |
PiotrZek | 26.07.2022 13:45:44 |
![poziom 3](star_icon3.gif)
Grupa: Użytkownik
Posty: 186 #7986360 Od: 2020-6-21
| Odgrzeję kotleta. Jestem na etapie walki z dławikiem anodowym do FL-2100B. Dławik zdecydowałem się sam przewinąć, lecz jak czytałem na innych stronach oraz tutaj na forum to nie jest taka oczywista sprawa. Niestety z braku możliwości zakupu zamiennika w Polsce postanowiłem sam go od nowa nawinąć. Dławik musi być w rezonansie, najlepiej na środku danego pasma, zaciekawiła mnie metoda na żarówkę. http://www.w8ji.com/rf_plate_choke.htm tylko czy ja dobrze rozumiem, tam gdzie żarówka nie świeci to dławik jest w rezonansie ? Mam też NanoVNA i spróbuję dokonać pomiarów z pomocą tego analizatora. Kolejna sprawa to czy dławik w końcu powinien być wpięty w obwód czy nie ? A może ktoś jest w stanie z kolegów przewinąć taki dławik najlepiej z opcją na pasmo 18MHz. Dzięki i pozdrawiam. |
| |
PiotrZek | 26.07.2022 14:59:02 |
![poziom 3](star_icon3.gif)
Grupa: Użytkownik
Posty: 186 #7986394 Od: 2020-6-21
Ilość edycji wpisu: 1 | Wykonałem pomiar z NanoVNA dławika nawiniętego według opisu W8JI. Wzmacniacz FL-2100B pracuje na 80, 40, 20, 15, 10 M czy ten dławik powinien tak tłumić jak na załączonym screenie ?
![Obrazek](https://i.ibb.co/mB9sFcQ/dlawik3-30-1.png)
![Obrazek](https://i.ibb.co/v4JyzVt/dlawik3-30.png) |
| |
ft5k | 26.07.2022 18:23:28 |
![poziom 4](star_icon4.gif)
Grupa: Użytkownik
QTH: Południe SP
Posty: 328 #7986479 Od: 2021-1-3
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Ilość edycji wpisu: 1 | SP2HYO pisze:
Witam Na temat dławika anodowego moje skromne doświadczenia chciałbym w dużym skrócie opisać. W swoim czasie największym problemem był zawsze dławik anodowy czy do wzmacniaczy małej czy dużej mocy. Próbowałem różnych rozwiązań korzystając z opisów w przeróżnych publikacjach. Zawsze kończyło się większym lub mniejszym niepowodzeniem. Korzystałem także z doświadczeń Innych kolegów. W ostateczności zostałem przy wariancie dławika nawijanego na przypadkowym karkasie najczęściej ceramicznym , na którym nawijałem uzwojenie do „pełna”. W praktyce oscylowało w granicach około 180 zwoi. Następnie zwierałem uzwojenie na którym nawinąłem ze 3 zwoje ceki sprzęgającej do GDO tak by można było ją przesuwać wzdłuż uzwojenia. W praktyce występowały zawsze dwa rezonanse do 30 Mhz, powyżej tej częstotliwości to już ich było bardzo dużo. Pierwszy pomiar pokazał mi gdzie się znajdują te rezonanse. Wiedząc gdzie jestem zmniejszałem liczbę zwoi do momentu aż uzyskałem rezonans w okolicy 12,5 Mhz a drugi pomiędzy częstotliwością 21Mhz a 28 Mhz, Nie było problemu, jak nie było pasm WARC. Na początku tak kombinowałem aby wypadło pomiędzy 24Mhz a 28 Mhz. W póżniejszym okresie po nawinięciu dławika jak wyżej odwijałem od strony anody około 10 zwoi a następnie nawijałem bifilarnie 5 zwoi, Po odwinięciu niepotrzebnego uzwojenia uzyskiwałem końcowe uzwojenie dławika z odstępem średnicy grubości drutu uzwijenia. Chciałbym w tym momencie zwrócić uwagę , że rezonanse napisane wyżej odnoszą się do średnicy drutu nawojowego do 0,35 mm. W przypadku większej średnicy drutu 0,8mm rezonanse wypadły 16,5 Mhz a drugi był w okolicy 27 Mhz. Powyżej 30 Mhz zawsze ich było bardzo dużo. W pifiltrze kondesator sprzęgający oraz kondesator blokujący dławik od strony zasilania zawsze miałem 1 lub 2nF . Czasami od strony zasilania dokładałem jeszcze kondensator około 470pF.
W swojej praktyce nie zauważyłam aby rezonanse dławika w znaczący sposób zmieniły się po zamontowaniu do wzmacniacza. ... Pozdrawiam Krzysztof SP2HYO
W wyjustowanym fragmencie się z Tobą Krzysztofie nie zgadzam.
Ze swoim dławikiem walczyłem dość długo. Parszywie rezonans wypadał na 21 Mc, a przesuwając go wyżej po zamontowaniu do obudowy lądował znowu w okolice 21 Mc. Dopiero odsuniecie rezonansu (w powietrzu) prawie pod okolice 25 Mc pozwoliło po zamontowaniu oddalić się od pasma 15m. Rezonans wypadł w pobliżu 23 Mc. Dławik na ceramicznym korpusie fi ok. 3 cm, nawijany sekcjami a metoda pomiaru taka sama jak twoja, DNE fi 0,55 mm. _________________ „Fala uciekających przed wojną Ukraińców napełniła rodzime antypolskie środowiska nadzieją na wyrugowanie choć trochę polskości” - cytat z netu ------ Jerzy |
| |
sp6vgx | 26.07.2022 19:04:40 |
![poziom 5](star_icon5.gif)
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02NG
Posty: 406 #7986514 Od: 2012-10-18
| ft5k pisze: SP2HYO pisze:
... W swojej praktyce nie zauważyłam aby rezonanse dławika w znaczący sposób zmieniły się po zamontow do wzmacniacza. ...
W wyjustowanym fragmencie się z Tobą Krzysztofie nie zgadzam.
Pomijając to że to odnoszenie się do postu z przed 10 lat (2012 rok), to napisane bardzo rozważnie "nie zauważyłem" nie znaczy tak się nie dzieje.
Można nie zauważyć bo się nie mierzy, jak się mierzy metoda pomiarowa może być obarczona błędem, sprzęt pomiarowy może być niedoskonały itd. - i są takie przypadki że czegoś się nie zauważy.
_________________ Tomek - SP6VGX (SWL: SP-0316-JG) QTH: Warszawa, LOKATOR: KO02NG http://www.sp6vgx.pl/ |
| |
SP2HYO | 26.07.2022 22:04:45 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 23 #7986575 Od: 2009-6-8
| Witam W odpowiedzi dla kolegi ft5k. Opisać dławik tak aby można było jego wykonanie powielić w warunkach amatorskich jest trudno z różnych przyczyn. Dlatego opisałem metodę która przez lata u mnie się sprawdziła. Zawsze były to dwa rezonanse z tym , że pierwszy rezonans (zmieniając liczbę zwoi) starałem się aby występował w okolicy 12Mhz przy średnicy drutu 0,35mm - 0,45 mm , ale dla średnicy 0,8-0,9mm był już w okolicy 16Mhz. Natomiast drugi rezonans zawsze występował w okolicy 21Mhz do 30 Mhz. Zmieniając liczbę zwoi lub rozciągając zwoje u góry dławika (zdarzyło się że musiałem rozciągnąć parę zwoi u dołu dławika - przy zasilaniu) doprowadzałem do rezonansu najczęściej pomiędzy 21Mhz a 24 MHZ. Dlatego przy uruchamianiu wzmacniacza trzeba zwrócić uwagę na pasmo 18 Mhz oraz 24 Mhz. Bliskość rezonansu szeregowego objawia się np. zauważalnie mniejszym napięciem wcz w antenie dla jednego z pasm , lub grzaniem się kilku zwoi w dławiku , a w skrajnym przypadku (rezonans szeregowy w paśmie ) może rozerwać uzwojenie. Dobrze wstępnie sprawdzić dławik przy pomocy TRX włączając dławik równolegle do sztucznego obciążenia gdzie w przypadku występowania rezonansu pojawi się SWR większy od jedności. Chciałem podkreślić ,iż wszystkie dławiki sprawdzałem przy pomocy GDO lampowego. Przyrządy: GDO tranzystorowe oraz nowsze np. VNA się nie sprawdzają , ponieważ mają za małą amplitudę sygnału . Dla GDO lampowego uzwojenie sprzęgające to 3 zwoje na cewce GDO (lampowego) oraz 3 zwoje na dławiku z tym że na dławiku nawinąć tak aby można je przesuwać po uzwojeniu dławika , ponieważ rezonanse występują w różnych miejscach. Dławik nawinięty na karkasie z ceramiki o średnicy 30 do 35mm z ilością zwoi około 180 (początkowo nawinięty w całości) Tak wykonany dławik pracuje od 1,8Mhz do 30Mhz. W przypadku mniejszej liczby zwoi ten pierwszy rezonans będzie występował wyżej. Zagadnienie wykonania dławika to temat szeroki i trudno opisać go w kilku zdaniach tym bardziej , iż jest on zależny w dużej mierze od wykonania i parametrów samego wzmacniacza. Mam nadzieję , że te moje skromne uwagi komuś pomogą . Pozdrawiam Krzysztof SP2HYO. |
| |
Electra | 08.02.2025 16:24:20 |
![poziom 5](star_icon5.gif)
![oczka](oczka.png) |
|