Stare vs nowe SDR, Hybryda, czy konwejcjonalny TRX za i przeciw, plusy, minusy

10.04.2024 08:12:34

Grupa: Użytkownik

Posty: 6 #8169708
Od: 2017-1-20

Witam serdecznie Forumowiczów. Piszę z prośbą o wasze opinie - jakie za i przeciw co wybrać w co iść KENWOOD TS 590,ICOM 7300,YAESU FTDX10, FT5000 jakie są wasze odczucia użytkowników, którzy mieli do czynienia z starszymi trx-ami a przesiedli się na nowsze czy to z wodospadem, scoopem, w technice sdr. Chciałbym poznać wasze zdanie na ten temat. Pozdrawiam serdecznie Piotr

Electra

23.11.2024 22:03:25

sp5it

10.04.2024 08:33:19

Grupa: Użytkownik

QTH: KO02OI

Posty: 7488 #8169713
Od: 2009-12-28

Kup takie, jaki ci się podoba. Radio to tylko dodatek do anten.
M
_________________
You can't have too many antennas...
Obrazek

canis_lupus

10.04.2024 08:37:19

Grupa: Użytkownik

QTH: Kraków

Posty: 7764 #8169714
Od: 2013-7-18

Moim zdaniem, najlepiej jest po prostu usiąść u kogoś do danego radia które nas interesuje, pomacać pokręcić gałkami posłuchać jak odbiera przede wszystkim, przy dźwięk nam pasuje i czy pasuje nam ergonomia interfejsu. To czy to jest sdr, hybryda czy klasyczne radio ma już trzeciorzędne znaczenie. Osobiście mam 25-letnie radio do którego dorobiłem wodospad i moim zdaniem jest full wypas.
_________________
"Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."

To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y".

Pukol

10.04.2024 08:53:33

Grupa: Użytkownik

Posty: 6 #8169719
Od: 2017-1-20

Myślałem nad dwoma radiami, pierwsze to Kenwood TS-590.Jest klasyczny, dobry odbiornik, można podłączyć kompa plus ewentualnie moduł i mieć też wodospad, drugie to Yeasu FTDX 10 i mam rozkminę z jednej strony i jedno i drugie dobre radia, dobre dsp itp. Jedynie co to to, że są z różnych lat produkcji i inna topologia budowy.

sp7ivo

10.04.2024 09:26:52

Grupa: Użytkownik

Posty: 2119 #8169738
Od: 2009-11-12

Przy tej klasie sprzętu decydują niuanse, które uznajemy za znaczące lub nie. TS590s nie ma wyjścia band-decodera, roofing filtr dla CW 500Hz, ale za to w standardzie, niepełna moc na SSB nawet egzemplarze po modyfikacji ALC i z późniejszej produkcji. FTdx10 nie posiada gniazda oddzielnej anteny RX, roofing dla CW opcjonalny, ale 300Hz. Moc na SBB nie testowałem, ale podobno też niepełna. W porównaniu do TS590S czy np. K3 podobny odbiór w FTdx10 uzyskuje się przy załączonym preampie, co może mieć znaczenie przy wykorzystywaniu Beverage'ów lub innych cichych anten odbiorczych.
FTdx5000 to chyba nieco wyższa półka i przede wszystkim radio 200W, na którym można uzyskać pełne 100W na SSB.
Co do wodospadu to dla mnie jest gadżet bez większego znaczenia i zastosowania, można się bez niego spokojnie obejść.
Pozdrawiam.
Bogusław sp7ivo

Pukol

10.04.2024 09:35:03

Grupa: Użytkownik

Posty: 6 #8169742
Od: 2017-1-20

W FTdx 5000 mamy ten plus, że jest 200 Watów w SSB i jest gałkologia i duże co też biorę pod uwagę 😉,

HF7A

10.04.2024 11:45:35

Grupa: Użytkownik

QTH: JO91oq

Posty: 310 #8169775
Od: 2009-6-4

sp7ivo pisze:

Co do wodospadu to dla mnie jest gadżet bez większego znaczenia i zastosowania, można się bez niego spokojnie obejść.

Tak, wodospad to taki zbędny gadżet, który pozwala w ciągu sekundy znaleźć wolne miejsce w czasie zawodów na wołanie CQ, chyba że ktoś nadaje gdzie popadnie albo ma za dużo czasu.

_________________
Leszek
https://www.qrz.com/db/HF7A

sp7ivo

10.04.2024 11:57:11

Grupa: Użytkownik

Posty: 2119 #8169779
Od: 2009-11-12

HF7A pisze:

sp7ivo pisze:

Co do wodospadu to dla mnie jest gadżet bez większego znaczenia i zastosowania, można się bez niego spokojnie obejść.

Tak, wodospad to taki zbędny gadżet, który pozwala w ciągu sekundy znaleźć wolne miejsce w czasie zawodów na wołanie CQ, chyba że ktoś nadaje gdzie popadnie albo ma za dużo czasu.

Co z tego że na wodospadzie jest wolne miejsce, jeżeli na tej częstotliwości pracuje stacja której nie słyszymy, np. z boku anteny kierunkowej albo w strefie martwej. Wolne miejsce znajduje się po spotach z RBN-a, wtedy jest większa pewność, że częstotliwość jest naprawdę niezajęta. Do tego wodospad jest zupełnie zbędny.
Jedyne zastosowanie, które dla mnie może być użyteczne to monitorowanie otwarcia wyższych pasm.

HF7A

10.04.2024 15:16:05

Grupa: Użytkownik

QTH: JO91oq

Posty: 310 #8169816
Od: 2009-6-4

sp7ivo pisze:

Co z tego że na wodospadzie jest wolne miejsce, jeżeli na tej częstotliwości pracuje stacja której nie słyszymy, np. z boku anteny kierunkowej albo w strefie martwej. Wolne miejsce znajduje się po spotach z RBN-a, wtedy jest większa pewność, że częstotliwość jest naprawdę niezajęta. Do tego wodospad jest zupełnie zbędny.

A to przepraszam, bo nie wiedziałem, że spoty na fonii trafiają z Twoich kierunkowych anten 80 i 160 m do RBN

_________________
Leszek
https://www.qrz.com/db/HF7A

SP9TKW

11.04.2024 13:00:37

Grupa: Użytkownik

QTH: Głogoczów, JN99WV

Posty: 195 #8170037
Od: 2018-6-6

Ilość edycji wpisu: 1

Ja miałem podobną zagwózdkę dobrych 5 lat temu. Co prawda nie było jeszcze wiele TRXów z wodospadem. Ze względu na budżet rozważałem Yaesu FT3000, Kenwood TS-590sg oraz IC7300. Wybrałem TS-590sg, który jest nowszą wersją TS-590s ale już bez jego problemów. Zdecydowały szczegóły takie jak dwa porty antenowe, port dla anteny RX, wyjście do SDRPlay i wszystkie najważniejsze ustawienia na panelu głównym pod przyciskiem lub pokrętłem. Kompromisem był wodospad który wtedy był bardzo popularną nowością.

Brak wodospadu zrealizowałem poprzez SDRPlay RSPA1 i wyświetlam na dużym ekranie od komputera, gdzie mam też proglam do logowania oraz innych pomocy propagacyjnych.

Najczęściej używanymi funkcjami SDRPlay jest sprawdzenie aktywności na danym paśmie oraz przeskakiwanie między stacjami szczególnie gdy są na odległych końcach pasma. Łowię często w SOTA, POTA i WCA.

W zawodach zwykle biorę udział jako QRP czyli wybieranie kolejnej stacji jest możliwe ale wolę w takim przypadku używać gałki gdyż idę z jednego końca na drugi na danym paśmie.

Czy wodospad jest konieczny w radiu, raczej nie choć fajnie wygląda. Dużo ważniejsza jest antena dobrze dobrana pod to co chcesz robić i powieszona zgodnie z kierunkami gdzie potencjalni korespondencyjni się znajdują, no chyba że masz maszt z grabiami na górze

Po pięciu latach jeśli miałbym zmienić radio to tylko na Kenwooda TS-890s, póki co nie mam tyle kasy na zbyciu ,)

Powodzenia w decydowaniu i wyborze.

_________________

73 Marek
-------------------------------------------------

SP9LWH

11.04.2024 17:18:43

Grupa: Użytkownik

QTH: Zabrze

Posty: 610 #8170107
Od: 2011-11-14

Pukol pisze:

wasze zdanie na ten temat. Pozdrawiam serdecznie Piotr

Męczenie się z samoróbą radiostacją i sporadyczne QSO z USA na CW to zamierzchła przeszłość. Dziś natychmiast przez internet. Zdalna radiostacja daleko od nas.
CW odbiera i nadaje komputer, logi zawodów ma żywo wędrują do chmury, komputer sam robi łączności FT8, mowa cyfrowa.
Radiotelefon cyfrowy z grupami rozmównymi jest jak wczesny telefon komórkowy. Aplikacja smartfonie wystarczy za radiotelefon cyfrowy.
PTT over WiFi, PoC, PoC Hytera HyTalk na smartfony z systemem Android, Zello PTT Walkie-Talkie,... Brakuje jakichś aplikacji? Powstaną.

Electra

23.11.2024 22:03:25

sq9djd

12.04.2024 07:38:41

Grupa: Użytkownik

QTH: podkarpackie

Posty: 439 #8170219
Od: 2017-5-10

Jako tańszy model sprawdza się TS-590s/SG. Osobiście wybrałbym FTdx-5000.
_________________
________
TS-590s
FTdx-3000D

Pukol

12.04.2024 08:39:36

Grupa: Użytkownik

Posty: 6 #8170226
Od: 2017-1-20

W FTDX 5000, czy w Kenie 590 jest na plus gałkologia, wiadomo, że nie można ich porównywać bo są to trx na innym poziomie. Te mniejsze trx-y mają minus, że jest mniej gałek i więcej w menu trzeba się wspomagać. Widzę, że jest dużo FTDX 10 na giełdach do sprzedaży i się zastanawiam czy nie uderzyć w 590. Nawet na grupach FB. Ludzie piszą, że pracowali na FTDX 10 i wrócili do ts 590🤔,🧐, i to jest ciekawe... Wiadomo że dx 5000 to inna półka cenowa względem Kena.

sq9djd

12.04.2024 13:36:12

Grupa: Użytkownik

QTH: podkarpackie

Posty: 439 #8170271
Od: 2017-5-10

Pukol pisze:

Widzę, że jest dużo FTDX 10 na giełdach do sprzedaży i się zastanawiam czy nie uderzyć w 590. Nawet na grupach FB. Ludzie piszą, że pracowali na FTDX 10 i wrócili do ts 590🤔,,🧐,, i to jest ciekawe...

Ja patrzę na te radia bardziej z perspektywy CW. Tak czy inaczej TS-590SG był kiedyś na giełdzie za 4500. Zwykła S'kę można już kupić na 3500 i to jest bardzo dobre radio. FTdx-5000 z pełnym wyposażeniem chodziło po 12 tyś.

FTdx-10 słuchałem tylko chwilę i z dodatkowym filtrem 300Hz, może spełniać swoje zadanie ale jest jakieś wizualnie dziwne.
Wszystko zależy jak będziesz używał.

Ja ostatnio pracuje więcej na IC-746 PRO i nawet w dużych zawodach sobie odbiornik radzi. Pewnie kwestia anten i ich lokalizacji.
Np. w zawodach krajowych nawet uSDX z 2,5 Wt OUT potrafił na wewnętrznym zasilaniu sobie nieźle radzić i bez problemów robiłem łączności.
_________________
________
TS-590s
FTdx-3000D