| |
SP5PY | 18.04.2011 07:56:37 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO21ul
Posty: 852 #685756 Od: 2008-6-29
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | zgadzam się z tym że 706 ma sporo zalet. Czytelny wyświetlacz z dobrze podanymi informacjami, przejrzyste menu, audio itd. Niestety w porównaniu z ft masz też kilka wad. Drażni mnie w nim rozmieszczenie kilku przycisków: ustawienie zmiany band czy lock blisko "gały" vfo jest dość niefortunne. Złym pomysłem jest też dla mnie sposób zmiany emisji, gdzie musimy pamiętać o krótkim i długim przytrzymaniu mode'a. Tu imo 857 ma przewagę. Faktem jest że menu yaesu ma bardzo wiele pozycji, ale czy jest skomplikowane? W zasadzie nie zauważyłem wchodzenia głębiej jak w drugi poziom, podobnie jak w 706. Sama ilość ustawień pozwala na większa personalizację. Wiem że wielu setupów nawet nie dotkniemy, jeśli nie korzystamy ze wszystkich możliwości trx'a. Z wielu innych skorzystamy jeden raz i zapomnimy o ich istnieniu. Mimo wszystko wolę mieć więcej możliwości jak mniej. W przeciwieństwie do 706 (a może tego nie znalazłem) yaesu pozwala na przypisanie najpotrzebniejszych funkcji pod klawisze funkcyjne lub pokrętło select. Menu jest rozbudowane bo pozwala na dokonanie setup'u dla każdej emisji osobno. Na koniec zostawiłem sam panel i ergonomię ft-857. Futurystyczny dośc wygląd wydaje się nieprzypadkowy: klawisze, ich kształt i lokalizacja zaprojektowana została w taki sposób, by maxymalnie ułatwić korzystanie. Trzymając dłoń na pokrętle vfo jesteśmy w stanie bez odrywania jej zmienić bandy, przejść w tryb memory lub użyć klawisza lock. (który również można skonfigurować wedle własnych potrzeb). Z kolei klawisze pod wyświetlaczem wymodelowane są w taki sposób, by mozna było oprzeć na nich palce, a nie dziubać na oślep w czasie jazdy. Wydaje się to ważne, jeśli będziemy pamiętali iż mówimy o trx'e mobilnym.
_________________ '73 de Tomek Do... Or do not. There is no try - Master Yoda http://www.sp5py.pl http://www.PZK.info.pl http://www.sp5prf.pl http://ot37.pzk.org.pl 439.600MHz
|
| |
Electra | 28.11.2024 21:24:39 |
|
|
| |
sq1bhk | 18.04.2011 23:01:18 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Olek Warzymice JO73FJ
Posty: 2581 #686325 Od: 2009-3-30
| sp5px pisze: Z tej 4-ki kupilbym nie majac srodkow 857D, majac je IC-7000 .
A skrzynke reczna za 1/3 automatu lub majac przyplyw kasy AH-4 .
He He dobre - a gdzie w tej czwórce znalazłeś IC-7000 !! _________________ vy73! op.Olek..... D-STAR 2/70... FM,FMN,SSB- 2/70... APRS-144.800/net KF..3.5-52Mhz "FUN Dipol" + ATU |
| |
sp5px | 18.04.2011 23:23:09 |
Grupa: Użytkownik
QTH: radiowa pustynia
Posty: 964 #686341 Od: 2009-1-23
Ilość edycji wpisu: 1 | tak wyszlo z obliczen i kilku postow wczesniej _________________ Bernard SP5PX http://www.qrz.com/db/sp5px |
| |
sq1bhk | 18.04.2011 23:53:23 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Olek Warzymice JO73FJ
Posty: 2581 #686356 Od: 2009-3-30
| Kolega Paweł SQ8KFK - prosił o opinie na temat 4 wymienionych przez siebie TRX-ów a ty Bernard proponujesz mu telewizor za 4.5tys.
Trzymajmy się tematu. _________________ vy73! op.Olek..... D-STAR 2/70... FM,FMN,SSB- 2/70... APRS-144.800/net KF..3.5-52Mhz "FUN Dipol" + ATU |
| |
sp5px | 19.04.2011 07:02:04 |
Grupa: Użytkownik
QTH: radiowa pustynia
Posty: 964 #686389 Od: 2009-1-23
Ilość edycji wpisu: 3 | darekmarta1975 pisze:
Witam,moze nie na temat mam pytanie posiadam FT 450AT,ale myśle nad zakupem IC 7000.Czy jest warto zamienic na Ic 7000 czy lepiej dokupic FT 857 jako drugie radio do FT 450
Olek Odnioslem sie do tego pytania. TV to akurat ostatnia rzecz ktora przemawia za tym TRX'em. _________________ Bernard SP5PX http://www.qrz.com/db/sp5px |
| |
darekmarta1975 | 19.04.2011 12:15:16 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO83PG
Posty: 149 #686473 Od: 2010-12-25
| Witam Panie Olek SQ1BHK,napisalem wyraźnie o co mi chodzi nie będę zakładał ponownie podobnego tematu jak na pewno otrzymam tu konkretną odpowiedź a wiążę sie ona z FT 450 a tak że FT 857 _________________ KENWOOD TS 2000 :) |
| |
sp2fop | 19.04.2011 12:54:24 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Gdynia.
Posty: 69 #686484 Od: 2010-1-20
| Używałem ft857 w mobilu i jako radio do samochodu w/g mnie wogule sie nie sprawdza,wyświetlacz wielkosci zegarka elektronicznego na reke(nie każdy stoi na poboczu i skupia sie na wyświetlaczu) jak dlamnie był głownym powodem zamiany na icoma 706mk2g-i tutaj odetchnełem z ulgą,duży czytelny wyswietlacz,menu łatwe w porównaniu do ft gdzie było 100...pozycji.serwis też jest na miejscu tzn w Sopocie. _________________ ______________________ PIOTR Gdynia SP2FOP 73! Tu jestem:http://www.findu.com/cgi-bin/find.cgi?call=SP2FOP-14
|
| |
sp5px | 19.04.2011 13:01:51 |
Grupa: Użytkownik
QTH: radiowa pustynia
Posty: 964 #686486 Od: 2009-1-23
| sp2fop pisze:
Używałem ft857 w mobilu i jako radio do samochodu w/g mnie wogule sie nie sprawdza,wyświetlacz wielkosci zegarka elektronicznego na reke...
myslalem, ze tylko ja mam takie odczucia _________________ Bernard SP5PX http://www.qrz.com/db/sp5px |
| |
SP7UWL | 19.04.2011 14:17:18 |
Grupa: Administrator
QTH: Tomek-Kielce | gg1370101
Posty: 1083 #686509 Od: 2007-5-11
| Ja też używałem 857 w mobilu i po niecałym roku zrezygnowałem. Doszedłem do wniosku, że auto to nie jest dobre miejsce na KF i tyle. Używałem też trochę tego trx-a na wyjazdach i kompletnie mi się nie spodobał, zwłaszcza ze względu na ergonomię obsługi. Jeśli już miałbym wybierać ponownie, to chyba FT-450D, albo IC-7000. _________________ The UNIX Guru`s view of Sex: unzip; strip; touch; finger; mount; fsck; more; yes; unmount; sleep |
| |
SP5QIR | 19.04.2011 14:54:31 |
Grupa: Użytkownik
QTH: SP, KO02DF
Posty: 1062 #686524 Od: 2009-8-31
| Jak już mówimy o aucie to uważam że do mobila to najlepszy FT-450AT, duży jasny czytelny wyświetlacz, bez UHF/VHF - bezużyteczne jak dla mnie w mobilu, automatyczna skrzynka - w czasie jazdy super sprawa, polecam _________________ Pzdr 73 de SP5QIR, Artur |
| |
sq1bhk | 19.04.2011 16:09:03 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Olek Warzymice JO73FJ
Posty: 2581 #686551 Od: 2009-3-30
Ilość edycji wpisu: 1 | No i wychodzi standart -kazdy ma inna opinie.
Nie jestem zbyt młody ale nie jestem tez słabo widzacym.
Dla mnie nie ma lepszego radia allmode -allband do auta i w teren niz FT-857: -obsługa prosta, -skaner gdzie chcesz tam uruchamiasz bez zbednego i czasochłonnego programowania wycinków, -ergonomia obsługi -dobrze porozmieszczane przyciski, -z menu korzysta sie tylko gdy naprawde gdy to niezbedne, -NB działa super dobrze redukujac zakłócenia od układów zapłonowych innych aut oraz uszkodzonych linii energetycznych, -prosty do wykonania zestaw separacyjny -dobrze działające DSP z takimi regulacjami jakich nie mają ic-706xxxx
minus w porównaniu do Icomów to trochę bardziej szumotwórcze audio.
FT-450 do auta -chyba tylko okazjonalnie a nie z montarzem na stałe. . .
_________________ vy73! op.Olek..... D-STAR 2/70... FM,FMN,SSB- 2/70... APRS-144.800/net KF..3.5-52Mhz "FUN Dipol" + ATU |
| |
Electra | 28.11.2024 21:24:39 |
|
|
| |
sp2fop | 19.04.2011 16:37:43 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Gdynia.
Posty: 69 #686577 Od: 2010-1-20
|
No i o to chodzi chyba?wyrażenie własnej opini a nie negowanie wszystkich innych...
Juz wiemy Olku,że FT857 jest najlepsze ale nikt nie pisal,że slabo widzisz
Yaesu wypusciło nawet dedykowany uchwyt samochodowy do FT-450 tylko w kazdej osobówce bedzie brakować miejsca. Ostatnimi latami ta firma jakoś obrała dziwny kierunek:bo robi radia serii mobilnych albo za małe albo za duże.Kiedyś było słynne FT100 miało idealne wymiary. _________________ ______________________ PIOTR Gdynia SP2FOP 73! Tu jestem:http://www.findu.com/cgi-bin/find.cgi?call=SP2FOP-14
|
| |
darekmarta1975 | 24.04.2011 10:56:35 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO83PG
Posty: 149 #688697 Od: 2010-12-25
Ilość edycji wpisu: 1 | Witam i zakupiłem jako dodatkowe radio FT857D do FT450 AT.I śmiem twierdzić ze FT 857D ma lepsze audio niż FT 450.Bez dodatkowego filtru na ssb także FT 857 sie zachowuje jak FT 450. Nie chwaląc FT 857 w moim odczuciu jest na równi z Ft 450 na KF ,dodatkowym plusem jest właśnie pasmo VHF i UHF. _________________ KENWOOD TS 2000 :) |
| |
sq1bhk | 24.04.2011 12:45:14 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Olek Warzymice JO73FJ
Posty: 2581 #688713 Od: 2009-3-30
| Znaczy się , nie masz na tyle dużych zakłóceń jak opowiadałes. Na moim osiedlu jest znaczna różnica w jakosci-odporności odbiornika na zakłocenia -na kozyść ft-450 względem pozostałych 3 TRX-ów. Przyjemności zabawy na pasmach. . _________________ vy73! op.Olek..... D-STAR 2/70... FM,FMN,SSB- 2/70... APRS-144.800/net KF..3.5-52Mhz "FUN Dipol" + ATU |
| |
darekmarta1975 | 24.04.2011 12:54:34 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO83PG
Posty: 149 #688719 Od: 2010-12-25
Ilość edycji wpisu: 1 | Jeżeli się to do mnie tyczyło to nie pisałem że mam zakłócenia,ja szukałem opini na temat czy warto sprzedać FT 450 i zakupić IC 7000 czy lepiej zostawić FT 450 a dodatkowo zakupić FT 857.I jestem zadowolony z zakupu FT 857 jako drugie radyjko. Tak przy okazji mam zakłócenia ale minimalne ale tak czy siak FT 857 radzi sobie tak samo jak FT 450 w moim odczuciu Polecam FT 450AT jak i FT 857D,Wszystko zależy od gustu i jakie się ma potrzeby. _________________ KENWOOD TS 2000 :) |
| |
sq1bhk | 24.04.2011 13:48:09 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Olek Warzymice JO73FJ
Posty: 2581 #688726 Od: 2009-3-30
Ilość edycji wpisu: 1 | Pawel_Rzeszow pisze: Witam, jestem początkującym użytkownikiem TRX`ów. Więc proszę o opinie i doradztwo przy wyborze pierwszego TRX`a. Moja stacja jest w mieście więc jest dość dużo zakłóceń kupując TRX`a chcę poniekąd kompromis- ponieważ nie posiadam za dużo wolnych środków. Może któryś z kolegów radiowców posiada i zawadza któryś z takich TRX`ów- chętnie odkupie w rozsądnej cenie
No tak założycielem tematu był Paweł
darekmarta1975 pisze:
Witam,moze nie na temat mam pytanie posiadam FT 450AT,ale myśle nad zakupem IC 7000.Czy jest warto zamienic na Ic 7000 czy lepiej dokupic FT 857 jako drugie radio do FT 450
A ty dokleiłeś się do niego i zamieszałeś w temacie. .
_________________ vy73! op.Olek..... D-STAR 2/70... FM,FMN,SSB- 2/70... APRS-144.800/net KF..3.5-52Mhz "FUN Dipol" + ATU |
| |
darekmarta1975 | 24.04.2011 17:28:32 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO83PG
Posty: 149 #688825 Od: 2010-12-25
| Moja wypowiedz i tak jest jak najbardziej w tym temacie,ja uwazam ze jak jest pochodny temat to nie ma sensu zakładac dodatkowego z jedna albo dwoma wypowiedziami.Sam mam forum i wiem co to znaczy.Śmietnik to najgorsza rzecz na forum. _________________ KENWOOD TS 2000 :) |
| |
usuniete3 | 24.04.2011 18:05:44 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 666 #688852 Od: 2009-8-29
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Ilość edycji wpisu: 1 | darekmarta1975 No to się cieszę żeś Pan zadowolony
SQ1BHK Nie przesadzasz czasem , zapytanie kolegi i wyrażona opinia nie wprowadziła żadnego zamieszania , a co najwyżej wniosła kolejną informację .
|
| |
sq1bhk | 24.04.2011 21:11:53 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Olek Warzymice JO73FJ
Posty: 2581 #688970 Od: 2009-3-30
| nie kontynuje tematu. Powodzenia. _________________ vy73! op.Olek..... D-STAR 2/70... FM,FMN,SSB- 2/70... APRS-144.800/net KF..3.5-52Mhz "FUN Dipol" + ATU |
| |
sq5ebm | 25.07.2011 16:37:53 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02PD
Posty: 1621 #739324 Od: 2011-7-24
| Jesli staniesz przed wyborem 706mk2g a 857, to wez 857. Mam 706mk2g jako wyjazdowe i porownywalem z 857. 706mk2g nie nadaje sie pod anteny o "zbyt" duzym zysku. Radio poprostu glupieje. Na 80m jakas masakra. Typowym bledem tego radia jest "plywanie" nadajnika na UKF SSB. _________________ Maciej "Miles" Muszalski SQ5EBM / SN5V QRV: Lokalnie najczęściej na 145.500 Przemiennikowo najczęściej na SR5WZ. YT: http://www.youtube.com/user/sq5ebm
|
| |
Electra | 28.11.2024 21:24:39 |
|
|