ts 950, ts930 czy ts 850?

Które z tych Trx'ów wybrać?


sq7pab1	31.10.2009 22:56:56
Grupa: Użytkownik Posty: 26 #353686 Od: 2009-10-18 UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY Ilość edycji wpisu: 1	Niedługo przystępuję do egzaminu na licencje i muszę podjąć pierwszy wybór. Nie mam pieniędzy na coś nowego i dobrego, więc pomyślałem, że kupię jakiś klasyk. Który z tych trzech najbardziej się nadaje. Proszę tych co je mają o krótkie opinie. Jak również w jakich cenach można je kupić. Pozdrawiam Heph

Electra	29.11.2024 06:41:12


sp7li	01.11.2009 06:46:22
Grupa: Użytkownik QTH: Mariusz Kielce Posty: 78 #353719 Od: 2007-11-4	Jeśli masz ochotę na Kenwooda to proponuję albo TS950 (droższy ale super maszyna dla dx-mana-ok.4500zł) albo TS-940 (trochę lepszy od TS930, ok.2500zł). Serii TS850 (ok. 2500zł)nie kupuj bo to porażka. Pozdrawiam Mariusz sp7li

SP1HHS	01.11.2009 08:28:21
Grupa: Użytkownik QTH: JO83FG Posty: 230 #353734 Od: 2009-10-19 UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY	Jeśli chodzi o odsłuch-to z wymienionych najlepszy odbiornik niewątpliwie ma TS-930S,tego się nie da zaprzeczyć!!!Jedybie TS-530S miał lepszy odbiornik,choć to konstrukcja starsza z lampowym driverem i końcówką!Niemniej jest bardzo ceniona wśród starych nadawców na całym świecie(polecam stronę"eham.net") i bardzo bym to urządzenie polecał-sam takiego szukam na zamianę!Godny polecenia jest również TS-830S,który całe dziesięciolecia nie miał sobie równego pod względem odsłuchu!73 de SP1HHS

sp9mav	01.11.2009 13:47:16
Grupa: Użytkownik Posty: 668 #353811 Od: 2009-4-26 Ilość edycji wpisu: 1	Kup sobie Icoma 735 będzisesz naprawdę zadowolony. Bardzo dobry odbiornik i radio zawsze do sprzedania praktycznie za te same pieniądze. Jak zdobędziesz więcej wiedzy sam zdecydujesz co dalej. Piszesz ze nie masz pieniędzy na nowe a myslisz o TS950 za 5000 zł bo tyle trzeba dać za dobre radio, to co chcesz nowego FTDX9000?. Ciekawe to. Już po kilku postach widać tyle sprzeczności ze do niczego nie dojdziesz, niewątpliwie TS 930 ma najlepszę opinię i najlepszy odbiornik ale głównie dla telegrafisty, poza tym trzeba wiedzieć od którego numeru seryjnego. Pierwsze radia miały syntezę na badziewnych płytkach które pękały i trzeba było je "łatać.Dlatego niektórzy uważają je za psujące się. Kolejna opinia na temat TS940 jako lepszy od 930 to totalna pomyłkja. 940 miała być lepsza ale obbiornik został spieprzony i jeszcze ten nieszczęsliwy zielony ekranik który powoduje szumy. Generalnie sa radia tanie np. FT747 czy jego obecny nastepca FT450 ,badziew ale ludzie mają i pracują. Są radia dobre i drogie jak FT1000D, TS950SDX czy IC 775DSP, IC761 a cały srodek jest bez róznicy, może inne gałeczki czy kolor wyswietlacza. Dlatego dobrze Ci radzę kup IC 735 bedziesz naprawdę zadowolony , nie wydasz dużo kasy i ZAWSZE znajdziesz na niego kupca , co jest bardzo wazne przy pierwszym radiu. Pooglądaj strony ogłoszeniowe jest mnóstwo ogłoszeń ale dobra 735 znika natychmiast , to o czymś swiadczy. -great receiver -great transmitter -great features -rugged design and easy to use If you find one in good conditions - buy it. The is one of the top ten classic radios ever made! To jest opinia tego radia z eHam-u która mi sie wyjątkowo spodobała. Ja osobiście kupiłbym sobie na pierwsze radio IC-751 bez "A" bo szkoda płacić za nic, jest to radio przed którym czapki z głów sciąga sie do dziś ale to tylko taki mój wybór. Pozdrawiam. _________________ Janusz SP9MAV

sq7pab1	01.11.2009 14:31:46
Grupa: Użytkownik Posty: 26 #353828 Od: 2009-10-18 UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY Ilość edycji wpisu: 2	oczywiście nie planuję kupić FTDX9000 xD na pierwsze radio chciałbym kupić jakiegoś niedrogiego starszego Trx'a, jeśli mając pieniądze nawinie mi się jakiś dobrej klasy lampowy, z chęcią kupie. Od czegoś trzeba zacząć. Na początek nie kupie ic-7000, resztą nie lubię kompaktów. Stare radia są tanie i najbardziej cieszą. Jeśli polecacie inne radia lampowe lub nie, piszcie. To nie zaszkodzi, a na pewno pomoże mi w wyborze. za ile można kupić ic-735, i czy dobrze się orientuję, nie ma skrzynki?? IC-751?? Jeśli kupiłbyś to radio to czemu polecasz mi ic-735?? Jaka cena?

sp6lup	01.11.2009 18:51:46
Grupa: Użytkownik QTH: Krapkowice JO80XL Posty: 1142 #353952 Od: 2008-8-11	Icka 735 da się kupić za 1500 PLN, a skrzynki antenowej (wbudowanej) nie posiada. _________________ VY73! Henryk SP6LUP http://www.sp-digi.iq24.pl/ https://ambasador.premiummobile.pl/oferta/zkvc21

sq7pab1	01.11.2009 20:41:24
Grupa: Użytkownik Posty: 26 #354046 Od: 2009-10-18 UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY Ilość edycji wpisu: 1	jeśli już schodzimy na temat skrzynek antenowych, jako laik nie posiadam wystarczającej wiedzy. Czy ma być automatyczna czy ręczna wszystko mi jedno. Które skrzynki polecacie, czy mają między soba duże różnice? No i najważniejsze, cena? wybrałem już jaką chce antenę, a mianowicie W3DZZ, mieszkam w kamienicy, a w koło same bloki i mało miejsca. Pomyślałem o przymocowaniu W3DZZ do budynku i do drzewa na wysokości 3 piętra. Według mnie to najodpowiedniejsza antena. Jeśli macie inne pomysły proszę o propozycje.

sp9mav	01.11.2009 22:15:13
Grupa: Użytkownik Posty: 668 #354099 Od: 2009-4-26	Dlatego ze wolałbym dołożyć te 300 zł i kupić 751 ale niektórzy koledzy sugerują sie tylko ceną dlatego napisałem 735. Jeszcze jedna kwestia tanie radia lampowe? gdzie sa takie . chętnie kupię tanie radio lampowe _________________ Janusz SP9MAV

sq7pab1	01.11.2009 22:20:17
Grupa: Użytkownik Posty: 26 #354101 Od: 2009-10-18 UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY Ilość edycji wpisu: 1	mając na myśli tanie starsze radio lampowe mam na myśli radio z niższej półki cenowej. 300 złoty różnicy nie robi. jeśli taka mała różnica a jest lepsze, to czemu nie.

SP1HHS	01.11.2009 22:24:33
Grupa: Użytkownik QTH: JO83FG Posty: 230 #354102 Od: 2009-10-19 UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY	Radia z końcówką lampową nie potrzebują skrzynki,bo mają ręczny układ dostrojczy(z reguły PI-filtr) którym idzie dopasować wyjście nadajnika praktycznie do impedancji większości-często przypadkowych-anten!TRX z atomatyczną skrzynką rzadko udaje się kupić poniżej 2000pln,dlatego na początek dobrze jest nabyć radio bez skrzynki i zbudować samemu ręcznie strojoną!Z taką skrzynką bardzo dobrze pracują np FT-107M,FT-730(bo 751A wcale nie jest taki tani,a 730-ka ma świetny odbiornik z poczwórna przemianą)itp urządzenia!Nie musi to zaraz być kombajn z ciągłym pasmem odbioru,wystarczy pasmowy,a jak ma dobry RX,to praca na ni9m też daje wiele satysfakcji!Co do 735-ki to mam wiele zastrzeżeń,ale główne to spora ilość potencjometrów suwakowych,które lubią się wypalać i skoro ich dużo się pojawia na aukcjach-to znaczy,że ich użytkownicy szybko chcą się ich pozbyć!Polecam też Kenwoody z serii TS-430S , 440S i 450S - to są bardzo dobre radia i też mają ceny do przyjęcia!73!

sp6lup	01.11.2009 22:45:38
Grupa: Użytkownik QTH: Krapkowice JO80XL Posty: 1142 #354110 Od: 2008-8-11	TRX lampowy dobry na zimę - więcej "ciepełka" _________________ VY73! Henryk SP6LUP http://www.sp-digi.iq24.pl/ https://ambasador.premiummobile.pl/oferta/zkvc21

Electra	29.11.2024 06:41:12


sq7pab1	02.11.2009 08:53:45
Grupa: Użytkownik Posty: 26 #354199 Od: 2009-10-18 UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY	o tej m. in. zalecie lampowych myślałem. A propo Trx'ów, jak dozbieram do końca kasę i dostanę pozwolenie na pewno coś dobrego znajdę, a do tego czasu muszę się zapoznać z radyjkami na rynku. Jeśli macie jeszcze jakieś propozycje po piszcie. Dzięki za pomoc ;]

sp3sul	02.11.2009 09:20:14
Grupa: Użytkownik QTH: Strzelce Kraj. JO72SV Posty: 507 #354210 Od: 2009-4-1	Drodzy Koledzy! Wyciągnęliście wszystkie "za" i "przeciw" urządzeniom lampowym. Ale czy na pewno? Nic bardziej mylnego,jak opinia o niskiej cenie takiego radia. Lampowy stopień końcowy,ma same plusy. I nie o "ciepełko" w temacie chodzi. Ja pracuję naprawdę wiele lat na urządzeniach lampowych i nie zamienię się nigdy na inne radio.Mój Kolega - po mojej przerwie w pracy krótkofalarskiej - namawiał mnie na kupno urządzenia nowszej generacji. Nie wypadało mi czynić nic innego,jak tylko przytakiwać.Nie chciałem być w stosunku do mojego Kolegi nieuprzejmy. Myślami jednak bylem,przy swoim planie. Z góry założyłem,że kupię wyłącznie radio lampowe. Jedną z uwag pozytywnych,już czytaliście. Troszkę wyżej,w jednym z postów,jest bardzo słuszna,trafna ocena Zbyszka - SP1HHS. Poproście może Kolegę Zbyszka o więcej uwag na temat tego typu urządzeń. Wymieni cały szereg zalet a wad - naprawdę mało. Jest rzeczą najważniejszą w tych urządzeniach,że montaż elementów wykonany jest metodą tradycyjnego wlutowania w płytkę. Nie ma montażu powierzchniowego i nie ma też tych mikroelementów. Niby nic,a jednak. Radia też się psują. Wymiana całej płytki - nikt się nie bawi w serwisie w szukanie uszkodzenia na płytce z montażem powierzchniowym - kosztuje bagatela! połowę często ceny radia lampowego. To nie przesada. Elementy półprzewodnikowe,również mają swoje szumy własne. Od tego nikt jeszcze nie uciekł przy projektowaniu urządzeń nadawczo-odbiorczych. Lampowe również to posiadają. Ktoś powie - ale te mają mniej tych szumów własnych. No i bardzo dobrze! Zgadzam się z taką opinią. Ale w lampowych,nie straszne jest przeciążenie stopnia końcowego. Praca na radiu podczas wyładowań atmosferycznych - nie polecam - ale zdarza się to też dość często,jest istnym skazaniem radia na unicestwienie. Lampowe - gdyby nawet doszło do takiego przypadku - są zabezpieczone prądowo,przed przypadkowym przepięciem. Dość duże kondensatory wysokonapięciowe czuwają nad takimi przypadkami. Koledzy mówią - te nowe radia,mają dużo lepsze zabezpieczeni. Możliwe,nie będę wnikał w to. Dlaczego jednak coraz częściej piszą w ogłoszeniach - sprzedam radio po przejściach,może przyda się komuś na części. Lub też rozbierają i sprzedają zespołami lub w postaci elementów. Jeżeli mają takie wspaniałe zabezpieczenia,to dlaczego tak szybko idzie z nich dym? Kolejna i chyba najbardziej istotna rzecz w całym temacie,to wymiary tych urządzeń i porównanie jednych do drugich. Jest bardzo widoczna. To jest ten plus i oczywiście waga tego sprzętu. Jeżeli ma to być radio stacjonarne,to co za różnica ile ono waży - prawda? Jednak wymiarami,jest naprawdę imponujące radio współczesne. Dla mnie ze względu na mój słaby już wzrok,bardziej tolerancyjnie wybieram większą "gałkologię". Ale czy wymiar jest aż tak istotny? Porównajmy odbiorniki w jednych i drugich radiach. Koledzy - nie ma wspanialszego odbiornika (mam na myśli ciągle dostępne urządzenia),od starego poczciwego TS820 czy TS830. Niech nikt nawet się nie stara zaprzeczyć,bo będzie to nie w porządku z opinią znawców tego tematu. Dobre odbiorniki mają radia FT101. Wielu Kolegów do dziś na nich pracuje i jakoś nie spieszą się z wydaniem ich w inne ręce. A stać jest Ich na naprawdę super "fabrykę". Przepraszam za ten przydługi monolog,ale potraktujcie to,jako przyzwyczajenie. Nie chcę i nie będę nikogo namawiał,do zmiany swojej decyzji. Dlaczego jednak podjąłem ten temat? Otóż młody stażem Kolega,który będzie stawiał pierwsze swoje kroki przy sprzęcie krótkofalarskim,niech ma tą świadomość,że nie cena będzie pracowała. Że raz wypróbowane radio - nawet te z niższej półki - da właścicielowi więcej zadowolenia,jak te z górnej. Raz,że nie będzie potrafił operować całą "gałkologią" - może nawet doprowadzić do jakiegoś uszkodzenia - a dwa,że konieczne jest nabycie wprawy operatorskiej. Dużo łatwiej przyjdzie to na sprzęcie starszego typu. Mniej tych "wodotrysków" a zadowolenie gwarantowane! Na potwierdzenie moich skromnych uwag odnośnie urządzeń lampowych,odwołam Kolegów do Ryszarda - SP6CDK. Ostatnio rozmawiałem z Nim,w sprawie radia TS820. Sam poszukuje sprawnego,gdyż bardzo ceni odbiornik w tym radiu. A zapewniam Was Drodzy Koledzy,że kto jak kto,ale Ryszard zna się bardzo dobrze na marce KENWOOD. Proszę zwrócić się do Niego,a na pewno udzieli wyczerpującej odpowiedzi. Po próbach i pierwszych łącznościach na sprzęcie typu TS820,TS830,mało kto rezygnuje z tych urządzeń i zmienia na inne radio. Zapewniam,że mimo swego wieku,nigdy nie będą należały do grupy mało użytecznego sprzętu. Ja pracuję wyłącznie na takim sprzęcie i nie dbam o uwagi tych bardziej wymagających. Zapewniam także,że nie zawsze jest słuszna racja - krawiec kraje,jak jemu materii staje. Mogłem kupić bardziej nowsze radio a wybrałem starszego,zawsze poczciwego i wiernego KENWOOD-a. Pozdrawiam Mirek SP3SUL

sp9mav	02.11.2009 19:24:50
Grupa: Użytkownik Posty: 668 #354647 Od: 2009-4-26	Panowie spokojnie z tymi lampowymi, jak dotąd nie padła anie jedna marka radia lampowego. Lampowe radio to np. FT 200 , pozostałe o których mowa to "hybrydy" czyli tranzystorowe radia z końcówką lampową.Są tam tylko trzy lub cztery lampy /npFT102/. Ktoś nieobeznany w temacie wyobrazi sobie radio pełne lamp a tak nie jest. Druga sprawa to bez przesady z tymi hybrydowymi trochę sie czasy zmieniły, sa to swietne odbiorniki ale za miastem /niskie posrednie/ i przy kawałku anteny i operatora, raczej do smakowania łączności niz konkretnej pracy. Brak pamięci i brak drugiego VFO i potrzeba strojenia stopnia końcowego czyni je bardzo mało operatywnymi. Trzeba sobie z tego zdawać sprawę przy zakupie zeby potem nie mieć smutnej miny _________________ Janusz SP9MAV

SQ9GEH	02.11.2009 21:28:19
Grupa: Użytkownik QTH: Kraków JO90WB Posty: 885 #354758 Od: 2009-5-28	czemu Ja mam TX+JR 310 i mam 2 VFO w z tym ze aktualnie go odłączyłem i stoi na szafie a wracając do tematu to każdy ma swoje upodobania. Jak jestem miłośnikiem urządzeń lampowych. Ale doświadczenia wiem ze komuś nieobeznanemu z techniką będzie ciężko. Zwłaszcza ze jak to napisał mój przedmówca ze trzeba dostrajać końcówkę po zmianie częstotliwości. Ale radia z lampowym PA były moimi pierwszymi jakie posiadłem wiec jakoś mi to nie przeszkadza. chociaż pierwszym radiem jakim sie bawiłem był oczywiście TS950 _________________ Wracałem sobie wczoraj pieszo z pracy do domu i koleś wbijający na dachu gwoździe nazwał mnie 'małym paranoidalnym dziwakiem'... Kodem Morse'a. Vy 73 Bogusław

sq7pab1	02.11.2009 21:38:48
Grupa: Użytkownik Posty: 26 #354766 Od: 2009-10-18 UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY	no tak, jeśli chodzi o dostrajanie będzie ciężej niż w przenośnym ft-817, ale czy nie jest prawdą, że wszystkiego się trzeba nauczyć? Wy też kiedyś się uczyliście i mieliście małe problemy, więc i każdy początkujący nie raz przy radiu przeklnie. Według mnie każdy powinien zaczynać od takich Trx'ów, żeby wiedział na czym rzecz polega. Mi nie sprawi problemu dostrajanie, ważne że ktoś mi raz wytłumaczy, a nauka nie pójdzie w las. Potem pomyśle o czymś nowoczesnym. Ale na wszystko przyjdzie czas jak będzie kasa. Na razie egzamin i pozwolenie. Pozdrawiam

sp9mav	02.11.2009 22:13:51
Grupa: Użytkownik Posty: 668 #354802 Od: 2009-4-26	Wreszcie jakiś mądry kandydat na krótkofalowcaTeż jestem zdania ze mozna pocwiczyć z lampowymi stopniami mocy , przyda sie potem przy ew; większych stopniach mocy. Polecam uwadzę takich braci FT102, FT ONE, FT980, FT1000D /nie ma tu miejsca dla FT 990 /Bardzo trudne do zdobycia, nie takie znów tanie, dalsze klocki do lini makabrycznie drogie. _________________ Janusz SP9MAV

sp3mep	03.11.2009 11:30:17
Grupa: Użytkownik Posty: 3893 #354953 Od: 2009-2-21	Witam! panowie troszke rozwagi,FT1000D kosztuje około 7-8k,(dla "nowego" k oznacza tysiace)i nie jest to radio dla "nowego",osobiscie nie wypowiadam sie o radiach których nie używałem minimum trzy miesiace,nie mam na mysli że je miałem trzy miesiace i stało to na biurku ,moim zdaniem "nowy"predzej spali lampy koncowe niż tranzystory jesli oczywiscie radio ma zabezpieczenia a praktycznie wszystkie mają,trzeba pamietac o przełaczniku pasm,czesto jest "wyrobiony" jesli jeszcze ktos zastosował sprey kontaktowy no to jest "pozamiatane" po pewnym czasie bedzie tylko gorzej ,nikt nie wspomniał ze TS820 nie ma pasm WARC a jego odbiornik niczym sie nie wyróżnia tak samo jak i TS530 odbiornik ma całkiem "normalny"ale ma pasma warcowskie,inna sprawa jesli chodzi o TS830 ,tutaj "czapki z głów" jest to znakomite radio używałem to bodaj ze trzy lata,znakomite radio,no ale wszystko idzie do przodu,jest to już jak na dzis radio mało "operatywne",a mysle ze "nowy" to młody człowiek i komputer to jego "kumpel" wiec z tymi starszymi radiami komputera nie połaczy,całkiem mnie "wywaliły" wypowiedzi że TS850SAT to słabe radio,widac cały swiat sie myli w ocenie tego radia,reasumujac moim zdaniem TS530 nie powinien nawet stac koło TS830,dla jasnosci te radia miały takze osobne skrzynki antenowe,tak samo TS450SAT koło TS850SAT,moim osobistym zdaniem Kenwood od czasu TS850SAT i TS950SDX (tylko SDX,)nic lepszego nie wyprodukował,nadawca jestem dopiero 30 lat,osobiscie od 2000 roku uzywam radi seri FT1k ale ciagle mówie ze jesli nie bede miał FT1k to bede używał TS80SAT bo za te pieniadze nie ma lepszego radia,mam oba radia i wydaje mi sie ze Kenwood jest nawet bardziej odporny na silne sygnały "z boku" od FT1k,ale moze mi sie to wydaje, _________________ Jurek ------------------- od czasu jak znam alfabet Morsa nie mogę słuchać padającego deszczu, wczoraj wołał mnie na drinka, trzy razy, i to po imieniu, (nie moje :-))

sq7pab1	04.11.2009 19:49:46
Grupa: Użytkownik Posty: 26 #355927 Od: 2009-10-18 UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY	dzięki Wam, w głowie mi się rozjaśniło i już wiem czego chce. Na 99% kupie TS-830 na początek. Byc może nigdy go nie sprzedam i tylko dokupię następne. Do zobaczenia niedługo na falach eteru. Pozdrawiam Heph

sp9mav	05.11.2009 00:28:01
Grupa: Użytkownik Posty: 668 #356099 Od: 2009-4-26	Dziwny jest ten swiat sa dwa nowe radia o których nie słyszałem a gdzie tam mieć FT1k i TS80SAT pod wpływem tych przemyśleń odkurzyłem moje FT 0,2k słychać wspanaiale. A kolega HELP proponuję moze znależć kogoś z 830 i zobaczyć czy naprawdę wiesz czego chcesz bo większość tych opini jest z sentymentu, druga sprawa znależć dobrą 830 graniczy z cudem/tak jakbyś chciał kupić dobrego VW GolfaII/ no i uzbieraj ze 2000 zł. _________________ Janusz SP9MAV

Electra	29.11.2024 06:41:12