| | |
| SO5WJ | 09.03.2018 23:52:45 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Pruszków
Posty: 34 #2525379
Od: 2013-12-10
| Witam jakie są różnice pomiędzy TS-450 a TS-850 |
| | |
| Electra | 01.02.2025 22:49:19 |
 |
|
| | |
| sp1cgt | 10.03.2018 00:09:46 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Szczecin
Posty: 511 #2525381
Od: 2011-4-9
| A no takie, dość istotne:
http://www.rigpix.com/kenwood/ts450s.htm
http://www.rigpix.com/kenwood/ts850s.htm
_________________
Vy73!:Andrzej SP1CGT
sp1cgt@wp.pl
SPDMR:2601044
DV:SR1UVS |
| | |
| SO5WJ | 10.03.2018 00:20:32 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Pruszków
Posty: 34 #2525382
Od: 2013-12-10
| Przepraszam to pewnie źle zadałem pytanie które jest lepsze i dlaczego. |
| | |
| Hoolygaan | 10.03.2018 08:18:57 |
Grupa: Użytkownik
QTH: BIAŁYSTOK
Posty: 55 #2525406
Od: 2016-10-29
| Ja mam TS-450S i nie narzekam.
_________________
SQ4OAG, Bogusław
TS-450s
WOXUN KG-UV950P
INTEK KT-980HP
MFJ-941E
MUSB1014
FD4, SIRIO, GP 2m/70cm
emisje cyfrowe
|
| | |
| SP1NY | 10.03.2018 11:00:05 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Dąbki
Posty: 1465 #2525430
Od: 2010-8-5
|
To mniej więcej tak jak Mercedes C-klasa (450) i E-klasa (850)
850-tka ma na pewno lepszy odbiornik, w sensie parametrów, bo na "pierwszy rzut ucha" możesz tego nie usłyszeć.
Mówiąc krótko 850 to półka wyżej niż 450.
_________________
73, Mirek |
| | |
| sp7ivo | 10.03.2018 13:21:18 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 2137 #2525451
Od: 2009-11-12
| Z innego forum:
"Observed differences:
850S has 3 AGC settings, plus "OFF." 450S has no provision to turn off AGC.
850S has full CW QSK (if you turn off the amplifier keying relay), 450S does not offer this.
850S has a modulation monitor so you can listen to your own modulation on SSB, 450S doesn't.
850S has an IF notch filter, 450S notch filter is AF (audio) only.
850S has high-cut/low-cut IF slope tuning, 450S lacks this feature.
850S has built-in CW keyer standard, 450S doesn't.
850S has an optional plug-in digital voice recorder, 450S doesn't.
850S is easier to integrate with external VHF-UHF transverters, if you wish to.
850S has IF out, so you can run a band scope or monitor the rf signal off the air.
850S can transmit through the filters, with independant settings for TX and RX.
As I recall those are the main differences.
" |
| | |
| SP1NY | 10.03.2018 13:51:35 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Dąbki
Posty: 1465 #2525459
Od: 2010-8-5
| Dla uzupełnienia. Miałem 850-tkę przez, chyba, 8 lat i bardzo mile wspominam to radio.
Zadbany egzemplarz z późniejszego okresu produkcji (bez problemów z DDS-ami) będzie na pewno lepszym
wyborem niż coś nowszego typu FT-450 czy może nawet FT-950.
Ważne żeby miało obsadzone filtry.
_________________
73, Mirek |
| | |
| SO5WJ | 10.03.2018 18:45:12 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Pruszków
Posty: 34 #2525554
Od: 2013-12-10
Ilość edycji wpisu: 1 | Czyli wybór oczywisty, od kiedy nie było problemów z DDS-ami, od jakiegoś nr seryjnego czy daty produkcji TS-850? |
| | |
| temek | 10.03.2018 19:32:17 |
Grupa: Użytkownik
QTH: ko01od
Posty: 108 #2525575
Od: 2009-11-22
| SO5WJ pisze:
Czyli wybór oczywisty, od kiedy nie było problemów z DDS-ami, od jakiegoś nr seryjnego czy daty produkcji TS-850?
Poprawione sa od serii 4xxxx, oznaczenie dobrych to 66312. Warto sprawdzic przed zakupem.
_________________
tomek, sp5ets |
| | |
| SP1AP | 10.03.2018 20:05:06 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Restricted Area
Posty: 5517 #2525588
Od: 2011-5-3
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Ilość edycji wpisu: 3 | SP1NY pisze:
To mniej więcej tak jak Mercedes C-klasa (450) i E-klasa (850)
850-tka ma na pewno lepszy odbiornik, w sensie parametrów, bo na "pierwszy rzut ucha" możesz tego nie usłyszeć.
Mówiąc krótko 850 to półka wyżej niż 450.
Mirku niezupełnie bym się z tym zgodził, a dlaczego?
Ano dlatego, że żaden z nich nie ma odbiornika o lepszych parametrach, oba mają czułość 0,2/013uV i uważam, że oba mają identyczne odbiorniki.
Różnica polega na większej możliwości regulacji odbiornika w 850-ce, reszta zależy od ofiltrowania, ale też na korzyść TS-850.
Miałem TS-450SAT, a teraz mam właśnie TS-850SAT. Oba były ofiltrowane, 850-ka z nowymi DDS'ami.
Moje wrażenia to jakbym się przesiadł z Forda Fiesty na Forda Mondeo i to o 3 lata młodszego.
Używam prostej przenośni do starszych modeli Forda, bo i te radia już są też dość leciwe, 450-ka z lat 80-tych, 850-ka z 90-tych.
Z 450-ką wytrzymałem prawie 2 lata, z 850-ką po 2 tygodniach śmiem twierdzić, ze dam radę 5 lat minimum! Mam egz. z lutego 1991.
W odpowiedzi dla SO5WJ stanowczo polecam TS-850S nawet gdyby trzeba było dać o 500 więcej, bo warto!
 |
| | |
| sp3mep | 10.03.2018 23:41:42 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 3934 #2525645
Od: 2009-2-21
| SP1AP pisze:
W odpowiedzi dla SO5WJ stanowczo polecam TS-850S nawet gdyby trzeba było dać o 500 więcej, bo warto!
dokładnie tak,
wszak to dwa różne radia i nic dziwnego że 850 jest droższa,
tak jak pisał Mirek SP1NY,
to dwie różne "półki"
_________________
Jurek
-------------------
od czasu jak znam alfabet Morsa nie mogę słuchać
padającego deszczu,
wczoraj wołał mnie na drinka,
trzy razy,
i to po imieniu,
(nie moje :-)) |
| | |
| Electra | 01.02.2025 22:49:19 |
|
|
| | |
| SO5WJ | 11.03.2018 08:01:22 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Pruszków
Posty: 34 #2525678
Od: 2013-12-10
| Dziękuje za wyczerpujące odpowiedzi pozdrawiam. |
| | |
| SP1NY | 11.03.2018 11:00:02 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Dąbki
Posty: 1465 #2525726
Od: 2010-8-5
| SP1AP pisze:
Ano dlatego, że żaden z nich nie ma odbiornika o lepszych parametrach, oba mają czułość 0,2/013uV i uważam, że oba mają identyczne odbiorniki.
Czułość odbiornika w "cyferkach" nie jest w dzisiejszych czasach żadnym parametrem określającym jego "lepszość"
Praktycznie wszystkie radia, te za 5000$ i te za 1000$ mają czułość na poziomie 0,2uV.
Bez problemu można osiągnąć większą, ale dawno stwierdzono że nie ma to sensu gdyż rosną tylko szumy i pogarsza się stosunek S/N (sygnał, szum).
Dziś głównie zwraca się uwagę na intermodulacje trzeciego rzędu czyli odporność odbiornika na silne sygnały w pobliżu częstotliwości roboczej
i blokowanie wejścia odbiornika tymi sygnałami. Tu akurat 850-ka ma spora przewagę nad 450. Tego może nie słychać w codziennej pracy
ale w zawodach czy dużych pileups już tak.
_________________
73, Mirek |
| | |
| sp7ivo | 11.03.2018 12:16:03 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 2137 #2525739
Od: 2009-11-12
| U mnie TS850S pełni rolę radia głównego przy pracy so2r. Jako drugie jest TS590S. Wprawdzie przy Low Power podział na trx główny i pomocniczy jest raczej symboliczny, niemniej przyjemniej pracuje mi się na 850-ce.
https://www.youtube.com/watch?v=Be7MKU7qliY
Pozdrawiam. Bogusław sp7ivo |
| | |
| SP1AP | 11.03.2018 13:09:28 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Restricted Area
Posty: 5517 #2525753
Od: 2011-5-3
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | sp7ivo pisze: U mnie TS850S pełni rolę radia głównego przy pracy so2r. Jako drugie jest TS590S. Wprawdzie przy Low Power podział na trx główny i pomocniczy jest raczej symboliczny, niemniej przyjemniej pracuje mi się na 850-ce.
https://www.youtube.com/watch?v=Be7MKU7qliY
Pozdrawiam. Bogusław sp7ivo
W zupełności się z tym zgadzam.  |
| | |
| SP3HSZ | 15.03.2018 08:31:46 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO81FU
Posty: 213 #2526845
Od: 2011-11-16
Ilość edycji wpisu: 1 | Zacne sprzęty.Posiadałem oba.Polecam zdecydowanie ts-850 oczywiście z nowymi ddsami i nie tykane przez mistrzów złotego śrubokręta.
_________________
Vy73 Daniel SP3HSZ |
| | |
| SP1NY | 15.03.2018 19:48:11 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Dąbki
Posty: 1465 #2526972
Od: 2010-8-5
Ilość edycji wpisu: 1 | SP1AP pisze: sp7ivo pisze: U mnie TS850S pełni rolę radia głównego przy pracy so2r. Jako drugie jest TS590S. Wprawdzie przy Low Power podział na trx główny i pomocniczy jest raczej symboliczny, niemniej przyjemniej pracuje mi się na 850-ce.
https://www.youtube.com/watch?v=Be7MKU7qliY
Pozdrawiam. Bogusław sp7ivo
W zupełności się z tym zgadzam.
I ja też się z Tobą, Zbig, zgadzam 
+1 
_________________
73, Mirek |
| | |
| sp8mrd | 15.03.2018 20:20:57 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO00XC
Posty: 3502 #2526987
Od: 2010-2-2
Ilość edycji wpisu: 1 | Miło czytać taki wątek, w którym tyle zgodności jest.
Dołączam do Was i zgadzam się z Wami.
Mamy w klubie SP8POP od kilku lat TS-850S, który po wymianie DDS-ów na nowsze działa bardzo dobrze.
To jest naprawdę dobre radio, bezpieczne i proste w obsłudze radio.
_________________
73, Piotr SP8MRD ex SP6MRD, SP6KKE, SP6KGN, SP6KBR, nadal SP8POP, SP-22107-OP
------------------------------------------------------------------------------------
"Niebezpieczeństwo jest zawsze to samo: człowiek odłączony od miłości!
Człowiek wykorzeniony z najgłębszego gruntu swej duchowej egzystencji, człowiek znowu skazany na „kamienne serce” – pozbawiony owego „serca z ciała”, które zdolne jest prawidłowo reagować na dobro i na zło." - Jan Paweł II - Paray-le-Monial, 5 X 1986 r.
Świadectwo Andrzeja - sens życia: https://www.youtube.com/watch?v=dG4-NjcWwSo |
| | |
| SP1AP | 15.03.2018 22:40:02 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Restricted Area
Posty: 5517 #2527018
Od: 2011-5-3
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | Ja właśnie miesiąc temu pozbyłem się TS-450SAT na rzecz nabycia TS-850SAT i naprawdę mając porównanie obu mogę dopiero stwierdzić wyższość 850-ki, bo nawet jego odbiornik lepiej sobie radzi z antenami kompromisowymi gdy klasycznych nie ma możliwości zainstalowania, m.in. w gęstej zabudowie miejskiej, a takie trudne warunki ja akurat mam, bo z jednej strony mam starostwo powiatowe, z drugiej ZUS, z trzeciej Urząd Gminy, a na domiar tego z czwartej jednostka wojsk łączności, a to tworzy do spółki taki smog radiowo-komputerowy, jakiego nikomu nie życzę, a jednak 850-ka z dotychczas posiadanych najlepiej sobie z tym radzi. Nawet posiadany kiedyś IC-718DSP + ATU LDG Z-100Plus może się schować.  |
| | |
| Electra | 01.02.2025 22:49:19 |
|
|
FILMY VIDEO 
