| | |
| SQ4DRG | 24.09.2017 19:32:12 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Białystok
Posty: 19 #2467843
Od: 2016-9-13
| Czołem, pytanie jak w temacie, co wybrać i dlaczego?
FT-100 jest starszą konstrukcją, ale ma 2m i 70cm i jest mniejszy, FT-450D jest nowszy, ma automatyczną skrzynkę, ale brakuje VHF i UHF. Jak wygląda kwestia obsługi, odsłuchu i np. DSP, działa tak samo, czy jednak nowszy = lepszy?
_________________
Józek SQ4DRG |
| | |
| Electra | 25.11.2024 13:43:30 |
 |
|
| | |
| SP6IX | 24.09.2017 19:38:46 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 8217 #2467845
Od: 2008-3-18
| Mam FT100D i nie polecam , ma mankament przekaźnika dla UHF/VHF CO DO FT450 nie piszę. FT100D to taki szumofon w nowym wydaniu i dość marnej czułości i selektywność w dużych zakłóceniach .
_________________
http://sp6ix.pl.tl
W pieniaczej ziemi jest miasto Pysków. Tam jęzorami robi się wszystko, męstwo w jęzorze, siła w jęzorze, jęzor tam miele, piele i orze.
Nie znoszę nieuków i arogantów. |
| | |
| SQ9PG | 24.09.2017 20:02:16 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90xb
Posty: 106 #2467848
Od: 2015-7-29
| Prawie każde "wszystkomające" urządzenie jest do kitu. Kiedyś napalałem się na FT-857 no bo wszystko ma, od 160m do 70cm i… kupiłem (z bardzo umiarkowanym optymizmem) stare FT 920. Po 2 latach użytkowania 920-tki nie żałuję tego zakupu, a do UKF-u mam również starego Kenwood-a TM 255, co prawda tylko 2m (FM, SSB), ale odsłuch z tego radia zjada wszystkie współczesne szumofony.
_________________
Pozdrawiam
Paweł SQ9PG
http://sq9pg.pl |
| | |
| sp5it | 24.09.2017 20:02:31 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02OI
Posty: 7492 #2467850
Od: 2009-12-28
| Żaden z powyższych.
_________________
You can't have too many antennas...
 |
| | |
| SP6IX | 24.09.2017 20:05:01 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 8217 #2467851
Od: 2008-3-18
| Michał a co byś polecił na wyjazdy w pole i pod TRV ?
_________________
http://sp6ix.pl.tl
W pieniaczej ziemi jest miasto Pysków. Tam jęzorami robi się wszystko, męstwo w jęzorze, siła w jęzorze, jęzor tam miele, piele i orze.
Nie znoszę nieuków i arogantów. |
| | |
| SQ4DRG | 24.09.2017 20:14:08 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Białystok
Posty: 19 #2467852
Od: 2016-9-13
| SQ9PG pisze: Prawie każde "wszystkomające" urządzenie jest do kitu. Kiedyś napalałem się na FT-857 no bo wszystko ma, od 160m do 70cm i… kupiłem (z bardzo umiarkowanym optymizmem) stare FT 920. Po 2 latach użytkowania 920-tki nie żałuję tego zakupu, a do UKF-u mam również starego Kenwood-a TM 255, co prawda tylko 2m (FM, SSB), ale odsłuch z tego radia zjada wszystkie współczesne szumofony.
No właśnie w sumie to UKF i VHF mam w innych radiach, w tym ręcznych, więc to nie problem
Czyli? No i dlaczego?
_________________
Józek SQ4DRG |
| | |
| sp5it | 24.09.2017 20:14:36 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02OI
Posty: 7492 #2467853
Od: 2009-12-28
Ilość edycji wpisu: 3 | TS480 na przykład.
SQ4DRG pisze: No właśnie w sumie to UKF i VHF mam w innych radiach, w tym ręcznych, więc to nie problem
Czyli? No i dlaczego?
Koledzy wyżej napisali. Ja od siebie dodam niedostępne tranzystory mocy do ft-100d.
Michał
_________________
You can't have too many antennas...
|
| | |
| SQ9PG | 24.09.2017 20:20:49 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90xb
Posty: 106 #2467858
Od: 2015-7-29
| Popatrz jakich modeli ludzie się pozbywają na Giełdzie, Allegro, eBay-u i innych… i tych modeli nie kupuj 
_________________
Pozdrawiam
Paweł SQ9PG
http://sq9pg.pl |
| | |
| SP6IX | 24.09.2017 20:22:14 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 8217 #2467859
Od: 2008-3-18
| SQ9PG pisze: Popatrz jakich modeli ludzie się pozbywają na Giełdzie, Allegro, eBay-u i innych… i tych modeli nie kupuj
Nie do końca to prawda ale po części tak jest.
_________________
http://sp6ix.pl.tl
W pieniaczej ziemi jest miasto Pysków. Tam jęzorami robi się wszystko, męstwo w jęzorze, siła w jęzorze, jęzor tam miele, piele i orze.
Nie znoszę nieuków i arogantów. |
| | |
| SQ4DRG | 24.09.2017 20:28:29 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Białystok
Posty: 19 #2467860
Od: 2016-9-13
| Czyli ostatecznie jestem głupszy niż byłem, a teoria mówi, że powinno być odwrotnie 
_________________
Józek SQ4DRG |
| | |
| SQ9PG | 24.09.2017 20:31:29 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90xb
Posty: 106 #2467862
Od: 2015-7-29
| SQ4DRG pisze: Czyli ostatecznie jestem głupszy niż byłem, a teoria mówi, że powinno być odwrotnie
Wcale nie, wiesz że nie należy kupować FT-450, a tym bardziej omijać trzeba FT-100, to już coś.
_________________
Pozdrawiam
Paweł SQ9PG
http://sq9pg.pl |
| | |
| Electra | 25.11.2024 13:43:30 |
|
|
| | |
| SP6IX | 24.09.2017 20:33:08 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 8217 #2467863
Od: 2008-3-18
| SQ4DRG pisze: Czyli ostatecznie jestem głupszy niż byłem, a teoria mówi, że powinno być odwrotnie
Nie to tylko nie zdecydowanie z twojej strony ,musisz wybrać czego oczekujesz od radia ,wygody czy dobrych parametrów .Mam ten sam problem bo potrzebne mi jest radio na wypady gdyż z domu nie mam możliwości pracy na UHF UP a na HF mnie nie interesuje aż tak bardzo.To wiąże się z kompromisem.
_________________
http://sp6ix.pl.tl
W pieniaczej ziemi jest miasto Pysków. Tam jęzorami robi się wszystko, męstwo w jęzorze, siła w jęzorze, jęzor tam miele, piele i orze.
Nie znoszę nieuków i arogantów. |
| | |
| BorysP | 24.09.2017 20:42:03 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 12 #2467865
Od: 2017-3-9
| Proponuję FT 60R... ja jestem zadowolony  |
| | |
| SP6IX | 24.09.2017 20:48:27 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 8217 #2467869
Od: 2008-3-18
| I najbliższy przemiennik ,a DX same przyjdą 
_________________
http://sp6ix.pl.tl
W pieniaczej ziemi jest miasto Pysków. Tam jęzorami robi się wszystko, męstwo w jęzorze, siła w jęzorze, jęzor tam miele, piele i orze.
Nie znoszę nieuków i arogantów. |
| | |
| SQ4DRG | 24.09.2017 20:52:20 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Białystok
Posty: 19 #2467871
Od: 2016-9-13
Ilość edycji wpisu: 1 | BorysP pisze: Proponuję FT 60R... ja jestem zadowolony
Mam VX-7 i też jestem zadowolony, ale rozumiem, że to nie taki sam wół roboczy
Jeszcze chodził mi po głowie FT-897D, ale podobno FT450 bije go na głowę, stąd myśl o zakupie tego drugiego
_________________
Józek SQ4DRG |
| | |
| SQ5AM | 24.09.2017 21:26:23 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02LG
Posty: 2240 #2467892
Od: 2009-2-3
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | A ja mam FT-100D i nie ma żadnego mankamentu przekaźnika.
Na KFie pracuje całkiem fajnie. Głównie używam go w terenie. Na 2m zrobiłem niewiele łączności w SSB, ale działa tam całkiem sprawnie. Na 70cm używam tego radia do śledzenia sond, balonów itp. Radio kupiłem jako urządzenie do EmCom i powyższych. Jestem z niego zadowolony. Radio jest ofiltrowane i sprawuje się całkiem dobrze. Wiadomo, że jest to radio kompromisowe, ale jeśli kupując je jest to zakup przemyślany i godzisz się na te kompromisy to będziesz zadowolony.
Co do 450tki, to miałem okazję pobawić się nią i nie kupiłbym tego radia dla siebie, bo jakoś takie nie był dla mnie USERFIRENDLY, ale to może być wyłącznie moje subiektywne odczucie.
Tak swoją drogą, to nie rozumiem logiki posiadania radia i mówienia że jest ono do kitu. Jakbym nie był zadowolony z urządzenia to wystawiłbym je momentalnie na giełdę i sprzedał. 
_________________
Adrian |
| | |
| sp9uxy | 24.09.2017 21:41:32 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Gliwice
Posty: 2075 #2467898
Od: 2009-8-25
| SQ5AM pisze:
Tak swoją drogą, to nie rozumiem logiki posiadania radia i mówienia że jest ono do kitu. Jakbym nie był zadowolony z urządzenia to wystawiłbym je momentalnie na giełdę i sprzedał.
To taki kompromis między chęcią posiadania a zasobnością kieszeni. |
| | |
| sp5re | 24.09.2017 21:44:16 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02lh
Posty: 843 #2467901
Od: 2011-4-3
| Dawno, dawno temu na stole stanęły obok siebie 3 transceivery:
TS-50, FT-817, FT-100
Test polegał na rozkręceniu audio na maksa bez podłączonej anteny. FT-100 miał najniższe.
Po podłączeniu anteny na przełączniku także odsłuch stacji wychodzącej na 56-57 także najprzyjemniejszy (najczytelniejszy) był na FT-100 - szumy towarzyszące wstęgom przeszkadzały najmniej.
_________________
73
Hubert
Per aspera ad astra.
|
| | |
| SQ3HDO | 24.09.2017 22:09:32 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO92BC
Posty: 10 #2467904
Od: 2017-7-11
| Miałem 100 D kilka dni na biurku, selektywność na KF do bani, słychać wszystko i wszędzie, wysoki poziom zakłóceń 450 D pod tym względem było znacznie lepsze, skrzynka w miarę szybko działa, według mnie wadą był niezbyt przyjemny odsłuch, szumy były bardziej denerwujące itp w porównaniu do Kenwooda 680 który stał obok to niebo do ziemi. obecnie mam TS 480 i według mnie bije na głowę zarówno 100 D jak i 450 D
_________________
.....
Marcin SQ3HDO |
| | |
| sp5re | 24.09.2017 22:31:08 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02lh
Posty: 843 #2467909
Od: 2011-4-3
Ilość edycji wpisu: 1 | SQ3HDO pisze:
Miałem 100 D kilka dni na biurku, selektywność na KF do bani, słychać wszystko i wszędzie, wysoki poziom zakłóceń 450 D pod tym względem było znacznie lepsze, skrzynka w miarę szybko działa, według mnie wadą był niezbyt przyjemny odsłuch, szumy były bardziej denerwujące itp w porównaniu do Kenwooda 680 który stał obok to niebo do ziemi. obecnie mam TS 480 i według mnie bije na głowę zarówno 100 D jak i 450 D
hmm... to byłoby ciekawe postawić obok siebie FT-450, FT-100 i TS-480. Tego ostatniego mam i używałem (teraz używam rzadziej) i mimo, że lubię to radio, to komfortu odsłuchu nie odczuwam. Odbiornik TS-480 jest całkiem niezły, jak na radio tej wielkości (i o tej cenie). Raporty o audio dawane przez korespondentów (w ssb) są bardzo dobre. Niemniej, mam wrażenie, że szumy własne TSa (odbiór szumu kosmicznego i zakłóceń z siedzib ludzkich) też jest na dobrym poziomie - czytaj: uciążliwy w tym transceiverze. Może nie miałem po prostui okazji pracować z niego z takiego miejsca, gdzie zakłócenia były minimalne (by odczuć komfort odsłuchu).
_________________
73
Hubert
Per aspera ad astra.
|
| | |
| Electra | 25.11.2024 13:43:30 |
|
|
FILMY VIDEO 
