Nowy TRX od Yaesu, FT DX - 1200


bizoneuropa	18.07.2014 10:14:54
Grupa: Użytkownik QTH: KO 02 JD Posty: 2 #1893487 Od: 2012-4-6	A wracając do tematu FT DX 1200 jest ładnym urządzeniem, na pewno przyciągnie wielu użytkowników których nie stać na IC7600, nadaje, odbiera... po prostu dobre radio.[/quote] Witam. Panowie bardziej konkretnie i trochę więcej zrównoważenia, czy ktoś z szacownego forum ma ewentualnie jakiś link do manuala w języku zrozumiałym i jednoznacznym dla wszystkich czyli w PL !. Pozdrawiam Wszystkich i doskonałych łączności.javascript:wst_raz('','tekst')

Electra	22.11.2024 15:19:19


sp5px	18.07.2014 11:40:17
Grupa: Użytkownik QTH: radiowa pustynia Posty: 964 #1893604 Od: 2009-1-23	Uważasz, iż moja wypowiedź w sprawie konfabulacji, które uprawiają niektórzy koledzy, była niezrównoważona? _________________ Bernard SP5PX http://www.qrz.com/db/sp5px

bizoneuropa	18.07.2014 15:49:19
Grupa: Użytkownik QTH: KO 02 JD Posty: 2 #1893791 Od: 2012-4-6	Witam. Nie mam chęci NIKOGO ani urażać ani obrażać. Jeśli czujesz się urażony, za mój wpis przepraszam. Po przeczytaniu dziesiątków postów trochę się pogubiłem a generalnie chciałbym poczytać o zadach i waletach FT dx 1200. Dobrze byłoby przewertować manual tego radia w PL [nie jestem tak biegły w angielskim-szkoda] i porównać sobie co i jak można ustawić w menu i zobaczyć co potrafi gałkologia. Nie będę teoretyzował bo najlepiej byłoby usiąść do radia i posłuchać na swoich antenach. Wtedy można sobie wyrobić opinie [?] o tym radiu, szczególnie jak obok stoi znane sobie radio. Pozdrawiam Marek

Rys	18.07.2014 22:23:53
Grupa: Użytkownik Posty: 1 #1894127 Od: 2014-7-17	Ft-dx 1200 ma długi czas przełączania RX/Tx, więc dla CW QSK się za bardzo nie nadaje. Poza tym: http://www.youtube.com/watch?v=B5OgHePIrv8

sp8alc	16.08.2014 13:08:38
Grupa: Użytkownik QTH: Krosno KN09VQ Posty: 71 #1918256 Od: 2011-9-7	zazarta dyskusja - 10 dyskutantow i 30 roznych opinii.Jasno widac ze jeszcze sie nie pojawil transceiver godny polskiego krotkofalowca. Mialem sprzet home made tx i rx osobno.potem zostalem szczesliwym posiadaczem HW101 i zrobilem mase lacznosci a wspolczesne transceiver'y to cuda techniki i wszelkie gledzenia sa zbedne. _________________ FT-950 + LDG AT200PRO,FT-897D + LDG AT100PRO ant FD4 (windom) 41.5 m na wysokosci 5 metrow,KG-UVD1P

CRAZY_CW_OP	16.09.2014 09:58:09
Grupa: Użytkownik QTH: Marcin Bielsko Biała Posty: 614 #1942551 Od: 2013-4-28 Ilość edycji wpisu: 1	Udało się dorwać do testów z ft1200 i dwa Yaśki, ft450at oraz ft817. Test odbył się na dwóch antenach fd3 i dipolu na 7mhz. Oba zestrojone i powieszone w tych samych warunkach. Schronisko PTTK, fidery podobnej długości. Daleko od zgiełku miasta. Test 1) Porównanie anten: Podpięcie do ft1200 ( gniazd A i B)i sprawdzenie różnicy w odbiorze na antenach. Do testu wybrano słabą stację ( odbiór bez różnicy na obydwóch antenach - s-metr max 7 - pasmo 7mhz SSB) Test 2)Ustawiamy tą samą stację w 1200 i 450 - Operator 450 został poproszony o jak najlepsze ustawienie odbiornika i parametrów obróbki sygnału. W 1200 DNR - OFF, rufing na 15Khz, NB - OFF, Filtr Width - szerokość na 4000 Wynik = ta sama stacja, która jest odbierana w 1200 na s7 i czytelna w 100% na 450 wychodziła na s2 - s4 i ledwo czytelna. Teraz zmiana anten pomiędzy radiami i wynik ten sam, na 1200 s7 a na 450 s2-s4 i ledwo czytelny. Pomiar wykonany na 7Mhz SSB Test 3 - podpięcie 1200 oraz 817 - wynik - 1200 bez zmian s7 i 100% czytelności, 871 s2 do s3 i czytelność taka sama jak na 450. Jeszcze planuje test ft897, jednak tu muszę poczekać i zabrać kamerę, aby udokumentować spostrzeżenia. Pozdrawiam. _________________

SP1NY	16.09.2014 14:24:13
Grupa: Użytkownik QTH: Dąbki Posty: 1465 #1942858 Od: 2010-8-5 Ilość edycji wpisu: 1	Tak nieśmiało zapytam ze spuszczoną głową.... co taki test miał udowodnić lub pokazać i na ile jest wiarygodny???? Tylko nie bijcie... _________________ 73, Mirek

SQ8OQE	16.09.2014 14:33:28
Grupa: Użytkownik Posty: 1074 #1942880 Od: 2013-4-8	troche za duże te różnice na moje niedoświadczone oko. potestuj w zawodach (za miesiąc CQWW SSB) i zobacz jak radyjka się spisują w sąsiedztwie półtorakilowatowych splatterów siejących po 20khz w obie strony. Było by to bardziej miarodajne wg mnie. _________________ Tomek SQ8OQE

CRAZY_CW_OP	16.09.2014 16:42:03
Grupa: Użytkownik QTH: Marcin Bielsko Biała Posty: 614 #1942985 Od: 2013-4-28 Ilość edycji wpisu: 3	Test był dla tych, co uważali, że ft450 jest okrojoną wersją 1200. Niby.... bebechy te same ...., tylko inna obudowa itp.. W moim przypadku, jak nie usłyszę to nie uwiężę ( wyniki przedstawiłem powyżej). Pokusiłem się też o pracę w PileUp-ie (CW) tu 450 już całkiem poległo. PS.Następny test będzie filmowany, więc bardziej miarodajny. Nie ominę zawodów SSB ____________________________ Co do zawodów, to na 1200 spokojnie objeżdżam pasmo 80m na CW, "kw" tam co nie miara i do tego jeden na drugim. W tym przypadku nie mam zastrzeżeń. _________________

SP2LIG	16.09.2014 17:10:11
Grupa: Użytkownik QTH: GDYNIA Posty: 13101 #1943024 Od: 2009-3-16 OSTRZEŻENIA: 1	CRAZY_CW_OP pisze: ....Test był dla tych, co uważali, że ft450 jest okrojoną wersją 1200. Niby.... bebechy te same ...., tylko inna obudowa itp.. .. Okrojone to miało być FTDX 1200 w stosunku do FTDX 3000....Taki temat był na forum. ____________ Greg SP2LIG

CRAZY_CW_OP	16.09.2014 19:16:23
Grupa: Użytkownik QTH: Marcin Bielsko Biała Posty: 614 #1943110 Od: 2013-4-28	SP2LIG pisze: Okrojone to miało być FTDX 1200 w stosunku do FTDX 3000....Taki temat był na forum. ____________ Greg SP2LIG Spokojnie, w tego nie neguje. Sama cena świadczy o tym, że 1200 nie będzie dorównywać 3000. Ale w jakim stopniu? Do końca tego roku będzie z mojej strony test 3000 z 1200 ( już powoli jestem umówiony z nowym posiadaczem )- na rożnych antach ( gp7, delta ), cw i ssb. Ale o tym nie teraz. Na pewno będzie dobry filmik z odpowiednim audio. Tego już dopilnuje. Lecz pierwszy w kolejności będzie obfity test z FT987 Wracając do wątku z ft450, niestety nadaj jest grono, które przekonywało mnie, że 450 to mniejszy klon 950 czy 1200. Teraz ucinam spekulację. Po trzech dniach testowania w górach ( jak i po stronie odbiorczej w przeszukiwaniu pasma, tak i jako stacja pracująca w PileUp-ie), stwierdzam ...... że są to dwie całkowicie odmienne ligi. Czyli "prawie jak" ... robi wielką różnicę. Koniec i kropka. Pozdrawiam i do usłyszenia na paśmie. _________________

Electra	22.11.2024 15:19:19


stach	08.10.2014 13:22:26
Grupa: Użytkownik Posty: 8 #1957695 Od: 2010-5-4	Rusza nowy program rabatowy http://yaesu.pl/sklep/amatorskie/przewo%C5%BAne-bazowe/yaesu-ftdx-1200-detail.html

sq5nwa	11.10.2014 00:52:10
Grupa: Użytkownik QTH: Warszawa Posty: 705 #1959142 Od: 2009-11-14	Użytkownika ft dx 1200 proszę o kontakt na maila, mam pytanie. sq5nwa@gmail.com _________________ Artur-SQ5NWA

stasiek	11.10.2014 17:51:26
Grupa: Użytkownik Posty: 1169 #1959417 Od: 2011-9-10	A może koledzy pochwalą się dorobkiem dx-wym na tych sprzętach samo robiącym dx-y. Proszę o pomiary i na czym te pomiary wykonaliście w/w sprzętu...papier wszystko przyjmie. Mam potwierdzone 319 krajów na "siermiężnym" sprzęcie HM i na drucikach ...spokojnie dostajecie po ogonie w każdych zawodach. Mogłem sobie dawno sprawić sprzęt z górnej półki ale po co jak nic nie chce być lepszy od mojego ręcznie dłubanego.Za moment z tej waszej dyskusji wyjdzie bijatyka. Dx-y robić, wygrywać zawody wtedy udowodnicie sens waszych wydatków na świecące zabawki. Dyskusja wasza sprowadza się do...... jaaaaki to ja mam sprzęt którego inni nie mają....raport dla ciebie 59+20 ale powtórz imię, QTH i raport....rennnnce opadają nad takim operatorem który nie wie do czego RIT służy i nie pasuje mu bo stwierdził że 50 Hz jestem z boku. Do spotkania w najbliższych zawodach. fb dx!! młody/??????

SP5XMI	12.10.2014 14:31:27
Grupa: Użytkownik QTH: Warszawa Posty: 3444 #1959897 Od: 2012-12-16	Miałem okazję porównać FT Dx 1200 z analogowym odbiornikiem wyposażonym w naprawdę dobre klasyczne filtry. Nie powiem celowo co to za Rx był (nie był to żaden amatorski odbiornik wyczynowy, ale nieco starszy profesjonalny). Przez 2 godziny uparcie szukałem stacji, którą byłoby słychać na cyfraku a nie byłoby słychać na analogu na tej samej antenie. Nie znalazłem. Natomiast ewidentnie sygnał stacji silniejszych z analoga był czystszy, nie zawierał charakterystycznego brzęczenia DSP, za to cyfrak wygrywał przy splatterze i miał lepszy notch. Przy trzaskach atmosferycznych noise blanker analogowego Rx wręcz deklasował tego Yaesu. Bardzo wąski filtr telegraficzny analoga był porównywalny z "nakręconym" DSP. Co zaskoczyło także właściciela tego transceivera. Różnica dotyczyła wygody, a nie osiągów. Dx 1200 mnie nie powalił na kolana, za te pieniądze wole zakupić lepsze anteny i pozostać z tym Rx co mam. Testy robiłem na paśmie 40m, na pełnowymiarowej antenie, bo na tym paśmie był wtedy największy jazgot. Zgoda, że Dx 1200 może wygrać z Ft-817, ale to akurat nic dziwnego. Tak samo z 817 wygrywał mój stary Ft-80C wyposażony w porządne filtry. A podczas zawodów i tak wygrywa operator. _________________ Sent from Marconi Oceanspan with 3x807 in the finals. Pozdrawiam, SP5XMI Marcin

Ardis	03.04.2015 14:21:53
Grupa: Użytkownik Posty: 10 #2084321 Od: 2015-4-1	Witam Wszystkich. Jestem tu nowy i całkiem zielony jak chodzi o KF. Ale od dłuższego czasu czytam forum. Do tej pory miałem same cymbały. Nawet nie mam licencji. Ale czas to zmienić. Postanowiłem posprzątać na biurku i postawić Yaesu FT-DX1200. W tym przedziale cenowym rozważałem jeszcze TS-590S i IC-7410. Ale już zdecydowałem więc nie chcę tu prowokować dalszej dyskusji na temat wyższości jednego nad drugim. Bo zapewne jest tak jak napisał tu któryś z kolegów, że jak by pozbierał z każdego radia wszystkie zalety i wyeliminował wady. To powstało by idealne radio. Uważam, że FT-DX1200 i tak jest o dużo za dużo jak na pierwsze radio. Mam tylko jedno pytanie. Czy to radio ma dobrą modulację w AM ? Czy potrzebna jest zmiana mikrofonu lub jakieś indiańskie sztuczki. Bo czytałem, że nie wszystkie radia KF chcą dobrze gadać w AM. A wiadomo, że będę też pitolił z kolegami na lokalu. Żeby nie było obciachu

Ardis	04.04.2015 11:44:26
Grupa: Użytkownik Posty: 10 #2084826 Od: 2015-4-1	Generalnie tak. Ale są modele które słychać zadowalająco. A nawet lepiej na AM. Np. kolegę słyszę z IC-7410 z oryginalnego mikrofonu i jest na prawdę dobrze. FT-950, TS-590 też jest ok. A kolega z FT-897, który nadaje z tej samej odległości jest 3x cichszy i modulacja że muszę się wsłuchiwać co mówi. Ale mnie ciekawi ten konkretny model FTDX 1200. Bo nie ukrywam, że jak to nowicjusz napaliłem się ze względu na jego wygląd.

SP2LIG	04.04.2015 12:30:30
Grupa: Użytkownik QTH: GDYNIA Posty: 13101 #2084840 Od: 2009-3-16 OSTRZEŻENIA: 1	Ardis pisze: Ale mnie ciekawi ten konkretny model FTDX 1200. Bo nie ukrywam, że jak to nowicjusz napaliłem się ze względu na jego wygląd. Jako nowicjuszowi podpowiem że nasz autoryzowany serwis w kraju, to tak na wszelki ...... Szata graficzna jest ważna ale to co jest w środku jest nic nie mniej ważne. Pochwalam Twoje napalenie się. _____________ Greg SP2LIG

Ardis	04.04.2015 15:51:25
Grupa: Użytkownik Posty: 10 #2084931 Od: 2015-4-1	Znalazłem taki opis na temat w Review by Joel R. Hallas: " AM voice worked well, with reports of good quality audio, but low modulation, until I found that the front panel MIC GAIN didn’t function in AM mode. Instead, there is a special menu setting for AM mode MIC GAIN, and the default value (30) didn’t do it for me with the standard mic. Adjust that and the receiving folks will think you are using a Johnson Ranger. " Ale wolał bym opinie tych co słyszeli radio w AM.

Ardis	04.04.2015 16:58:10
Grupa: Użytkownik Posty: 10 #2084952 Od: 2015-4-1	Dzięki za linka z porównaniami. Ale te cyferki nie wszystkie ogarniam i głowa mnie już boli Ale właśnie miałem okazję posłuchać IC-7100 z oryginalnym mikiem w AM i jest na prawdę fajnie.

Electra	22.11.2024 15:19:19