| | |
| ganjor86 | 18.05.2014 11:34:04 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Leicester UK
Posty: 238 #1843953
Od: 2012-8-6
| Witam. Posiadam oba odbiorniki z tytułu tematu ale apetyt rośnie w miare jedzenia i brak obwodów wejściowych w degenie zaczyna mi przeszkadzać a FiFi jest tylko troche lepsze od degena. Zastanawiam się nad zakupem odbiornika bazowego albo nawet TRX bo możliwe że zapisze się kiedyś na egzamin KF. Od odbiornika oczekuje: łatwości obsługi, czułość, dobre obwody wejściowe. Zastanawiałem się nad yaesu frg-7700 ale to tylko odbiornik ale za to ładny, widziałem kilka filmów porównujących ten odbiornik do innych także przenośnych i mnie nie zachwycił swoją czułością. Na odbiornik chce przeznaczyć około 500£ mieszkam obecnie w anglii więc szukam raczej na ebay ale jesli warto byłoby kupić z polski to czemu nie :-)
_________________
www.youtube.com/user/ganjor86 |
| | |
| Electra | 01.11.2024 03:37:33 |
 |
|
| | |
| SP6CC | 18.05.2014 11:50:48 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Opole JO80WP
Posty: 1120 #1843975
Od: 2009-9-27
| Kenwood R-5000. Warto się nim zainteresować.
_________________
vy 73 - Andrzej
|
| | |
| SP6JAP | 18.05.2014 11:55:58 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO80FT
Posty: 520 #1843979
Od: 2012-7-31
| Jeśli mieszkasz na wsi - to jest szansa, że lepszym sprzęcie na KF usłyszysz więcej. Jeśli w mieście - nic ci nie pomoże. Spróbuj do degena dorobić / dokupić preselektor lub antenę magnetyczną (ona już sama w sobie wymaga dostrajania).
Ja miałem też spore zakłócenia na Degenie DE1103 w nowym QTH. Po zainstalowaniu YAESU FT 857 z zewnętrzną anteną siła sygnałów stacji wzrosła.... wraz z poziomem zakłóceń. Od 100kHz do 10MHz muszę mieć załączony tłumik, do ok 22MHz wyłączony przedwzmacniacz. Dopiero 10m da się słuchać bez tłumików i ze standardowym przedwzmacniaczem.
Dziś SIEJE prawie wszystko - od telewizorów po żarówki i zasilacze impulsowe do żarówek halogenowych i nawet LED. I nic z tym nie zrobisz....
Co do sprzętów to ja kiedyś wymarzyłem sobie GRUNDIG SATELLITE 650 Profesional. Niestety obecne ceny są strasznie wysokie pomimo, że sprzęt ma ponad 20lat. Zaletą są obwody wejściowe przestrajane silnikiem!!!
_________________
TRX:
Icom IC7300, Yaesu FT857, Yaesu FT817, Yaesu FTM 350, Yaesu FT-1D, Yaesu VX-2, Kenwood TH-7E, Retevis RT3S (DMR), DIY Kacper 2
Receivers:
Uniden UBC785XLT, Uniden UBC9000XLT, ICOM R6, Realistic PRO-2035, Albrecht AE 72H, Yupiteru MVT-7100, Yaesu VR 500, Realistic PRO-32, XH DATA 808, DEGEN DE1103 v3, TECSUN PL600, RTL-SDR.COMv3 plus SDR Console
SR6PS (Echolink node id: 963866),
SR6S, SR6WS, SR6UKB, SR6MA
FUSION (room POLAND)
DMR TG260, TG91
STRONA: http://www.qrz.com/db/SP6JAP |
| | |
| sp5re | 18.05.2014 12:00:45 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02lh
Posty: 843 #1843982
Od: 2011-4-3
| Za tą cenę można kupić z filtrami transceivery TS-520, TS-820, TS-830, Poczytaj na eham, na sherwood engineering o ich odbiornikach...
_________________
73
Hubert
Per aspera ad astra.
|
| | |
| ganjor86 | 18.05.2014 12:39:07 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Leicester UK
Posty: 238 #1844021
Od: 2012-8-6
| Mieszkam obecnie w Leicester w UK i myślę że w UK zostanę. Miasta tutaj nie są tak tłoczne jak w polsce więc zakłócenia są rzadsze. Kupiłem antenę mini-whip i x-phase które uruchomię w przyszłym tygodniu bo czekam na aluminiową skrzyneczkę. W UK fale średnie sa o wiele bardziej używane niż w polsce a w Leicester jest kilka stacji o mocy 1kW około i kilka większych w nieco dalszej okolicy i dlatego zależy mi na dobrych obwodach wejściowych bo te stacje z Leicester słychać na degenie na wielu częstotliwościach. Niestety swój preselektor zostawiłem w polsce ale i tak ogólnie myślę o jakimś konkretniejszym sprzęcie. W przyszłości antenę będę mieć w ogrodzie za domem (obecnie nie mam ogrodu)np. welbrook albo jakaś inna mała i czuła antena. Mini-whip zamontowana w odpowiednim miejscu potrafi naprawde zaskoczyć szczególnie biorąc jej rozmiary i cenę. Skoro mam powiedzmy dobrą antenę i x-phase to i dobrego odbiornika potrzebuje.
_________________
www.youtube.com/user/ganjor86 |
| | |
| ganjor86 | 18.05.2014 12:52:57 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Leicester UK
Posty: 238 #1844031
Od: 2012-8-6
| Kenwoody z serii ts- bardzo mi się podobają z wyglądu ale ciężko byloby wybrać bez możliwości porównania. Lubie takie vintage bo mają duszę ale nie wiem jak jest z czułością i filtrami. R-5000 też wygląda na ciekawe radio a szczególnie po wymianie filtrów :-)
_________________
www.youtube.com/user/ganjor86 |
| | |
| sp5mnj | 18.05.2014 13:11:46 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 3965 #1844048
Od: 2009-12-19
|
Co to znaczy odbiornika bazowego...??
...które są bazowe, a które niebazowe lub jak inaczej się nazywają??
próbuję opanować 'nowomowę'.
Andrzej |
| | |
| SP6CC | 18.05.2014 14:33:43 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Opole JO80WP
Posty: 1120 #1844106
Od: 2009-9-27
| Kolega na pewno chciał użyć określenia "stacjonarny", prawda ganjor86? 
Ale widać tu wpływy anglosaskie (Nie sądzę, żeby były mobilkowe ),
- base station, base equipment, base antenna itp...
Mnie też "baza" trąci bełkotem rodem z CB-radio.
_________________
vy 73 - Andrzej
|
| | |
| SP2BPD | 18.05.2014 15:17:26 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 833 #1844139
Od: 2012-1-25
| ganjor86 pisze:
Od odbiornika oczekuje: łatwości obsługi, czułość, dobre obwody wejściowe. Na odbiornik chce przeznaczyć około 500£
A może lepszy SDR, np. WinRadio Excalibur lub Perseus? Używane schodzą poniżej 500£.
_________________
pozdr.
Piotr |
| | |
| M0OSH | 18.05.2014 15:34:21 |
Grupa: Użytkownik
QTH: IO92BM
Posty: 282 #1844147
Od: 2010-11-26
| A ja polecam tobie Flex1500 można używane kupić już od 350GBP a to bardzo dobre radio i świetny RX.
_________________
Pozdrawiam Vy73
Wojtek M0OSH, (SQ2OSH)
-- ----- --- ... ....
Member of the RSGB |
| | |
| shutter | 18.05.2014 16:15:29 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa KO02KF
Posty: 405 #1844173
Od: 2011-8-6
| Może Alinco DX-R8E? Ma możliwość pracy jako tradycyjny odbiornik, ale również posiada wyjście IQ od pracy w trybie SDR.
_________________
Pozdrawiam - Szymon SQ5SP (ex SQ5OVK) @ 438.625/145.575 |
| | |
| Electra | 01.11.2024 03:37:33 |
|
|
| | |
| WOSIEK | 18.05.2014 16:30:01 |
Grupa: Użytkownik
QTH: ... .--. .....
Posty: 446 #1844180
Od: 2011-10-2
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | EI3HMB pisze: SP6CC pisze: Kolega na pewno chciał użyć określenia "stacjonarny", prawda ganjor86?
Ale widać tu wpływy anglosaskie
Czy ja wiem...? z okresleniem 'odbiornik bazowy'/'TRx bazowy' spotkalem sie juz dawno temu w SP.. ale nuda rozne rzeczy z ludzmi wyczynia... jesli to tlumaczenie z angielskiego to jak wyszlo z tego 'odbiornik stacjonarny'? No, ale patrzac chocby na inne tlumaczenia to nie ma sie co dziwic.. "married with children" = "swiat w/g Bundych", "King's speach" = "Jak zostac krolem".. i na koniec perelka: "shortened antenna" = "antena wydluzona" 
Czy pojecie "odbiornik bazowy" jest czyms dziwnym i niespotykanym, czy wrecz przeciwnie, to juz wyszukiwarki pomoga znalezc odpowiedz na to pytanie....
Ganjuor86 - sprobuj nawiazac kontakt z jakims klubem, sporo dobrego sprzetu nie pojawia sie wcale na gieldach, lezy jako zapas poki ktos nie zaczyna tego szukac.
Odbiornik bazowy jest wtedy jak się go używa w bazie, a jak w domu to domowy i jak w pracy to ?.
|
| | |
| sp5re | 18.05.2014 17:45:00 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02lh
Posty: 843 #1844216
Od: 2011-4-3
Ilość edycji wpisu: 1 | ganjor86 pisze:
Kenwoody z serii ts- bardzo mi się podobają z wyglądu ale ciężko byloby wybrać bez możliwości porównania. Lubie takie vintage bo mają duszę ale nie wiem jak jest z czułością i filtrami. R-5000 też wygląda na ciekawe radio a szczególnie po wymianie filtrów :-)
Stare, lampowe kenwoody (z filtrami) mają tą własność, że obecność silnych stacji z boku nie tyle daje się odfiltrować (wyelimonować), co daje się ignorować, bo silne sygnały z boku nie przytykają odbiornika tzn słychać stację z boku, ale i stację na naszej częstotliwości też. W nowszych konstrukcjach (nie tych z najwyższej półki) często jest tak, że gdy silna stacja jest zbyt blisko, to na naszej częstotliwości czułość odbiornika tak spada (z powodu silnej stacji obok), że nie słychać nic. Ze starego kenwooda z filtrami byłbys bardzo zadowolony. Mam na mysli TS 520,820, 830. Więc, gdybyś chciał później przesiąść się na nowy trensceiver z zakresu do około 7-8 tys. zł to szukałbyś długo odbiornika, który byłby tak dobry jak stary kenwooda :-)
Nie wiem czemu R-5000 nie ma tak dobrych opinii na eham jak 830. TS-820 miałem. TS-830 mam.
_________________
73
Hubert
Per aspera ad astra.
|
| | |
| M0OSH | 18.05.2014 17:46:35 |
Grupa: Użytkownik
QTH: IO92BM
Posty: 282 #1844217
Od: 2010-11-26
| Dobra panowie każdy wie o jaki odbiornik chodziło autorowi, a temat nie jest o tym jak kto co nazywa.
_________________
Pozdrawiam Vy73
Wojtek M0OSH, (SQ2OSH)
-- ----- --- ... ....
Member of the RSGB |
| | |
| ganjor86 | 18.05.2014 17:50:37 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Leicester UK
Posty: 238 #1844221
Od: 2012-8-6
| Chodzi mi raczej o odbiornik stacjonarny/bazowy/domowy (niech sobie każdy skreśli co uważa za niepotrzebne) SDR to fajny sprzęt jest dość czuły ale nie ma duszy niestety, drażni mnie używanie komputera do słuchania radia chociaż i tak pewnie jeszcze nie raz podłącze swoje FiFi do laptopa. Może jakiś bardzo doświadczony użytkownik forum poleci jakieś sprawdzony odbiornik/TRX.
_________________
www.youtube.com/user/ganjor86 |
| | |
| sp4jfr | 18.05.2014 18:01:23 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO04RA, Nakomiady, Mazury
Posty: 1744 #1844226
Od: 2011-8-12
| sp5re pisze:
[ Mam na mysli TS 520,820, 830. Więc, gdybyś chciał później przesiąść się na nowy trensceiver z zakresu do około 7-8 tys. zł to szukałbyś długo odbiornika, który byłby tak dobry jak stary kenwooda :-)
Nie wiem czemu R-5000 nie ma tak dobrych opinii na eham jak 830. TS-820 miałem. TS-830 mam.
Nie polecam TS-520, bo jest mało odporny na przesterowanie. Miałem okazję na takim pracować. TS-830 będzie dobrym wyborem. O TS-820 nie wypowiadam się.
_________________
VY 72&73
Bolek
K2 QRP + PA, anteny: druty + HexBeam |
| | |
| sp5re | 18.05.2014 18:08:09 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02lh
Posty: 843 #1844237
Od: 2011-4-3
| sp4jfr pisze: sp5re pisze:
[ Mam na mysli TS 520,820, 830. Więc, gdybyś chciał później przesiąść się na nowy trensceiver z zakresu do około 7-8 tys. zł to szukałbyś długo odbiornika, który byłby tak dobry jak stary kenwooda :-)
Nie wiem czemu R-5000 nie ma tak dobrych opinii na eham jak 830. TS-820 miałem. TS-830 mam.
Nie polecam TS-520, bo jest mało odporny na przesterowanie. Miałem okazję na takim pracować. TS-830 będzie dobrym wyborem. O TS-820 nie wypowiadam się.
OK, Bolek, masz rację najlepiej mówić o tym co się sprawdziło. Zgadzamy się TS-830 :-)
pozdrowienia
_________________
73
Hubert
Per aspera ad astra.
|
| | |
| sp5mnj | 18.05.2014 18:27:35 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 3965 #1844255
Od: 2009-12-19
Ilość edycji wpisu: 1 | M0OSH pisze:
Dobra panowie każdy wie o jaki odbiornik chodziło autorowi, a temat nie jest o tym jak kto co nazywa.
Dobra... skup się na sobie
ja nie wiem i zadałem pytania.
...odp... brak
...ale co by stresu nie było... spoko... poczekam.
Andrzej |
| | |
| ganjor86 | 18.05.2014 18:41:21 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Leicester UK
Posty: 238 #1844266
Od: 2012-8-6
| Ten ts-830 wygląda interesująco... a jwkie ma wady ? Ma identyczną czułość i selektywność na calym paśmie i czy pokrywa cały kf średnie i długie bez dziur od powiedzmy 100kHz do 30MHz ?
_________________
www.youtube.com/user/ganjor86 |
| | |
| sp4jfr | 18.05.2014 18:52:45 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO04RA, Nakomiady, Mazury
Posty: 1744 #1844271
Od: 2011-8-12
| Jest to TRX wyłącznie na pasma amatorskie KF. To moim zdaniem jest zaleta. Masz tam dobre obwody wejściowe i pojedynczą przemianę częstotliwości. Do tej pory jest to bardzo dobry odbiornik. PA jest lampowe.
_________________
VY 72&73
Bolek
K2 QRP + PA, anteny: druty + HexBeam |
| | |
| Electra | 01.11.2024 03:37:33 |
|
|
FILMY VIDEO 
