| |
SQ8NXF | 24.08.2012 16:17:51 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 158 #996942 Od: 2010-11-25
| to jest przełącznik automatyczny czy nie http://allegro.pl/przelacznik-antenowy-sumator-rozdzielnik-switch-fm-i2554914558.html |
| |
Electra | 15.06.2024 23:12:20 |
|
|
| |
sp5it | 24.08.2012 16:25:07 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02OI
Posty: 7327 #996947 Od: 2009-12-28
| SQ8NXF pisze:
to jest przełącznik automatyczny czy nie http://allegro.pl/przelacznik-antenowy-sumator-rozdzielnik-switch-fm-i2554914558.html Sterowany kabelkiem kilkużyłowym. Nie jest automatyczny. Przecież widać to na zdjęciach z aukcji. _________________ You can't have too many antennas...
|
| |
SQ8NXF | 24.08.2012 16:29:44 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 158 #996952 Od: 2010-11-25
| to ja nic nie rozumiem w opisie pisze ze że przełancza automatycznie po przyciśnięciu PTT |
| |
sp5it | 24.08.2012 17:18:59 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02OI
Posty: 7327 #996980 Od: 2009-12-28
| To Mitcom. Napięcie zasilania : 10 ~ 16 V DC / 150 mA max.
Napięcie sterujące : 3,0 ~ 16 V DC / 10 mA max. M _________________ You can't have too many antennas...
|
| |
sp3nyu | 24.08.2012 17:22:19 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Iłowa JO71OL
Posty: 2536 #996984 Od: 2011-2-8
| sp3drm pisze:
Jeśli nie będzie wciśnięte PTT w żadnym z TRX to oba odbiorniki będą odłączone od anteny. I może być kłopot z odbiorem. Można nadawać, ale w "ciemno". Nie mówiąc już o tym co się stanie gdy wciśniemy PTT w obu radiach.
- niekoniecznie Zakładam że, w "spoczynku" oba TRX'y podłączone są do anteny. Przy naciśnięciu PTT któregoś z TRX'ów, wejście antenowe nieaktywnego radia odłączane jest od anteny. Może być zwarte w tym czasie do masy lub podłączonym rezystorem 50 Om, jak jeden z Kolegów wyżej proponował. Chyba nikt jednocześnie nie będzie nadawał na dwóch transceiverach
Każdy problem można jakoś rozwiązać - byleby mieć na starcie jakąś koncepcję... Że o własnej satysfakcji nie wspomnę _________________ vy 73! Janek SP3NYU ------------------------------------------------------ Warto przeczytać...
|
| |
sp3drm | 27.08.2012 23:52:01 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO82LK
Posty: 193 #998863 Od: 2012-1-28
Ilość edycji wpisu: 2 | Przekonałeś mnie. Jeśli po naciśnięciu PTT w TRX nr 1, TRX nr 2 zostanie odłączony od anteny i podłączony do sztucznego obciążenia to OK. Teraz nawet gdy naciśnie się PTT w TRX nr 2 to jest on podłączony do rezystora i spowoduje przełączenie TRX nr 1 też na rezystor. I TX-y się nie spotkają bo będą pracować na rezystory. Jeśli nic się nie wydarzy w czasie przełączania przekaźników to można nawet nacisnąć PTT w obu TRX-ach. Gdyby zamiast rezystorów stosować zwarcie niepracującego radia stykiem przekaźnika "to ten numer by nie przeszedł". Andrzej |
| |
sp6ryd | 28.08.2012 06:50:47 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Wrocław
Posty: 3805 #998897 Od: 2012-1-22
| Chyba trochę wszyscy teoretyzujemy ... mogę zapytać jakie radia, jaka antena, jakie pasma i jaki jest główny cel do osiągnięcia ? (zaoszczędzić na antenie/kablu , umożliwić pracę z innego miejsca, odbierać na 2 radach jednocześnie, itd.) ? |
| |
sp3drm | 28.08.2012 23:19:40 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO82LK
Posty: 193 #999406 Od: 2012-1-28
| SP1AP pisze: sp6ryd pisze:
Chyba trochę wszyscy teoretyzujemy ... mogę zapytać jakie radia, jaka antena, jakie pasma i jaki jest główny cel do osiągnięcia ? (zaoszczędzić na antenie/kablu , umożliwić pracę z innego miejsca, odbierać na 2 radach jednocześnie, itd.) ?
Ja też uważam to za niepotrzebne komplikowanie prostych rzeczy. Jeżeli się założy ręczny przełącznik antenowy na 2 anteny i podłączy go odwrotnie, to wtedy jest to najbezpieczniejsze, bo ręczne przełączanie na jeden lub drugi TRX. To chyba nie zabierze zbyt wiele czasu???
Niekoniecznie najbezpieczniejsze, ponieważ zawsze pozostaje możliwość nadawania na tym TRX, który jest odłączony od anteny. Taki przełącznik nie pozwala także słuchać na 2 radiach jednocześnie. Poza tym może musi być zainstalowany w miejscu do którego nie można (lub się nie chce) ciągle biegać. Albo z tych radii korzystać mają 2 różne osoby i nieodpowiedni stan przełącznika może spowodować uszkodzenie sprzętu. Jak napisał SP6RYD tylko sobie teoretyzujemy. Andrzej |
| |
SQ5ABF | 29.08.2012 06:48:37 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Mława KO03EC
Posty: 109 #999450 Od: 2010-12-10
| Może ja się nie znam za bardzo na elektronice, ale tak sobie myślę co się stanie gdy jeden z TRX ten odbiorczy nie zostanie na czas zwarty na wejściu antenowym w czasie nadawanie drugiego. Tak mi się wydaje że raczej nie jest to zbyt bezpieczne rozwiązanie. Artur _________________ Artur - MŁAWA
|
| |
sp3drm | 29.08.2012 19:06:56 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO82LK
Posty: 193 #999786 Od: 2012-1-28
| SQ5ABF pisze:
Może ja się nie znam za bardzo na elektronice, ale tak sobie myślę co się stanie gdy jeden z TRX ten odbiorczy nie zostanie na czas zwarty na wejściu antenowym w czasie nadawanie drugiego. Tak mi się wydaje że raczej nie jest to zbyt bezpieczne rozwiązanie. Artur
Miałem kiedyś przypadek, że chciałem wypróbować pracę świerzo zakupionego radiotelefonu FM315 (tranzystorowy - przenośny) a nie miałem korespondenta. Postanowiłem wykorzystać pobliski przemiennik SR3P. Ponieważ w FM315 nie było tonu 1750Hz, do otwarcia przemiennika chciałem wykorzystać radiotelefon FM302/IV (lampowy ok. 8-10W z dorobionym tonem 1750Hz). Oczywiście na wspólnej antenie. Podłączyłem przełącznik antenowy (izostat w metalowym pudełku). Niestety przez pośpiech i podniecenie (pierwszy mój przenośny radiotelefon wielkości cegły) podałem sygnał z tego dużego na wejście tego małego zamiast do anteny. Skończyło się wydłubywaniem pierwszego tranzystora z modułu pierwszego stopnia (wzmacniacz wcz na bodajże BF200) odbiornika. Bo radio niestety od tego manewru ogłuchło. Andrzej P.S. Ale to było b. dawno. Andrzej |
| |
sp3drm | 29.08.2012 21:45:11 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO82LK
Posty: 193 #999917 Od: 2012-1-28
| SP1AP pisze: Brak tonu 1750 zastępuje gwizdnięcie płynne od niskich do wysokish tonów, takie "wiuuuuuuuu", he, he!!!
Zgadza się. Też stosowałe ten sposób. Ale przy tamtej próbie FM315 (nieudanej) chodziło też o to aby pewnie otworzyć przemiennik dużą mocą i po stwierdzeniu, że jest odbierany na FM302 przełączyć na 315-stkę i porównać odbiór. Andrzej |
| |
Electra | 15.06.2024 23:12:20 |
|
|
| |
SQ9KFW | 18.12.2012 09:48:22 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90QN
Posty: 1071 #1076143 Od: 2011-2-22
Ilość edycji wpisu: 1 | Wątek ucichł prawie 4 miesiące temu, pozwoliłem więc sobie podłączyć się pod niego, gdyż mam podobny problem (choć nie do końca) Zakładana konfiguracja jest następująca: Dwa trxy QRP jednopasmowe (80m i 40m), przełącznik antenowy, PA (poniżej 100W), filtr dolnoprzepustowy (co by sąsiedzi nie mieli ała w tv, PA jest przerobione z cymbałkowego pasma i nie ma zbyt rewelacyjnej filtracji), skrzynka antenowa i jedna antena W3DZZ. Obecnie funkcjonuje to bez przełącznika (przekręcam kable, jak chcę zmienić pasmo i radio), jednak jest to uciążliwe i postanowiłem zastosować jakiś prosty, tani, ręczny przełącznik antenowy, żeby nie motać się z kablami. Myślałem o przełączniku CO-201 Lafayette dostępnym w Avanti. Czy ktoś może coś o nim powiedzieć? Avanti zamieszcza zdjęcia bebechów - te blachy trochę mi się nie podobają, zastanawiam się nad trwałością takiego rozwiązania. A może jakieś inne typy? Myślałem też o przełączniku CX-3, który jest tańszy, ale czytając opinie zamieszczone wcześniej na tym forum, a także oglądając zdjęcia raczej się z tego pomysłu wyleczyłem. Będę wdzięczny za wszelkie opinie, byle merytoryczne
_________________ Pozdrawiam. Mirek SQ9KFW |
| |
usuniety8_02_2021 | 18.12.2012 15:20:01 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Suszec JO90JB
Posty: 9221 #1076440 Od: 2008-10-24
| Mirek - kup CX-201, sam takiego używam dla pasma 2m.
A tu masz jego pomiary.
http://hamradio.pl/sp6kbl/klub/readarticle.php?article_id=32 |
| |
SQ9KFW | 18.12.2012 15:29:09 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90QN
Posty: 1071 #1076442 Od: 2011-2-22
| Jest to ten sam, który jest tutaj:http://www.mezcom.pl/index.php?p81,cx-201? Czy w środku wygląda podobnie, jak ten CO-201 na zdjęciu tutaj: http://avantiradio.pl/go/_info/?id=369&idc=id_31?
_________________ Pozdrawiam. Mirek SQ9KFW |
| |
usuniety8_02_2021 | 18.12.2012 15:47:13 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Suszec JO90JB
Posty: 9221 #1076454 Od: 2008-10-24
| Podobny. Ale lepiej wykonany. Blaszki grubości 0.45mm, lepsze styki na blaszkach Gniazda antenowe zabezpieczone przed odkręceniem śrubkami imbusowymi.
|
| |
SQ9KFW | 18.12.2012 15:51:10 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90QN
Posty: 1071 #1076469 Od: 2011-2-22
| Dzięki Janku za fotkę. Prawdopodobnie zamówię ten przełącznik w MEZCOM-ie. A potem się okaże, czy będę Cię chwalił po wszystkich odpustach, czy przeklinał To oczywiście żart, nie bywam na odpustach Dzięki za radę. _________________ Pozdrawiam. Mirek SQ9KFW |
| |
usuniety8_02_2021 | 18.12.2012 15:58:54 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Suszec JO90JB
Posty: 9221 #1076487 Od: 2008-10-24
| To oczywiście żart, nie bywam na odpustach
I przeklinać nie będziesz
Używam tego przełącznika przy antenie na pasmo 2m i dwóch TRX`ów, ALINCO DR-112 na pasmo 2m i IC-255E do APRS`u |
| |
SQ9KFW | 19.12.2012 09:02:38 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90QN
Posty: 1071 #1077316 Od: 2011-2-22
| Z MEZCOM-u dostałem mailem zdjęcie tego przełącznika sprzedawanego u nich. Bebechy dokładnie jak w Twoim Janku. Dziękuję jeszcze raz za informacje. Zaraz zamawiam. _________________ Pozdrawiam. Mirek SQ9KFW |
| |
usuniety8_02_2021 | 19.12.2012 09:34:31 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Suszec JO90JB
Posty: 9221 #1077363 Od: 2008-10-24
| Zabezpieczenie gniazd przed okręceniem też ma? |
| |
SQ9KFW | 19.12.2012 11:53:18 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90QN
Posty: 1071 #1077552 Od: 2011-2-22
| Też ma, na śrubkach imbusowych. _________________ Pozdrawiam. Mirek SQ9KFW |
| |
Electra | 15.06.2024 23:12:21 |
|
|