| |
SP7TBU | 19.01.2012 19:20:31 |
data:image/s3,"s3://crabby-images/8677e/8677e548eb663ccf10e617d8da2aae1dad839364" alt="poziom 6"
data:image/s3,"s3://crabby-images/10a1f/10a1fea55a59c4e97192d9d094de0779b1158d3e" alt=""
Grupa: Użytkownik
QTH: KO00JI58
Posty: 1247 #844956 Od: 2011-1-25
| Tak Adamie jak coś wystaje z wozu to zawsze trzeba bardziej uważać a szczególnie w terenach leśno-polnych. _________________ '73 Krzysztof
DMR
|
| |
Electra | 26.02.2025 01:07:02 |
data:image/s3,"s3://crabby-images/468ba/468baa9dd190afbb59f041b28ab778a037b2ee31" alt="poziom 5"
data:image/s3,"s3://crabby-images/7646c/7646c0c2dba868415cc85137bc449b3747bc3dba" alt="oczka" |
|
| |
exuprad | 19.01.2012 20:14:58 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 6 #844997 Od: 2011-11-23
| Zastanawiałem się, żeby przy okazji uzbrajania podstawy magnetycznej od razu wymienić kabel na np. S544. Czy ten kabel zda egzamin w mobilu? Mam w ręce kabel typu H155 jednak ten jest stanowczo za sztywny data:image/s3,"s3://crabby-images/17d4e/17d4edc30410da4665d51410509ecf55164879b5" alt="płacze" |
| |
sp5vr | 19.01.2012 20:40:59 |
data:image/s3,"s3://crabby-images/468ba/468baa9dd190afbb59f041b28ab778a037b2ee31" alt="poziom 5"
data:image/s3,"s3://crabby-images/54325/54325240c79cec7007f1dbc4ff3659c3294119f3" alt=""
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02li
Posty: 405 #845016 Od: 2010-2-28
| Nie polecam H155. Pianka w izolacji z czasem wilgotnieje i pogarsza parametry kabla. Pomimo solidnego montażu wtyków! Poza tym ten kabel nie lubi małych łuków, a przy montażu w mobilu jest to nieuniknione. Sprawdziłem, że do auta najlepszy jest RG58, pomimo jego tłumienia. Na takich odległościach jest ono jednak do pominięcia nawet na 430 MHz. _________________ "Lepiej nic nie mówić i wydawać się głupim, niż się odezwać i rozwiać wszelkie wątpliwości" Mark Twain http://sp5vr.blogspot.com/ Krzysztof Warszawa
|
| |
SP7TBU | 19.01.2012 21:39:49 |
data:image/s3,"s3://crabby-images/8677e/8677e548eb663ccf10e617d8da2aae1dad839364" alt="poziom 6"
data:image/s3,"s3://crabby-images/10a1f/10a1fea55a59c4e97192d9d094de0779b1158d3e" alt=""
Grupa: Użytkownik
QTH: KO00JI58
Posty: 1247 #845087 Od: 2011-1-25
| Ja mam 6m RG-58 Sateca. Dobry gęsty oplot, dobre parametry, dobra cena i co najważniejsze dla mnie na tyle cienki że przechodzi przez otwór po zamknięciu tylnej klapy samochodu. _________________ '73 Krzysztof
DMR
|
| |
sq1bhk | 19.01.2012 21:48:16 |
data:image/s3,"s3://crabby-images/bf24b/bf24b1d7b6b79fa79dda09f6b5217edae2805ba5" alt="poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)"
data:image/s3,"s3://crabby-images/de266/de266596f6a4c99a8a1b18cab89ce9570fb8f756" alt=""
Grupa: Użytkownik
QTH: Olek Warzymice JO73FJ
Posty: 2581 #845097 Od: 2009-3-30
| sp6ebk pisze: Ja miałem koszmarną przygodę z tą anteną: jadąc polną drogą, brzegiem gęstych zarośli tarniny poczułem wyraźne szarpnięcie samochodem i jakiś rumor. Co się okazało? Otóż w tę nieszczęsną cewkę anteny wplątała się gałązka tarniny, na tyle gruba i nad podziw mocna, że wyrwała mi antenę i wyłamała porządny, markowy uchwyt antenowy na reling. Wszystko szlag trafił, coś około 300 zł w plecy. O braku łączności w czasie tej eskapady nie wspomnę I tak dobrze, bo niewiele brakowało, a wyrwany byłby reling, a to byłyby już jaja. Odtąd żadnych otwartych cewek przy antenach! PS. Może już ktoś coś podobnego pisał w tym wątku, ale wybaczcie, nie mam siły przebrnąć przez sześć stron tego tematudata:image/s3,"s3://crabby-images/6e9a6/6e9a6c140810bbb2226cc41cfd14ccb5adb0ec93" alt="zawstydzony" Miałem podobny przypadek ale u mnie uległa rozerwaniu dolna cewka- nie była to NR-770 tylko jej odpowiednik firmy TS. Po tej przygodzie nadal stosuje anteny typu NR-770H lecz cewke otwartą zabezpieczam koszulką termokurczliwą. Nie zrezygnuje z tych co maja cewke z promiennika ponieważ są o dwa punkty mniej do rozkręcenia się i do śniedzenia. . , _________________ vy73! op.Olek..... D-STAR 2/70... FM,FMN,SSB- 2/70... APRS-144.800/net KF..3.5-52Mhz "FUN Dipol" + ATU |
| |
SP2LIG | 20.01.2012 09:02:39 |
data:image/s3,"s3://crabby-images/bf24b/bf24b1d7b6b79fa79dda09f6b5217edae2805ba5" alt="moc !!!"
data:image/s3,"s3://crabby-images/bf24b/bf24b1d7b6b79fa79dda09f6b5217edae2805ba5" alt="wydawało się ze wiecej już sie nie da ale jednak !"
data:image/s3,"s3://crabby-images/8189a/8189a9eef97fbfa050f1851e26ae5062e1967cd1" alt=""
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13111 #845258 Od: 2009-3-16
| Z koszulką na cewce to dobry pomysł,może i ja tak zrobię. ___________ Greg SP2LIG |
| |
SQ5IRH | 20.01.2012 09:49:08 |
data:image/s3,"s3://crabby-images/468ba/468baa9dd190afbb59f041b28ab778a037b2ee31" alt="poziom 5"
Grupa: Użytkownik
Posty: 502 #845287 Od: 2009-1-2
Ilość edycji wpisu: 1 | Proponuję zastosować koszulkę bezbarwną. Kolorowe mogą zawierać w sobie niekorzystne składniki dla indukcyjności cewki. Miałem taki problem z czarnym silikonem termotopliwym. Po zalaniu miejsca zasilania dipola SWR uciekał w górę (pasmo 70cm). |
| |
Electra | 26.02.2025 01:07:02 |
data:image/s3,"s3://crabby-images/468ba/468baa9dd190afbb59f041b28ab778a037b2ee31" alt="poziom 5"
data:image/s3,"s3://crabby-images/7646c/7646c0c2dba868415cc85137bc449b3747bc3dba" alt="oczka" |
|