NOWE POSTY | NOWE TEMATY | POPULARNE | STAT | RSS | KONTAKT | REJESTRACJA | Login: Hasło: rss dla

HOME » ANTENY » CUBICAL QUAD 4EL 50 MHZ

Przejdz do dołu strony<<<Strona: 2 / 2    strony: 1[2]

Cubical Quad 4el 50 Mhz

  
Bladawiec
26.06.2022 08:19:28
poziom 5

Grupa: Użytkownik

Posty: 747 #7975852
Od: 2021-6-27



UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
    sp9fys pisze:

    Posługiwanie się opisami i wykresami EZNEC czy MMnan nie jest bynajmniej teoretyczne. EZNEC i 4NEC2 jak również MMana uzywaja profesjonalnych algorytmów.


Tak trochę z innej beczki to jakie są algorytmy nie-profesjonalne?

Aby dyskutować o "profesjonaliźmie" jakiegoś programu trzeba wiedzieć ile profesjonalnych firm z nich korzysta. Programy darmowe z zasady dają wyniki przybliżone, lecz amatorom wykonującym pojedyncze egzemplarze takie narzędzie zupełnie wystarczy.
_________________
"wpis opatrzony znakiem
źródłem prawdy objawionej"
  
Electra18.12.2024 11:15:08
poziom 5

oczka
  
sp9fys
26.06.2022 11:03:49
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: JN99MT

Posty: 1722 #7975884
Od: 2010-11-28
    Bladawiec pisze:


    Tak trochę z innej beczki to jakie są algorytmy nie-profesjonalne?

    Aby dyskutować o "profesjonaliźmie" jakiegoś programu trzeba wiedzieć ile profesjonalnych firm z nich korzysta. Programy darmowe z zasady dają wyniki przybliżone, lecz amatorom wykonującym pojedyncze egzemplarze takie narzędzie zupełnie wystarczy.


W tej kwestii odsyłam do podlinkowanej wcześniej strony wiki.
Autorami algorytmu NEC są naukowcy z Lawrence Livermore National Laboratory Gerald Burke i Andrew Poggio.
Nb. procedury były przez długi czas używane przez sektor militarny w Stanach i z tego powodu utajnione, potem udostępniono je w domenie publicznej gdy powstały nowe wersje algorytmu NEC. Wersja NEC4 nadal jest płatna.
Fakt, że algorytmy zostały napisane w latach siedemdziesiątych i obecnie są ogólnodostępne nie zmniejsza ich przydatności chyba, że za istotne kryterium przyjmiemy ile musimy zapłacić za oprogramowanie i przyjąć, że z upływem czasu spada dokładność obliczeń.
Różnica pomiędzy oryginalnym NEC'em a współczesnymi wersjami uzywanymi w oprogramowaniu dla amatorów jest taka, że zostały one przepisane z Fortranu na C++ i wykonują się wskutek tego wielokrotnie szybciej. Rudymenty starej struktury nadal są widoczne w sposobie zapisu danych.
_________________
R.



Try not. Do. Or do not. There is no try.
Yoda

  
sp6ryd
26.06.2022 11:22:16
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Wrocław

Posty: 3872 #7975887
Od: 2012-1-22
Z tego co pamiętam różnica pomiędzy płatną, a darmową wersją to nie była różnica w samym algorytmie, a w ilości elementarnych odcinków na które, do obliczeń, dzielona była symulowana struktura. Wpływ na wynik symulacji przy małej ilości tych "dyskretnych" elementów w określonych warunkach jest ogromny. Im większa ich ilość i im są mniejsze tym złożoność i dokładność obliczeń jest większa.
  
Bladawiec
26.06.2022 11:43:59
poziom 5

Grupa: Użytkownik

Posty: 747 #7975889
Od: 2021-6-27



UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Algorytm mierzenia ten sam tylko w jednym przypadku liczymy kroki w drugim używamy taśmy mierniczej. lol

_________________
"wpis opatrzony znakiem
źródłem prawdy objawionej"
  
sp9fys
26.06.2022 12:34:51
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: JN99MT

Posty: 1722 #7975895
Od: 2010-11-28
    sp6ryd pisze:

    Z tego co pamiętam różnica pomiędzy płatną, a darmową wersją to nie była różnica w samym algorytmie, a w ilości elementarnych odcinków na które, do obliczeń, dzielona była symulowana struktura. Wpływ na wynik symulacji przy małej ilości tych "dyskretnych" elementów w określonych warunkach jest ogromny. Im większa ich ilość i im są mniejsze tym złożoność i dokładność obliczeń jest większa.


Jeżeli ktoś używał jakiejś wersji demo programu to rzeczywiście mogło tak być (przypadek EZNEC'a) ale to już sprawa użytkownika. Np. bezpłatny 4Nec2 o identycznej dokładności jak płatny EZNEC i przewyższający go pod względem jakości prezentacji wyników, nie ma wersji demo. Dodam, że oba używają tych samych ogólnodostępnych wersji algorytmów NEC'a.
Nb. wbrew pozorom wyniki symulacji dla małej i dużej segmentacji nie różnią się istotnie w przypadku charakterystyki promieniowania.
_________________
R.



Try not. Do. Or do not. There is no try.
Yoda

  
nowy
26.06.2022 15:41:26
poziom 6

Grupa: Użytkownik

Posty: 1197 #7975935
Od: 2011-6-20
Panowie! A jaki właściwie jest temat? Jakie pytanie zadano? Nie wiesz , nie pisz.
  
Electra18.12.2024 11:15:08
poziom 5

oczka

Przejdz do góry strony<<<Strona: 2 / 2    strony: 1[2]

  << Pierwsza     < Poprzednia      Następna >     Ostatnia >>  

HOME » ANTENY » CUBICAL QUAD 4EL 50 MHZ

Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!!

TestHub.pl - opinie, testy, oceny