| | |
| sp6vgx | 03.11.2020 17:37:00 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02NG
Posty: 406 #6407017
Od: 2012-10-18
| SQ5KVS pisze:
Nauczka taka, mierzyć S11 na obiążeniu któremu w 100% ufamy (choć w rzeczywistym świecie nigdy na drugim końcu nie będzie równiutko 50 omów, no ale trzeba mieć ideał do którego się dąży)
W zasadzie wszystko to kwestia jaką kwotą dysponujemy, niestety w warunkach hobbystycznych nawet jak ma się więcej tych pieniędzy do wydania to też człowiek czasem idzie na kompromis. Inna sprawa nawet przy drogim sprzęcie trudno czasem o te 50 + j0 dlatego i kalibratory mają najczęściej podane dane do korekcji itd. aby właśnie te niedokładności zniwelować. Inna sprawa jak w sprzęcie nie mamy możliwości korekty to możemy dane z pomiaru eksportować i samemu to korygować. Niestety jako hobbyści jesteśmy zmuszeni do kreatywności, bo nawet jak kogoś stać na lepszy używany sprzęt - to mało prawdopodobne że jest w stanie dbać o jego kalibrację w laboratoriach z sprzętem wzorcowym itd.
_________________
Tomek - SP6VGX (SWL: SP-0316-JG)
QTH: Warszawa, LOKATOR: KO02NG
http://www.sp6vgx.pl/ |
| | |
| Electra | 25.11.2024 07:23:32 |
 |
|
| | |
| SQ5KVS | 03.11.2020 17:59:52 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa/Gocław
Posty: 2339 #6407132
Od: 2011-9-28
Ilość edycji wpisu: 2 | Pisząc "w rzeczywistym świecie" miałem na mysli docelowy układ. Ok, zaprojektujemy sobie helicala, Zrobiony, idealnie dopasowany, 50 na wejściu, 50 na wyjściu. Cacuś. No ale przed nim coś jest (LNA np), za nim coś jest (odbiornik np.), nie da się tak żeby tam zawsze było 50+j0, no chyba że zapniemy z obu stron kalibratory 
_________________
Karol SQ5KVS |
| | |
| sp6vgx | 03.11.2020 18:13:37 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02NG
Posty: 406 #6407259
Od: 2012-10-18
| @SQ5KVS
No to faktycznie źle się zrozumieliśmy... Właściwie to zrobiłeś pomiar tak jak się je robi i dowiedziałeś się że nie masz idealnego dopasowania 
_________________
Tomek - SP6VGX (SWL: SP-0316-JG)
QTH: Warszawa, LOKATOR: KO02NG
http://www.sp6vgx.pl/ |
| | |
| sp7dyn | 03.11.2020 18:35:30 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 42 #6407390
Od: 2011-10-3
Ilość edycji wpisu: 1 | Chciałbym zapytać szanownych kolegów, czy ktoś ma może sprawdzony sterownik do NanoVNA V2 pod Windows7 ?
_________________
Grzegorz, 73! |
| | |
| SQ9EDM | 06.11.2020 18:18:05 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90NT
Posty: 201 #6430475
Od: 2011-11-27
| Na tej stronie jest driver : https://github.com/nanovna/NanoVNA-QT/releases
znajdź :CypressDriverInstaller_1
_________________
-------------
73! Tomasz |
| | |
| sp7dyn | 06.11.2020 18:30:13 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 42 #6430602
Od: 2011-10-3
|
Bardzo dziękuję za dobre chęci, ale ten wskazany niedziała. Poprosiłem producenta VNA i podesłał mi odpowiedni, zatem problem rozwiązany.
_________________
Grzegorz, 73! |
| | |
| sp4mk | 07.11.2020 09:43:02 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 5 #6433280
Od: 2020-10-30
| sp7dyn pisze:
Bardzo dziękuję za dobre chęci, ale ten wskazany niedziała. Poprosiłem producenta VNA i podesłał mi odpowiedni, zatem problem rozwiązany.
Działa bardzo dobrze. Dostajesz jakiś błąd? Na czym polega "nie działanie"? https://groups.io/g/NanoVNA-V2
sp7dyn pisze:
Poprosiłem producenta VNA i podesłał mi odpowiedni, zatem problem rozwiązany.
Jaki program poleca producent? Mógłbyś nazwę podać lub zrobić zrzut ekranu? |
| | |
| sp7dyn | 07.11.2020 15:10:05 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 42 #6433932
Od: 2011-10-3
Ilość edycji wpisu: 2 | sp4mk pisze: sp7dyn pisze:
Bardzo dziękuję za dobre chęci, ale ten wskazany niedziała. Poprosiłem producenta VNA i podesłał mi odpowiedni, zatem problem rozwiązany.
Działa bardzo dobrze. Dostajesz jakiś błąd? Na czym polega "nie działanie"? https://groups.io/g/NanoVNA-V2
sp7dyn pisze:
Poprosiłem producenta VNA i podesłał mi odpowiedni, zatem problem rozwiązany.
Jaki program poleca producent? Mógłbyś nazwę podać lub zrobić zrzut ekranu?
Tak się składa że w moim przypadku i z moim urządzeniem nie działa. Problem w tym że komputer VNA widzi lecz nie łączy się z nim.
Prawdą jest również fakt że informatyka nie jest moją mocną stroną i być może po prostu sobie nie radzę.
Tak czy siak, po zainstalowaniu tego sterownika: https://www.st.com/en/development-tools/stsw-stm32102.html problem ustąpił.
Ja wspominałem we wcześniejszym poście że konstruktorzy tych urządzeń się rozdzielili i każdy zaczyna, bądź już pracuje na własną rękę.
Ja mam wersję NanoVNA-F V2 firmy: http://sysjoint.com/en/content/?144.html
Niestety swego czasu wybierając urządzenie nie mogłem znaleźć publikacji z konkretnymi realnymi pomierzonymi przez użytkowników parametrami.
Zatem zamierzam założyć nowy temat poświęcony tylko temu urządzeniu i skupię się tylko na jego możliwościach, parametrach wadach i zaletach. W tym nowym temacie chciałbym pominąć kwestię ceny, gdzie taniej, opłacalności i czy warto lub nie. Już wykonałem pomiary, również takie które producenci chętnie pomijali w zestawieniach i ofertach. Na przykład kierunkowość portu 1 (TX). Jako chwyt reklamowy podawali poziom szumu, lub dynamikę z poziomem szumu, co nie wiele mówi.
_________________
Grzegorz, 73! |
| | |
| sp6vgx | 07.11.2020 19:07:32 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02NG
Posty: 406 #6434443
Od: 2012-10-18
Ilość edycji wpisu: 1 | @sp7dyn
Jak coś napiszesz daj tutaj link do tego wątku...
_________________
Tomek - SP6VGX (SWL: SP-0316-JG)
QTH: Warszawa, LOKATOR: KO02NG
http://www.sp6vgx.pl/ |
| | |
| sn5n | 24.01.2021 14:31:12 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 1043 #7099001
Od: 2011-3-19
Ilość edycji wpisu: 11 | Witam
Pytanie do bardziej doświadczonych w temacie pomiarów balunów z użyciem NANOVNA.
Czy NANOVNA umożliwia pomiar impedancji tłumienia oraz reaktancji baluna?
Konkretnie chodzi mi o CHOKING BALUN z tego linku.
https://sp5kp.pzk.pl/Pobierz/CHOKING%20BALUN.pdf
Pytam ponieważ wykonałem taki balun i chciałby pomierzyć te parametry
analizatorem NANOVNA-F ale nie mam wiedzy czy to jest możliwe.
W międzyczasie przeczytałem w necie:
Do pomiaru dużych impedancji cewki w funkcji częstotliwości analizator powinien mieć funkcję WOBULOSKOPU
Czy NANOVNA-F ma taką funkcję?
_________________
Krzysztof sp5kp, sn5n
sp5kp@pzk.pl
https://sp5kp.pzk.pl/download/
|
| | |
| antek | 24.01.2021 22:19:01 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 1063 #7102586
Od: 2014-3-2
Ilość edycji wpisu: 1 | sn5n pisze: Witam
Pytanie do bardziej doświadczonych w temacie pomiarów balunów z użyciem NANOVNA.
Czy NANOVNA umożliwia pomiar impedancji tłumienia oraz reaktancji baluna?
Konkretnie chodzi mi o CHOKING BALUN z tego linku.
https://sp5kp.pzk.pl/Pobierz/CHOKING%20BALUN.pdf
Pytam ponieważ wykonałem taki balun i chciałby pomierzyć te parametry
analizatorem NANOVNA-F ale nie mam wiedzy czy to jest możliwe.
W międzyczasie przeczytałem w necie:
Do pomiaru dużych impedancji cewki w funkcji częstotliwości analizator powinien mieć funkcję WOBULOSKOPU
Czy NANOVNA-F ma taką funkcję?
Trochę nie w temacie, ale wg mnie ten balun jest fatalnie wykonany, brakuje w nim przeplotu, co skutkuje pojemnościowym sprzężeniem wejścia z wyjściem. Pogarsza to tłumienie przy wyższych częstotliwościach.
Obejrzyj to wykonanie:
https://vk6ysf.com/balun_choke_balun_hf.htm
NANOVNA raczej nie nadaje się do pomiaru tak dużych impedancji.
_________________
Kod Q - nie mów do mnie kotku HAMie jeden! |
| | |
| Electra | 25.11.2024 07:23:32 |
|
|
| | |
| sn5n | 24.01.2021 23:25:48 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 1043 #7103195
Od: 2011-3-19
Ilość edycji wpisu: 3 | antek pisze:
Trochę nie w temacie, ale wg mnie ten balun jest fatalnie wykonany, brakuje w nim przeplotu, co skutkuje pojemnościowym sprzężeniem wejścia z wyjściem. Pogarsza to tłumienie przy wyższych częstotliwościach.
Obejrzyj to wykonanie:
https://vk6ysf.com/balun_choke_balun_hf.htm
NANOVNA raczej nie nadaje się do pomiaru tak dużych impedancji.
Dzięki za te uwagi.
Nie ma problemu abym wykonał w wersji z przeplotem.
Ale mnie gównie chodzi o możliwości pomiarowe NANOVNA dużych impedancji.
Podaną informacja że:
Do pomiaru dużych impedancji cewki w funkcji częstotliwości analizator powinien mieć funkcję WOBULOSKOPU
znalazłem na stronie dotyczącej funkcji WOBULOSKOPU w MAX6.
https://sites.google.com/site/max6notatki/pomiary/pomiar-duzych-impedancji
Napisałeś:
NANOVNA raczej nie nadaje się do pomiaru tak dużych impedancji
czy jest to jednoznaczne stwierdzenie że NANOVNA takiej możliwości jak MAX6 z powyższego linku, nie posiada???
Dobrze to zrozumiałem?
_________________
Krzysztof sp5kp, sn5n
sp5kp@pzk.pl
https://sp5kp.pzk.pl/download/
|
| | |
| antek | 25.01.2021 14:52:58 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 1063 #7110881
Od: 2014-3-2
| sn5n pisze: antek pisze:
Trochę nie w temacie, ale wg mnie ten balun jest fatalnie wykonany, brakuje w nim przeplotu, co skutkuje pojemnościowym sprzężeniem wejścia z wyjściem. Pogarsza to tłumienie przy wyższych częstotliwościach.
Obejrzyj to wykonanie:
https://vk6ysf.com/balun_choke_balun_hf.htm
NANOVNA raczej nie nadaje się do pomiaru tak dużych impedancji.
Dzięki za te uwagi.
Nie ma problemu abym wykonał w wersji z przeplotem.
Ale mnie gównie chodzi o możliwości pomiarowe NANOVNA dużych impedancji.
Podaną informacja że:
Do pomiaru dużych impedancji cewki w funkcji częstotliwości analizator powinien mieć funkcję WOBULOSKOPU
znalazłem na stronie dotyczącej funkcji WOBULOSKOPU w MAX6.
https://sites.google.com/site/max6notatki/pomiary/pomiar-duzych-impedancji
Napisałeś:
NANOVNA raczej nie nadaje się do pomiaru tak dużych impedancji
czy jest to jednoznaczne stwierdzenie że NANOVNA takiej możliwości jak MAX6 z powyższego linku, nie posiada???
Dobrze to zrozumiałem?
Możesz wykorzystać NANOVNA do pomiaru porównawczego dwóch balunów które posiadasz. Użyj do tego pomiaru funkcji S21, a ekrany przewodów tych balunów podłącz do żył gorących portów 1 i 2.
W zdaniu powyżej celowo napisałem porównawczego, albowiem zastosowana metoda pomiaru jest bardzo ułomna i wynik pomiaru na ekranie ma mało wspólnego z rzeczywistością.
Dlaczego tak jest? Ano dlatego, że porty są kalibrowane dla impedancji 50R, a podłączony ekran balunu przedstawia sobą rodzaj równoległego obwodu rezonansowego składającego się indukcyjności zwojów ekranu i pojemności międzyzwojowych oraz pojemności rozproszenia do rdzenia. Ponadto rdzeń będzie wprowadzał straty charakteryzowane rezystancją wtrąconą co powoduje zmniejszenie dobroci takiego obwodu.
Wszystko to razem spowoduje, że uzyskany wynik pomiarów w -dB tłumienia przez NANOVNA będzie tylko poglądowy. Z wykresu można odczytać jaka jest graniczna częstotliwość pracy itp. Można porównać dwa baluny, który ma większe tłumienie lub ma wyższą częstotliwość pracy i tyle. Inaczej sprawa wygląda z pomiarem tłumienia wtrąconego przez balun, tutaj dosyć dokładnie można to zmierzyć, również korzystając z funkcji S21. Przy tym pomiarze podłączasz balun normalnie tzn. żyły gorące do gorących, a ekrany do ekranów.
_________________
Kod Q - nie mów do mnie kotku HAMie jeden! |
FILMY VIDEO 
