 | Strona: 1 / 1 strony: [1] |
MFJ-1625 - Antena balkonowa KF z tunerem antenowym |  |
| | sq3gou | 13.08.2019 12:26:44 | 

Grupa: Użytkownik
QTH: Poznań
Posty: 44 #4174721 Od: 2015-11-8
| Witam kolegów ,chciałbym się dowiedzieć czegoś więcej na temat tej anteny .Czy miał ktoś z nią okazję pracować ,jak się zachowuje i czy warto zainwestować ? _________________ "Vita brevis, ars longa, occasio praeceps, experimentum periculosum, iudicium difficile" "Życie krótkie, sztuka długa, okazja ulotna, doświadczenie niebezpieczne, sąd niełatwy" | | | Electra | 05.04.2025 16:26:28 | 
 |
| | | sp5it | 13.08.2019 12:54:01 | 

Grupa: Użytkownik
QTH: KO02OI
Posty: 7589 #4175114 Od: 2009-12-28
| To nigdy nie będzie inwestycja tylko wyrzucone pieniądze. Kupić na pewno nie warto, bo można to zrobić samemu za niewielkie pieniądze, chyba, ze ktoś ma 2 lewe. M
_________________ You can't have too many antennas...
 | | | SP8TZ | 13.08.2019 13:13:09 | 
Grupa: Użytkownik
QTH: PRZEDZEL
Posty: 205 #4175445 Od: 2018-7-21
Ilość edycji wpisu: 1 | Nie próbowałem takiego zestawu, ale jako alternatywa można byłoby:
• Kupić używaną manualną skrzynkę MFJ (ok. 200-300 zł na giełdzie, i to jest przydatna inwestycja na całe krótkofalarskie lata) - ewentualnie używać wbudowanej w radio.
• Eksperymentować z balkonu z różnymi długościami promiennika i przeciwwagami (jedna w dół, albo dwie na boki). Można w tym celu kupić wędkę z Allegro o długości 6-7 m, a nawet dłuższą. Kabel wystarczy głośnikowy. Można nawijać albo puszczać prosto. Można zrobić z tego pionowy dipol na pasmo 20m, albo ćwiartkę z dwoma przeciwwagami, lub coś nierezonansowego na 20/40m po zestrojeniu. Uziemienie może być też przydatne. Na pasmo 80m będzie trudniej, no i charakterystyka promieniowania pionowego promiennika jest dobra raczej na zagranicę niż SP. Ale też da się pogadać.
Dobrze mieć jakiś miernik typu VK5JST. Nie trzeba dążyć na siłę do rezonansu. A SWR nawet 3.0 - 4.0 po zestrojeniu do akceptowalnego w warunkach kompromisowych to żadna tragedia - idzie w SSB nadawać na EU i nawet dalej warunki kompromisowe swoje wymuszają. Ewentualna alternatywa jako radioamatorski eksperyment to słynne i "owiane złą sławą" (raczej niesłusznie) Cha250 - niestety to najczęściej używane dość mocno tłumi (chyba 12-18 dB i więcej), więc jeśli, to w wersji naprawdę mało tłumiącej Adama HF7ST (m.in. rdzenie nawija kablem koncentrycznym), tu nawet na Forum można poszukać schematu bo chyba pisał trzeba się niestety bawić i szukać każdy po swojemu własnej drogi, no ale w końcu jesteśmy radioamatorami  _________________ Nic co radioamatorskie, nie jest mi obce! :-) | | | SP3ANL | 13.08.2019 13:28:23 | 
Grupa: Użytkownik
Posty: 147 #4175596 Od: 2017-5-29
Ilość edycji wpisu: 1 | Ja 2 lata temu kupiłem tą antenę, próbowałem za oknem i słabo odbiera, trochę lepiej w przypadku przymocowanego drutu zwisającego w dół. Ta antena to nic innego jak pręt możliwością zmiany długości i cewką z możliwością zmiany indukcyjności.
Tuner ma budowę zbliżoną do tunera symetrycznego typu L, w wersji dwie cewki na przewodach i kondensator między nimi. Jedyne, co odróżnia od prawdziwego tunera symetrycznego tego typu to niezależna regulacja cewek i fakt, że przełącznik Lo/Hi Z zmienia miejsca podłączenia kondensatora na jednym przewodzie, tym opisanym jako "antenna". O ile pamiętam, na przewodzie "counterpoise" kondensator oryginalnie był podłączony na stałe od strony wyjścia symetrycznego. Ja przerobiłem na w pełni symetryczny poprzez zastąpienie przełącznika Z zworkami, do których wyprowadziłem oba przewody (to nie są zworki stosowane w komputerze, tylko wyprowadzone miedziane druty łączone za pomocą zacisku elektroinstalacyjnego). Ogólnie, ten tuner bardzo trudno stroi (trzeba długo szukać w miarę optymalnego ustawienia, a i tak najniższy SWR to 1.5 do 2.0), pod tym względem dużo lepszy jest MFJ-974HB. Jak zostawiłem kondensator niepodłączony, to jego kręcenie miało niewielki wpływ na SWR w funkcji częstotliwości, widocznie cewki są za blisko kondensatora i się sprzęgają.
Jeżeli jednak się uprzesz, a posiadasz skrzynkę antenową asymetryczną (bo MFJ-1625 to antena asymetryczna, chyba, że kupisz dwie sztuki), to kup MFJ-1622 i używaj swojej skrzynki przy antenie. Będziesz mieć to samo, tylko taniej i łatwiejsze w strojeniu.
Co ciekawe, na początku, jak kupiłem MFJ-1625, to w ogóle nie udało się zestroić na żadnym paśmie. Otworzyłem obudowę tunera, przeanalizowałem schemat i połączenia, okazało się, że producent zupełnie zapomniał zrobić jednego połączenia, które ja sam uzupełniłem.
| | | sp3aok | 13.08.2019 14:08:25 | 

Grupa: Użytkownik
QTH: LUBIN
Posty: 1051 #4176074 Od: 2009-10-19
| Ja przez kilka lat używałem MFJ-945E. Jedna z lepszych skrzynek antenowych. Ma całe pasmo KF.jak i kawałek UKF.Pracuje w układzie T Przez co nie straszne są iskrzenia elektrostatyczne.
https://www.google.pl/search?hs=q9s&q=MFJ+945E&tbm=isch&source=univ&client=opera&sa=X&ved=2ahUKEwjYjYz-4__jAhUCPVAKHXLOArUQsAR6BAgFEAE&biw=1326&bih=626#imgrc=P2BP-kenmcav-M: _________________ SP9-1166 | | | Electra | 05.04.2025 16:26:28 | 
 |
|
 | Strona: 1 / 1 strony: [1] |
<< Pierwsza | < Poprzednia | Następna > | Ostatnia >> |
Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!! |
|