| | |
| EI2KK | 26.01.2019 15:59:13 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 1746 #2631425
Od: 2012-8-7
| Ktoś używa?
Opinie?
_________________
Alles hat ein Ende, nur die Wurst hat zwei.
DMR TG 2600 (2720126)
|
| | |
| Electra | 30.11.2024 21:24:20 |
 |
|
| | |
| hc2000 | 26.01.2019 20:55:48 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Oświęcim
Posty: 361 #2631505
Od: 2014-7-2
| Właśnie czekałem na twoje pytanie !  |
| | |
| EI2KK | 26.01.2019 20:59:13 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 1746 #2631506
Od: 2012-8-7
| hc2000 pisze: Właśnie czekałem na twoje pytanie !
No to możesz już udzielić wyczerpującej odpowiedzi
_________________
Alles hat ein Ende, nur die Wurst hat zwei.
DMR TG 2600 (2720126)
|
| | |
| hc2000 | 26.01.2019 21:07:30 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Oświęcim
Posty: 361 #2631512
Od: 2014-7-2
| Czekam właśnie na odp. szczęśliwych posiadaczy ! |
| | |
| Toroidal48 | 26.01.2019 22:41:35 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Podkarpacie
Posty: 115 #2631528
Od: 2018-10-12
| Będzie działać tak samo jak typowy vertical dla pasma 40m oraz inverted L dla pasm 80m i 160m .Konstrukcja prosta jak drut . Przeciwwagi skrócone z przewodu koncentrycznego ot cała filozofia .Miałem już wykonaną taką konstrukcję długo przed publikacją Waldka z tą różnicą że przeciwwagi były z linki miedzianej po 4 dla każdego pasma .Jak działa napisałem wyżej
_________________
Kiedyś traktowałem wszystkich ludzi dobrze ,teraz z wzajemnością .... |
| | |
| SP8LBK | 29.07.2019 15:44:53 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraśnik KO10CX
Posty: 5366 #3974833
Od: 2010-8-3
| Antena jest jeszcze w fazie dokładnego strojenia w mojej lokalizacji, w pasmach, w których jest zaprojektowana.
W zawodach IARU HF pracowałem na niej testowo i okazało się, że z zewnętrzną skrzynką pracuje na wszystkich pasmach w części CW i SSB. Najgorzej stroi się na 18MHz.
Na 80 CW wieczorem odbierałem na 339 VK3. Na 80m na FT-8 i 60W trafiłem PY4AZ.
Na 160m i 80m w zawodach odbierałem czytelnie stacje z NA.
Do 5000km nie ma problemu pracować z mocą 100-150W.
Idealna antena do małych ogródków.
_________________
Vy 73
Andrzej SP8LBK |
| | |
| SP2R | 29.08.2020 13:54:50 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Czarnówko
Posty: 231 #5826956
Od: 2018-10-21
| SP8LBK pisze:
Antena jest jeszcze w fazie dokładnego strojenia w mojej lokalizacji, w pasmach, w których jest zaprojektowana.
W zawodach IARU HF pracowałem na niej testowo i okazało się, że z zewnętrzną skrzynką pracuje na wszystkich pasmach w części CW i SSB. Najgorzej stroi się na 18MHz.
Na 80 CW wieczorem odbierałem na 339 VK3. Na 80m na FT-8 i 60W trafiłem PY4AZ.
Na 160m i 80m w zawodach odbierałem czytelnie stacje z NA.
Do 5000km nie ma problemu pracować z mocą 100-150W.
Idealna antena do małych ogródków.
Odnowię temat. Jakie są opinie po roku użytkowania?
Pozdrawiam
Darek
_________________
FT3000DX, FT1000MP INV Vee 160-80-40, Bazooka 80, RQ43, GB311, HexBeam, Spiderbeam |
| | |
| sp4xdc | 02.10.2021 10:59:42 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 87 #7867458
Od: 2011-3-23
| Toroidal48 pisze:
Będzie działać tak samo jak typowy vertical dla pasma 40m oraz inverted L dla pasm 80m i 160m .Konstrukcja prosta jak drut . Przeciwwagi skrócone z przewodu koncentrycznego ot cała filozofia .Miałem już wykonaną taką konstrukcję długo przed publikacją Waldka z tą różnicą że przeciwwagi były z linki miedzianej po 4 dla każdego pasma .Jak działa napisałem wyżej
A czy czasami przeciwwagi z kabla kncentrycznego nie robią za pojemność. Przy tej wysokości raczej ciężko ją zestroić bez dodatkowej pojemności -dopasowania LC. |
| | |
| SQ8NGV | 02.10.2021 19:23:59 |
Grupa: Użytkownik
QTH: WIŚNIOWA
Posty: 152 #7867536
Od: 2021-4-5
| Skąd taka teza że ciężko ??? ja nie zauważyłem problemów
Przeciwwagi z przewodu koncentrycznego są krótsze , przy ich wymiarowaniu uwzględnia się współczynnik skrócenia podany dla danego przewodu .W tej konstrukcji przeciwwagi wymiarujemy i stroimy na zadaną częstotliwość pracy anteny .
_________________
Kiedyś traktowałem wszystkich dobrze ,teraz z wzajemnością....
|
| | |
| sp7ivo | 02.10.2021 20:06:50 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 2122 #7867539
Od: 2009-11-12
| SQ8NGV pisze:
Przeciwwagi z przewodu koncentrycznego są krótsze , przy ich wymiarowaniu uwzględnia się współczynnik skrócenia podany dla danego przewodu .
Nie do końca można zgodzić się z tym stwierdzeniem. Jeżeli przewód koncentryczny ma pełnić tylko rolę przeciwwagi, to "elementem czynnym" w tym przypadku jest tylko oplot kabla i współczynnik skrócenia przewodu koncentrycznego nie ma tu najmniejszego znaczenia. Obowiązuje współczynnik skrócenia dla przewodu miedzianego o średnicy oplotu kabla, zwykle w okolicy 0.95 . Nie znam konstrukcji tej anteny i nie wiem co jest w "black box'ie" na dole anteny, ale jeżeli wymaga ona "strojenia" przeciwwag wykonanych z przewodu koncentrycznego, to prawdopodobnie pełnią one jeszcze inną rolę. Być może są to odcinki ćwierćfalowe odpowiedzialne za automatyczne "przełączanie" pasm?
Bogusław sp7ivo |
| | |
| SQ8NGV | 02.10.2021 20:50:34 |
Grupa: Użytkownik
QTH: WIŚNIOWA
Posty: 152 #7867547
Od: 2021-4-5
| Bogusław zapewne tak jest jak piszesz podesłałem na -email małe obrazowe info
_________________
Kiedyś traktowałem wszystkich dobrze ,teraz z wzajemnością....
|
| | |
| Electra | 30.11.2024 21:24:20 |
|
|
| | |
| sp4xdc | 02.10.2021 21:21:21 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 87 #7867551
Od: 2011-3-23
| sp7ivo pisze: SQ8NGV pisze:
Przeciwwagi z przewodu koncentrycznego są krótsze , przy ich wymiarowaniu uwzględnia się współczynnik skrócenia podany dla danego przewodu .
Nie do końca można zgodzić się z tym stwierdzeniem. Jeżeli przewód koncentryczny ma pełnić tylko rolę przeciwwagi, to "elementem czynnym" w tym przypadku jest tylko oplot kabla i współczynnik skrócenia przewodu koncentrycznego nie ma tu najmniejszego znaczenia. Obowiązuje współczynnik skrócenia dla przewodu miedzianego o średnicy oplotu kabla, zwykle w okolicy 0.95 . Nie znam konstrukcji tej anteny i nie wiem co jest w "black box'ie" na dole anteny, ale jeżeli wymaga ona "strojenia" przeciwwag wykonanych z przewodu koncentrycznego, to prawdopodobnie pełnią one jeszcze inną rolę. Być może są to odcinki ćwierćfalowe odpowiedzialne za automatyczne "przełączanie" pasm?
Bogusław sp7ivo
Środkowe przewody przeciwwag połączone są z ekranem fidera zasilającego. OPloty przeciwwag są uziemione przy antenie. |
| | |
| SQ8NGV | 02.10.2021 21:24:18 |
Grupa: Użytkownik
QTH: WIŚNIOWA
Posty: 152 #7867553
Od: 2021-4-5
Ilość edycji wpisu: 1 | sp4xdc dobrze prawisz
_________________
Kiedyś traktowałem wszystkich dobrze ,teraz z wzajemnością....
|
| | |
| sp4xdc | 02.10.2021 21:46:49 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 87 #7867557
Od: 2011-3-23
Ilość edycji wpisu: 1 | [quote=SQ8NGV]sp4xdc dobrze prawisz
:mrgr
Ja nic nie prawię. Nie bardzo potrafię to ogarnąć.Gdyby pracowały jako "LC w linii " było by ok dla anteny jednopasmowej. W przypadku 5 pasm nierealne.Czekam na wyjaśnienie kolegi sp7ivo .Jego wyjaśnienie bardziej mnie przekonuje ale nie do końca je rozumiem. |
| | |
| sp7ivo | 03.10.2021 09:03:20 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 2122 #7867593
Od: 2009-11-12
Ilość edycji wpisu: 2 | Dzięki Krzysztof za rysunek.
Przyznam, że sposób zasilania jest dla mnie niejasny. Może się mylę, ale według mnie odcinki przewodu koncentrycznego mając długości równe ćwierć fali dla poszczególnych pasm i ze względu na rozwarcie na końcach stanowią zwarcie dla poszczególnych pasm, "załączając" odpowiadające im oploty kabla do oplotu kabla zasilającego. Sęk w tym, że wszystkie oploty są połączone równolegle (razem) i obojętnie który przewód koncentryczny stanowi zwarcie i tak wszystkie są zawsze podłączone i na wszystkich pasmach antena ma jednakową konfigurację z trzema przeciwwagami. Taki sam efekt można by uzyskać zwierając "na sztywno" ten punkt. Zatem nieznany mi jest zamysł takiego rozwiązania. Zwłaszcza, że według mnie stwierdzenie o rezonansowych przeciwwagach też budzi wątpliwość. Owszem, odcinki przewodów koncentrycznych są na poszczególnych pasmach w rezonansie, ale z "punktu widzenia" promiennika, przeciwwagą dla niego jest oplot przewodu koncentrycznego, zgodnie z poniższym rysunkiem, którego fizyczna długość znacznie odbiega od ćwiartki fali ze względu na współczynnik skrócenia kabla kabla koncentrycznego.
Poza tym, na rysunku anteny z oficjalnej strony https://rjk.com.pl/wp-content/uploads/2020/05/GP-5SP-Low-bands.pdf przeciwwagi "leżą" na ziemi i nic nie mówi się o ich podniesieniu, więc tym bardziej trudno je uznać za rezonansowe.
Najlepiej zapytać u źródła. Też chętnie poznałbym wyjaśnienie zasady działania zastosowanego rozwiązania i intencji autora.
Pozdrawiam. Bogusław sp7ivo
|
| | |
| sp4xdc | 03.10.2021 09:44:36 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 87 #7867601
Od: 2011-3-23
Ilość edycji wpisu: 4 | SP7IVO dzięki za materiał . Antena została wykonana we własnym zakresie.Niestety zatrzymałem się na przciwwagach.Skończy się na pomiarach orginału . 60 km od mojego QTH pracuje taka antena. Pozdrawiam. |
| | |
| sp6axw | 03.10.2021 10:34:12 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Wałbrzych
Posty: 155 #7867606
Od: 2017-2-26
| Według mnie, patrząc na schemat przedstawiony powyżej ćwierć falowe odcinki kabla spełniają tylko rolę rolę przełączników dla dołączenia oplotu fidera do ziemi.
Stub 27,2m z izolacją polietylenową (wsp. skrócenia 0,68) to ćwierćfalowy odcinek dla pasma 160M. Dla tego pasma odcinek ten stanowi zwarcie, czyli łączy oplot fidera z ziemią.
To samo robi stub 13,56m dla pasma 80M oraz 6,97m dla pasma 40M.
Nie są to żadne przeciwwagi ponieważ w stubach stanowiących fragmenty linii długiej płyną tylko prady przeciwfazowe (w żyle i po wewnętrznej stronie oplotu), zatem jak wskazał już sp7ivo kabel taki nie promieniuje. Wobec tego nie ma sensu ich podnosić ponad ziemię, a nawet rozwijać po ziemi, wystarczy zwinąć je w pętlę.
Dla sprawdzenia działania układu z rysunku można by stworzyć układ pomiarowy zbudowany z tych 3 odcinków, obciążyć rezystorem 50om (tam gdzie promiennik) i podłączyć VNA. Dla każdego z trzech pasm 160/80/40M powinniśmy osiągnąć dopasowanie. Odpinając dowolny stub stracimy dopasowanie w tym paśmie.
73
kazik |
| | |
| sp4xdc | 03.10.2021 18:43:32 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 87 #7867704
Od: 2011-3-23
Ilość edycji wpisu: 1 | Symulacja w MM-gal dla F 1.825: R-8.752, jX-0.84, SWR-5.71 .MM-Gal jako dopasowanie "LC w lini" proponuje dla przewodu RG58/U odcinek 27.24 m czyli dokładnie jak na rysunku wyżej. |
| | |
| SP7V | 04.10.2021 18:43:35 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Łódź
Posty: 1071 #7867975
Od: 2010-5-16
| czyli na 40m GP będzie wyglądał tak, że w wędkę (na wkręcie w ziemię) wkładam linkę miedzianą 10m długą i podłączam jako przeciwwagę (LC) 6,97 mb kabla koncentrycznego zwiniętego " w trąbkę" wokół wędki i już ???
Muszę spróbować.
_________________
pozdrawiam
Tomek
SP7V
ex
SP7VS
|
| | |
| sp4xdc | 04.10.2021 19:48:27 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 87 #7868008
Od: 2011-3-23
Ilość edycji wpisu: 2 | SP7V pisze:
czyli na 40m GP będzie wyglądał tak, że w wędkę (na wkręcie w ziemię) wkładam linkę miedzianą 10m długą i podłączam jako przeciwwagę (LC) 6,97 mb kabla koncentrycznego zwiniętego " w trąbkę" wokół wędki i już ???
Muszę spróbować.
LC w lini wg mnie (mogę się mylić) jest podawane dla prostego odcinka kabla loncentrycznego.Chyba koncentryk jak każdy przewód zmienia parametry jak się z niego zrobi cewkę.Jeżeli np. dla f 7.1 MHz i przy dł promiennika 10 m, jX(reaktancja) będzie w okolicach zera to dopasowanie będzie w granicach 1.1. Nie mówię o sprawności anteny. |
| | |
| Electra | 30.11.2024 21:24:20 |
|
|
FILMY VIDEO 
