| | |
| SP2BPD | 09.08.2017 14:11:59 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 833 #2450971
Od: 2012-1-25
| Planuję wykonać dławik (common mode choke) o bardzo wyśrubowanych parametrach (|Z|>10 kOhm) na rdzeniu toroidalnym FT240 lub FT140. Znalazłem kabel RG316 https://www.kabeltechnika.pl/produkt/1706/rg316u-milc17-telegartner.html o minimalnym promieniu zginania 15mm.
Ze zdjęć publikowanych niegdyś na tym forum pamiętam dławiki nawinięte cienkim koncentrykiem bardzo ściśle wokół ferrytu FT140, pewnie z promieniem około 8mm.
Czy ww. RG316 wytrzyma podobne zgięcie bez istotnego pogorszenia swych właściwości?
Jaki inny przewód o zewn. średnicy ok. 2,5mm można by w zamian zastosować?
_________________
pozdr.
Piotr |
| | |
| Electra | 18.12.2024 16:41:18 |
 |
|
| | |
| SQ7AIS | 09.08.2017 14:27:15 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO91QP Pabianice
Posty: 72 #2450974
Od: 2016-11-24
Ilość edycji wpisu: 1 | RG-174 SATEC.
Różni się w zasadzie powłoką PVC i ceną.
Dodane:
Przy zgięciu o promieniu zgodnym ze specyfikacją nie powinien zmienić parametrów. Przewód bardzo miękki, elastyczny. Jednak tłumienie... lepiej nie mówić 
_________________
Marcin
73! |
| | |
| sp9fys | 09.08.2017 17:10:32 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JN99MT
Posty: 1722 #2451012
Od: 2010-11-28
| SP2BPD pisze:
Planuję wykonać dławik (common mode choke) o bardzo wyśrubowanych parametrach (|Z|>10 kOhm) na rdzeniu toroidalnym FT240 lub FT140. Znalazłem kabel RG316 ...
Ze zdjęć publikowanych niegdyś na tym forum pamiętam dławiki nawinięte cienkim koncentrykiem bardzo ściśle wokół ferrytu FT140, pewnie z promieniem około 8mm.
Czy ww. RG316 wytrzyma podobne zgięcie bez istotnego pogorszenia swych właściwości?
...
RG316 wytrzyma takie zgięcie. Kabel jest jednak dość sprzężysty i problematyczne jest w ogóle wykonanie wielu zwojów o tak małym promieniu. Z pewnościa bez usunięcia zewnętrznej powłoki i zastąpienia jej np taśmą izolacyjną będzie to b. trudne.
Robiłem podobne próby z kablem semirigid fi~4mm (półsztywny teflonowy) na rdzeniu o średnicy ok.40mm. Nawet dał się ogiąć ale było to jednorazowe doświadczenie.
_________________
R.
Try not. Do. Or do not. There is no try.
Yoda
|
| | |
| SP2BPD | 09.08.2017 18:43:07 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 833 #2451050
Od: 2012-1-25
Ilość edycji wpisu: 1 | SQ7AIS pisze:
Przy zgięciu o promieniu zgodnym ze specyfikacją nie powinien zmienić parametrów. Przewód bardzo miękki, elastyczny.
Ciekawe: przegooglowałem internet nt. RG174 common mode choke i nie znalazłem żadnego zdjęcia, w którym stosowano by się do zalecanego "Min. Bend Radius". Modne jest ścisłe nawijanie. Ciekawe jak wygląda SWR w funkcji częstotliwości przy tak mocnych odkształceniach przewodu.
SQ7AIS pisze: Przewód bardzo miękki, elastyczny. Jednak tłumienie... lepiej nie mówić
Ze specyfikacji wynika, że RG174 ma dla 10 MHz tłumienie 10,8db/100m.
Czyli przy 100W mocy podawanej w 1 metrze kabla wydzieli się 2,5W. Dla mnie akceptowalne. Plus dojdzie kilka watów pochodzących od common mode current i wydzielających się w rdzeniu.
sp9fys pisze:
... bez usunięcia zewnętrznej powłoki i zastąpienia jej np taśmą izolacyjną będzie to b. trudne
Dzięki za pomysł z usunięciem zewn. izolacji.
_________________
pozdr.
Piotr |
| | |
| frantastic | 09.08.2017 19:49:41 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Olsztyn
Posty: 477 #2451068
Od: 2015-6-17
Ilość edycji wpisu: 2 | Minimalny deklarowany promień gięcia pochodzi w tym kablu nie od właściwości głównie mechanicznych (uszkodzenie izolacji jak w kablach polietylenowych), ale od tego czy kabel zachowa ciągłość falową na zgięciu przy maksymalnej częstotliwości na jaką jest przeznaczony. Mówiąc inaczej, praktycznie kable teflonowe można nawijać na rdzenie dużo ciaśniej niż deklarowany promień gięcia jeżeli pracują na niższych częstotliwościach (tutaj prawdopodobnie KF). Można nawijać tak ciasno jak tylko pozwala giętkość kabla i kabel się nie uszkodzi ani na zimno ani na gorąco. A może należałoby użyć kabla nieco grubszego np. 5 mm. Będzie mniejsze tłumienie. Dobrym pomysłem jest też zakup używanych tego typu kabli, praktycznie się nie starzeją.
PS. Tak na chłopski rozum, w kablach z izolacją piankową polietylenową przy nadmiernym gięciu deformuje się piankowy dielektryk, a w teflonowym deformuje się tylko oplot zewnętrzny. Dodatkowo pianka polietylenowa robi się jeszcze bardziej miękka pod wpływem temperatury.
_________________
Teoria i praktyka to immanentne części jednej całości. |
| | |
| sq5stz | 14.08.2017 12:48:45 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Somewhere in Space
Posty: 100 #2452141
Od: 2010-6-19
Ilość edycji wpisu: 1 | SQ7AIS pisze:
Przy zgięciu o promieniu zgodnym ze specyfikacją nie powinien zmienić parametrów. Przewód bardzo miękki, elastyczny.
Cześć
Może zamiast RG-174 wystarczy zastosować coś innego... ?
Zobacz. Moje doświadczenia z budowaniem baluna
http://sp-hm.pl/thread-1174-page-4.html?highlight=Idealny+Balun
Robert
_________________
Pozdrawiam :-)
Robert
Stanisław Lem: Nikt nic nie czyta, a jeśli czyta, to nic nie rozumie, a jeśli nawet rozumie, to nic nie pamięta. |
| | |
| Electra | 18.12.2024 16:41:18 |
|
|
FILMY VIDEO 
