 | <<<Strona: 2 / 2 strony: 1[2] |
Wływ masztu matalowego na antenę J-pole |  |
| | | | sq9oub | 28.04.2016 16:16:36 | 
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90GA
Posty: 4085 #2276337
Od: 2011-4-11
| W planie mam stworzenie czegoś takiego na 2m i 70cm Tomek ułatwię trochę Tobie (bez trans gamma). http://sq9oub.pl.tl/%3D%3E-Vertical-5%5C8L-28-MHz.htm odtwórz w mmannagal i "przeskaluj" na 2m.
_________________
Jarek
"nawet papier toaletowy się rozwija"
Tel: 100011110001110101010110101101
http://sq9oub.pl.tl | | | | | Electra | 24.11.2024 10:32:57 | 
 |
| | | | | sq9oub | 28.04.2016 17:51:50 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90GA
Posty: 4085 #2276367
Od: 2011-4-11
Ilość edycji wpisu: 1 | Sinus nie ma sensu tworzenia symulacji. Problem jest a czy tam jest 2 czy 15cm to wyniki beda troche inne i tyle . jezeli faktycznie ktos to opatentował w co wątpię to jest smieszna sprawa. Ten rodzaj "pułapki, trapu, sprzęgacza, decoupling rózne nazewnictwo jest używane" stosowane jest w różnych przypadkach, nie tylko dotyczy to masztów ale wszędzie tam gdzie chcemy stworzyć barierę w postaci dużej oporności dla prądu wcz. o okreslonej L.
_________________
Jarek
"nawet papier toaletowy się rozwija"
Tel: 100011110001110101010110101101
http://sq9oub.pl.tl | | | | | SP5MET | 28.04.2016 20:11:38 | 
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02NH
Posty: 129 #2276447
Od: 2011-10-6
Ilość edycji wpisu: 1 | Dzięki Jarku za przykład. Pobawię się anteną niedługo i dam znać co wyskrobałem. Podejrzewam że będzie to 2x1/2 fali w koszu na 2m  Póki co 2m mam nieczynne bo sąsiad zakupił 18 żarówek LED na 12V (zastępniki halogenów) i od 130-300 MHz jest biała ściana szumu na 9+15. Trwają rozmowy pokojowe A o tych żarówkach założę stosowny wątek bo to sprawa z piekła rodem.
http://fmbroadcastantenna.com/dominator.html
Zastosowanie PRO
_________________
Tomek | | | | | SP9IT | 01.05.2016 12:12:05 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KN09IO
Posty: 567 #2277524
Od: 2016-4-7
Ilość edycji wpisu: 2 | sq9oub pisze:
... rodzaj "pułapki, trapu, sprzęgacza, decoupling rózne nazewnictwo jest używane" stosowane jest w różnych przypadkach, nie tylko dotyczy to masztów ale wszędzie tam gdzie chcemy stworzyć barierę w postaci dużej oporności dla prądu wcz. o okreslonej L.
Tropiąc zwarte multibandowe J-ki znalazłem takie coś.
Jak rozumiem efekt dwupasmowy jest uzyskany właśnie przez pułapkę, trap jak zwac ....
Dobrze rozumiem? Może to działać?
Pochodzi z:
http://vomumoon.jimdo.com/2012/06/18/dual-band-j-pole/
_________________
Jacek SP9IT | | | | | sq9oub | 01.05.2016 12:58:08 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90GA
Posty: 4085 #2277549
Od: 2011-4-11
| Nie jestem przekonany że to akurat antena 2m/70cm a raczej 2x1/2L jpole.
_________________
Jarek
"nawet papier toaletowy się rozwija"
Tel: 100011110001110101010110101101
http://sq9oub.pl.tl | | | | | sq6iuh | 03.05.2016 21:52:56 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Brzeg
Posty: 137 #2278628
Od: 2015-6-20
| kilka słów na temat anteny super j lub j. Antena prosta w wykonaniu, ale ma swoje ale... charakterystyka nie koniecznie jest dookólna, wersja dwupasmowa na 70 cm pracuje źle - promieniuje centralnie w górę - dobra jest do pracy przez satelity. Też zastanawiałem się nad taką anteną, ale moje poszukiwania i obliczenia w programie mmanna wskazały inną antenę typu open slave na 2m/70 cm. Podaję tu link.
W wykonaniu bajecznie prosta, zyski większe niż typ "jot", w wersji super light wykonałem ją z prętów fi 5 - koszt 15 zł. Podaję link poglądowy.
Jeśli ktoś jest zainteresowany szczególnie tą anteną, która została przeze mnie zoptymalizowana i poprawiona zapraszam do kontaktu. Prześlę zdjęcia wykonania i pomiary analizatorem.
Uważam, że zawracanie głowy anteną jot nie ma sensu. | | | | | sq9oub | 03.05.2016 22:31:23 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90GA
Posty: 4085 #2278645
Od: 2011-4-11
| wersja dwupasmowa na 70 cm pracuje źle - promieniuje centralnie w górę nie wiem co tworzysz...zle piszesz
_________________
Jarek
"nawet papier toaletowy się rozwija"
Tel: 100011110001110101010110101101
http://sq9oub.pl.tl | | | | | sq6iuh | 03.05.2016 22:39:24 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Brzeg
Posty: 137 #2278650
Od: 2015-6-20
| sq9oub pisze:
wersja dwupasmowa na 70 cm pracuje źle - promieniuje centralnie w górę nie wiem co tworzysz...zle piszesz
Istotnie źle napisałem - myślałem o antenie Slim Jim w wersji dwu pasmowej - ta istotnie źle pracuje, co do super j - nie testowałem. Przepraszam za zamieszanie. | | | | | SP9IT | 15.05.2016 13:37:30 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KN09IO
Posty: 567 #2283679
Od: 2016-4-7
Ilość edycji wpisu: 2 | sq6iuh pisze:
... Też zastanawiałem się nad taką anteną, ale moje poszukiwania i obliczenia w programie mmanna wskazały inną antenę typu open slave na 2m/70 cm.
Jeśli ktoś jest zainteresowany szczególnie tą anteną, która została przeze mnie zoptymalizowana i poprawiona zapraszam do kontaktu. Prześlę zdjęcia wykonania i pomiary analizatorem.
Uważam, że zawracanie głowy anteną jot nie ma sensu.
Też tak uznałem na tym etapie.
Spóźnia mi się listonosz z UKE więc żeby być krótkofalowcem "coś" robię.
Open sleeve chodzi za mną od jakiegoś czasu, w tym widzę wytrzymałość mechaniczną np wrzucanie na tylną kanapę samochodu
Po analizie złomu aluminiowego (wynik: i tak by brakło na J), poznaniu mmana poszedłem na open sleeve, przeliczyłem na posiadane rurki 16mm
Brakło mi czasu na dokończenie izolatorów
- - -
Co do dwupasmowej J ... Odwzorowane są wymiary znanego polskiego projektu dual band J-Pole 2/70 skręcanego na kątowniku elementy: 49, 16, 150cm.
http://obrazki.elektroda.pl/1422135400_1463307846.png
http://obrazki.elektroda.pl/2530627800_1463307847.png
Potwierdza się krążący pogląd że 70cm w tych antenach nie jest jakimś miodem.
Nawet znaczne zmiany nie potrafią przybliżyć listków ku ziemi dla 432MHz.
Nie jestem jakims geniuszem mmana, chętnie podyskutuję.
Pozdrawiam szczególnie kol. Jarka SQ9OUB który mnie zainspirował mmaną.
_________________
Jacek SP9IT | | | | | sq9mda | 15.05.2016 14:31:39 | 
Grupa: Użytkownik
Posty: 1551 #2283700
Od: 2008-12-1
| cosinus pisze:
- - -
Co do dwupasmowej J ... Odwzorowane są wymiary znanego polskiego projektu dual band J-Pole 2/70 skręcanego na kątowniku elementy: 49, 16, 150cm.........
.......Potwierdza się krążący pogląd że 70cm w tych antenach nie jest jakimś miodem.
Wyjaśnienie tego znajdziesz w książce Z. Bieńkowski "Amatorskie anteny KF i UKF" od strony 94 ( Długość skuteczna i Powierzchnia skuteczna anteny )
Robert
_________________
Pozdrawiam
Sq9mda Robert
| | | | | SP9IT | 15.05.2016 14:57:06 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KN09IO
Posty: 567 #2283713
Od: 2016-4-7
| sq9mda pisze: cosinus pisze:
- - -
Co do dwupasmowej J ... Odwzorowane są wymiary znanego polskiego projektu dual band J-Pole 2/70 skręcanego na kątowniku elementy: 49, 16, 150cm.........
.......Potwierdza się krążący pogląd że 70cm w tych antenach nie jest jakimś miodem.
Wyjaśnienie tego znajdziesz w książce Z. Bieńkowski "Amatorskie anteny KF i UKF" od strony 94 ( Długość skuteczna i Powierzchnia skuteczna anteny )
Robert
dobrze mówi nalać mu wódki 
"z uwzględnieniem wpływów otoczenia" a to już magia
a co do długości, symulowałem i dłuższy bacik, wpływa na dBi, swr, ale na kąty nie było użytecznego wpływu.
Np orygianł ma wysoki SWR na 70cm, symulacyjnie łatwo jest zejść na niższy.
Myslę sobie, pewnie kiedyś wrócę do "J" jednopasmowej. To atrakcyjna montażowo antena, którą jednak trzeba dobrze rozumieć, góra to w zasadzie dipol 1/2 a dół to "tylko" specyficzny system jego zasilania.
Mam świadomośc że teorertyczne symulacje to nie wszystko, ale bez nich trudno. Inaczej by się przydał szósty milicjant ze starego dowcipu, ten co patrzy czy prąd idzie.
_________________
Jacek SP9IT | | | | | Electra | 24.11.2024 10:32:57 |
|
| | | | | sq9oub | 15.05.2016 15:04:27 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90GA
Posty: 4085 #2283718
Od: 2011-4-11
| Nawet znaczne zmiany nie potrafią przybliżyć listków ku ziemi dla 432MHz.
/2m/70cm J-pole
*
435.0
***Wires***
5
0.0, 0.033, 0.0, 0.0, 0.033, 1.435, 0.005, -1
0.0, -0.127, 0.0, 0.0, -0.127, 0.438, 0.005, -1
0.0, -0.0779, 0.0, 0.0, -0.0779, 0.156, 0.005, -1
0.0, -0.127, 0.0, 0.0, -0.0779, 0.0, 0.005, -1
0.0, -0.07795, 0.0, 0.0, 0.033, 0.0, 0.005, -1
***Source***
1, 0
w2b, 0.0, 1.0
***Load***
0, 0
***Segmentation***
800, 80, 2.0, 2
***G/H/M/R/AzEl/X***
2, 7.0, 4, 50.0, 120, 60, 0.0
_________________
Jarek
"nawet papier toaletowy się rozwija"
Tel: 100011110001110101010110101101
http://sq9oub.pl.tl | | | | | sq9oub | 15.05.2016 15:15:00 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90GA
Posty: 4085 #2283723
Od: 2011-4-11
| Pomalutku, Kraków nie od razu zbudowano
_________________
Jarek
"nawet papier toaletowy się rozwija"
Tel: 100011110001110101010110101101
http://sq9oub.pl.tl | | | | | sq9mda | 15.05.2016 15:16:06 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 1551 #2283725
Od: 2008-12-1
| cosinus pisze:
........a co do długości, symulowałem i dłuższy bacik, wpływa na dBi, swr, ale na kąty nie było użytecznego wpływu........
Na UKF nie stosuje się anten liniowych, a te z falą powierzchniową (yagi) też do pewnego momentu. Na wyższe częstotliwości to już anteny aperturowe
cosinus pisze:
..............Myslę sobie, pewnie kiedyś wrócę do "J" jednopasmowej. To atrakcyjna montażowo antena, którą jednak trzeba dobrze rozumieć, góra to w zasadzie dipol 1/2 a dół to "tylko" specyficzny system jego zasilania........
Antena J to nic innego jak dipol 1/2 zasilony od końca linią symetryczną o dł. 1/4 (jeden koniec pozostaje otwarty) Zobacz w książce o której wspomniałem antenę Zeppelin na stronie 250
Robert
_________________
Pozdrawiam
Sq9mda Robert
| | | | | SP9IT | 15.05.2016 15:41:55 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KN09IO
Posty: 567 #2283736
Od: 2016-4-7
| sq9oub pisze: Pomalutku, Kraków nie od razu zbudowano
To jest moja redakcja popularnego projektu
*
145.0
***Wires***
4
0.0, 0.0, 0.49, 0.0, 0.0, 0.0, 0.003, -1
0.0, 0.0, 0.0, 0.1145, 0.0, 0.0, 0.015, -1
0.0365, 0.0, 0.0, 0.0365, 0.0, 0.16, 0.005, -1
0.1145, 0.0, 0.0, 0.1145, 0.0, 1.5, 0.005, -1
***Source***
1, 0
w1e, 0.0, 1.0
***Load***
0, 0
***Segmentation***
1500, 120, 2.0, 2
***G/H/M/R/AzEl/X***
2, 10.0, 4, 50.0, 120, 60, 0.0
Czy popełniłem w niej jakieś pomyłki / nieoptymalności programowe?
Moja kariera z programem to dopiero 48h
_________________
Jacek SP9IT | | | | | Marcin.Nowak | 25.09.2016 02:57:33 | 
Grupa: Użytkownik
QTH: JO91QP
Posty: 79 #2336439
Od: 2015-10-4
Ilość edycji wpisu: 7 | Szanowni koledzy.
Mam pytanie uzupełniające, ponieważ termin antena J-Pole, nieco przenika się i anteną taką nazywa się zarówno antenę wykonywaną z dwóch miedzianych rurek, taką jak na zdjęciu nr.1 i tutaj nie mam wątpliwości, co do tego, że we wcześniejszych postach była mowa właśnie o niej.
Ale co w takim razie z konstrukcją ze zdjęcia nr.2, również zwaną J-pole, czy ta antena, powinna być montowana w odizolowaniu od np. aluminiowego masztu, tak jak w pierwszym przypadku?
Dziękuję i proszę o sugestie na powyższy temat. | | | | | 3ACE | 22.11.2016 11:35:34 | 
Grupa: Użytkownik
QTH: JO84ML
Posty: 45 #2361863
Od: 2016-10-16
Ilość edycji wpisu: 1 | Od grzebie trochę temat. Ostatnio wykonałem j-tkę i zauważyłem że maszt ma ogromny wpływ na skuteczność i swr anteny. Antena typu slim- jim to dobra antena pracuje bardzo podobnie do j-tki i zapewniam że ze względu na łatwość wykonania polecam slim-jim. Bardzo lubię j-tkę ale slim-jim jakby lepiej pracował, przynajmniej w moich warunkach. Wykonanie moje, tej anteny to drut 3mm zagięty na wymiary mojej częstotliwości i kabel h1000 dolutowany na swr 1.0 wsadzone w rurkę o gróbości ścianki 3mm i długości 2m co sprawia że antena jest w odległości od metalowego maszu 1/4 fali czyli ok 0.5m a więc od izolowana i pracuje świetnie, zauważalnie lepiej niż j-ka a robiłem ją na 10 sposobów i slim-jim przeważa i odbiorem i nadawaniem. Nie są to jakieś diametralne zmiany ale zauważalne.
_________________
Najważniejsze są wspólne zainteresowania, zrozumienie. | | | | | Electra | 24.11.2024 10:32:57 |
|
|
 | <<<Strona: 2 / 2 strony: 1[2] |
| Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!! |
|
FILMY VIDEO