Fd3 (20,5m) czy Long Wire (20,5m)

Którą wybrać?


sq5str	10.07.2009 19:14:52
Grupa: Użytkownik QTH: Piaseczno KO02MB Posty: 281 #289593 Od: 2009-6-23	Witam mam prośbę do bardziej doświadczonych kolegów planuje zakup anteny i pomyślałem o tych które podałem w temacie. Co sądzicie o tych antenach? którą lepiej zawiesić? Dodam iż nie mam zbytnio możliwości dawać dłuższych... A może macie jakieś inne propozycje? Z góry dziękuję za pomoc. _________________ Przemysław

Electra	29.11.2024 02:05:09


sq9mez	10.07.2009 19:34:53
Grupa: Użytkownik QTH: zibbi kamienica Posty: 632 #289598 Od: 2007-7-5 Ilość edycji wpisu: 1	Fd3 nie miałem więc się nie wypowiadam natomiast LW mam i użytkuje .Ma kilka wad, więcej niż inne anteny zakłóceń tv pomimo solidnego uziemienia, większy poziom szumów w porównaniu z dipolem czy WD735 i generalnie trochę krótki żeby był super skuteczny .Owszem można łączności robić ale dużo łatwiej jest na dipolu 2x19,5m. _________________ JO90wi EPC#10042 pga:ME02 via12 80m-70cm,DMR:TG26019,Wires-X:RoomPOLAND DStar-Ref032A Mobil:tylko dmr,ysf,dstar-ref032A APRS_SQ9MEZ-14

Marcelixt	10.07.2009 21:32:26
Grupa: Użytkownik QTH: Białystok Posty: 315 #289652 Od: 2008-11-19	Ja posiadam LW 20,5 m.Pracuje fajnie.Nie ma zaklóceń TV itp.ja sobie chwalę tą antenę.Fajnie pracuje od 3,5 Mhz(pracuje bez atu)do 28Mhz.Jedynie posilkuję sie skrzynką na 7mhz.jest to dla mnie szerokopasmowa kompromisowa antena.FD4 nie "miałem w rękach".Pozdrawiam czytających. _________________ Marcin SQ4IXT

sp6lup	10.07.2009 22:45:34
Grupa: Użytkownik QTH: Krapkowice JO80XL Posty: 1142 #289695 Od: 2008-8-11	Ja osobiście antenę LW zdyskfalifikowałem. Byłem z niej zadowolony, ale przez przypadek zauważyłem, że mając podczas nadawania w użyciu na komputerze pliki excel-a, działy się dziwne rzeczy. "Przerzucaało" komórki, arkusze,itp. Może to indywidualna sprawa, ale tak to u mnie wyglądało. _________________ VY73! Henryk SP6LUP http://www.sp-digi.iq24.pl/ https://ambasador.premiummobile.pl/oferta/zkvc21

KONTO_USUNIETE	11.07.2009 09:58:39
Grupa: Użytkownik Posty: 493 #289767 Od: 2009-1-2	Witaj. Piszesz w temacie o antenach FD3/LW. Antena FD3 nie będzie CI pracowała na paśmie 80m, natomiast LW o długości 20metrów będzie pracował jednak z małą skutecznością. Ja mam doświadczenie z dwiema antenami FD4 i zawsze zachowywały się poprawnie. FD3 to skrócona FD4 i będzie pracować od pasma 40m w górę. No i oczywiście antena LW wymaga solidnego uziemienia, a najlepiej zakopanych pod anteną przeciwwag..

sp3sul	11.07.2009 10:10:30
Grupa: Użytkownik QTH: Strzelce Kraj. JO72SV Posty: 507 #289769 Od: 2009-4-1	Witam Szanownych Kolegów! Jeżeli wolno mi powiedzieć parę słów na temat wymienionych anten,to z marszu polecam gorąco antenę FD-4. Z tym jednak,że ma ona swoje wymagane parametry odnośnie długości.Pracuje zdecydowanie skuteczniej od dipoli symetrycznych i stroi się poprawnie,od 3,5-30MHz. Oczywiście z pasmami WARC łącznie. Użytkuję ją od blisko 20 lat i mając porównanie z innymi moimi antenami{dipole na 3.5,na 7 i na 14MHz},to zdecydowanie nad nimi górę bierze FD-4 Nie jest najlepszą anteną do pracy na 3.5MHz,ale z powodzeniem na niej można spokojnie pracować. Mając warunki do postawienia anteny typu -delta,proponuję zainstalowanie jej w wersji skróconej z cewką wydłużającą. Mój kolega zainstalował taki model anteny i pracuje na niej na wszystkich pasmach. Co prawda,ma ją w polaryzacji poziomej ze względu na warunki instalacyjne,lecz ja polecam polaryzację pionową. Bardzo dobra antena,skuteczna i zysk oczywiście również większy w porównaniu z antenami typu dipol. Jeżeli Kolega uparł się na antenę tego typu,to propozycja moja jest taka: proszę zainstalować dipol jako inverted V. Jeszcze mam jedną propozycję antenową. Jeszcze nie tak dawno temu,używałem także antenę o nazwie Y27DL. Są to dwa dipole symetryczne,umieszczone jeden pod drugim{20 cm} i zasilana przez symetryzator - 1:4 Opis jej jest w internecie. Proszę wejść w stronę - Y27DL i tam znajduje się jej bardzo dokładny opis. W razie niejasności lub pytań,chętnie na nie odpowiem. Również pracuje dobrze i na pewno lepiej od dipola zwykłego. Proszę pamiętać jednak,że każda antena wymaga strojenia. Jak ją się zestroi,takie mamy później efekty jej pracy. Proszę nie wierzyć w żadne bajki,że anteny LW się nie stroi. Nie ma nic bardziej mylnego,jak takie właśnie wypowiedzi. Pozdrawiam serdecznie Mirek. P.S W razie pytań,proszę je kierować na moją pocztę. Mój adres to: sp3sul@op.pl

sq5str	11.07.2009 11:52:02
Grupa: Użytkownik QTH: Piaseczno KO02MB Posty: 281 #289828 Od: 2009-6-23	a odnośnie FD4 czy można ją zainstalować jak inverted V? nie dam rady inaczej bo odległość między domem a drzewem ok 30m... _________________ Przemysław

KONTO_USUNIETE	11.07.2009 12:25:46
Grupa: Użytkownik Posty: 493 #289847 Od: 2009-1-2	Można FD4 powiesić jak inv V. Osobiście pracowałem na tak powieszonej antenie w norwegii. Możesz zobaczyć na tej stronie http://la1f.net/index.php?option=com_content&task=view&id=23&Itemid=1 jak owa FD4 była powieszona. Środek anteny na maszcie na szczycie domu (około 10 metrów), i oba ramiona podczepione jedno do garażu (3metry), drugie do budynku sąsiada (5metrów)Weź jednak pod uwagę fakt że FD4 ma właściwości kierunkowe. Promieniuje w kierunku dłuższego ramienia..

sp3sul	11.07.2009 12:48:25
Grupa: Użytkownik QTH: Strzelce Kraj. JO72SV Posty: 507 #289871 Od: 2009-4-1	Nie możesz tego tak zawiesić. Antena FD4,jest to dipol asymetryczny i sam widzisz,że ta asymetria jest widoczna w dwóch różnej długości ramion tej anteny. Prawidłowa praca - lub najbardziej skuteczna- jak wolisz,uwarunkowana jest właśnie od jej zawieszenia. Najskuteczniej pracuje,gdy jest zawieszona pod kątem [do 30 stopni] w stosunku do ziemi. Czyli jak widzisz,nie można jej instalować jako inverted. Ponadto - o czym należy pamiętać - wymaga także dobrego uziomu. Kolejny punkt,to dobranie odpowiedniego transformatora do jej zasilania. Jedne źródła podają 1:4 a inne z kolei - 1:6 Ja mam u siebie symetryzator - 1:4. Wspomniałem Tobie o antenie -Y27DL. czy zapoznałeś się z nią? Ja pracowałem na niej w różnych konfiguracjach jej zawieszenia. Była u mnie też jako inverted. O dziwo - pracowała nawet lepiej,chociaż nikt z autorów opisujących ta antenę,nie wspomniał nawet słowem o tym,że można ją też w tej konfiguracji zamontować. Jeżeli wydasz pieniądze na coś,z czego możesz nie być zadowolony,to skorzystaj z mojej podpowiedzi i wykonaj antenę we własnym zakresie. Decyzja jak wiadomo,nalezy do Ciebie. Pozdrawiam

KONTO_USUNIETE	11.07.2009 12:52:05
Grupa: Użytkownik Posty: 493 #289874 Od: 2009-1-2 Ilość edycji wpisu: 3	SP3SUL FD4 to też LW tyle że zasilana w innym miejscu. Oczywiście że może być wieszana jako INV V. Antena WINDOM czy FD4 czy FD3 to niemal te same anteny. zachęcam do lektury.. Znam przynajmniej kilka przypadków zawieszenia FD4 jako odwrócone V, a także można znaleźć wiele wypowiedzi na ten temat na forach HAMSów. Wieszana jest na wiele sposobów, fid pointem na maszt, albo ze złamanym dłuższym ramieniem.. no sporo takich rozwiązań można znaleźć i zachowują się dobrze według HAMsów. Ja sam też pracowałem na tak powieszonej FD4 i z gołym transceiverem radziłem sobie całkiem dobrze na kierunkach w których antena była zawieszona. Pozdrawiam idę przygotować się do IARU Contenst i będę pracował właśnie na FD4

sp3sul	11.07.2009 13:07:34
Grupa: Użytkownik QTH: Strzelce Kraj. JO72SV Posty: 507 #289878 Od: 2009-4-1	Masz racje kolego jeśli chodzi o to,jaki to jest typ anteny. Zgadzam się z tym,że jest to typ -windom- ale każda ma swoje wymagania dotyczące jej zawieszenia. Dlatego ODRADZAM zawieszenie jej jako inverted. Nie będzie pracowała dość skutecznie. Ale..... kolega wie lepiej być może,więc proszę zainstalować ją wg wskazówek SP2LUB Odnośnie lektury. Nigdy jej za dużo i nigdy też nie mówię nigdy. Nie mniej dziękuję za radę. Sporo lat przed kolegą studiowałem te lektury. Pozdrawiam i miłej zabawy.

Electra	29.11.2024 02:05:09


KONTO_USUNIETE	11.07.2009 13:10:43
Grupa: Użytkownik Posty: 493 #289879 Od: 2009-1-2	no dobrze.. jak zawsze coś musi zazgrzytać nie chce się licytować kto ile lat.. Cieszę się że w ogóle można sobie podyskutować na takie fajne tematy. Pozdrawiam SP2LUB Sławek z Gdyni i przepraszam jeżeli znowu kogoś uraziłem

sp3sul	11.07.2009 16:13:02
Grupa: Użytkownik QTH: Strzelce Kraj. JO72SV Posty: 507 #289982 Od: 2009-4-1	Miałem już nic nie pisać,tylko poczytać rady innych kolegów być może. Ja ze swojej strony nie chcę udzielać uwag,czyja rada jest najważniejsza i kto ma tu rację. Podałem koledze kilka rad z własnego podwórka. Przecież każdy kto instalował anteny asymetryczne - inaczej WINDOM - wie jak powinny być zawieszone. Czyli nie może być mowy o tym,aby je łamać i tworzyć z nich inverted. To jest jedna sprawa. Kolejna,to ich wysokość zawieszenia nad ziemią. To jest naprawdę bardzo istotne. Stosując typowy FD-4,wieszając ją [koniecznie] pod kątem do podłoża,skracamy ją jakoby na długości. Nie jest to jednak aż tak istotny wymiar,gdy w grę wchodzi ograniczenie pola antenowego. Dlatego kolega zadał pytanie,jaką ma powiesić anteną,jeżeli ma ograniczenia tej powierzchni. Podałem ogólnie,obrazowo mój punkt widzenia w stosunku do anteny FD-4,lecz nie znałem dokładnie sytuacji tego kolegi. Teraz wiem,dlaczego zadał pytanie odnośnie FD-3. Po prostu dysponuje tylko taka powierzchnią,na której jeszcze ta antenę by zmieścił. Tu także się zgadzam,ale teraz proszę popatrzeć z drugiej strony na to. Na ilu pasmach ta antena pracuje i z jakim tez skutkiem? Jeżeli ktoś decyduje się na FD-,zyskuje na powierzchni jaka ona zajmuje,lecz traci możliwość pracy na wszystkich pasmach. I to jest w tym teraz najważniejsze. Antena FD-4,pracuje poprawnie na wszystkich naszych pasmach - nawet na 21MHz- ponieważ ma ona rezonans w pobliżu częstotliwości roboczej,więc śmiało można pracować na harmonicznych. Właśnie sporo stacji DX-owych udało mi się na tej częstotliwości i tej antenie zrobić. Wielu producentów anten,zachwala swój towar tak dobrze,że łatwo dajemy się namówić i kupujemy antenę na której, nie możemy się zestroić na wszystkich pasmach. Piszę te słowa,ale mam na myśli właśnie antenę FD-3. Trudno jest jednoznacznie określić trafny wybór anteny. Trzeba zawsze wziąć pod uwagę to,na jakich my pasmach chcemy czy zamierzamy pracować. Praktycznie FD-3,jest anteną tylko 4 pasmową. Nie ma możliwości pracy na niej,bez odpowiedniego dopasowania. Mam na myśli sprzężenie TRx a fider. Czyli skrzynki antenowe, są tu nieodzowne. Producenci mogą zalecać indywidualne dopasowania w zależności od wybranej częstotliwości naszej - roboczej. I tu najlepiej jest przystać na te zalecenia,gdyż i tak cudów na żadnej antenie wielopasmowej [kompromisowej],nie osiągniemy. Znając kolegi teren jakim dysponuje pod anteny,zrezygnowałbym z tej FD-3 i zainstalował w takim układzie antenę o której pisałem wcześniej,tj. skróconą deltę.Jej wymiary to : -najdłuższy bok 15.2m,oraz dwa boki po 13.1m. Możemy ją wykonać sami,w niewielkim nakładzie środków jak i czasu. Proszę przemyśleć swoją decyzję,gdyż pieniądze zawsze zdąży się wydać a anten jest naprawdę sporo i to najróżniejszych wymiarów. Dla nas jest celowe dobieranie anten,wg. naszych potrzeb. Na jakiej częstotliwości np. chce kolega być najaktywniejszy. Można również montować anteny pionowe -wielopasmowe. Lecz tu w grę wchodzą naprawdę znaczne już pieniądze. Aby nie przedłużać więcej,proponuję najlepiej samemu wykonać prostą antenę,za niewielkie pieniądze. Pomysł już podsunąłem jaką to antenę. Reszta niech będzie w Kolegi już interesia. Bardzo serdecznie pozdrawiam Kolegę oraz Ciebie Sławku. Do spotkania!!! Mirek SP3SUL

SQ9GEH	11.07.2009 22:38:02
Grupa: Użytkownik QTH: Kraków JO90WB Posty: 885 #290187 Od: 2009-5-28	ja powiem tak praca anteny zalezy od tak wielu warunków i ciężko powiedzieć ze któraś będzie lepsza a inna nie. Ja miałem na bloku dwie G5RV w dodatku nie strojona i pracowały całkiem fajnie. A dlatego ze było spełnionych kilka warunków. W obecnym QTH wiem ze jak bym ja zrobił nie będzie pracować. I wciągu 3 miesięcy miałem już 3 anteny drutowe na KF, A 12AVQ stoi juz w 4 miejscu. tak wiec trzeba przeanalizować sytuacje i wymyśleć jakiś odpowiedni kompromis. Co do FD3 i LW to one potrzebują być zawieszone wysoko. LW minimum pół fali a FD pewnie podobnie a ostanio mój sasias czesio SP9HZI kusi mnie tąantenka _________________ Wracałem sobie wczoraj pieszo z pracy do domu i koleś wbijający na dachu gwoździe nazwał mnie 'małym paranoidalnym dziwakiem'... Kodem Morse'a. Vy 73 Bogusław

KONTO_USUNIETE	12.07.2009 16:10:40
Grupa: Użytkownik Posty: 493 #290378 Od: 2009-1-2 Ilość edycji wpisu: 2	ech SP3SUL wyluzuj Przyjacielu bo nikt nie chce Cie wyprowadzać z równowagi. Zbyt łatwo się zapalasz Krótkofalarstwo polega na tym że się dopasowuje teorie do praktyki, no chyba że masz dużo pieniędzy i możesz kupić sobie pole antenowe gdzie będziesz stawiał anteny w idealnych książkowych warunkach. FD3 FD4 i LW pracują także wtedy kiedy je powiesić w sposób jak inverted V i to jest udowodnione praktycznie. Jak zauważył kolega SQ9GEH, jest wiele czynników indywidualnych które determinują możliwość zastosowania danego rozwiązania. Więc nie wnerwiaj się, tylko popatrz na to co robią koledzy z anteną WINDOM czy FD4 i FD3. Wtedy zobaczysz że FD4 często jest wieszana jako "połamaniec". Jeszcze jako dziecko pracowałem na G5RV którą wieszałem na tysiące różnych sposobów i miałem wiele fajnej zabawy. Nie zabijaj ducha Przyjacielu Mam nadzieję że spotkamy się na pasmach i pogadamy spokojnie bez nerwów. Jeżeli uraziłem Cię to przepraszam szczerze. Tak nawiasem mówiąc mam 47 lat a krótkofalowcem zostałem mając lat 15 i do wszystkiego dochodziłem sam, budując sobie urządzenia własnoręcznie i wieszając anteny też własnego wykonania i pomysłu.

sp6lup	12.07.2009 22:36:38
Grupa: Użytkownik QTH: Krapkowice JO80XL Posty: 1142 #290549 Od: 2008-8-11	Teoria i praktyka różnie to bywa. Często teoria nie idzie w parze z praktyką. _________________ VY73! Henryk SP6LUP http://www.sp-digi.iq24.pl/ https://ambasador.premiummobile.pl/oferta/zkvc21

sp2dni	23.11.2009 10:33:12
Grupa: Użytkownik QTH: Pszczółki (nr.Gdańsk) Posty: 242 #371934 Od: 2007-6-27 Ilość edycji wpisu: 1	Więcej informacji takich jak opis powyższego rysunku, pomiary itp. pod tym linkiem: http://inradio.pl/component/page,shop.product_details/product_id,1023/Itemid,45/ _________________ Vy 73' de SP2DNI Andrzej http://sp2dni.manifo.com

SP3QYC	23.10.2012 22:17:38
Grupa: Użytkownik Posty: 80 #1036481 Od: 2011-11-19	Witam. Troszkę odświeżę temat ...... ponieważ jestem na świeżo w temacie anten typu fd3-fd4,mianowicie dotychczas pracowałem na antenie w3dzz,ale męczyła mnie mala skuteczność na wyższych pasmach. Zabrałem się zatem za anteny typu windom i najpierw powstała fd4+41,7m zawieszona dziwnie bo załamałem ja w poziomie pod katem 30st,nisko nad ziemia ok 3+4m takimi dysponowałem warunkami na działce. Antenka bardzo dobrze pracuje na wszystkich pasmach z swr+ami nie nieprzekraczającymi 1-1,5 za wyjątkiem 21mhz .)pikuś skrzynka dostraja) w obawie ze na dach nie wejdzie mi ta długa wersja )fd4)zrobiłem kolejne cudo o nazwie fd3 ,po probie na działce ustrzelone takie stacje jak PY,LU,5B,VE,VY na ulubionym moim pasmie 28mhz wywędrowałem z tym układem na dach,początkowo w wersji dłuższej o 20cm w celu dostrajania. Ostatecznie docinając wylądowałem na wymiarach podanych na stronie PA0FRI czyli 13,8-6,9 poprawny swr na pasmach również 1-1,5,prócz 21mhz tam powyżej 3. na 21mhz pomimo wysokiego swr+a podpierając się skrzynka i tak mam lepsze efekty niż na w3dzz. To by bylo na tyle moich spostrzeżeń na temat anteny typu windom. Pozdrawiam Kolegow.

hc2000	30.09.2015 13:59:50
Grupa: Użytkownik QTH: Oświęcim Posty: 361 #2181542 Od: 2014-7-2	A co sądzicie o FD5 54m ?

hc2000	02.03.2016 04:23:53
Grupa: Użytkownik QTH: Oświęcim Posty: 361 #2247163 Od: 2014-7-2	Witam ! czy jest sens rozwieszenia LW o długości 120m?

Electra	29.11.2024 02:05:09