| Witam Szanownych Kolegów! Jeżeli wolno mi powiedzieć parę słów na temat wymienionych anten,to z marszu polecam gorąco antenę FD-4. Z tym jednak,że ma ona swoje wymagane parametry odnośnie długości.Pracuje zdecydowanie skuteczniej od dipoli symetrycznych i stroi się poprawnie,od 3,5-30MHz. Oczywiście z pasmami WARC łącznie. Użytkuję ją od blisko 20 lat i mając porównanie z innymi moimi antenami{dipole na 3.5,na 7 i na 14MHz},to zdecydowanie nad nimi górę bierze FD-4 Nie jest najlepszą anteną do pracy na 3.5MHz,ale z powodzeniem na niej można spokojnie pracować. Mając warunki do postawienia anteny typu -delta,proponuję zainstalowanie jej w wersji skróconej z cewką wydłużającą. Mój kolega zainstalował taki model anteny i pracuje na niej na wszystkich pasmach. Co prawda,ma ją w polaryzacji poziomej ze względu na warunki instalacyjne,lecz ja polecam polaryzację pionową. Bardzo dobra antena,skuteczna i zysk oczywiście również większy w porównaniu z antenami typu dipol. Jeżeli Kolega uparł się na antenę tego typu,to propozycja moja jest taka: proszę zainstalować dipol jako inverted V. Jeszcze mam jedną propozycję antenową. Jeszcze nie tak dawno temu,używałem także antenę o nazwie Y27DL. Są to dwa dipole symetryczne,umieszczone jeden pod drugim{20 cm} i zasilana przez symetryzator - 1:4 Opis jej jest w internecie. Proszę wejść w stronę - Y27DL i tam znajduje się jej bardzo dokładny opis. W razie niejasności lub pytań,chętnie na nie odpowiem. Również pracuje dobrze i na pewno lepiej od dipola zwykłego. Proszę pamiętać jednak,że każda antena wymaga strojenia. Jak ją się zestroi,takie mamy później efekty jej pracy. Proszę nie wierzyć w żadne bajki,że anteny LW się nie stroi. Nie ma nic bardziej mylnego,jak takie właśnie wypowiedzi. Pozdrawiam serdecznie Mirek. P.S W razie pytań,proszę je kierować na moją pocztę. Mój adres to: sp3sul@op.pl |