| |
sp4oiq | 20.06.2014 14:36:45 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 375 #1870049 Od: 2010-4-25
| Lub nie wiedza co kradną |
| |
Electra | 31.01.2025 12:52:24 |
|
|
| |
SP2LIG | 20.06.2014 15:04:59 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13109 #1870068 Od: 2009-3-16
| Swego czasy na szrocie pozyskałem dwa zabytkowe klucze sztorcowe marki Junker. Po renowacji jeden w doskonałym stanie jest w moim użyciu. ___________ Greg SP2LIG |
| |
SP8LBK | 20.06.2014 15:31:29 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraśnik KO10CX
Posty: 5366 #1870081 Od: 2010-8-3
| SQ5KLN pisze: SP2LIG pisze:
Mogę polecić szrot do pozyskanie jakiegokolwiek materiału, to jest prawdziwa skarbnica materiałowa.
Nie tylko materiałów, mój znajomy pod Warszawą kupił na złomowisku 4 rozkładane maszty antenowe w cenie "na wagę", dwa pneumatyczne (wystarczyło uszczelki powymieniać i działają bez zarzutu) i dwa rozkładane linką (tu już trzeba było bardziej szczegółowego przeglądu ale wszystko dało się uruchomić). Ludzie czasami nie wiedzą co wyrzucają a złomiarze nie wiedzą co mają ;D
Tak, tylko taki maszt swoje waży i trochę nie ładnie będzie się się prezentował na blokowym balkonie w przeciwieńskie do 3-4 m rurki ALu. _________________ Vy 73 Andrzej SP8LBK |
| |
usuniety_2016_05_24 | 20.06.2014 15:34:31 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 453 #1870083 Od: 2012-7-18
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Ilość edycji wpisu: 1 | Pytanie niby proste zadane przez autora: MAGICZNE 3 METRY - OD CZEGO LICZONE? a temat rzeka już trzy strony liczy i kilka wątków i wyższość jednej racji nad drugą. Odpowiedź jest bardzo prosta na Twoje zapytanie : liczy się od podstawy miejsca montażu masztu. Pozdrawiam i powodzenia w realizacji i proponuje używać w pismach nazwy bardziej słusznej : element wspor-czy anteny Piotr |
| |
sp2hfh | 20.06.2014 18:14:55 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Gdańsk JO94HI
Posty: 553 #1870180 Od: 2008-10-4
| Nie wnikając w spory formalno - prawne, bo się na tym nie znam, załączam zdjęcie z zamontowanej delty do balustrady balkonu . Rura podobnie jak u Grega SP2LIG aluminiowa 35mm/2mm - długość 3m. Teraz jest rura aluminiowa 40mm/5mm długość 4m zamocowana do ścianki balkonu ( nie balustrady ) na dwóch wysięgnikach ze stalowego ceownika 40mm x 20 mm. Rura została dlatego zmieniona na grubszą ponieważ przymierzam sie do postawienia GP od Waldka. Według mnie to mocowanie jest bardzo mocne. Jeżeli już coś się zepsuje to najprędzej antena. Ale profilaktycznie mam w środku rurek przewleczoną linkę żeglarską fi 4mm. Jak antena się złamie to najwyżej będzie sobie wisiała na lince ( podobnie jak u SO1D ).
_________________ Mariusz sp2hfh
FT857 FT1000MP MARK V Field TM261 TS450SAt - long time ego ant. H422 ant. WARC- home made multiband dipol ant. Bazooka 40m - "holiday" antenna ant. Bazooka 20m - "holiday" antenna |
| |
SP5QIJ | 21.06.2014 09:24:21 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02JE84
Posty: 5 #1870502 Od: 2012-2-25
| Trzeba pamiętać, że w budynkach wielorodzinnych ściany (elewacja) należą do części wspólnej i należy uzyskać pozwolenie na montaż wszelkich konstrukcji w administracji. _________________ Tomek |
| |
SQ6KQJ | 21.06.2014 10:14:45 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO70
Posty: 208 #1870523 Od: 2013-3-31
| SP5QIJ pisze:
Trzeba pamiętać, że w budynkach wielorodzinnych ściany (elewacja) należą do części wspólnej i należy uzyskać pozwolenie na montaż wszelkich konstrukcji w administracji.
Co wy do jasnej ciasnej z tymi pozwoleniami. Polska to DZIKI kraj. Montuj i pracuj a potem sie bedziesz zastanawial jak ktos sie przypieprzy. Gdzies byl watek na forum jak koles walczyl legalna droga ze spoldzielnia mieszkaniowa. Nawet wygral sprawe w sadzie - ale trwalo to ze 3 lata chyba i wtedy siedzial nad SDR`em i lzy ronil na mikrofon w opakowaniu.
Montuj nic sie nie martw o sciany wspolnoty.
Ja zanim zamontowalem antene (w3dzz) na maszcie azartowskim na dachu i dk7zb na 2/70 na kominku wentylacyjnym to policzylem ile wisi talerzy satek i anten naziemnej na moim bloku (50 mieszkan kole 20cos anten na balkonach, scianach, oknach, dachu, kominkach, i gdzie sie dalo). Widze z okna na sasiednim bloku nawet 3 anteny na jednej rurze od balustrady w gore jakies 2m do sufitu mieszkania potem jakies 1 m pustki miedzy mieszkankem a dachem nastepnie ze 3 m w gore czyli jakies tam 6m. I myslisz ze ci kolesie sie pytali o zgody, nawet pewnie nie wiedza o tym HIHI
Pamietaj Polska to DZIKI kraj. W rzadzie kradna na potege robia ludzi w balona a ty sie bedziesz pytal o 6m rury. Montuj i sie ciesz kropka |
| |
SP2LIG | 21.06.2014 12:42:38 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13109 #1870612 Od: 2009-3-16
Ilość edycji wpisu: 1 | sp2hfh pisze:
.... Rura podobnie jak u Grega SP2LIG aluminiowa 35mm/2mm - długość 3m. Teraz jest rura aluminiowa 40mm/5mm długość 4m zamocowana do ścianki balkonu ( nie balustrady ) na dwóch wysięgnikach ze stalowego ceownika 40mm x 20 mm. Rura została dlatego zmieniona na grubszą ponieważ przymierzam sie do postawienia GP od Waldka. Według mnie to mocowanie jest bardzo mocne. Jeżeli już coś się zepsuje to najprędzej antena. Ale profilaktycznie mam w środku rurek przewleczoną linkę żeglarską fi 4mm. Jak antena się złamie to najwyżej będzie sobie wisiała na lince ( podobnie jak u SO1D ).
Analizując Twoją lokalizację antenową to śmiało można podnieść deltę o ok 2m do góry, tak żeby była ponad dachem. Pod GP7 zastosowałem rurę stalową gazową fi 1",pozwalały mi na to warunki techniczne. Jeżeli przy montażu jakiejkolwiek anteny zbudowanej ze stopniowanych fi rur wystarczy wpuścić ok 0,5m rurę w rurę następnie zastosować przelotowa śrubę np. M4-5 zakontrowaną np. dwoma nakrętkami lub dwie takie same śruby na krzyż a wszelki problem z rozpadem na czynniki pierwsze anteny w czasie kataklizmu atmosferycznego nie istnieje. Nic nikomu na czerep nie spadnie. Wszelkiej maści cybanty lub blachowkręty powyższego nie gwarantują, wręcz przeciwnie. Wtedy wszelkie patenty z linkami zabezpieczającymi w środku rur są totalnie zbędne. Antena tylko zyska na estetyce wykonania co np dla mnie jest bardzo ważne. ___________ Greg SP2LIG |
| |
sp2hfh | 22.06.2014 10:45:29 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Gdańsk JO94HI
Posty: 553 #1871191 Od: 2008-10-4
| Delty już nie ma Była to wersja "wędkowa" i złożyła się na wietrze. Teraz jest klon CHA250. Rura jest o metr dłuższa i nieco wyżej zamontowana. _________________ Mariusz sp2hfh
FT857 FT1000MP MARK V Field TM261 TS450SAt - long time ego ant. H422 ant. WARC- home made multiband dipol ant. Bazooka 40m - "holiday" antenna ant. Bazooka 20m - "holiday" antenna |
| |
SO1D | 22.06.2014 11:53:46 |
Grupa: Użytkownik
QTH: jo73hi
Posty: 727 #1871237 Od: 2011-8-10
| SP5QIJ pisze:
Trzeba pamiętać, że w budynkach wielorodzinnych ściany (elewacja) należą do części wspólnej i należy uzyskać pozwolenie na montaż wszelkich konstrukcji w administracji.
Skoro część wspólna to prędzej zapytałbym współwłaścicieli, a nie firmę usługową jaką jest administracja. To jedno. A drugie skoro część wspólna to mogę z niej korzystać na równi z innymi byle nie ograniczać praw innych właścicieli. Jeżeli ktoś wniesie pretensje, to jego obowiązkiem jest wykazać na czym polega ograniczenie praw osób trzecich.
Problem w tym, że bedąc de facto właścicielami, nie czujemy się nimi, a administracjom, spółdzielniom przydajemy wagę bez mała urzędów państwowych. A potem wszyscy się dziwią, że administratorka zwraca się do lokatora, który płaci jej pensję, słowami "Pan jest niekompetentny, nie pozwalam"
Spółdzielnia zażądała, żebym zalegalizował u nich Sandpipera. Powiedziałem, żeby pisali na Berdyczów. I co? I nic. Od roku antena jest.
Pozdrawiam Jurek SP1JPQ & SO1D _________________ Nawet jeżeli się to komuś nie podoba to w moich postach jest napisane tylko to co jest napisane, a nie to co się komuś wydaje, że jest napisane.
|
| |
SO1D | 22.06.2014 11:54:07 |
Grupa: Użytkownik
QTH: jo73hi
Posty: 727 #1871238 Od: 2011-8-10
| SP5QIJ pisze:
Trzeba pamiętać, że w budynkach wielorodzinnych ściany (elewacja) należą do części wspólnej i należy uzyskać pozwolenie na montaż wszelkich konstrukcji w administracji.
Skoro część wspólna to prędzej zapytałbym współwłaścicieli, a nie firmę usługową jaką jest administracja. To jedno. A drugie skoro część wspólna to mogę z niej korzystać na równi z innymi byle nie ograniczać praw innych właścicieli. Jeżeli ktoś wniesie pretensje, to jego obowiązkiem jest wykazać na czym polega ograniczenie praw osób trzecich.
Problem w tym, że bedąc de facto właścicielami, nie czujemy się nimi, a administracjom, spółdzielniom przydajemy wagę bez mała urzędów państwowych. A potem wszyscy się dziwią, że administratorka zwraca się do lokatora, który płaci jej pensję, słowami "Pan jest niekompetentny, nie pozwalam"
Spółdzielnia zażądała, żebym zalegalizował u nich Sandpipera. Powiedziałem, żeby pisali na Berdyczów. I co? I nic. Od roku antena jest.
Pozdrawiam Jurek SP1JPQ & SO1D _________________ Nawet jeżeli się to komuś nie podoba to w moich postach jest napisane tylko to co jest napisane, a nie to co się komuś wydaje, że jest napisane.
|
| |
Electra | 31.01.2025 12:52:24 |
|
|
| |
SP8LBK | 22.06.2014 19:51:59 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraśnik KO10CX
Posty: 5366 #1871551 Od: 2010-8-3
| Jurek, nie do końca masz rację z tą własnością. Nie odnoszę sie do tego konkretnego przypadku jak w temacie ale do wielu podobnych. Trzeba zwrócić uwagę, że wiercimy otwory i mocujemy jakieś wsporniki w elewacji budynku a tu administracja może nam zrobic ALOOO, bo właśnie ta elewacja jest po remoncie. Wszystko trzeba robic z głową. _________________ Vy 73 Andrzej SP8LBK |
| |
SQ5VGA | 22.06.2014 20:18:32 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO01UU
Posty: 514 #1871570 Od: 2010-12-19
Ilość edycji wpisu: 2 | Remont elewacji nie może stać w sprzeczności w prawem do dysponowania częściami wspólnymi budynku. Jeżeli była robiona elewacja to do administracji należy wskazanie w jaki sposób można robić otwory, tak aby były zgodne z zaleceniami producenta materiałów ociepleniowych i zaleceniami wykonawcy. Trzeba być naiwnym, żeby sądzić, że w nowej elewacji nie można nic wiercić. Tak jak wykonawca wierci w styropianie i tynku otwory pod kotwy na rynny, stosując taką samą metodę można zamonotować inne urządzenia; jak Antena TV-SAT, czy antena KF.
Może zacytuję http://www.zarzadca.pl/komentarze/1459-wspolnota-mieszkaniowa-ma-wplyw-na-montaz-anteny: ... Znany jest przypadek gminy Katowice, które po przeprowadzeniu remontów swoich zasobów mieszkaniowych nie udzielała najemcom zgody na powtórny montaż indywidulanych anten telewizyjnych. Decyzją nr RKT-23/2005 z dnia 21.04.2005r. Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów uznał tę praktykę za naruszającą zbiorowe interesy konsumentów, niezgodną z art. 684 kodeksu cywilnego i art. 23a ust. 1 ustawy z dnia 15 grudnia 2000 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (tekst jedn. Dz.U. z 2003r. Nr 86, poz. 804 i Nr 170, poz. 1652, oraz z 2004r. Nr 93, poz. 891 i Nr 96, poz. 959) zakazując jej stosowania. Bez znaczenia dla przedmiotowego rozstrzygnięcia była okoliczność, że gmina oferowała mieszkańcom zawarcie umowy z operatorem telewizji kablowej. Jak wskazano w uzasadnieniu tej decyzji: „jeżeli Gmina obawia się, że montaż anteny indywidualnej spowoduje uszkodzenie elewacji, pokryć dachowych, lub zagrozi zasadom bezpieczeństwa, może zobowiązać mieszkańców do uzyskania jej zgody na instalację tych urządzeń przez zainteresowanych mieszkańców pod określonymi warunkami, których niespełnienie będzie skutkować nieważnością zezwolenia. Warunki te muszą być jednakże uzasadnione względami o których mowa w art. 684 k.c. czyli przepisami (techniczno-budowlanymi) lub zagrażaniem bezpieczeństwu nieruchomości.”
_________________ Pozdrawiam Marek SQ5VGA |