Magiczne 3 metry - od czego liczone?

18.06.2014 15:27:33

Grupa: Użytkownik

QTH: KO02NF Warszawa - Grochów

Posty: 15 #1868594
Od: 2014-6-2

Witam serdecznie,
planuję antenę (na razie na 2 m/70 cm) postawić, na razie mam nędzną samochodową magnesówkę przyklapaną do blaszanego i to skośnego dachu.
Wiele dobrego o Diamondach X200 / X300 czytałem, i na taką bym się zdecydował, ale...
Wiem, że konstrukcja powyżej 3 metrów wymaga zgłoszenia i ew. zgody, ale tu rodzi się pytanie - od czego liczone są te 3 metry?
Bo wymyśliłem tak: zamiast grzebać na dachu (na który nie mam szans wleźć) postawię maszt z aluminiowej rury na balkonie. Do niego wspomniany Diamond. Wysokość zaś całości dobiorę tak, by antena wystawała troszkę nad dach, ale nie przekraczając tych 3 metrów ponad najwyższy jego punkt...
Zatem - czy w takiej sytuacji te 3 metry liczone by były od szczytu dachu, czy od podłogi balkonu?
_________________
SO5KOT

Electra

29.04.2024 01:11:26

sp4oiq

18.06.2014 15:36:57

Grupa: Użytkownik

Posty: 375 #1868600
Od: 2010-4-25

Nie wiem czym się przejmujesz. Przecież nie stawiasz nic na dachu

SQ5VGA

18.06.2014 16:13:47

Grupa: Użytkownik

QTH: KO01UU

Posty: 513 #1868624
Od: 2010-12-19

Magiczne 3 metry nie jest liczone "od czegoś tam" tylko ustawa mówi, że to budowany obiekt ma mieć mniej niż 3 metry.
Art. 30, pkt. 1, ppkt 3, lit. b. prawa budowlanego.
_________________
Pozdrawiam
Marek SQ5VGA

SO5WM

18.06.2014 16:27:47

Grupa: Użytkownik

QTH: Mińsk Mazowiecki

Posty: 988 #1868628
Od: 2014-1-7

i kolejne pytanie, czy jeśli maszt nie jest stały to czy owo prawo nas dotyczy?
_________________
Piotr
http://www.radiooperator.pl/ mimo, że UKE ma swoją wyszukiwarkę tu również zostaje :)

sq9oub

18.06.2014 16:32:47

Grupa: Użytkownik

QTH: JO90GA

Posty: 4084 #1868629
Od: 2011-4-11

Ilość edycji wpisu: 1

co masz na myśli "nie jest stały".
_________________
Jarek
"nawet papier toaletowy się rozwija"
Tel: 100011110001110101010110101101
http://sq9oub.pl.tl

SO5WM

18.06.2014 16:38:10

Grupa: Użytkownik

QTH: Mińsk Mazowiecki

Posty: 988 #1868631
Od: 2014-1-7

nie, już nic widzę w prawie budowlanym, że tego nie ma.
Jest wyraźnie napisane: Art 30, pkt 1, ppkt 3, b) urządzeń o wysokości powyżej 3 m na obiektach budowlanych,
jeśli jest napisane NA to oznacza NA, a nie przy, obok, od balkonu itd. Datego pewnie tak dużo osób ma maszty antenowe jakiekolwiek właśnie na balkonach i one wystają mniej niż 3 metry nad dach.
Zresztą jeśli chodzi o ścisłość to chyba warto zgłosić i mieć z głowy, nawet nie dla samego siebie ale dla wścibskich sąsiadów

to tylko zgłoszenie, a nie pozwolenie na budowę. Załatwia się szybko i sprawnie.
_________________
Piotr
http://www.radiooperator.pl/ mimo, że UKE ma swoją wyszukiwarkę tu również zostaje :)

SO5WM

18.06.2014 16:52:02

Grupa: Użytkownik

QTH: Mińsk Mazowiecki

Posty: 988 #1868640
Od: 2014-1-7

czyli idąc tym tokiem myślenia daszek nad balkonem też musiałbyś zgłaszać, suszarkę do prania przy balkonie też

za późno już bo wystarczy zadzwonić do nadzoru budowlanego i nie kombinować, akurat tego można się prosto dowiedzieć, w piątek zadzwonię rano i będzie wszystko wiadomo. Popatrz na bloki i anteny białe radiowe (u nas ogromna ilość ludzi takie ma) wszystkie z balkonów na 4 piętrze wystają ponad dach. Dam Ci gwarancję, że nikt tego nie zgłosił, a jeśli nie zgłosił to byłaby podstawa to nałożenia przez nadzór wysokich kar na takich ludzi, myślisz, że to robią? Anteny u ludzi swoją po kilka lat, a ich ilość rośnie.
_________________
Piotr
http://www.radiooperator.pl/ mimo, że UKE ma swoją wyszukiwarkę tu również zostaje :)

SO1D

18.06.2014 17:13:08

Grupa: Użytkownik

QTH: jo73hi

Posty: 727 #1868662
Od: 2011-8-10

SO5WM pisze:

czyli idąc tym tokiem myślenia daszek nad balkonem też musiałbyś zgłaszać, suszarkę do prania przy balkonie też
za późno już bo wystarczy zadzwonić do nadzoru budowlanego i nie kombinować, akurat tego można się prosto dowiedzieć, w piątek zadzwonię rano i będzie wszystko wiadomo. Popatrz na bloki i anteny białe radiowe (u nas ogromna ilość ludzi takie ma) wszystkie z balkonów na 4 piętrze wystają ponad dach. Dam Ci gwarancję, że nikt tego nie zgłosił, a jeśli nie zgłosił to byłaby podstawa to nałożenia przez nadzór wysokich kar na takich ludzi, myślisz, że to robią? Anteny u ludzi swoją po kilka lat, a ich ilość rośnie.

Daszek nad balkonem musisz zgłosić, a często uzyskać pozwolenie na budowę i akceptację miejskiego architekta.
Suszarki to nie dotyczy (o ile nie jest wykonana z szyn kolejowych).
I jeszcze jeden drobiazg. Nie zgłaszasz do nadzoru budowlanego tylko do administracji budowlanej, a to różnica.

Pozdrawiam
Jurek
SP1JPQ & SO1D
_________________
Nawet jeżeli się to komuś nie podoba to w moich postach jest napisane tylko to co jest napisane, a nie to co się komuś wydaje, że jest napisane.

SP6GWB

18.06.2014 17:13:56

Grupa: Użytkownik

Posty: 129 #1868663
Od: 2012-12-23

Nic nikomu nie zgłaszaj ani nie pytaj się o zgodę. Na antenie załóż małą flagę, najlepiej biało-czerwoną lub niewielki krzyżyk. W SP manifestowanie uczuc patriotycznych i religijnych jest prawem gwarantowanym konstytucją. To, na czym te przejawy uczuć się zawiesi jest sprawą drugorzędną i nikogo nie zainteresują.
73's de Staszek SP6GWB

SP2LIG

18.06.2014 18:09:20

Grupa: Użytkownik

QTH: GDYNIA

Posty: 13008 #1868694
Od: 2009-3-16

Ilość edycji wpisu: 1

garfik pisze:

Witam serdecznie,
planuję antenę (na razie na 2 m/70 cm) postawić, na razie mam nędzną samochodową magnesówkę przyklapaną do blaszanego i to skośnego dachu.
Wiele dobrego o Diamondach X200 / X300 czytałem, i na taką bym się zdecydował, ale...
Wiem, że konstrukcja powyżej 3 metrów wymaga zgłoszenia i ew. zgody, ale tu rodzi się pytanie - od czego liczone są te 3 metry?
Bo wymyśliłem tak: zamiast grzebać na dachu (na który nie mam szans wleźć) postawię maszt z aluminiowej rury na balkonie. Do niego wspomniany Diamond. Wysokość zaś całości dobiorę tak, by antena wystawała troszkę nad dach, ale nie przekraczając tych 3 metrów ponad najwyższy jego punkt...
Zatem - czy w takiej sytuacji te 3 metry liczone by były od szczytu dachu, czy od podłogi balkonu?

Zadajesz stanowczo za dużo pytań, zobacz ile dostałeś najróżniejszych odpowiedzi. Z igły zrobiły się widły.
Twój wybór anteny Diamond X-200 to jest doskonały wybór, antena totalnie nie rzuca się w oczy tym bardziej gdy ją postawisz na maszcie na balkonie.
Stawiaj śmiało i bądź zadowolony z wyboru tej anteny. Jednocześnie zapamiętaj że ten kto zadaje dużo pytań ten dostaje tyle samo lub więcej odpowiedzi nie zawsze takich jakich oczekuje.
____________
Greg SP2LIG

SP8LBK

18.06.2014 18:46:42

Grupa: Użytkownik

QTH: Kraśnik KO10CX

Posty: 5366 #1868724
Od: 2010-8-3

Tylko jest jedna drobna sprawa. Wysokość jednej kontygnacji to nie mniej niż 2,5m. Do tego jeszcze 3m i mamy 5,5 metrowy maszt + antena i to wszystko podparte tylko u podstawy. Zrobił się z tego już niezby bat na wiatr.
_________________
Vy 73
Andrzej SP8LBK

Electra

29.04.2024 01:11:26

SP2LIG

18.06.2014 19:09:06

Grupa: Użytkownik

QTH: GDYNIA

Posty: 13008 #1868744
Od: 2009-3-16

Ilość edycji wpisu: 1

SP8LBK pisze:

Tylko jest jedna drobna sprawa. Wysokość jednej kontygnacji to nie mniej niż 2,5m. Do tego jeszcze 3m i mamy 5,5 metrowy maszt + antena i to wszystko podparte tylko u podstawy. Zrobił się z tego już niezby bat na wiatr.

SP8LBK.

Andrzej, ja mam tak; do góry balustrady z metaloplastyki na tarasie 2 piętra jest zamocowany 4 m maszt z rury alu fi 36 mm a do niego jest zamocowana antena X-200. Mam dwa punkty mocowania masztu tj gniazdo o h 80mm w które jest włożony maszt i wyżej ok 100mm nad nim jest uchwyt, całość mocowania ma ok 300 mm. To wszystko hula na silnych wiatrach bez najmniejszego problemu tj przeżyło nawet Ksawerego. Wszystko zależy od pomyślunku właściciela anteny i dokładności i precyzji wykonania mocowania masztu.
Na moim profilu na QRZ COM na zdjęciu widać deltę MB7PL, GP7 i na balustradzie widoczny jest tylko sam uchwyt, antena X-200 została zdjęta na czas montażu delty
Greg SP2LIG

P.S. Dodam jeszcze że na moje anteny działa bezpośrednio wiatr, nie są niczym osłonięte. Warunki antenowe mam wyśmienite.

SP8LBK

18.06.2014 19:42:39

Grupa: Użytkownik

QTH: Kraśnik KO10CX

Posty: 5366 #1868762
Od: 2010-8-3

Grzegorzu, masz rację. Ja zwróciłem tylko uwagę garfikowi SO5KOT na taki drobny szczegół, którego jestem pewien, że nie brał pod uwagę, nawet w myślach.
_________________
Vy 73
Andrzej SP8LBK

sp2hfh

18.06.2014 22:12:46

Grupa: Użytkownik

QTH: Gdańsk JO94HI

Posty: 553 #1868878
Od: 2008-10-4

U mnie jest 4 m rury aluminiowej grubościennej fi 40, do tego 7,5 metra anteny "klon CH-250". wszystko przykręcone do ściany balkonu na ostatnim pietrze. Huragan Xawery przetrwało - stoi to już ze trzy lata. Z tym balkonem to było tak: kilka pisma do spółdzielni o zgodę na zamontowanie na dachu w miejscu po starym AZRCIE. Ciągle "negatyw". W końcu PAN TECHNICZNY powiedział abym przykręcił do ścianki balkonu i przestał mu zawracać d..... A on mi też nie będzie. Balkon jest mój.I tak jest już dobre 10 lat. Jak tylko była delta to trochę ludziska głowy zadzierali

Co do tych trzech metrów, to wydawało mi się, że odnosi się to do trzech metrów powyżej stałego punktu konstrukcyjnego budynku, np. murku na bloku. Nie dotyczy to masztów anten zbiorczych bo to nie są elementy stałe - konstrukcyjne. Ale nie twierdzę że tak jest. To tylko moja interpretacja i to całkowicie subiektywna. Z tego co zauważyłem to na Forum jest paru kolegów nieźle obeznanych w przepisach prawa budowlanego. Niech sie wypowiedzą. Zresztą ten temat był już poruszany. Poszukaj w starych postach.
_________________
Mariusz
sp2hfh

FT857
FT1000MP MARK V Field
TM261
TS450SAt - long time ego
ant. H422
ant. WARC- home made multiband dipol
ant. Bazooka 40m - "holiday" antenna
ant. Bazooka 20m - "holiday" antenna

SQ9OUK

19.06.2014 13:09:50

Grupa: Użytkownik

QTH: JO9OHDCzerwionka-Leszczyn

Posty: 223 #1869213
Od: 2011-3-1

Grafik tu masz konkretnie a co zrobisz to twoja sprawa Analiza przepisów dotyczących zabudowy masztów antenowych.
Podstawa prawna.
USTAWA z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz.U.2010.243.1623 z póżn zm.)
Definicje:
Art. 3. Ilekroć w ustawie jest mowa o:
3) budowli - należy przez to rozumieć każdy obiekt budowlany niebędący budynkiem lub obiektem małej architektury, jak: obiekty liniowe, lotniska, mosty, wiadukty, estakady, tunele, przepusty, sieci techniczne, wolno stojące maszty antenowe, wolno stojące trwale związane z gruntem urządzenia reklamowe, budowle ziemne, obronne (fortyfikacje), ochronne, hydrotechniczne, zbiorniki, wolno stojące instalacje przemysłowe lub urządzenia techniczne, oczyszczalnie ścieków, składowiska odpadów, stacje uzdatniania wody, konstrukcje oporowe, nadziemne i podziemne przejścia dla pieszych, sieci uzbrojenia terenu, budowle sportowe, cmentarze, pomniki, a także części budowlane urządzeń technicznych (kotłów, pieców przemysłowych, elektrowni wiatrowych, elektrowni jądrowych i innych urządzeń) oraz fundamenty pod maszyny i urządzenia, jako odrębne pod względem technicznym części przedmiotów składających się na całość użytkową;
6) budowie - należy przez to rozumieć wykonywanie obiektu budowlanego w określonym miejscu, a także odbudowę, rozbudowę, nadbudowę obiektu budowlanego;
7) robotach budowlanych - należy przez to rozumieć budowę, a także prace polegające na przebudowie, montażu, remoncie lub rozbiórce obiektu budowlanego;
9) urządzeniach budowlanych - należy przez to rozumieć urządzenia techniczne związane z obiektem budowlanym, zapewniające możliwość użytkowania obiektu zgodnie z jego przeznaczeniem, jak przyłącza i urządzenia instalacyjne, w tym służące oczyszczaniu lub gromadzeniu ścieków, a także przejazdy, ogrodzenia, place postojowe i place pod śmietniki;
Art. 28. 1. Roboty budowlane można rozpocząć jedynie na podstawie ostatecznej decyzji o pozwoleniu na budowę, z zastrzeżeniem art. 29-31.
Art. 29. 1. Pozwolenia na budowę nie wymaga budowa:
2. Pozwolenia na budowę nie wymaga wykonywanie robót budowlanych polegających na:
15) instalowaniu urządzeń, w tym antenowych konstrukcji wsporczych i instalacji radiokomunikacyjnych, na obiektach budowlanych;
Art. 30. 1. Zgłoszenia właściwemu organowi wymaga, z zastrzeżeniem art. 29 ust. 3:
3) budowa ogrodzeń od strony dróg, ulic, placów, torów kolejowych i innych miejsc publicznych oraz ogrodzeń o wysokości powyżej 2,20 m i wykonywanie robót budowlanych polegających na instalowaniu:
a) krat na budynkach mieszkalnych wielorodzinnych, użyteczności publicznej i zamieszkania zbiorowego oraz obiektach wpisanych do rejestru zabytków,
b) urządzeń o wysokości powyżej 3 m na obiektach budowlanych,
2. W zgłoszeniu należy określić rodzaj, zakres i sposób wykonywania robót budowlanych oraz termin ich rozpoczęcia. Do zgłoszenia należy dołączyć oświadczenie, o którym mowa w art. 32 ust. 4 pkt 2, oraz, w zależności od potrzeb, odpowiednie szkice lub rysunki, a także pozwolenia, uzgodnienia i opinie wymagane odrębnymi przepisami. W razie konieczności uzupełnienia zgłoszenia właściwy organ nakłada, w drodze postanowienia, na zgłaszającego obowiązek uzupełnienia, w określonym terminie, brakujących dokumentów, a w przypadku ich nieuzupełnienia - wnosi sprzeciw, w drodze decyzji.
5. Zgłoszenia, o którym mowa w ust. 1, należy dokonać przed terminem zamierzonego rozpoczęcia robót budowlanych. Do wykonywania robót budowlanych można przystąpić, jeżeli w terminie 30 dni od dnia doręczenia zgłoszenia właściwy organ nie wniesie, w drodze decyzji, sprzeciwu i nie później niż po upływie 2 lat od określonego w zgłoszeniu terminu ich rozpoczęcia.

Reasumując:
1. Maszty wolnostojące z odciągami lub bez – pozwolenie na budowę.
2. Maszty zabudowane na budynkach i innych obiektach budowlanych – do 3 m wysokości masztu – bez zgłoszenia.
3. Maszty zabudowane na budynkach i innych obiektach budowlanych – powyżej 3 m wysokości masztu – zgłoszenie.

Samowola
1. Maszty wolnostojące z odciągami lub bez – w przypadku braku pozwolenia na budowę – taniej rozebrać i postawić na nowo po uzyskaniu pozwolenia.
2. Maszty zabudowane na budynkach i innych obiektach budowlanych – powyżej 3 m wysokości masztu – w przypadku braku zgłoszenia.
Art. 49b. 1. Właściwy organ nakazuje, z zastrzeżeniem ust. 2, w drodze decyzji, rozbiórkę obiektu budowlanego, lub jego części, będącego w budowie albo wybudowanego bez wymaganego zgłoszenia bądź pomimo wniesienia sprzeciwu przez właściwy organ.
2. Jeżeli budowa, o której mowa w ust. 1, jest zgodna z przepisami o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, a w szczególności ustaleniami obowiązującego miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego albo, w przypadku jego braku, ostatecznej decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu oraz nie narusza przepisów, w tym techniczno-budowlanych, właściwy organ wstrzymuje postanowieniem - gdy budowa nie została zakończona - prowadzenie robót budowlanych oraz nakłada na inwestora obowiązek przedłożenia w terminie 30 dni:
1) dokumentów, o których mowa w art. 30 ust. 2 albo art. 30 ust. 2 i 3, albo art. 30 ust. 2 i 4;
2) projektu zagospodarowania działki lub terenu;
3) zaświadczenia wójta, burmistrza albo prezydenta miasta o zgodności budowy z ustaleniami obowiązującego miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego albo ostatecznej decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu, w przypadku braku obowiązującego planu zagospodarowania przestrzennego.
3. W przypadku niespełnienia obowiązku, o którym mowa w ust. 2, stosuje się przepis ust. 1.
4. Jeżeli zachodzą okoliczności, o których mowa w ust. 2, właściwy organ, w drodze postanowienia, ustala wysokość opłaty legalizacyjnej. Na postanowienie przysługuje zażalenie.
5. Do opłaty legalizacyjnej stosuje się odpowiednio przepisy art. 59g, z tym że wysokość opłaty w przypadku budowy, o której mowa w:
1) art. 29 ust. 1 pkt 7-11, 14, 15, 17 i 18 oraz w art. 30 ust. 1 pkt 3 i 4 - wynosi 2.500 zł;
2) art. 29 ust. 1 pkt 1-3, 5, 6, 12, 13, 16 i 19-21 - wynosi 5.000 zł.
6. Właściwy organ, w przypadku gdy budowa nie została zakończona, po wniesieniu opłaty, o której mowa w ust. 5, zezwala, w drodze postanowienia, na dokończenie budowy.
7. W przypadku nieuiszczenia w terminie opłaty legalizacyjnej właściwy organ wydaje decyzję, o której mowa w ust. 1.

Reasumując:
1. Rozebrać, poczekać na kontrolę – ale to nic nie da jeżeli mają zdjęcia a nawet może pogorszyć, bo wtedy mogą policzyć za każdy maszt osobno (to tak jak zdjęcie z fotoradaru – było przekroczenie przepisu).
2. Poczekać trzeba jak zakwalifikują te konstrukcje na dachu.
3. Poczekać na decyzję jaką wydają – w przypadku nakazu rozbiórki, która jest wystarczającą karą, może być mandat maksymalnie do 500 zł ale nie ma na to mocnej podstawy prawnej – mogą podejść łagodnie do tematu jak się pokaże zgłoszenia do innych organów – ochrona środowiska.
4. Jeżeli nie dają nakazu rozbiórki, bo zgłosi się chęć dokonania legalizacji samowoli to ustalą wysokość opłaty legalizacyjnej 2500 zł lub 2500 x ilość konstrukcji pow. 3m.
5. Jeżeli nie dostarczy się dokumentów do legalizacji i nie wniesie się opłaty to i tak dają nakaz rozbiórki ale nie mogą dodatkowo dać kary, bo nie można karać 2 x za to samo.
6. Jest jeszcze jedno wyjście ale to na telefon.
Art. 93.Kto:
1)przy projektowaniu lub wykonywaniu robót budowlanych w sposób rażący nie przestrzega przepisów art. 5,
1a)przy wykonywaniu robót budowlanych stosuje wyroby, naruszając przepis art. 10,
2)(uchylony),
3)dokonuje rozbiórki obiektu budowlanego lub jego części, naruszając przepisy art. 28 lub art. 31 ust. 2,
4)przystępuje do budowy lub prowadzi roboty budowlane bez dopełnienia wymagań określonych w art. 41 ust. 4, art. 42, art. 44, art. 45,
5)dostarcza lub umożliwia dostarczenie energii, wody, ciepła lub gazu, naruszając przepis art. 41 ust. 5,
6)wykonuje roboty budowlane w sposób odbiegający od ustaleń i warunków określonych w przepisach, pozwoleniu na budowę lub rozbiórkę bądź w zgłoszeniu budowy lub rozbiórki, bądź istotnie odbiegający od zatwierdzonego projektu, - ten przepis nie ma zastosowania bo nie ma prowadzonych robót i nie było zgłoszenia.
7)(uchylony),
8)nie spełnia obowiązku, o którym mowa w art. 62 ust. 1,
9)nie spełnia, określonych w art. 63 lub art. 64 ust. 1 i 3, obowiązków przechowywania dokumentów, związanych z obiektem budowlanym lub prowadzenia książki obiektu budowlanego,
9a)nie spełnia obowiązku przesłania protokołu, o którym mowa w art. 70 ust. 2,
9b)zmienia sposób użytkowania obiektu budowlanego lub jego części bez wymaganego zgłoszenia, o którym mowa w art. 71 ust. 2, albo pomimo wniesienia sprzeciwu, o którym mowa w art. 71 ust. 3-5,
10)nie udziela informacji lub nie udostępnia dokumentów, o których mowa w art. 81c ust. 1, żądanych przez właściwy organ, związanych z prowadzeniem robót budowlanych, przekazaniem obiektu budowlanego do użytkowania lub jego utrzymaniem,
11)sporządza i przekazuje do obrotu prawnego świadectwo charakterystyki energetycznej budynku, lokalu lub będącej nieruchomością części budynku stanowiącej samodzielną całość techniczno-użytkową nie posiadając uprawnień, o których mowa w art. 5 ust. 8,
podlega karze grzywny.

Pozdrawiam Waldek

_________________
Pozdrawiam VY73 Waldek
Żyj godnie i pozwól żyć innym

sp9mrn

19.06.2014 13:36:22

Grupa: Użytkownik

QTH: Gliwice JO90IG

Posty: 3182 #1869229
Od: 2009-6-22

Bez uwag. Pięknie uporządkowane.

MAc
mrn
_________________
https://www.facebook.com/RadioamatorzyPolscy

usuniety8_02_2021

19.06.2014 13:47:12

Grupa: Użytkownik

QTH: Suszec JO90JB

Posty: 9221 #1869232
Od: 2008-10-24

1. Maszty wolnostojące z odciągami lub bez – pozwolenie na budowę.

Jeżeli maszt nie jest trwale połączony z gruntem to co? też pozwolenie na budowę?

sp9mrn

19.06.2014 15:00:21

Grupa: Użytkownik

QTH: Gliwice JO90IG

Posty: 3182 #1869287
Od: 2009-6-22

"Wyrok z dnia 22 października 2004 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie IV SA 1535/03

Fakt trwałego związania obiektu z gruntem bądź brak takiego trwałego połączenia obiektu z gruntem nie przesądza o tym, czy wymagane jest pozwolenie na budowę, czy też nie.
Faktu istnienia na gruncie obiektu garażowego o wymiarach 6,00 x 3,00 m, wzniesionego w 2002 r., bez wymaganego pozwolenia na budowę, nie kwestionuje sam skarżący, chociaż polemizuje z oceną prawną dokonaną przez organy. Nie można się zgodzić z argumentacją skarżącego, który twierdzi, że tego typu obiekt, jak garaż blaszany, niezwiązany trwale z gruntem, nie wymaga pozwolenia na budowę. Fakt trwałego związania obiektu z gruntem bądź brak takiego trwałego połączenia obiektu z gruntem nie przesądza o tym, czy wymagane jest pozwolenie na budowę, czy też nie. O tym, czy wymagane jest pozwolenie na budowę, czy też zgłoszenie właściwemu organowi, wynika z brzmienia art. 29 i 30 Prawa budowlanego. Z żadnego z wyżej wymienionych przepisów nie wynika, że tego typu garaż (niezależnie od tego, czy jest połączony trwale z gruntem, czy też nie) zwolniony jest z uzyskania pozwolenia na budowę. Do obowiązków inwestora należy więc zastosowanie się do postanowienia art. 28 Prawa budowlanego, bowiem w przeciwnym razie grozi sankcja określona w przepisie art. 48 Prawa budowlanego, którego zastosowanie w konkretnej sprawie nie zależy od uznania organów nadzoru budowlanego. "

To po pierwsze.

A po drugie:
Zgodnie z art. 29 ust. 1 pkt. 12 ustawy z dnia 7 lipca 1994 roku Prawo budowlane, pozwolenia na budowę nie wymaga bodowa tymczasowych obiektów budowlanych, niepołączonych trwale z gruntem i przewidzianych do rozbiórki lub przeniesienia w inne miejsce. W tym wypadku jednak zamiast pozwolenia należy zgłosić ten obiekt budowlany, a ponadto obiekt ten musi być przeniesiony lub rozebrany w terminie określonym w zgłoszeniu, ale nie później niż przed upływem 120 dni od dnia rozpoczęcia budowy określonej w zgłoszeniu. Zwolnienie takie nawet pomimo spełnienia tych warunków nie dotyczy obiektów, które mogą znacząco oddziaływać na środowisko w rozumieniu przepisów o ochronie środowiska.

Ale o tym już było ze sto razy...
MAc
mrn
_________________
https://www.facebook.com/RadioamatorzyPolscy

usuniety8_02_2021

19.06.2014 15:18:48

Grupa: Użytkownik

QTH: Suszec JO90JB

Posty: 9221 #1869305
Od: 2008-10-24

Zaprzeczenie

-> Jedno

Zgodnie z art. 29 ust. 1 pkt. 12 ustawy z dnia 7 lipca 1994 roku Prawo budowlane, pozwolenia na budowę nie wymaga bodowa tymczasowych obiektów budowlanych, niepołączonych trwale z gruntem i przewidzianych do rozbiórki lub przeniesienia w inne miejsce. W tym wypadku jednak zamiast pozwolenia należy zgłosić ten obiekt budowlany, a ponadto obiekt ten musi być przeniesiony lub rozebrany w terminie określonym w zgłoszeniu, ale nie później niż przed upływem 120 dni od dnia rozpoczęcia budowy określonej w zgłoszeniu.

-> Drugiemu

Zwolnienie takie nawet pomimo spełnienia tych warunków nie dotyczy obiektów, które mogą znacząco oddziaływać na środowisko w rozumieniu przepisów o ochronie środowiska.

To jak to interpretować?
Co 120 dni nowe pozwolenie na budowę bo np. maszt dam 5m dalej a potem i tak go zdemontuję przy modernizacji systemu antenowego i postawię w nowym miejscu?
Albo inaczej, co 120 dni kładę maszt - nie jest trwale związany z gruntem - czekam np. 5 dni i znowu go stawiam 50cm od starego miejsca posadowienia.

Proponuję popytać w Starostwie jak to urzędnicy interpretują.

sp9mrn

19.06.2014 15:28:41

Grupa: Użytkownik

QTH: Gliwice JO90IG

Posty: 3182 #1869310
Od: 2009-6-22

Nic niczemu nie zaprzecza, tylko nakłada dodatkowe ograniczenie. I nie POZWOLENIE co 120 dni tylko zgłoszenie!!!!

JEŻELI urzędnicy nie uprą się, że oddziaływanie na środowisko jest znaczące to robisz zgłoszenie, stawiasz maszt, po 120 dniach nowe zgłoszenie, przeprowadzka 50cm dalej i tak w koło... Oczywiście nie dokładnie 120 dni tylko 120 minus czas na rozpatrzenie, żebyś cały czas miał ważne papiery. Podsumowując - 3x w roku zgłaszasz i przestawiasz...

Co zrobić, żeby urzędnik nie uznał oddziaływania na środowisko za znaczące? Najlepiej mieć na maszcie anteny odbiorcze a nadawać z jakiejś innej.

MAc
mrn
_________________
https://www.facebook.com/RadioamatorzyPolscy

Electra

29.04.2024 01:11:26