| |
Piotrek_71 | 09.04.2014 18:06:38 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 37 #1809686 Od: 2012-10-9
| Witam, którą z w/w anten wybrać z przeznaczeniem "na parapet" a w przyszłości do mobila, mogę je mieć za podobną cenę?
Pozdrawiam Piotrek |
| |
Electra | 25.11.2024 23:58:31 |
|
|
| |
SQ9PPR | 09.04.2014 18:43:22 |
Grupa: Użytkownik
QTH: APRS
Posty: 86 #1809706 Od: 2013-5-25
| Nagoya NL-770H polecam. Istotne aby byla cewka napowietrzna na srodku. Pol falowka to dobry wybor. 73! _________________ https://www.qrz.com/db/SQ9PPR
''PPR RADIO'' na Facebooku - Przyjazny sklepik dla Krótkofalowców :)
Nie znasz mnie tak naprawdę, ale nie martw się. Wszystkiego dowiesz się od ludzi, którzy nawet ze mną nie rozmawiali. |
| |
SP6MMM | 09.04.2014 19:34:23 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO80CS
Posty: 3175 #1809752 Od: 2010-7-26
| Użytkuję i polecam NR-770 Midlanda, ale oryginał. Bardzo dobre wykonanie przy zadowalającej uważam cenie. UWAGA na podróby, bo się sypią jak choinka po świętach. _________________ http://www.hf-uhf-vhf-forum.iq24.pl/ http://www.gieldakrotkofalarska.iq24.pl/ |
| |
SQ9PXA | 09.04.2014 21:08:51 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90XA
Posty: 86 #1809842 Od: 2013-8-2
| Witaj Piotrze Przetestowałem trochę anten i z wyżej wymienionych Sirio HP2070H jest zdecydowanie najlepiej wykonana mechanicznie. Właściwie bardziej trafnym byłoby stwierdzenie że występuje tutaj przepaść jakościowa. Głowica Sirio jest pancerna , promiennik także wykonany z dobrych nie korodujących materiałów. Przy HP2070H Midland wydaje się papierowo kartonowy Mam również Comet SB5 i na tle HP2070H także ta antena wypada bardzo blado (wystarczy porównać wagę) Jeśli natomiast chodzi o osiągi nie ma tutaj żadnej niespodzianki - wszystkie te anteny działają podobnie ze względu na długość 1/2 i 2x5/8 λ - sprawdzone empirycznie Szczerze polecam HP2070H |
| |
Piotrek_71 | 09.04.2014 23:34:11 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 37 #1809948 Od: 2012-10-9
| bc211: ale J jest jednopasmowa, a ja potrzebuję 2m i 70cm. |
| |
SQ9PXA | 10.04.2014 00:01:18 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90XA
Posty: 86 #1809967 Od: 2013-8-2
| co do samoróbek oto niezła sprawdzona konstrukcja:
Dual Band VHF/UHF J Pole
|
| |
sq4jey | 10.04.2014 07:20:46 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 478 #1810073 Od: 2010-8-15
| Miałem Nagoye teraz mam Midlanda. W Nagoi dolna część nakręcana na UC1 jest z alu. Trzeba dbać o gwint aby szybko się nie zużył. Promiennik delikatny, wykrzywił się chyba od samego wiatru. Śrubki mocujące promiennik zardzewiały. Ogólnie delikatna antena chyba do ręczniaka. Midland solidnie zbudowany, składany promiennik. Waży ze dwa razy tyle co Nagoya. Materiały zupełnie inne, sztywna solidna antena. Ma jeden minus: pogwizduje przy prędkości 80km/h. Nagoja była cichutka. Pozdrawiam.
|
| |
sq4jey | 10.04.2014 07:32:07 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 478 #1810079 Od: 2010-8-15
| SQ9PXA pisze: Przy HP2070H Midland wydaje się papierowo kartonowy
Nie widziałem Sirio ale opis Midlanda wygląda na podróbkę.
|
| |
SQ9PXA | 10.04.2014 14:09:31 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90XA
Posty: 86 #1810363 Od: 2013-8-2
| sq4jey pisze: SQ9PXA pisze: Przy HP2070H Midland wydaje się papierowo kartonowy
Nie widziałem Sirio ale opis Midlanda wygląda na podróbkę.
nic straconego - weź obie anteny do łapy i przyjrzyj się im a będziesz wiedział o czym piszę. mówiąc wprost Midland w moim odczuciu robi wrażenie tandety ale oczywiście jest to wyłącznie moja opinia... ... no może jeszcze kolegi któremu padła cewka w Midlandzie po około dwóch miesiącach użytkowania ale nie na parapecie tylko na dachu auta osobowego |
| |
sq2hcz | 10.04.2014 14:44:08 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Bydgoszcz
Posty: 840 #1810376 Od: 2009-12-30
| wspomniany J-pole na 2 i 70 cm jest ok na 2 m. Niestety z SWR na 70cm nie jest za ciekawie - słyszy i nadaje ale bazowego TRXa tam z mocą większą jak 5W nie zaryzykuje. _________________ http://sq2hcz.wordpress.com http://www.eo.net.pl
|
| |
SQ9PXA | 10.04.2014 15:52:28 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90XA
Posty: 86 #1810440 Od: 2013-8-2
Ilość edycji wpisu: 1 | oczywiście to swego rodzaju kompromis a jednak jest sporo zadowolonych użytkowników takiej konstrukcji
www.eham.net
myślę że sporo zależy od miejsca zamocowania (te anteny wyjątkowo nie lubią towarzystwa metalowych przedmiotów w pobliżu)
temat anten j-pole jest jak najbardziej interesujacy jednak odbiegamy od właściwego wątku |
| |
Electra | 25.11.2024 23:58:31 |
|
|
| |
Piotrek_71 | 10.04.2014 16:36:54 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 37 #1810480 Od: 2012-10-9
| Czyli rozumiem, że generalnie obie anteny są w porządku, ale w tej samej cenie lepiej brać Sirio? |
| |
SQ9PXA | 10.04.2014 16:42:52 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90XA
Posty: 86 #1810494 Od: 2013-8-2
| powiem tak: z pięciu anten które miałem i testowałem zostawiłem tylko Sirio HP2070H i Comet SB5 przy czym Sirio jest moją ulubioną mobilówką , to naprawdę świetna antena ! |