NOWE POSTY | NOWE TEMATY | POPULARNE | STAT | RSS | KONTAKT | REJESTRACJA | Login: Hasło: rss dla

HOME » ANTENY » MIDLAND NR 770 R CZY SIRIO HP 2070 H

Przejdz do dołu stronyStrona: 1 / 1    strony: [1]

Midland NR 770 R czy Sirio HP 2070 H

  
Piotrek_71
09.04.2014 18:06:38
poziom 1

Grupa: Użytkownik

Posty: 37 #1809686
Od: 2012-10-9
Witam,
którą z w/w anten wybrać z przeznaczeniem "na parapet" a w przyszłości do mobila, mogę je mieć za podobną cenę?

Pozdrawiam
Piotrek
  
Electra07.05.2024 17:14:33
poziom 5

oczka
  
SQ9PPR
09.04.2014 18:43:22
poziom 2



Grupa: Użytkownik

QTH: APRS

Posty: 86 #1809706
Od: 2013-5-25
Nagoya NL-770H polecam. Istotne aby byla cewka napowietrzna na srodku. Pol falowka to dobry wybor. 73!
_________________
https://www.qrz.com/db/SQ9PPR

''PPR RADIO'' na Facebooku - Przyjazny sklepik dla Krótkofalowców :)

Nie znasz mnie tak naprawdę, ale nie martw się. Wszystkiego dowiesz się od ludzi, którzy nawet ze mną nie rozmawiali.
  
SP6MMM
09.04.2014 19:34:23
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: JO80CS

Posty: 3175 #1809752
Od: 2010-7-26
Użytkuję i polecam NR-770 Midlanda, ale oryginał. Bardzo dobre wykonanie przy zadowalającej uważam cenie. UWAGA na podróby, bo się sypią jak choinka po świętach. oczko
_________________
http://www.hf-uhf-vhf-forum.iq24.pl/
http://www.gieldakrotkofalarska.iq24.pl/
  
SQ9PXA
09.04.2014 21:08:51
poziom 2



Grupa: Użytkownik

QTH: JO90XA

Posty: 86 #1809842
Od: 2013-8-2
Witaj Piotrze
Przetestowałem trochę anten i z wyżej wymienionych Sirio HP2070H jest zdecydowanie najlepiej wykonana mechanicznie.
Właściwie bardziej trafnym byłoby stwierdzenie że występuje tutaj przepaść jakościowa.
Głowica Sirio jest pancerna , promiennik także wykonany z dobrych nie korodujących materiałów.
Przy HP2070H Midland wydaje się papierowo kartonowy wesoły
Mam również Comet SB5 i na tle HP2070H także ta antena wypada bardzo blado (wystarczy porównać wagę)
Jeśli natomiast chodzi o osiągi nie ma tutaj żadnej niespodzianki - wszystkie te anteny działają podobnie ze względu na długość 1/2 i 2x5/8 λ - sprawdzone empirycznie
Szczerze polecam HP2070H
  
Piotrek_71
09.04.2014 23:34:11
poziom 1

Grupa: Użytkownik

Posty: 37 #1809948
Od: 2012-10-9
bc211: ale J jest jednopasmowa, a ja potrzebuję 2m i 70cm.
  
SQ9PXA
10.04.2014 00:01:18
poziom 2



Grupa: Użytkownik

QTH: JO90XA

Posty: 86 #1809967
Od: 2013-8-2
co do samoróbek oto niezła sprawdzona konstrukcja:

Dual Band VHF/UHF J Pole
  
sq4jey
10.04.2014 07:20:46
poziom 5

Grupa: Użytkownik

Posty: 478 #1810073
Od: 2010-8-15
Miałem Nagoye teraz mam Midlanda.
W Nagoi dolna część nakręcana na UC1 jest z alu. Trzeba dbać o gwint aby szybko się nie zużył. Promiennik delikatny, wykrzywił się chyba od samego wiatru. Śrubki mocujące promiennik zardzewiały. Ogólnie delikatna antena chyba do ręczniaka.
Midland solidnie zbudowany, składany promiennik. Waży ze dwa razy tyle co Nagoya. Materiały zupełnie inne, sztywna solidna antena. Ma jeden minus: pogwizduje przy prędkości 80km/h. Nagoja była cichutka.
Pozdrawiam.

  
sq4jey
10.04.2014 07:32:07
poziom 5

Grupa: Użytkownik

Posty: 478 #1810079
Od: 2010-8-15
    SQ9PXA pisze:


    Przy HP2070H Midland wydaje się papierowo kartonowy wesoły

Nie widziałem Sirio ale opis Midlanda wygląda na podróbkę.
  
SQ9PXA
10.04.2014 14:09:31
poziom 2



Grupa: Użytkownik

QTH: JO90XA

Posty: 86 #1810363
Od: 2013-8-2
    sq4jey pisze:

      SQ9PXA pisze:


      Przy HP2070H Midland wydaje się papierowo kartonowy wesoły

    Nie widziałem Sirio ale opis Midlanda wygląda na podróbkę.


nic straconego - weź obie anteny do łapy i przyjrzyj się im a będziesz wiedział o czym piszę.
mówiąc wprost Midland w moim odczuciu robi wrażenie tandety ale oczywiście jest to wyłącznie moja opinia...
... no może jeszcze kolegi któremu padła cewka w Midlandzie po około dwóch miesiącach użytkowania ale nie na parapecie tylko na dachu auta osobowego oczko
  
sq2hcz
10.04.2014 14:44:08
poziom 6

Grupa: Użytkownik

QTH: Bydgoszcz

Posty: 835 #1810376
Od: 2009-12-30
wspomniany J-pole na 2 i 70 cm jest ok na 2 m. Niestety z SWR na 70cm nie jest za ciekawie - słyszy i nadaje ale bazowego TRXa tam z mocą większą jak 5W nie zaryzykuje.
_________________
http://sq2hcz.wordpress.com
http://www.eo.net.pl
  
SQ9PXA
10.04.2014 15:52:28
poziom 2



Grupa: Użytkownik

QTH: JO90XA

Posty: 86 #1810440
Od: 2013-8-2


Ilość edycji wpisu: 1
oczywiście to swego rodzaju kompromis a jednak jest sporo zadowolonych użytkowników takiej konstrukcji

www.eham.net

myślę że sporo zależy od miejsca zamocowania (te anteny wyjątkowo nie lubią towarzystwa metalowych przedmiotów w pobliżu)

temat anten j-pole jest jak najbardziej interesujacy jednak odbiegamy od właściwego wątku
  
Electra07.05.2024 17:14:33
poziom 5

oczka
  
Piotrek_71
10.04.2014 16:36:54
poziom 1

Grupa: Użytkownik

Posty: 37 #1810480
Od: 2012-10-9
Czyli rozumiem, że generalnie obie anteny są w porządku, ale w tej samej cenie lepiej brać Sirio?
  
SQ9PXA
10.04.2014 16:42:52
poziom 2



Grupa: Użytkownik

QTH: JO90XA

Posty: 86 #1810494
Od: 2013-8-2
powiem tak: z pięciu anten które miałem i testowałem zostawiłem tylko Sirio HP2070H i Comet SB5 przy czym Sirio jest moją ulubioną mobilówką , to naprawdę świetna antena !

Przejdz do góry stronyStrona: 1 / 1    strony: [1]

  << Pierwsza      < Poprzednia      Następna >     Ostatnia >>  

HOME » ANTENY » MIDLAND NR 770 R CZY SIRIO HP 2070 H

Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!!

TestHub.pl - opinie, testy, oceny