NOWE POSTY | NOWE TEMATY | POPULARNE | STAT | RSS | KONTAKT | REJESTRACJA | Login: Hasło: rss dla

HOME » ANTENY » ANTENA Z INDUKCYJNOSCIA VS. ANTENA Z POJEMNOSCIA..

Przejdz do dołu stronyStrona: 1 / 1    strony: [1]

Antena z indukcyjnoscia vs. antena z pojemnoscia..

  
sp9vfg
10.01.2014 00:03:54
poziom 1

Grupa: Użytkownik

QTH: Kraków KO00AC

Posty: 34 #1710205
Od: 2012-11-9
dla 1 dajemy C
dla 2 dajemy L


_________________
-----------------
Pozdrawiam, Piotr
  
Electra18.12.2024 19:52:37
poziom 5

oczka
  
sp9hqi
10.01.2014 08:20:11
poziom 5



Grupa: Użytkownik

QTH: Marek Bielsko-Biała

Posty: 538 #1710292
Od: 2008-9-18
Po trzecie łatwiej o kondensator nastawny niż wariometr (jeśli nie chcemy się bawić w eksperymentalne dobieranie stałej pojemności lub indukcyjności).
  
sp7ivo
10.01.2014 09:14:42
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

Posty: 2128 #1710319
Od: 2009-11-12


Ilość edycji wpisu: 1
Po czwarte, dłuższa fizycznie antena ma większą rezystancję promieniowania, a tym samym większą sprawność wynikającą z mniejszego udziału rezystancji strat wtrąconej szeregowo. Oczywiście, przy tak małej zmianie długości będzie to minimalna różnica, praktycznie nie do zauważenia.


" Z wyliczen na pasmo 160 wychodzi nam dlugosc (dla uproszenia przykladu) X=40m,

1. Dajemy X + 0.5m czyli mamy antene za dluga o jakies 1.25%...

albo..

2. Dajemy X - 0.5m czyli mamy antene za krotka o jakies 1.25%...


W przypadku pierwszym kompensujemy pojemnoscia - w drugim indukcyjnoscia, a cale to dzialanie po to zeby nie bawic sie w zmudne doprowadzanie anteny do rezonansu poprzez zmiane jej dlugosci... "


Zastanawiam się, czy jeśli już bawić się w strojenie anteny reaktancją nie lepiej zmienić jej wymiar fizyczny znacznie więcej. Pasmo 1,8MHz jest najszerszym pasmem amatorskim. Różnica długości fal skrajnych częstotliwości wynosi ponad 15m, co stanowi prawie 10%. Mając antenę o tyle (lub więcej) dłuższą byłaby możliwość doprowadzenia jej do rezonansu za pomocą pojemności w dowolnym miejscu w całym zakresie pasma.
Pozdrawiam. Bogusław sp7ivo





  
sp7ivo
10.01.2014 10:00:39
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

Posty: 2128 #1710409
Od: 2009-11-12
Moje wątpliwości wzbudził praktyczny sens proponowanego tak małego wydłużenia anteny.
Bogusław sp7ivo
  
SQ5KVS
10.01.2014 23:33:37
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Warszawa/Gocław

Posty: 2339 #1711328
Od: 2011-9-28
Włodku, to jest forum. Jeden pytał, a inny moze sie czegoś nauczyć . Jeśli odpowiadasz tylko pytającemu, to lepiej rób to prywatnie, meilem.
_________________
Karol SQ5KVS
  
sq9mda
11.01.2014 01:26:08
poziom 6



Grupa: Użytkownik

Posty: 1551 #1711369
Od: 2008-12-1
    SP5MAD pisze:

    Patent tej anteny istnieje od 1971 roku.
    Wszelkie parametry i symulacje na profesjonalnym sprzęcie (programie) posiadam jeszcze z poprzedniego wieku.
    Dwie takie anteny wykonałem, jedną poziomą na 7MHz i pionową na 144MHz.

    Żeby poprawnie wykonać symulację trzeba znać jeszcze kilka istotnych szczegółów.

    Powodzenia,
    Włodek, SP5MAD.


Ponieważ temat bardzo mnie interesuje napisz Włodek coś więcej. Od kilku godzin staram się coś znaleźć w necie na ten temat, ale brak mi "słów kluczowych"
Robert
_________________
Pozdrawiam
Sq9mda Robert
  
SP6CC
11.01.2014 10:38:54
poziom 6



Grupa: Użytkownik

QTH: Opole JO80WP

Posty: 1120 #1711507
Od: 2009-9-27
Robert SQ9MDA, poczytaj tu o "Controlled Current Distribution" antenach: http://www.ccdantennas.com/CCD/default.aspx

_________________
vy 73 - Andrzej


  
sq9mda
11.01.2014 10:58:43
poziom 6



Grupa: Użytkownik

Posty: 1551 #1711520
Od: 2008-12-1


Dzięki Andrzej.
_________________
Pozdrawiam
Sq9mda Robert
  
sp9fys
11.01.2014 12:54:53
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: JN99MT

Posty: 1723 #1711608
Od: 2010-11-28
Z mojego skromnego doświadczenia - taka antena jest równie wrażliwa na wysokość zawieszenia jak każda inna antena dipolowa.
Mam antenę fd4 która nie jest co prawda taka długa ale wykorzystuje ten sposób dla pracy w paśmie 15m - w moim przypadku wystąpiło jedynie przesunięcie rezonansu z około 20MHz na środek pasma z zachowaniem parametrów impedancyjnych. Symulacja w 4nec2 nie wykazuje różnicy w kształcie charakterystyki anteny w porównaniu do innych dipolowych anten wielopasmowych. Antena wisi na wysokości ok. 10m na gruntem.
Wspominałem o tej antenie w skasowanym poście; skasowałem go nie chcąc się narażać słusznie czy nie, Włodkowi (zostałem "przywołany do porządku", że nie mam nic nowego do powiedzenia).

____________________
Ryszard
_________________
R.



Try not. Do. Or do not. There is no try.
Yoda

  
Electra18.12.2024 19:52:37
poziom 5

oczka

Przejdz do góry stronyStrona: 1 / 1    strony: [1]

  << Pierwsza      < Poprzednia      Następna >     Ostatnia >>  

HOME » ANTENY » ANTENA Z INDUKCYJNOSCIA VS. ANTENA Z POJEMNOSCIA..

Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!!

TestHub.pl - opinie, testy, oceny