| Antena z indukcyjnoscia vs. antena z pojemnoscia.. |
| Po czwarte, dłuższa fizycznie antena ma większą rezystancję promieniowania, a tym samym większą sprawność wynikającą z mniejszego udziału rezystancji strat wtrąconej szeregowo. Oczywiście, przy tak małej zmianie długości będzie to minimalna różnica, praktycznie nie do zauważenia. " Z wyliczen na pasmo 160 wychodzi nam dlugosc (dla uproszenia przykladu) X=40m, 1. Dajemy X + 0.5m czyli mamy antene za dluga o jakies 1.25%... albo.. 2. Dajemy X - 0.5m czyli mamy antene za krotka o jakies 1.25%... W przypadku pierwszym kompensujemy pojemnoscia - w drugim indukcyjnoscia, a cale to dzialanie po to zeby nie bawic sie w zmudne doprowadzanie anteny do rezonansu poprzez zmiane jej dlugosci... " Zastanawiam się, czy jeśli już bawić się w strojenie anteny reaktancją nie lepiej zmienić jej wymiar fizyczny znacznie więcej. Pasmo 1,8MHz jest najszerszym pasmem amatorskim. Różnica długości fal skrajnych częstotliwości wynosi ponad 15m, co stanowi prawie 10%. Mając antenę o tyle (lub więcej) dłuższą byłaby możliwość doprowadzenia jej do rezonansu za pomocą pojemności w dowolnym miejscu w całym zakresie pasma. Pozdrawiam. Bogusław sp7ivo |