| | |
| sq1fyi | 24.10.2013 10:13:58 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Good village!
Posty: 201 #1634387
Od: 2011-4-20
| Maszt w postatci rury aluminiowej fi40, grubosci scianki 5mm, wysoki na 6m. Na tym GP7DX. 3 odciągi na wysokości 5m zakotwione ok 3m od podstawy masztu. Linka o podobnym (jak nie takim samym splocie) 8mm, koloru żółtego.
Stopa masztu w postaci zawiasu z dwoma cybantami. Kupione na alledrogo.
Tak więc odciągi są u mnie głównymi "trzymaczami".
_________________
Igor |
| | |
| Electra | 27.11.2024 14:56:10 |
 |
|
| | |
| jarrl | 24.10.2013 22:54:06 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 79 #1635326
Od: 2011-3-20
| SQ9OUB, Jarek!
Patrząc na zdjęcie Twojego masztu wydaje mi się, że zastosowałeś wciągarkę służącą "do przeciągania ładunków w poziomie" tzn pojazdów, ładunków itp. (może się mylę). Takie do podnoszenia w pionie mają zazwyczaj automatyczny hamulec i podwójne zapadki blokujące, dla zwiększenia bezpieczeństwa. Czy nie obawiałeś się takiego rozwiązania? Ja jestem na etapie rozważań nad podobnym sposobem podnoszenia trochę innego masztu i naszły mnie wątpliwości.
A może inni koledzy mają doświadczenia w tym temacie? Proszę o podpowiedzi.
Jurek |
| | |
| sq9sba | 25.10.2013 06:59:52 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Rybnik JO 90 GC
Posty: 331 #1635398
Od: 2009-12-29
| Może zabezpieczyc linę nan krążku przed wypadnieciem.Jakos bardziej przekonuje mnie ten patent http://www.youtube.com/watch?v=4jMfLhs1t2Q Strasznie zżera mnie ciekawość jak ten układ się sprawdzi.
_________________
Jurek |
| | |
| jarrl | 27.10.2013 23:56:46 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 79 #1638281
Od: 2011-3-20
| sq9sba pisze:
Może zabezpieczyc linę nan krążku przed wypadnieciem.Jakos bardziej przekonuje mnie ten patent http://www.youtube.com/watch?v=4jMfLhs1t2Q Strasznie zżera mnie ciekawość jak ten układ się sprawdzi.
Ja też jestem ciekaw. Wypadnięcia liny nie obawiam się, bardziej zerwania zapadki blokującej podczas podnoszenia wciągarką, która tak naprawdę nie jest wciągarką, lecz przeciągarką w poziomie. Wciągarki też można z łatwością kupić ale 3 do 4 razy droższe i tak pewnie trzeba będzie zrobić.
Tutaj jest dokładniej pokazany układ podobny do tego który Ty znalazłeś [url=http://www.iol.ie/~bravo/Crank-up%20Tilt-over%20Tower.htm] |
| | |
| jarrl | 28.10.2013 00:05:39 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 79 #1638284
Od: 2011-3-20
| Przepraszam, poprawiam odnośnik http://www.iol.ie/~bravo/Crank-up%20Tilt-over%20Tower.htm |
| | |
| sq9oub | 29.10.2013 22:01:52 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90GA
Posty: 4085 #1640134
Od: 2011-4-11
| jarrl pisze:
SQ9OUB, Jarek!
Patrząc na zdjęcie Twojego masztu wydaje mi się, że zastosowałeś wciągarkę służącą "do przeciągania ładunków w poziomie" tzn pojazdów, ładunków itp. (może się mylę). Takie do podnoszenia w pionie mają zazwyczaj automatyczny hamulec i podwójne zapadki blokujące, dla zwiększenia bezpieczeństwa. Czy nie obawiałeś się takiego rozwiązania? Ja jestem na etapie rozważań nad podobnym sposobem podnoszenia trochę innego masztu i naszły mnie wątpliwości.
A może inni koledzy mają doświadczenia w tym temacie? Proszę o podpowiedzi.
Jurek
Jerzy masz słuszne spostrzeżenia i uwagi. Wiem że ten typ co zastosowałem podniesie i opuści w pionie. Różnica o której piszesz to efekt znaku bezpieczeństwa przyznawanego wszelkim urządzeniom przez euroland. Przed wejściem do unii tego typu wciągarki/przeciągarki stosowane były i tak i tak. Przypuszczam że ta co zastosowałem jest za "silna" do moich założeń ale to nie szkodzi. jeszcze nie dźwigałem gdyż nie mam na razie co, ale w przeciągu tygodnia prawdopodobnie to nastapi. Dan znać jak wyszło. Tydzień w dziurze z betonem siedzi ten "żuraw". Chyba już "dojrzał".
_________________
Jarek
"nawet papier toaletowy się rozwija"
Tel: 100011110001110101010110101101
http://sq9oub.pl.tl |
| | |
| jarrl | 30.10.2013 21:13:20 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 79 #1640972
Od: 2011-3-20
| No to czekam z niecierpliwością i trzymam kciuki, żeby się wszystko udało.
Ja w swoich rozważaniach też nie boję się podnoszenia, ale raczej momentów w których trzeba by go przerwać, coś tam zamontować na maszcie, czy nawet pozostawić ten podnoszony maszt na jakiś czas w pozycji ukośnej. Wtedy cała konstrukcja "wisi" na jednej zapadce! No chyba żeby to wtedy dobrze podeprzeć czy jakoś zablokować, to będzie OK.
Jurek |
| | |
| sq9oub | 12.11.2013 23:24:04 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90GA
Posty: 4085 #1655936
Od: 2011-4-11
Ilość edycji wpisu: 6 | Maszt stoi. 14m wysoki, dwa poziomy odciągów. Rury z TELTADU dwu metrowe. Fotkę może jutro wstawię z realizacji. Rureczki takie zastosowałem:
Rury są w porządku. Dość mocne i stabilne w łączach. Cały maszt podnoszę sam bez problemu do pionu, trochę się wygina ale w pionie z odciągami wygląda na stabilną konstrukcję.
Ze dwa lata temu stawiałem coś podobnego 11m w innym miejscu i stoi nadal, rękoma w minimum dwóch chłopa (inaczej się nie da) z cieńszych w ściance rurek. Przeżył spore wiatry. Wtedy opierałem się na coś w rodzaju animacji sił wektorowych. Na jakiejś stronie ten kalkulator był ilustrujący jakie siły działają maszt i na odciąg. To był prosty przykład który wykorzystałem w celu masztu. Wysokość, odległość, boczna siła mogłem wklepać ręcznie do pól i wynik z rysunkiem "ekniętego" prostokąta w pionie z wynikami się pokazał.
Piszę tak gdyż wiem że wśród nas są osoby co mają opanowany materiał w tej kwestii. A wiedza ta (podstawowa) przyda się wszystkim co stawiają jakikolwiek maszcik. Wzory wzorami ale coś w rodzaju animacji-wizualnego pokazania wyliczeń itp. Ja tę stronę straciłem i prośba do kolegów w tej kwestii.
_________________
Jarek
"nawet papier toaletowy się rozwija"
Tel: 100011110001110101010110101101
http://sq9oub.pl.tl |
| | |
| sq9oub | 13.11.2013 13:12:18 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90GA
Posty: 4085 #1656305
Od: 2011-4-11
Ilość edycji wpisu: 4 |     
_________________
Jarek
"nawet papier toaletowy się rozwija"
Tel: 100011110001110101010110101101
http://sq9oub.pl.tl |
| | |
| SP3UQE | 13.11.2013 21:49:15 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kalisz (JO91as)
Posty: 217 #1656809
Od: 2010-9-6
Ilość edycji wpisu: 1 | Jarku, a jak zamieszasz rozwiązać mocowanie masztu do tego ruchomego ramienia?
Mam podobny problem - taki przepiękny stojaczek czy jak go tam zwał kolega mi prawdopodobnie pospawa jeśli go poproszę, ale zastanawia mnie samo łączenie masztu do ramienia.
W aluminiowym maszcie wolałbym nie wiercić - to relatywnie miękki materiał więc boje sie że po pewnym czasie dziru bedą 2 razy większe niż pierwotnie.
No i jak zamierzasz blokować ramie w pozycji docelowej - tylko na wyciągarce???
Edit - o ile dobrze widze to póki co oplotłeś wszystko linką? to docelowe rozwiązanie?
_________________
Piotr
SP3UQE
DMR ID 2603212 |
| | |
| sq9oub | 14.11.2013 00:09:12 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90GA
Posty: 4085 #1656910
Od: 2011-4-11
Ilość edycji wpisu: 4 | Jarku, a jak zamieszasz rozwiązać mocowanie masztu do tego ruchomego ramienia?
Mam podobny problem - taki przepiękny stojaczek czy jak go tam zwał kolega mi prawdopodobnie pospawa jeśli go poproszę, ale zastanawia mnie samo łączenie masztu do ramienia.
W aluminiowym maszcie wolałbym nie wiercić - to relatywnie miękki materiał więc boje sie że po pewnym czasie dziru bedą 2 razy większe niż pierwotnie.
Z tym wierceniem to masz rację. Jedynie obejmy, cybanty. Ja dałem po blaszce z jednej i drugiej strony i śrubami M8 je ścisnąłem.
No i jak zamierzasz blokować ramie w pozycji docelowej - tylko na wyciągarce???
Edit - o ile dobrze widze to póki co oplotłeś wszystko linką? to docelowe rozwiązanie?
Między obejmami jest przyspawany płaskownik z otworami a za nimi do masztu przyspawane są oczka z rurek. Tu śrubami zablokuję może jutro a na dziś oplotłem/zablokowałem linką.
Linka wciągarki "oddaliła sie od krążka" na jakieś 5-8cm gdyż "przegiąłem" wciągarką lekko maszt na "drugą stronę" oczywiście przy założonych przednich i bocznych odciągach jak maszt był jeszcze w poziomie. Linka od wciągarki jest tylko delikatnie naciągnięta a tylni odciągi robią swoje.
Warto w przyszłości ten bloczek oddalić do "tyłu" masztu na jakieś 25cm i góry 25cm równocześnie.
_________________
Jarek
"nawet papier toaletowy się rozwija"
Tel: 100011110001110101010110101101
http://sq9oub.pl.tl |
| | |
| Electra | 27.11.2024 14:56:10 |
|
|
| | |
| sq9sba | 14.11.2013 17:26:59 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Rybnik JO 90 GC
Posty: 331 #1657347
Od: 2009-12-29
| A pisałem żeby linkę zabezpieczyć przed spadnięciem z krązka .Mógł cały maszt poleciec gdyby go"gibnęło" do przodu gdy był w pionie.
_________________
Jurek |
| | |
| sq9oub | 14.11.2013 17:49:43 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90GA
Posty: 4085 #1657357
Od: 2011-4-11
| sq9sba pisze: A pisałem żeby linkę zabezpieczyć przed spadnięciem z krązka .Mógł cały maszt poleciec gdyby go"gibnęło" do przodu gdy był w pionie.
Bez obaw z tym gibaniem. Nie miał szans aby se gibnąć.
Do pionu swobodnie bez obaw jak jest cały czas jest na odciągach. Mogłem go nie przeginać na drugą stronę ale po prostu chciałem dla testu. Linka wraca w bloczek bezproblemowo. Przerabiać nie będę bloczka ale w przyszłości w drugim to odsunę bloczek o te 25cm abyś spał spokojnie
_________________
Jarek
"nawet papier toaletowy się rozwija"
Tel: 100011110001110101010110101101
http://sq9oub.pl.tl |
| | |
| SP8LBK | 19.06.2018 14:48:28 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraśnik KO10CX
Posty: 5366 #2556386
Od: 2010-8-3
| Jarku, tu jest mowa o antenie ważącej prawie 50kg, zobacz pierwszy wpis.
Tu nie rurki z Teltadu są potrzebne, tylko solidna konstrukcja.
_________________
Vy 73
Andrzej SP8LBK |
FILMY VIDEO 
