NOWE POSTY | NOWE TEMATY | POPULARNE | STAT | RSS | KONTAKT | REJESTRACJA | Login: Hasło: rss dla

HOME » ANTENY » UCZYNIŁEM DELTĘ W/G SP7LA - PROSZĘ O POMOC

Przejdz do dołu strony<<<Strona: 4 / 8>>>    strony: 123[4]5678

Uczyniłem deltę w/g SP7LA - proszę o pomoc

  
sp5mnj
30.10.2013 20:32:08
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

Posty: 3965 #1640932
Od: 2009-12-19
    sp9fys pisze:

    W wolnej chwili zamodoelowałem tę antenę wg wymiarów "kanonicznych" (wg postu SQ8LUU) na wysokości 13m - jak w oryginale.
    Wyniki poniżej. Korzystałem z programu 4NEC2. MMana daje b. zbliżone wyniki od pasma 40m w górę.
    Dla 80-tki antena wisi po prostu za nisko dla tego programu.

    .........
    wyciołem obrazki, dla oszczędności sp5mnj
    .........

    Jak widać, antena jest całkiem do rzeczy na podstawowych pasmach pod warunkiem dokładnego odwzorowania.
    Tu drobna uwaga, o ile zmiana wysokości zawieszenia w niewielkich granicach (pojedyncze metry) nie daje istotnych różnic o tyle zamiana nieizolowanego drutu jaki był zastosowany przez ś.p. Antoniego na np linkę w PCV albo przewód PTF, generalnie przewód izolowany, powoduje zupełne rozstrojenie anteny.
    _____________________
    Ryszard


...wydaje mi się, że te 13m jest tu użyte 'zasadnie' (chodzi o 0,16 lambda wysokości i tu MMANA jeszcze może być wiarygodna)
... a jak by co to jest jeszcze NEC-2 for MMANA i dla tego drutu w PCV czy PTF też można tam policzyć.

jedyny problem dla tej anteny to to, że się nie 'kłania'
(nie można jej pochylić, wszystko wtedy bierze w 'łeb')
żadne modyfikacje nie są wskazane, jakby to jakieś max optimum było zakręcony

Andrzej
  
Electra04.12.2024 13:32:20
poziom 5

oczka
  
usuniety_2016_05_24
30.10.2013 21:19:34
poziom 5

Grupa: Użytkownik

Posty: 453 #1640976
Od: 2012-7-18



UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY


Ilość edycji wpisu: 2
Szanowni Koledzy
Ryszardzie (sp9fys) i Andrzeju (sp5mnj) niestety nie posiadam takowych programów i niestety nie wiem czy bym sobie poradził z modelować swoją antenę. Dzisiaj przyszedł balun 4:1, jutro rano postaram się go zamontować i wykonam pomiary. Ciekawe jak by one wyglądały w porównaniu z tym co programy przez Was wykazane wyliczyły by, biorąc pod uwagę mój sposób jej zawieszenia. Było by to albo potwierdzeniem , że teoria ma racje bytu albo , że nie zawsze ma rację. Jeśli koledzy mieliby chęć i odrobinkę czasu - byłbym ogromnie wdzięczny.
pozdrawiam serdecznie piotr/sq1prb
ps. ewentualne dane do wyliczenia:
punkt zasilania 17m nad gruntem, pozostałe dwa rogi na wysokości 8m nad gruntem.
boki rozłożone następująco: pkt zasilania-35,10-23,87-23,87-pkt zasilania
nowa linia zasilająca wykonan z RF7 o długości 25mb
antena wykonana na przewodzie LgY 2,5mm2
grunt to czarnoziem , wymieszany z gruzem , porośnięty trawą , woda gruntowa na poziomie - około -12m
  
sp3nyu
30.10.2013 21:32:08
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Iłowa JO71OL

Posty: 2536 #1640984
Od: 2011-2-8


Ilość edycji wpisu: 1
    SQ1PRB pisze:

    Szanowni Koledzy
    Ryszardzie (sp9fys) i Andrzeju (sp5mnj) niestety nie posiadam takowych programów i niestety nie wiem czy bym sobie poradził z modelować swoją antenę. Dzisiaj przyszedł balun 4:1, jutro rano postaram się go zamontować i wykonam pomiary. Ciekawe jak by one wyglądały w porównaniu z tym co programy przez Was wykazane wyliczyły by, biorąc pod uwagę mój sposób jej zawieszenia. Było by to albo potwierdzeniem , że teoria ma racje bytu albo , że nie zawsze ma rację. Jeśli koledzy mieliby chęć i odrobinkę czasu - byłbym ogromnie wdzięczny.
    pozdrawiam serdecznie piotr/sq1prb
    ps. ewentualne dane do wyliczenia:
    punkt zasilania 17m nad gruntem, pozostałe dwa rogi na wysokości 8m nad gruntem.
    boki rozłożone następująco: pkt zasilania-35,10-23,87-23,87-pkt zasilania
    nowa linia zasilająca wykonan z RF7 o długości 25mb
    antena wykonana na przewodzie LgY 2,5mm2
    grunt to czarnoziem , wymieszany z gruzem , porośnięty trawą , woda gruntowa na poziomie - około -12m

Kol. Piotrze - trzymam kciuki razem z Tobą - może ktoś będzie miał chęć zakręcony
Moja prośba w topicu nieco wcześniej, przeszła bez echa...

_________________
vy 73! Janek SP3NYU
------------------------------------------------------
Obrazek Warto przeczytać...
  
sp5mnj
30.10.2013 21:47:56
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

Posty: 3965 #1640990
Od: 2009-12-19


Ilość edycji wpisu: 1
    SQ1PRB pisze:

    Szanowni Koledzy
    Ryszardzie (sp9fys) i Andrzeju (sp5mnj) niestety nie posiadam takowych programów i niestety nie wiem czy bym sobie poradził z modelować swoją antenę. Dzisiaj przyszedł balun 4:1, jutro rano postaram się go zamontować i wykonam pomiary. Ciekawe jak by one wyglądały w porównaniu z tym co programy przez Was wykazane wyliczyły by, biorąc pod uwagę mój sposób jej zawieszenia. Było by to albo potwierdzeniem , że teoria ma racje bytu albo , że nie zawsze ma rację. Jeśli koledzy mieliby chęć i odrobinkę czasu - byłbym ogromnie wdzięczny.
    pozdrawiam serdecznie piotr/sq1prb
    ps. ewentualne dane do wyliczenia:
    punkt zasilania 17m nad gruntem, pozostałe dwa rogi na wysokości 8m nad gruntem.
    boki rozłożone następująco: pkt zasilania-35,10-23,87-23,87-pkt zasilania
    nowa linia zasilająca wykonan z RF7 o długości 25mb
    antena wykonana na przewodzie LgY 2,5mm2
    grunt to czarnoziem , wymieszany z gruzem , porośnięty trawą , woda gruntowa na poziomie - około -12m


Te programy ??
żaden problem http://hamsoft.ca/pages/mmana-gal.php plik mmanabasic.zip
polska wersja i plik pomocy...u mnie

i drugi adres:http://dl2kq.de/mmana/4-8.htm plik NEC2 for MMAANA ver1.8. na dole strony
wersja ang...polski plik pomocy zakręcony na dniach...też u mnie.

ho.. ho.. ile to czasu można zaoszczędzić? ...a ile marzeń puścić z torbami??
Można też wiele się nauczyć...a i samemu coś zbudować

Narazie u mnie 'czas nie stoi', nic obiecać nie mogę.

Andrzej

  
usuniety_2016_05_24
30.10.2013 21:59:41
poziom 5

Grupa: Użytkownik

Posty: 453 #1640993
Od: 2012-7-18



UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Kolego Andrzeju dziękuję za wskazanie programów. Jednak ogarnięcie ich zajmie troszkę czasu, zapewne więcej niż wykonanie tego przez osobę która na co dzień na tym pracuje i wie jak szybko to wszystko w odpowiednie miejsce wstawić . Gdyby jednak zbywało Ci odrobinę czasu to było by to z korzyścią dla wielu.
No cóż ja jestem wiecznym optymistą, gdyby nie to, co bym na tym forum robił????
Ruszam po programy - wesoły
pozdrawiam piotr/sq1prb
  
sp5mnj
30.10.2013 22:05:52
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

Posty: 3965 #1640999
Od: 2009-12-19
    sp3nyu pisze:


    ......... trzymam kciuki razem z Tobą - może ktoś będzie miał chęć zakręcony
    Moja prośba w topicu nieco wcześniej, przeszła bez echa...


Janek
przyjmnij więc teraz to echo
...ale, to jest tylko moje zdanie... i mogę się mylić, lub też nieściśle się wyrażam
chwilkę znalazłem bardzo szczęśliwy

Andrzej
  
sp3nyu
30.10.2013 22:26:31
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Iłowa JO71OL

Posty: 2536 #1641025
Od: 2011-2-8
    sp5mnj pisze:


    Janek
    (...)
    chwilkę znalazłem bardzo szczęśliwy

    Andrzej

- жду ответа, как соловей лета... bardzo szczęśliwy
_________________
vy 73! Janek SP3NYU
------------------------------------------------------
Obrazek Warto przeczytać...
  
sp5mnj
30.10.2013 22:37:27
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

Posty: 3965 #1641038
Od: 2009-12-19
    sp3nyu pisze:

      sp5mnj pisze:


      Janek
      (...)
      chwilkę znalazłem bardzo szczęśliwy

      Andrzej

    - , ... bardzo szczęśliwy


Drogi Janku

już raz poczyniłem takie tam porównanie dwóch anten zakręcony
Taka analiza wymaga jednak trochę czasu, no i obrazki, i wyniki, i ocena, i przemyślenia...
Dobrze by było co byś sam doświadczył i zauważył to co Ciebie nurtuje
Mój elaborat magisterski może być za mało wystarczający... i będzie niedosyt
lub też krótko z kwitkiem... 'chrzanisz'
Być może sam byś znalazł porządne rozwiązanie?? zakręcony

Teraz ja trzymam kciuki Janku.

Andrzej
  
sp3nyu
30.10.2013 22:52:09
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Iłowa JO71OL

Posty: 2536 #1641041
Od: 2011-2-8
Andrzej,
- moja koncepcja wkrótce się ziści pomysł Będzie działać i coś tam wpadnie do logu wesoły
Ale...wiesz...fajnie było by....


_________________
vy 73! Janek SP3NYU
------------------------------------------------------
Obrazek Warto przeczytać...
  
sp5mnj
30.10.2013 23:07:29
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

Posty: 3965 #1641044
Od: 2009-12-19


Ilość edycji wpisu: 3
    sp3nyu pisze:

    Andrzej,
    - moja koncepcja wkrótce się ziści pomysł Będzie działać i coś tam wpadnie do logu wesoły
    Ale...wiesz...fajnie było by....



wesoły mistrz kabarety... dzięki
ale i słowa są z życia wzięte

Obecnie w sieci jest 5 książek Igora DL2KQ na temat "Komputerowego modelowania anten" w oparciu o
MMANA, MANA-GAL i GAL-ANA ten ostatni komercyjny

Ten zbiorek to taki mini Rothamel w oparciu o program komputerowy
z opisem podstaw teorii w temacie i modelowania anten (5x 300 stron)
Ty sobie poradzisz zakręcony ... pomysł znasz cyrylicę.

Andrzej
  
sq9oub
30.10.2013 23:20:10
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: JO90GA

Posty: 4085 #1641047
Od: 2011-4-11
Przepraszam koledzy ale czy nie pora iść spać.bardzo szczęśliwy
_________________
Jarek
"nawet papier toaletowy się rozwija"
Tel: 100011110001110101010110101101
http://sq9oub.pl.tl
  
Electra04.12.2024 13:32:20
poziom 5

oczka
  
sp9fys
30.10.2013 23:34:06
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: JN99MT

Posty: 1721 #1641049
Od: 2010-11-28


Ilość edycji wpisu: 1
    SQ1PRB pisze:

    Szanowni Koledzy
    Ryszardzie (sp9fys) i Andrzeju (sp5mnj) niestety nie posiadam takowych programów i niestety nie wiem czy bym sobie poradził z modelować swoją antenę....
    ...
    ...
    ps. ewentualne dane do wyliczenia:
    punkt zasilania 17m nad gruntem, pozostałe dwa rogi na wysokości 8m nad gruntem.
    boki rozłożone następująco: pkt zasilania-35,10-23,87-23,87-pkt zasilania
    nowa linia zasilająca wykonan z RF7 o długości 25mb
    antena wykonana na przewodzie LgY 2,5mm2
    grunt to czarnoziem , wymieszany z gruzem , porośnięty trawą , woda gruntowa na poziomie - około -12m


No i widzisz... Nie miałem dostępu do danych twojej anteny, niestety.
Ta antena jest trochę trudniejszym przypadkiem ale też da się zamodelować.
Już na dzień dobry widać, że nie będzie trzymać parametrów oryginału ze względu na zastosowany przewód w izolacji (nic dziwnego, że poszła "w maliny"). Być może da się to naprawić chociaż nie ma pewności, bo antena wykonana przez Ciebie jest jednak inaczej zasilana niż SP7LA to zrobił. Być może trzeba też będzie ją skrócić mniej więcej o 5% w porównaniu do wzorca.
Potwierdź wymiary i zwłaszcza punkt zasilania - najlepiej na rysunku, żeby nie było wątpliwości.

____________________
Ryszard
_________________
R.



Try not. Do. Or do not. There is no try.
Yoda

  
usuniety_2016_05_24
31.10.2013 12:16:22
poziom 5

Grupa: Użytkownik

Posty: 453 #1641217
Od: 2012-7-18



UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
No i tak ma się sprawa:
balun wymieniony, przewód wymieniony , pozostałe rzeczy bez zmian (pkt.zawieszenia i długości boków trójkąta)
wyniki uzyskane za pomocą MFJ 259 wyglądają następująco:

3 MHz
3.500 SWR większy niż 3 - 100om
3.550 SWR większy niż 3 - 100om
3.600 SWR większy niż 3 - 90om
3.700 SWR większy niż 3 - 40om
3.800 SWR większy niż 3 - 20om

7 MHz
7.000 2,4 - 50om
7.050 1,9 - 50om
7.100 1,6 - 50om
7.150 1,6 - 50om
7.200 1,6 - 50om
7.250 1,7 - 45om
7.300 1,8 - 40om

10 MHz
impedancje na poziomie 30om
10.140 3,0
10.150 2,9


14 MHz

14.000 1,7 - 50om
14.050 1,6 - 50om
14.100 1,5 - 40om
14.150 1,4 - 40om
14.200 1,2 - 40om
14.250 1,2 - 40om
14.300 1,2 - 40om
14.400 1,3 - 45om

18 MHz
18.000 1,5 - 30om
18.050 1,6 - 35om
18.100 1,7 - 35om
18.150 1,9 - 40om
18.200 2,2 - 45om

21 MHz

21.000 2,4 - 40om
21.050 2,2 - 40om
21.100 2,0 - 40om
21.150 1,7 - 45om
21.200 1,6 - 45om
21.250 1,5 - 45om
21.300 1,3 - 45om
21.350 1,2 - 40om
21.400 1,1 - 40om
21.450 1,1 - 35om

24MHz
24.800 1,4 - 35om
24.850 1,3 - 40om
24.900 1,2 - 40om
24.950 1,4 - 45om
25.000 1,5 - 45om


28 MHz

28.000 2,5 - 35om
28,100 2,2 - 30om
28.200 1,7 - 30om
28.250 1,6 - 30om
28,300 1,4 - 30om
28.350 1,2 - 30om
29.200 3,0 - 50om
29.300 większy niż 3 - 40om
do 29.700 swr większy niż 3 i spada impedancja osiągając na 29.700 wartość 10om

pasmo 6m

50.000 1,8 - 30om
50.100 2,0 - 35om
50.200 2,2 - 40om
50.300 2,4 - 45om
50.400 2,5 - 50om
50.500 2,5 - 75om
51.000 3,0 - 100om
51.500 3,0 - 50om
52.000 3,0 - 30om

tyle wyszło z mojej porannej walki z podmianą baluna.
Moja wiedza na tym etapie spadła do zera i zeszło ze mnie powietrze - trzeba teraz odpocząć i szukać ewentualnie innego rozwiązania - choć korci mnie by podmienić obecny przewód na linkę stalową mosiądzowaną taka jaką stosuje kolega SP1BKS. Leży przycięta i czeka na wciągnięcie, ale na razie mam dość - może na wiosnę zbiorę chęci i siły. Na razie poddaje się.
pozdrawiam piotr/sq1prb płacze
  
sq9oub
31.10.2013 13:18:30
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: JO90GA

Posty: 4085 #1641265
Od: 2011-4-11


Ilość edycji wpisu: 5
Brak danych co do wartości X. Jest to ważne. Reszta można sie tylko domyślać. Musisz podać wartość X. Bo tak to tylko SWRmiarka a nie analizator i nic nie wnosi. Gdzie w okolicy 3mhz wartość X jest najmniejsza czy 3.5 czy 3.7 a może 2.9mhz. To uczyni całkowity obraz anteny. Dalej na "drabinę" znowubardzo szczęśliwy a będziemy wszystko wiedzieć. Coś nie tak z rezonansem na 3.5 ale bez odczytu X w mgle będziesz nadal i krążył w kółko.
_________________
Jarek
"nawet papier toaletowy się rozwija"
Tel: 100011110001110101010110101101
http://sq9oub.pl.tl
  
usuniety_2016_05_24
31.10.2013 14:08:39
poziom 5

Grupa: Użytkownik

Posty: 453 #1641276
Od: 2012-7-18



UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY


Ilość edycji wpisu: 1
Kolego Jarku
jak uzyskam dostęp do MAX-a to wrzucę całe spectrum, te pomiary są takie same za balunem i przy wejściu do radia.
proszę tylko o o podpowiedź jak wrzucać to do okienka, bo mi się nie udaje
pozdrawiam piotr/sq1prb

ps jak dla mnie laika , występują tu jakieś przekłamania których nie rozumiem - podlegają w tej chwili szczególnej analizie wesoły
  
sp9fys
31.10.2013 18:40:30
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: JN99MT

Posty: 1721 #1641368
Od: 2010-11-28


Ilość edycji wpisu: 10
Nie ma dobrych wieści dla Kolegi SQ1PRB;

Poniżej zamieszczam symulację anteny w rzeczywistych warunkach, tak jak jest zawieszona.
Przewód izolowany LY 2.5mm2 (dane izolacji wziąłem z innego projektu anteny zrobionej z takiego samego materiału)
Jeżeli jest ktoś zainteresowany plikiem źródłowym 4NEC2, wyślę na priv.

Niestety potwierdzają się obawy, że antena SP7LA nie może być dowolnie skalowana i ma swoje parametry wyłącznie w warunkach przewidzianych przez Autora. Krytyczna jest tu WYSOKOŚĆ ZAWIESZENIA ANTENY. W tym konkretnym przypadku antena wisi za nisko i stąd takie odczyty z MFJ-ta najzupełniej zresztą, prawidłowe.
Generalnie - tu się nie da niczego poczarować - uwierzcie mi Koledzy - którzy chcecie coś kombinować z pomiarami, długoscią kabla itp.
W kazdym paśmie antena sq1PRB PRACUJE REZONANSOWO co oznacza,ze jest PRAWIDŁOWO wykonana i nic lepszego nie da się z niej uzyskać w takiej konfiguracji jaką aktualnie ma. Problemem jest jak wspomniałem, wysokość zawieszenia - zdecydowanie za mała! co powoduje b. niską oporność promieniowania anteny w obu dolnych pasmach i wskutek tego wysoki SWR.

Na koniec, proszę zauważyć dobrą zgodność pomiarów z modelem. Naprawdę nie zawsze daje się coś takiego uzyskać.

========================================

Informacja dla mniej wprawnych jak czytać wykresy.

- górny wykres , nie ma chyba trudności z interpretacją - SWR funkcji częstotliwości.
Skala SWR jest logarytmiczna, jakoś zapomniałem przestawić podziałkę, ale daje się w miarę dokładnie odczytać wartość.

- dolny wykres, skłąda się z dwóch części - lewa podziałka - wykres niebieski obrazuje zmienność składowej czynnej (czyli oporności R) anteny, prawa podziałka - odpowiada wykresowi czerwonemu - składowej reaktancyjnej (biernej - X). W rezonansie składowa bierna ma wartość zero.
W rameczkach na wykresie są wpisane aktualne wartości oporności i częstotliwości rezonansowej. Ponieważ obliczenia są wykonywane co 20kHz nie ma czasem możliwości dokładnego ustawienia znacznika częstotliwości dla której X=0 (stąd w ramkach X wartosci trochę większe od zera).

80m:
Obrazek

40m:
Obrazek

20m:
Obrazek

15m:
Obrazek

10m:
Obrazek



73! Ryszard

UPSSS...COŚ SIĘ STAŁO Z SERWEREM PLIKÓW I NA RAZIE NIE MA WSZYSTKICH OBRAZKÓW,
PROSZĘ O CIERPLIWOŚĆ...
_________________
R.



Try not. Do. Or do not. There is no try.
Yoda

  
sq9oub
31.10.2013 18:59:26
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: JO90GA

Posty: 4085 #1641419
Od: 2011-4-11


Ilość edycji wpisu: 1
Fajnie Ryszard że i u ciebie to zaskoczyło. Było to wcześniej sygnalizowane. Ale dla upewnienia się Piotr że nic nie da się prostego zrobić z nią uzupełnij pomiary o parametr X.
_________________
Jarek
"nawet papier toaletowy się rozwija"
Tel: 100011110001110101010110101101
http://sq9oub.pl.tl
  
sp9fys
31.10.2013 19:50:40
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: JN99MT

Posty: 1721 #1641466
Od: 2010-11-28
Jarek, jak zrobisz pomiary na końcu kabla przy trx-ie, to otrzymujesz wartości przetransformowane przez kabel. Chyba nie chcesz wysyłać Piotra na drabinę pan zielony????
Ja bym tak to zostawił jeżeli nie ma możliwości podniesienia niższych rogów anteny do góry. Ewentualnie zmieniłbym balun na 1:1. W takim wariancie SWR chyba wychodzi w sumie do przyjęcia, zwłaszcza jezeli koncentrować się na dolnych pasmach. Na oko widać, że na 80-tce mamy wtedy całkiem przyzwoite 1,3:1, na 40-tce do przełknięcia ok. 2,2:1, reszta - płacz i zgrzytanie zębów.. Ale jak się nie ma co się lubi, to się lubi co się ma, heh.
Aha, nie kombinowałbym takimi "balunami"- 1:2, 1:3 dla "dopasowania impedancji".
___________
R.
_________________
R.



Try not. Do. Or do not. There is no try.
Yoda

  
sp2mko
31.10.2013 20:35:20
poziom 1

Grupa: Użytkownik

Posty: 46 #1641479
Od: 2010-11-26



UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
można zrobić korektę w zasilaniu anteny >>>>> znów matematyka się kłania <<<<<<
dodaje się do kabla 50 om przez tzw beczułkę //łączegniazdo gniazdo // odcinek kabla 75om np RG 59 współczynnik 066 1/4 lambda liczone na pasmo 80m .
>>> pokazane na stronie rozwiązanie http://www.qth.at/oe7opj/antennen.htm .......
popatrzeć pod opisem anteny Delta Loop <<<<<<<<<<< .
matematyka panowie a nie teorie spiskowe .
Jest to mój ostatni wpis w tym temacie ,szkoda czasu dla mnie mam inne wezwania techniczne
Pozdrowienia z Radiowego Centrum Nadawczego Polskiego Radia w Solcu Kujawskim
73
  
usuniety_2016_05_24
31.10.2013 20:52:12
poziom 5

Grupa: Użytkownik

Posty: 453 #1641486
Od: 2012-7-18



UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
    sp9fys pisze:

    Nie ma dobrych wieści dla Kolegi SQ1PRB;


    Niestety potwierdzają się obawy, że antena SP7LA nie może być dowolnie skalowana i ma swoje parametry wyłącznie w warunkach przewidzianych przez Autora. Krytyczna jest tu WYSOKOŚĆ ZAWIESZENIA ANTENY. W tym konkretnym przypadku antena wisi za nisko i stąd takie odczyty z MFJ-ta najzupełniej zresztą, prawidłowe.
    Generalnie - tu się nie da niczego poczarować - uwierzcie mi Koledzy - którzy chcecie coś kombinować z pomiarami, długoscią kabla itp.
    W kazdym paśmie antena sq1PRB PRACUJE REZONANSOWO co oznacza,ze jest PRAWIDŁOWO wykonana i nic lepszego nie da się z niej uzyskać w takiej konfiguracji jaką aktualnie ma. Problemem jest jak wspomniałem, wysokość zawieszenia - zdecydowanie za mała! co powoduje b. niską oporność promieniowania anteny w obu dolnych pasmach i wskutek tego wysoki SWR.

    Na koniec, proszę zauważyć dobrą zgodność pomiarów z modelem. Naprawdę nie zawsze daje się coś takiego uzyskać.

    ========================================



Kolego Ryszardzie
serdeczne dzięki, tu ukłon w Twoją stronę bo teoria pokrywa się z rzeczywistością. Dobry przynajmniej 12 letni złocisty napój jestem Ci winien, jak będziesz w okolicy- serdecznie zapraszam.
Pocieszające dla mnie jest to, że nie skopałem sprawy, a jedynie pokonały mnie lata praktyki i testów , twórcy tego modelu.
Dzięki dzisiejszym perypetiom doszedłem do wniosku, że można to jeszcze naprawić. Znalazłem punkt zaczepienia odciągu , by wrócić do modelu podstawowego czyli 23,87+35,1+23,87.
Jedyną przeszkodą będzie to, iż jeden pkt. zaczepienia będzie jednak nisko bo na wysokości 8-10m , a punkt zasilania zostanie na wysokości 17m i , kolejny pkt na wysokości 13m nad gruntem.

Na koniec jeszcze zostaje problem materiału, czy pozostawić tę linkę miedzianą w oplocie czy zastosować linkę stalową mosiądzowaną jaką stosuje kolega SP1BKS?. Chyba, że ktoś podiada dostęp do takiej linki jaką użył ***sp1la***, to proszę o kontakt.
Dodatkowo czekam cierpliwie na pomiary max-em i wtedy przystąpię do dzieła, oraz przedstawię je w temacie.
Jeszcze raz serdecznie dziękuje Ryszardzie.
pozdrawiam piotr/sq1prb
  
Electra04.12.2024 13:32:20
poziom 5

oczka

Przejdz do góry strony<<<Strona: 4 / 8>>>    strony: 123[4]5678

  << Pierwsza     < Poprzednia      Następna >     Ostatnia >>  

HOME » ANTENY » UCZYNIŁEM DELTĘ W/G SP7LA - PROSZĘ O POMOC

Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!!

TestHub.pl - opinie, testy, oceny