| | |
| SQ6WB | 07.10.2013 01:12:01 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Boguszów Gorce JO80CS
Posty: 433 #1618276
Od: 2011-5-6
Ilość edycji wpisu: 1 | Może ja dorzucę 3 grosze odnośnie sirio CX4.
Kolega zakupił powyższą antenę i mieliśmy bardzo niemiłe zaskoczenie próbując nawiązać z niej łączność, będąc na górce o wysokości około 600 mnpm.
Antena po podłączeniu do radia dała bardzo dobry odsłuch stacji będących jakieś 60km od nas w linii prostej, jednak stacje te, słyszały nas na granicy czytelności.
Wpadliśmy w lekkie osłupienie 
po jakimś czasie dopiero wpadłem na pomysł, aby antenę pochylić pod kątem około 30-40* w stronę korespondenta i tu nagle euforia, słychać naszą stację na 5/9 z plusami.
Żałuję że nie zabraliśmy wtedy na testy porównawcze żadnej innej anteny, choćby dipola 1/2, że o mojej powyższej 5/8 już nie wspomnę, ale dipol czy ta moja 5/8 nie robiły takich psikusów z górek, gdy robiłem próby ich pracy na 4m.
Test porównawczy CX4 do innego patyka jest z przyczyn technicznych obecnie niemożliwy, bo antena została zamontowana już na maszcie, ale pochylanie anteny w stronę korespondenta daje do myślenia nad jej trzystopniowym kątem promieniowania dla wiązki głównej, deklarowanym w specyfikacji technicznej.
Jest to niesymetryczna antena 1/2 fali i tu kąt promieniowania powinien wynosić 20-30*, bo trzech stopni, to chyba nawet nie osiągają kolinearne konstrukcje 3x5/8 fali.
Generalnie antena wykonana solidnie więc jakby co to polecam.
Miało być 3 grosze, a zrobiło się 30zł. 
PS. Piotrek, a czy jest szansa, abyś zrobił test tej CX4 z dipolem 2x1m i napisał o wynikach?
_________________
Krzysiek
EsKjuSixDabljuBi
|
| | |
| Electra | 24.05.2025 23:56:45 |
 |
|
| | |
| SP6MMM | 07.10.2013 07:39:54 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO80CS
Posty: 3180 #1618308
Od: 2010-7-26
|
Gdyż?
_________________
http://www.hf-uhf-vhf-forum.iq24.pl/
http://www.gieldakrotkofalarska.iq24.pl/ |
| | |
| SQ6WB | 07.10.2013 11:57:41 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Boguszów Gorce JO80CS
Posty: 433 #1618590
Od: 2011-5-6
| Jeśli ktoś posiada własny ustronnie położony domek to może sobie "sadzić" las antenowy w ogrodzie i do takich grabi może się przymierzać, czemu nie. Na zdrowie.
_________________
Krzysiek
EsKjuSixDabljuBi
|
| | |
| SP6MMM | 07.10.2013 13:03:29 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO80CS
Posty: 3180 #1618732
Od: 2010-7-26
Ilość edycji wpisu: 3 | SQ6IYL pisze: Jeśli ktoś posiada własny ustronnie położony domek to może sobie "sadzić" las antenowy w ogrodzie i do takich grabi może się przymierzać, czemu nie. Na zdrowie.
Oczywiście... Vercital fajny do lokalnych zabaw... Dla wyczynowców w SSB wiadomo - grabki wskazane. 
_________________
http://www.hf-uhf-vhf-forum.iq24.pl/
http://www.gieldakrotkofalarska.iq24.pl/ |
| | |
| SP6MMM | 07.10.2013 14:11:20 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO80CS
Posty: 3180 #1618819
Od: 2010-7-26
| Mimo wszystko na 4m każdy montuje co ma. Jedni pionowe patyki, które i tak są solą w oku sąsiadów, inni mega-grabie na własnym poletku, bo mają "hektary". Dlatego kompromis niestety w wielu takich przypadkach jest wskazany. A co do 4m użytkujemy głównie lokalnie stąd możliwości antenowe wyrażają możliwości pracy na tym paśmie. I tak to się jakoś kręci...
_________________
http://www.hf-uhf-vhf-forum.iq24.pl/
http://www.gieldakrotkofalarska.iq24.pl/ |
| | |
| sq5rwn | 07.10.2013 19:28:17 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Leszno KO02GG
Posty: 32 #1619103
Od: 2012-12-6
| SQ6IYL pisze: Może ja dorzucę 3 grosze odnośnie sirio CX4.
Kolega zakupił powyższą antenę i mieliśmy bardzo niemiłe zaskoczenie próbując nawiązać z niej łączność, będąc na górce o wysokości około 600 mnpm.
Antena po podłączeniu do radia dała bardzo dobry odsłuch stacji będących jakieś 60km od nas w linii prostej, jednak stacje te, słyszały nas na granicy czytelności.
Wpadliśmy w lekkie osłupienie
po jakimś czasie dopiero wpadłem na pomysł, aby antenę pochylić pod kątem około 30-40* w stronę korespondenta i tu nagle euforia, słychać naszą stację na 5/9 z plusami.
Żałuję że nie zabraliśmy wtedy na testy porównawcze żadnej innej anteny, choćby dipola 1/2, że o mojej powyższej 5/8 już nie wspomnę, ale dipol czy ta moja 5/8 nie robiły takich psikusów z górek, gdy robiłem próby ich pracy na 4m.
Test porównawczy CX4 do innego patyka jest z przyczyn technicznych obecnie niemożliwy, bo antena została zamontowana już na maszcie, ale pochylanie anteny w stronę korespondenta daje do myślenia nad jej trzystopniowym kątem promieniowania dla wiązki głównej, deklarowanym w specyfikacji technicznej.
Jest to niesymetryczna antena 1/2 fali i tu kąt promieniowania powinien wynosić 20-30*, bo trzech stopni, to chyba nawet nie osiągają kolinearne konstrukcje 3x5/8 fali.
Generalnie antena wykonana solidnie więc jakby co to polecam.
Miało być 3 grosze, a zrobiło się 30zł.
PS. Piotrek, a czy jest szansa, abyś zrobił test tej CX4 z dipolem 2x1m i napisał o wynikach?
Może zamiast pochylać spróbować dorobić przeciwwagi do Sirio CX np. od 4 do 6 szt. Po 1m ?
Co do dipola to Piotrek może i by zrobił test ale antena jest na moim dachu :-)
Chyba będę musiał oddać ją do testów...:-(
_________________
145.550MHz/SR5ND/SR5WA/SR7V na działce :-) Arek.
Icom 2200h/Icom F210/UVS-300
|
| | |
| zibibabiboo | 08.10.2013 01:17:49 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02KF
Posty: 74 #1619356
Od: 2012-2-9
| A ja mam takie pytanko, kto z kolegów słyszy radiolatarnie SR5FHR na 70.110MHz ???
_________________
Piotr SQ5PTR |
| | |
| SQ6WB | 08.10.2013 15:00:22 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Boguszów Gorce JO80CS
Posty: 433 #1619806
Od: 2011-5-6
| SP95094KA pisze: SQ6IYL pisze: Jeśli ktoś posiada własny ustronnie położony domek to może sobie "sadzić" las antenowy w ogrodzie i do takich grabi może się przymierzać, czemu nie. Na zdrowie.
Drogi mój Krzysiu
Jak ktoś ma do dyspozycji tylko wannę w łazience - to w niej nie nurkuje
znałem jednak kogoś kto swój sprzęt do nurkowania wyważał w takiej większej wannie.
W speleologa też się nikt nie bawi jak ma tylko starą piwnicę pod chatą.
Stanisław będąc dzieckiem nurkowałem w wannie, badałem również piwniczne zakątki z latarką w ręku i duchem na ramieniu i była to świetna zabawa.
To co robimy w życiu i jaką czerpiemy z tego przyjemność zależy niestety od wielu czynników.
Jak to mówią: "jeden lubi rybki, a drugi jak mu nogi śmierdzą".
Idąc tym tokiem myślowym, zarówno ja, jak i wielu kolegów powinno więc zaprzestać zabawy w krótkofalarstwo, bo nie bardzo mamy warunki na stawianie "rasowych" anten.
Cieszę się z tego co mam i bawię się na ile mnie stać, a jak los będzie łaskawy to będzie może kiedyś własny domek na "obrzeżach" i koniecznie na górce, żeby na UKF-ie rozwinąć nieco skrzydła. Póki co musi wystarczyć skromna instalacja dwóch anten na dachu.
SQ5RWN z tymi przeciwwagami to niegłupi pomysł w sumie.
Niby niesymetryczna antena 1/2 nie potrzebuje ich do poprawnej pracy, jednak zaczyna generować niekorzystne listki pod wysokim kątem jak podnosimy ją coraz wyżej nad poziom gruntu.
Pomimo wysokiej instalacji, przeciwwagi zamontowane pod anteną powinny więc sprawić, że antena "poczuje grunt" pod sobą i tym samym wysoko skierowane listki powinny zniknąć na rzecz wiązki głównej.
Ma to sens, trzeba będzie przetestować w polowych warunkach.
_________________
Krzysiek
EsKjuSixDabljuBi
|
| | |
| sq5rwn | 08.10.2013 17:06:22 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Leszno KO02GG
Posty: 32 #1619933
Od: 2012-12-6
Ilość edycji wpisu: 1 | Krzysiek - popieram!!!
Wracając do tematu - uważam ,że Sirio CX nadawczo daje radę.
Rozmawiając z Piotrkiem (SQ5PTR) odbieram go jakby był oddalony 2-3km ,a jest 23km. Ja nadaję z dipola 2x1m i odbieram Piotrka rewelacyjnie. On mnie gorzej ale mam do dyspozycji tylko ww. Dipol budowy Piotrka i pożyczonego Wouxun-a z maksymalną mocą 5W.
Poszukuję obecnie jakiegoś ciekawego radia na pasmo 4m np.Rexona RM-03N ale używanego bo nowy trochę drogi.
Antena też by się przydała większa ale na rynku polskim jeszcze cienko to wygląda.
Zostaje polowanie na radio ,a antenę jakąś wyrzeźbić trzeba 
Schematów anten już trochę jest w internecie ale z testowaniem gorzej (liczba stacji i nadchodząca zima) !!!
Zobaczymy co czas pokaże...
Teraz mam tak...
_________________
145.550MHz/SR5ND/SR5WA/SR7V na działce :-) Arek.
Icom 2200h/Icom F210/UVS-300
|
| | |
| zibibabiboo | 18.10.2013 02:22:11 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02KF
Posty: 74 #1628065
Od: 2012-2-9
| Arek.
To ze akurat na to pasmo, jest mało sprzetu to ja uwazam za + , bo nie sztuka kupic Icom IC-7800 i WD-330 Diamond i miec wyniki.
Grunt to stworzyc i uruchomic cos co zadziała i miec satysfakcje ze działa. Dlatego buduje 1/2 i bedziemy testowac... :-))
_________________
Piotr SQ5PTR |
| | |
| zibibabiboo | 31.10.2013 01:27:00 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02KF
Posty: 74 #1641060
Od: 2012-2-9
| A czy ktos spotkał sie z anteną SIRIO TORNADO 50-60 ?
_________________
Piotr SQ5PTR |
| | |
| Electra | 24.05.2025 23:56:45 |
|
|
| | |
| SQ6WB | 31.10.2013 03:05:19 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Boguszów Gorce JO80CS
Posty: 433 #1641062
Od: 2011-5-6
| Taki chyba oryginał na to pasmo, może deczko niższe, wisi niedaleko mnie na dachu nadleśnictwa.
PS. W najbliższych dniach będę robił testy jak pracuje ta moja TORNADO "przeciagnięta" z 27MHz w porównaniu do PROCOMA 1/2 od GOPR http://www.procom.dk/eng/products/base-station-antennas/32.5-88-mhz/omnidirectional-antennas/cxl-4-1lw
O wynikach testu oczywiście napiszę.
_________________
Krzysiek
EsKjuSixDabljuBi
|
| | |
| sq1sdx | 31.10.2013 06:28:57 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO73FK - Robert
Posty: 439 #1641065
Od: 2011-2-5
| Bardzo prosta do wykonania antena dwupasmowa 50/70 MHz
http://www.sq1sdx.pl/nowa-antena-5070-mhz-dla-andrzeja-sp1wsr/
_________________
Pozdrawiam
Robert - SQ1SDX, SN1E
http://www.sq1sdx.eu
|
| | |
| sq5rwn | 04.11.2013 17:54:52 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Leszno KO02GG
Posty: 32 #1646098
Od: 2012-12-6
| Skoro mowa o przeciąganiu anten z 11m ciekaw jestem anteny CBS-18. 1/2 fali składająca się z 3 sekcji.
Jakby tak zostawić 2 sekcje i dostroić pierścieniami...
_________________
145.550MHz/SR5ND/SR5WA/SR7V na działce :-) Arek.
Icom 2200h/Icom F210/UVS-300
|
| | |
| SQ6KXP | 04.11.2013 20:18:45 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Jelenia Góra
Posty: 262 #1646314
Od: 2012-9-18
| To ja zadam pytanie, jak w paśmie 70 MHz spisywała by się antena YAGI z dawnego pasma radiowego 66-74 MHz ?
_________________
SQ6KXP
op. Piotr QTH: Jelenia Góra
KLUB MIŁOŚNIKÓW RADIA ORAZ ŁĄCZNOŚCI DALEKOSIĘŻNYCH
KOTLINY JELENIOGÓRSKIEJ SP6PCH
http://www.sp6pch.hpu.pl
|
| | |
| SP6MMM | 04.11.2013 22:09:38 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO80CS
Posty: 3180 #1646537
Od: 2010-7-26
| SQ6KXP pisze:
To ja zadam pytanie, jak w paśmie 70 MHz spisywała by się antena YAGI z dawnego pasma radiowego 66-74 MHz ?
Rozważałem kiedyś taki wariant i stanęło, że były to albo dipole, z tzw. zasilaniem bocznikowym z kabla płaskiego antenowego 300 Ohm lub yagi w oparciu o ten właśnie dipol. Tak czy inaczej pierwsza sprawa, to przetransformowanie impedancji do potrzebnych 50 Ohm lub pocięcie dipola tak, aby stał się zwykłym, ale wtedy traci sens cała konstrukcja takowej yagi 3 elementy.
_________________
http://www.hf-uhf-vhf-forum.iq24.pl/
http://www.gieldakrotkofalarska.iq24.pl/ |
| | |
| SQ6KXP | 05.11.2013 14:40:22 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Jelenia Góra
Posty: 262 #1648045
Od: 2012-9-18
| SP6MMM pisze: SQ6KXP pisze:
To ja zadam pytanie, jak w paśmie 70 MHz spisywała by się antena YAGI z dawnego pasma radiowego 66-74 MHz ?
Rozważałem kiedyś taki wariant i stanęło, że były to albo dipole, z tzw. zasilaniem bocznikowym z kabla płaskiego antenowego 300 Ohm lub yagi w oparciu o ten właśnie dipol. Tak czy inaczej pierwsza sprawa, to przetransformowanie impedancji do potrzebnych 50 Ohm lub pocięcie dipola tak, aby stał się zwykłym, ale wtedy traci sens cała konstrukcja takowej yagi 3 elementy.
Ta wersja którą ja mam ma coś w rodzaju "transformatorów" przy dipolu (dipol zwarty dla prądu stałego), można by było rozważyć zrobienie odpowiedniego baluna, ewentualnie przebudować zasilanie tak aby dawało 50 Ohm, ale to i tak dochodzi symetryzator.
_________________
SQ6KXP
op. Piotr QTH: Jelenia Góra
KLUB MIŁOŚNIKÓW RADIA ORAZ ŁĄCZNOŚCI DALEKOSIĘŻNYCH
KOTLINY JELENIOGÓRSKIEJ SP6PCH
http://www.sp6pch.hpu.pl
|
| | |
| SP6MMM | 05.11.2013 15:54:01 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO80CS
Posty: 3180 #1648239
Od: 2010-7-26
| Masz jakieś zdjęcie poglądowe?
_________________
http://www.hf-uhf-vhf-forum.iq24.pl/
http://www.gieldakrotkofalarska.iq24.pl/ |
| | |
| sq5rwn | 16.11.2013 08:17:46 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Leszno KO02GG
Posty: 32 #1658544
Od: 2012-12-6
| Idąc tropem tematu pasma 70MHz mam pytanie?
Czy może któryś z kolegów ma możliwość przetestowania urządzenia COMET CF360A (duplexer).
Ciekaw jestem czy dane techniczne (Pasma: 1,3-30/49-470MHz)ogarną pasmo 70MHz.
_________________
145.550MHz/SR5ND/SR5WA/SR7V na działce :-) Arek.
Icom 2200h/Icom F210/UVS-300
|
| | |
| SP9O | 16.11.2013 08:36:49 |
Grupa: Użytkownik
QTH: `A-ów`
Posty: 3710 #1658547
Od: 2008-9-26
| Antenę szybciej sie załatwi zrobi niż radio na to pasmo,z radiem w miare tańszym nie ręczniakiem będzie problem.
_________________
|
| | |
| Electra | 24.05.2025 23:56:45 |
|
|
FILMY VIDEO 
