| |
SP3SWJ | 26.09.2012 16:56:12 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO82LK
Posty: 1518 #1017311 Od: 2009-9-15
| MI6OAC pisze: SP5MAD pisze:
Nigdzie na PKI nie widziałem, żeby komuś chodziło o skuteczność baluna, chłopcy mierzą SWR i po ptakach. Nigdzie nie widziałem żeby ktoś mierzył poprawnie - tzn impedancję baluna tłumiącą prąd niezrównoważenia lub też prąd płynący po zewnętrznej części oplotu kabla koncentrycznego. Działanie baluna trudno "zauważyć" , więc jak ktoś ma dobry SWR - to znaczy chodzi ??????
Pozdrawiam, Włodek SP5MAD
Coz, ja tak zrobilem, nawinalem balun w/g obrazka, zamontowalem, dostroilem antene, SWR jak sie patrzy, lacznosci sie robia. Bo na tym sie moja wiedza skonczyla, z powodu swej nieswiadomosci popadlem w samozadowolenie z nawinietego baluna i jak dotad bylo mi z tym dobrze.
Z tego co piszesz wynika ze wieu rzeczy nie jestem swiadomy. Chetnie sie dowiem o co chodzi w skutecznosci baluna, jaka jest roznica miedzy pradowym i napieciowym, jak poprawnie zmierzyc impedancje itd.. Jesli nie chcesz pisac na forum, to moze chociaz jakies linki bys podal , bo to co sam dalem rade wyszukac nic o tych sprawach nie wspomina.
a to może ja wrzuce kolegom trochę linkowni BAL-UN-owej http://www.i1wqrlinkradio.com/antype/balun.html
i tu fajne kompendium w jednym miejscu http://vk5ajl.com/projects/baluns.php
i w temacie materiałów... troche "hardcorowy" balun
fanie bo jest słownik pojęć na starcie..
i "polska trudna języka" czyli
autotranslatorowa strona :-)
_________________ Pozdrawiam wszystkich Jarek SP3SWJ
|
| |
Electra | 18.12.2024 19:08:13 |
|
|
| |
WOSIEK | 28.09.2012 11:29:08 |
Grupa: Użytkownik
QTH: ... .--. .....
Posty: 446 #1018569 Od: 2011-10-2
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | Zależy jak przyjmiesz początek może być wejściem lub wyjściem, a koniec wyjściem lub wejściem. Wybór należy do Ciebie. |
| |
SP3SWJ | 29.09.2012 13:03:25 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO82LK
Posty: 1518 #1019204 Od: 2009-9-15
| SP3SWJ pisze:
... MAX6 ma drugie wejście WCZ pozwalające na pomiar jednocześnie w trybie wobuloskopu i jeśli się troszkę pogłówkuje to można MAXem zrobić trochę więcej pomiarów niż zwykłym VNA i AIM ...
by nie być gołosłownym.... :-)
jak szybko mierzyć duże impedancje w funkcji częstotliwości
http://sp7pki.iq24.pl/default.asp?grupa=3534&temat=150330
_________________ Pozdrawiam wszystkich Jarek SP3SWJ
|
| |
sq5stz | 05.10.2012 11:16:29 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Somewhere in Space
Posty: 100 #1023112 Od: 2010-6-19
Ilość edycji wpisu: 5 | SP5MAD pisze:
(...ciach...) Co do rdzeni, po wielu pomiarach i praktycznych wykonaniach, twierdzę że :
1. 1.8MHz do 7MHz - mix Amidona 77 (stosuję FT-240-77) 2. 3.5MHz do (od biedy) 29MHz - mix Amidona 43 (stosuję FT-240-43) 3. 14MHz do 30Mhz ( i trochę wyżej) - mix Amidona 61 (stosuję FT-240-61)
Zakresy częściowo pokrywają się, więc to co napisałem jest bardzo ogólne. (...ciach...)
Cześć Włodek :-)
Zbudowałem już dawno "idealny" balun (planowany od 7MHz do 28MHz maksimum) na rdzeniu FT-140-43 ;-) ale ciągle nie mam czasu go sprawdzić w działaniu. Balun był ze mną w Burzeninie, ale nie zdążył się zmierzyć :-( bo kolega z "elektrownią pomiarową" szybko się zwinął swoje stoisko. Za to zrobiłem wstępny pomiar miniMAXem. Wejście baluna miniMAX, wyjście baluna sztuczne obciążenie Radialla. Włodek jako posiadający duże doświadczenie i wiedzę mógłbyś zinterpretować wyniki pomiarów??? Ja jestem "zielony" więc proszę o pomoc. Impedancji jeszcze nie policzyłem i nie zmierzyłem bo dysponuję tylko jednym sztucznym obciążeniem ;-)
Kliknij w obrazek to go powiększysz i będzie więcej widać.
Bardzo proszę o kilka słów komentarza - może być i krytyki ;-)
Dziękuję :-) Robert
_________________ Pozdrawiam :-) Robert
Stanisław Lem: Nikt nic nie czyta, a jeśli czyta, to nic nie rozumie, a jeśli nawet rozumie, to nic nie pamięta. |
| |
SQ5KVS | 05.10.2012 11:39:12 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa/Gocław
Posty: 2339 #1023127 Od: 2011-9-28
| Właśnie sobie zdałem sprawę - sam pomiar indukcyjności / impedancji środkowej baluna to nie wszystko. Oba przewody powinny mieć taką samą impedancję - ale również, dokładnie tę samą liczbę zwojów (przełożenie 1:1), bo nie będzie dobrze symetryzował. W przypadku baluna z koncentryka ciężko by było coś sp..., ale skrętkowe, przy mocach kilkuset watów.. Dlatego, myślę, że należało by mierzyć impedancję - obu żył, SWR na wejściu też można, czemu nie, przynajmniej będziemy pewni, i dołożył bym do tego pomiar prądów niezrównoważonych (metoda, jak w tym linku - tuż przed balunem, na kabel, pierścień z ferryta, na nim kilkanaście zwojów do miernika wcz chociażby, między balunem a TRX, analizatorem itp trochę dłuższy kawałek koncentryka. Pozdrawiam _________________ Karol SQ5KVS |
| |
SP3SWJ | 05.10.2012 12:15:59 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO82LK
Posty: 1518 #1023155 Od: 2009-9-15
| parmo.pfn pisze:
Właśnie sobie zdałem sprawę - sam pomiar indukcyjności / impedancji środkowej baluna to nie wszystko. ... zgadzam sie ztobą :-)
============
Robercie SQ5STZ, widze te same pytania w kilku miejscach :-)
czy masz jakaś sondę wcz ??
jeśli masz ten rdzeń to użyj kalkulatora http://toroids.info/FT240-43.php i jeśli wpiszesz 3 MHz i przykładowo nawinięte 8 zwojów to będziesz wiedział że dla takiej ilości masz impedancję już 1300 omów a dla 7 MHz już ponad 3000omów.
Pomiar impedancji ci potwierdzi że twój rdzeń nie jest "podróbą" :-)
Jeśli masz w szufladzie AD8307 i chce ci się polutować to można zrobić prosty i dobry miernik wcz którym będziesz mógł posłużyć się do pomiaru impedancji twojego BALUNA _________________ Pozdrawiam wszystkich Jarek SP3SWJ
|
| |
sq5stz | 05.10.2012 18:02:35 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Somewhere in Space
Posty: 100 #1023418 Od: 2010-6-19
| SP3SWJ pisze: parmo.pfn pisze:
Właśnie sobie zdałem sprawę - sam pomiar indukcyjności / impedancji środkowej baluna to nie wszystko. ... zgadzam się z tobą :-)
Ja również zgadzam się całą swoją szerokością i chętnie poczytałbym o tych zależnościach ale po ludzku czyli tak bez wzorów i wyciągania średniej z macierzy odwrotnej ;-)
============
SP3SWJ pisze:
Robercie SQ5STZ, widze te same pytania w kilku miejscach :-)
Skoro guru nie chce przyjść do ludu to lud przyjdzie do guru O ile Ty czytasz systematycznie pewne forum o samorobieniu to Włodek chyba rzadko więc musiałem działać!
Nie
SP3SWJ pisze: Jeśli masz ten rdzeń to użyj kalkulatora http://toroids.info/FT240-43.php i jeśli wpiszesz 3 MHz i przykładowo nawinięte 8 zwojów to będziesz wiedział że dla takiej ilości masz impedancję już 1300 omów a dla 7 MHz już ponad 3000omów.
Jarek! Dziękuję za link! Zaraz go zapamiętam. Że też wcześniej go nie odkryłem
Do baluna użyłem FT140-43 (sprawdziłem przed chwilą). Zbudowałem go z myślą o pracy od 7MHz włącznie w górę z maksymalną mocą 150W.
SP3SWJ pisze:
Pomiar impedancji ci potwierdzi że twój rdzeń nie jest "podróbą" :-) Jeśli masz w szufladzie AD8307 i chce ci się polutować to można zrobić prosty i dobry miernik wcz którym będziesz mógł posłużyć się do pomiaru impedancji twojego BALUNA
Jarek ja od kilku lat jestem niezmiennie zielony więc taka skuteczna sonda (miernik) w.cz. na AD8307 bardzo mi się przyda. Może masz jakiś sprawdzony projekt ???
Dziękuję wszystkim za zainteresowanie i uwagę
Robert SQ5STZ
_________________ Pozdrawiam :-) Robert
Stanisław Lem: Nikt nic nie czyta, a jeśli czyta, to nic nie rozumie, a jeśli nawet rozumie, to nic nie pamięta. |
| |
SP3SWJ | 05.10.2012 19:29:57 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO82LK
Posty: 1518 #1023477 Od: 2009-9-15
| fajna sonda wcz
http://www.sp2swj.sp-qrp.pl/OZ2CPU_MW/OZ2CPU_RT_wattmeter.htm
i materiał źródłowy http://webx.dk/oz2cpu/radios/miliwatt.htm
scalak za 5 PLN na ebay AD8307
zajrzuj tez tu
http://sp7pki.iq24.pl/default.asp?grupa=3534&temat=150161&nr_str=4#1023457 _________________ Pozdrawiam wszystkich Jarek SP3SWJ
|
| |
Electra | 18.12.2024 19:08:13 |
|
|