DMR przestał mi działać na dwóch radiach. Czy jest jakiś problem z przemiennikiem DMR Moszna SR5WB??SR5WB DM-3870, GD-77 Nie działa DMR | |
| | SQ9MUR | 24.10.2018 21:33:44 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Tarnów
Posty: 763 #2599172 Od: 2009-9-23
| sp9acq pisze:
Ależ pieprzysz Drogi Panie Adminie. DMR plus został zastąpiony przez BM tylko dlatego że DMR plus i jego autorzy/admini mieli parcie na władzę podobnie - no do kogo? Reaktywowaleś, odgrzaleś starego śledzia i cieszysz się że jest postęp. Otóż nie, jest regres. Trzeba czytać także co piszą o tym zagraniczni Koledzy nie zaś w oparciu o osobiste zdanie o własnej zajefajności A na razie jesteście daleko w tyle za BM. Jedyne co macie to niezależność od BM. I tyle. Mniej sodówki więcej faktów.
Adam, co się z Tobą dzieje ??? Na każdej możliwej grupie krytykujesz SP4XKB i nie tylko...., czy to Ci w czymś pomaga?
SP4XKB zainwestował kupę prywatnej kasy oraz czasu w ponowny rozwój i utrzymanie DMRPLUS. Wielu Kolegów jest mu za to wdzięcznych, a trzymanie restrykcyjnych zasad uważam za pozytyw. Pokaż co Ty zrobiłeś za free dla społeczności cyfrowej ??? _________________ Maciek SQ9MUR RPT: DMR SR9TR DMR SR9VDM FM SR9A | | | Electra | 12.12.2024 01:50:01 |
|
| | | SQ7SCC | 24.10.2018 21:41:56 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Lodz
Posty: 201 #2599176 Od: 2011-3-16
| Trzymanie restrykcyjnych zasad w BM było bardzo źle odbierane. Teraz to zaleta _________________ Arek SQ7SCC | | | SQ9MUR | 24.10.2018 21:47:22 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Tarnów
Posty: 763 #2599180 Od: 2009-9-23
|
Dokładnie jak piszesz. Z resztą każdy widzi co się tam czasem na TG260 dzieje "róbta co chceta" _________________ Maciek SQ9MUR RPT: DMR SR9TR DMR SR9VDM FM SR9A | | | SQ7SCC | 24.10.2018 21:53:22 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Lodz
Posty: 201 #2599184 Od: 2011-3-16
| SQ9MUR pisze:
Dokładnie jak piszesz. Z resztą każdy widzi co się tam czasem na TG260 dzieje "róbta co chceta"
Maciek, to brak wiedzy o dmr, programowaniu urządzeń, itp. Tego nie przeskoczysz. Ostatnio i tak wielu "gadaczy" z 260 poszło w "krzaki", na takie dziwne TG _________________ Arek SQ7SCC | | | SQ5AGQ | 24.10.2018 21:53:46 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 51 #2599185 Od: 2010-1-21
| sp9acq pisze: sp4xkb pisze:
cześć Maciek D+ absolutnie nie jest alternatywą dla BM z powodu czkawek i innych problemów z BM. Jest to sieć autonomiczna, nie jest żadną rezerwą a że została ponownie w Polsce uruchomiona to zawdzięcza właśnie czkawkom na BM i nie tylko. Ale Ty dobrze o tym wiesz.
Należy też przypominać, że nie jest to jakiś nowy wynalazek tylko sieć globalna z dłuższym stażem istnienia niż BM oraz ma mocno ugruntowaną pozycją na świecie. Co ją różni od BM to to że każdy kraj ma swobodę w organizacji grup i slotów. Nie podlega wpływom innych. Oczywiście wszystko w ramach technicznych możliwości które są jednakowe dla wszystkich. Na przykład w Australii ogólna grupa australijska jest na TS2 czyli jest wszystko odwrotnie jak u nas. W końcu tam podobno chodzą głową w dół.
Ależ pieprzysz Drogi Panie Adminie. DMR plus został zastąpiony przez BM tylko dlatego że DMR plus i jego autorzy/admini mieli parcie na władzę podobnie - no do kogo? Reaktywowaleś, odgrzaleś starego śledzia i cieszysz się że jest postęp. Otóż nie, jest regres. Trzeba czytać także co piszą o tym zagraniczni Koledzy nie zaś w oparciu o osobiste zdanie o własnej zajefajności A na razie jesteście daleko w tyle za BM. Jedyne co macie to niezależność od BM. I tyle. Mniej sodówki więcej faktów.
SP5QWK pisze: sp9uxy pisze:
Zadaj to ważne pytanie SP5QWK bo on chyba sam nie wie dlaczego przełączył na DMR+ To teraz w Wawie jest zabawa życzę wszystkim dobrego dnia.
Ja wiem, że i Ty wiesz tylko postanowiłeś wbić szpilę. Ciesz się swoją siecią i odczep się od decyzji innych. Generalnie to mam w nosie Twoje zdanie administartorze zwanym "u mnie wszystko działa".
sp9acq pisze:
QWK trzymaj poziom. Po ostatnim 'wyczynie' administratorskim nie wiem czy masz prawo tak bezpardonowo atakować Andrzeja SP9UXY. Szpila czy nie to bardzo dziwne stawiać dwa przemienniki DMR na jednej wieży w dwóch różnych sieciach. Nie dość że wprowadziliście CC co pisałem że będzie lament to jeszcze dwie różne sieci. Komu to służy? krotkofalarstwu? Żeby jeden drugiego przypadkiem nie słyszał?
Adam Chyba leki przestałeś brać .... chłopie zacznij brać je ponownie bo staczasz się .... żal czytać to co wypisujesz ... _________________ Tomek, KO02MD | | | SQ7LRX | 24.10.2018 22:14:53 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO91QR
Posty: 72 #2599199 Od: 2010-4-13
| Cześć. Moje dwa grosze: 1. Też wolałbym żeby drugi przemiennik w Warszawie był w BM, ale jak wiecie moja opinia może być stronnicza 😉,, jednak należy uszanować decyzję operatora i właściciela tego przemiennika Artura. Jeśli chce żeby przemiennik był w DMR+ a nie w BM to tylko jego decyzja, którą sam może podjąć. 2. Jest łatwy sposób żeby zaradzić problemowi - postawmy drugi przemiennik BM w Warszawie. Jeśli ktoś planuje taką operację, bardzo chętnie się przyłącze (zrzuta, technikalia, każda pomoc) 3. DMR+ z tego co wiem jeszcze nie ma transportu do WiresX, YSF ani NXDN. Może nie wiem wszystkiego to sprostujcie mnie. Pewnie z czasem też nabędzie taką umiejętność. 4. Grupy TG260 nie chcemy łączyć bo umownie jest ona "obowiazkowa" w całej Polsce - boimy się kłopotów technicznych sięgających zasięgiem całego kraju 5. To co pisał Konrad widzę trochę inaczej: w DMR+ (kiedy sam się za to brałem) były ściśle zasady jak ma wyglądać układ grup i przypisanie do slotów. Operator przemiennika nie mógł tego sam sobie ustawić ani zadecydować. W BM jest większa swoboda. Jedyna zasada niepodważalna jest taka że nie wolno "wycinać" żadnych grup z przemiennika ani blokować żadnego licencjonowanego krótkofalowca żeby nie mógł korzystać z przemiennika. Jeśli chodzi o całą resztę to decyduje właściciel przemiennika, głównie dlatego że to jego przemiennik. Mamy jakiś zestaw rekomendacji ale główną władzą jest ten kto postawił przemiennik. 5. Życzę dobrze obydwu sieciom i mam nadzieję na maila od kogoś z Warszawy kto powie "Hej Adam, stawiamy drugi przemiennik BM" 😀,
Pozdrawiam Adam SQ7LRX BM Team _________________ Adam SQ7LRX
SP7.info to aktualne informacje dla radioamatorów z okręgu wywoławczego SP7 | | | sp9acq | 24.10.2018 22:57:07 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 1394 #2599227 Od: 2010-1-10
| @SQ5AGQ. Merytoryczne... głębokie. Ale sugerowanie brania/odstawiania leków jest to już oklepana formuła, stać Cię na coś bardziej oryginalnego, ja sądzę. Hi Właściwie ta dyskusja powinna się toczyć gdzie indziej no ale QWK zadbał o to żeby tu się toczyła.
@SQ7LRX 'DMR+ z tego co wiem jeszcze nie ma transportu do WiresX, YSF ani NXDN. Może nie wiem wszystkiego to sprostujcie mnie. Pewnie z czasem też nabędzie taką umiejętność'. To jest inaczej ujęte rozważanie jaki to świetny system ten DMR plus. Ale podobał mi się ten fragment. | | | sp9acq | 24.10.2018 23:12:01 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 1394 #2599231 Od: 2010-1-10
| SQ9MUR pisze:
SP4XKB zainwestował kupę prywatnej kasy oraz czasu w ponowny rozwój i utrzymanie DMRPLUS. Wielu Kolegów jest mu za to wdzięcznych, a trzymanie restrykcyjnych zasad uważam za pozytyw. Pokaż co Ty zrobiłeś za free dla społeczności cyfrowej ???
Maciek, trzeba oddać co cesarskie cesarzowi. Każdy, kto zainwestował prywatną kasę jest godny naśladowania. Ale wdzięczność to jedno a autorytaryzm to drugie. Może żeby zilustrować posłużę się bajką. Czarownica także inwestowała w Jasia, by go później schrupać.
Co do tego robienia za free, to najwyraźniej nie jesteś zorientowany co przez te lata zrobiłem. | | | ebc41 | 24.10.2018 23:43:46 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Bielsko-Biała
Posty: 2019 #2599243 Od: 2010-9-18
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Ilość edycji wpisu: 4 | No i z tego co wiem to ten przemiennik nie jest Artura. On jest "załatwiony" na wypożyczenie z pewnej firmy przez osobę trzecią ale nie będę podawał szczegółów, bo zapewne osoba ta nie będzie sobie tego życzyła.
SQ7LRX pisze:
że nie wolno "wycinać" żadnych grup z przemiennika ani blokować żadnego licencjonowanego krótkofalowca żeby nie mógł korzystać z przemiennika.
I to właśnie wq mnie niemożebnie. Tak samo jak pogłoski o wywoływaniu silnych nacisków na autora MMDVM przez adminów BM o wywalenie funkcjonalności filtra grup z softu, co jak wiesz miało miejsce. Mój przemiennik, moja decyzja i nikomu nic do tego. Opinię można mieć swoją tak samo jak ja teraz mam na temat komina, ale tutaj admin może wybierać pomiędzy D+ a BM. Nie trawię jednak sytuacji w której funkcjonalność była, ludzie z niej korzystali a nagle ktoś na górze pokazał wszystkim środkowy palec i kazał wyłączyć. Jeżeli nie życzę sobie jakichś niskich grup z USA, Kanady, Portugali, Hiszpani itp itd to takie moje święte prawo. Szansa, że przyjedzie do nas Portugalczyk i akurat będzie chciał porozmawiać z kimś od siebie jest w zasadzie równa zero. Większe prawdopodobieństwo, że ktoś po prostu będzie się bawił i wpisywał numery grup na pałę. Tak samo jak onegdaj było u nas w SP8 z Echolinkiem na SR8T. Jedni rozłączali na złość, inni dzwonili pod losowe numery i łączyli bez sensu pół świata.
Tak oczywiście jestem programistą, znam C/C++ i mogę to sobie sam dopisać. Albo cofnąć się w repo githubowym do tyłu i po prostu zrobić merge tamtych starych commitów.. Tylko mi się po prostu nie chcę, poza tym uważam powyższe działanie za tzw. "jawną niesprawiedliwość społeczność". _________________ Mateusz Lubecki SP8EBC -- https://www.youtube.com/watch?v=HNZd2JIhYbE | | | sp4xkb | 25.10.2018 00:09:07 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Grajewo/Olecko
Posty: 82 #2599247 Od: 2010-3-21
| sp9acq pisze: sp4xkb pisze:
cześć Maciek D+ absolutnie nie jest alternatywą dla BM z powodu czkawek i innych problemów z BM. Jest to sieć autonomiczna, nie jest żadną rezerwą a że została ponownie w Polsce uruchomiona to zawdzięcza właśnie czkawkom na BM i nie tylko. Ale Ty dobrze o tym wiesz.
Należy też przypominać, że nie jest to jakiś nowy wynalazek tylko sieć globalna z dłuższym stażem istnienia niż BM oraz ma mocno ugruntowaną pozycją na świecie. Co ją różni od BM to to że każdy kraj ma swobodę w organizacji grup i slotów. Nie podlega wpływom innych. Oczywiście wszystko w ramach technicznych możliwości które są jednakowe dla wszystkich. Na przykład w Australii ogólna grupa australijska jest na TS2 czyli jest wszystko odwrotnie jak u nas. W końcu tam podobno chodzą głową w dół.
Ależ pieprzysz Drogi Panie Adminie. DMR plus został zastąpiony przez BM tylko dlatego że DMR plus i jego autorzy/admini mieli parcie na władzę podobnie - no do kogo? Reaktywowaleś, odgrzaleś starego śledzia i cieszysz się że jest postęp. Otóż nie, jest regres. Trzeba czytać także co piszą o tym zagraniczni Koledzy nie zaś w oparciu o osobiste zdanie o własnej zajefajności A na razie jesteście daleko w tyle za BM. Jedyne co macie to niezależność od BM. I tyle. Mniej sodówki więcej faktów.
Szanowny Panie
Dziękuję za dostarczanie kolejnych dowodów obrażania mnie publicznie. Sprawa nie pozostanie bez echa i konsekwencji prawnych dla Pana.
Dla mego dobra i dobra wniesionej sprawy nie będę komentował Pana wpisów na mój temat. _________________ Konrad (Cezary) SP4XKB, admin sieci DMR+ i Fusion 2. Rpt: SR4OE, SR4DMR, SR4BPN, SR4UBI, SR4DLM,
| | | ebc41 | 25.10.2018 00:15:02 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Bielsko-Biała
Posty: 2019 #2599250 Od: 2010-9-18
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | sp4xkb pisze:
Szanowny Panie
Dziękuję za dostarczanie kolejnych dowodów obrażania mnie publicznie. Sprawa nie pozostanie bez echa i konsekwencji prawnych dla Pana.
Dla mego dobra i dobra wniesionej sprawy nie będę komentował Pana wpisów na mój temat.
Tak, pozwijcie się wszyscy nawzajem o wszystko a potem pozabijajcie. Oprócz sprawy cywilnej będzie na dogrywkę karna o morderstwo albo usiłowanie... Gratuluję podejścia to otoczenia. _________________ Mateusz Lubecki SP8EBC -- https://www.youtube.com/watch?v=HNZd2JIhYbE | | | Electra | 12.12.2024 01:50:01 |
|
| | | sp4xkb | 25.10.2018 00:27:29 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Grajewo/Olecko
Posty: 82 #2599251 Od: 2010-3-21
| SQ7LRX pisze:
Cześć. Moje dwa grosze: 1. Też wolałbym żeby drugi przemiennik w Warszawie był w BM, ale jak wiecie moja opinia może być stronnicza 😉,,, jednak należy uszanować decyzję operatora i właściciela tego przemiennika Artura. Jeśli chce żeby przemiennik był w DMR+ a nie w BM to tylko jego decyzja, którą sam może podjąć. 2. Jest łatwy sposób żeby zaradzić problemowi - postawmy drugi przemiennik BM w Warszawie. Jeśli ktoś planuje taką operację, bardzo chętnie się przyłącze (zrzuta, technikalia, każda pomoc) 3. DMR+ z tego co wiem jeszcze nie ma transportu do WiresX, YSF ani NXDN. Może nie wiem wszystkiego to sprostujcie mnie. Pewnie z czasem też nabędzie taką umiejętność. 4. Grupy TG260 nie chcemy łączyć bo umownie jest ona "obowiazkowa" w całej Polsce - boimy się kłopotów technicznych sięgających zasięgiem całego kraju 5. To co pisał Konrad widzę trochę inaczej: w DMR+ (kiedy sam się za to brałem) były ściśle zasady jak ma wyglądać układ grup i przypisanie do slotów. Operator przemiennika nie mógł tego sam sobie ustawić ani zadecydować. W BM jest większa swoboda. Jedyna zasada niepodważalna jest taka że nie wolno "wycinać" żadnych grup z przemiennika ani blokować żadnego licencjonowanego krótkofalowca żeby nie mógł korzystać z przemiennika. Jeśli chodzi o całą resztę to decyduje właściciel przemiennika, głównie dlatego że to jego przemiennik. Mamy jakiś zestaw rekomendacji ale główną władzą jest ten kto postawił przemiennik. 5. Życzę dobrze obydwu sieciom i mam nadzieję na maila od kogoś z Warszawy kto powie "Hej Adam, stawiamy drugi przemiennik BM" 😀,,
Pozdrawiam Adam SQ7LRX BM Team
Adam, nie wiem skąd bierzesz takie informacje na temat DMR+? ta sieć oparta była głownie na reflektorach, a ograniczenie dotyczyło przypisania statycznie tylko 5 grup. I jeszcze jedno, może trzeba wyjaśnić, że w BM i DMR+ nie można sobie wymyślić na poziomie przemiennika byle jakiej grupy i pchać ją przez sieć. Jeżeli admin sieci nie utworzy tej grupy to nie użyjesz jej statycznie ani dynamicznie w sieci. Przemiennik sam w sobie przynajmniej obecnie nie tworzy i nie filtruje grup. Jak ktoś chce gadać na wymyślonej sobie grupie np. 12345 to sobie w radiu wklepie i w ramach jednego przemiennika lokalnie może sobie gadać do woli. Więc de facto wszystkie grupy sieciowo są blokowane oprócz tych które doda administrator sieci.
A na obecną chwilę DMR+ oparta jest o serwery IPSC2 i jakieś zakurzone informacje o DMR+ nie maja się ni jak do rzeczywistości. _________________ Konrad (Cezary) SP4XKB, admin sieci DMR+ i Fusion 2. Rpt: SR4OE, SR4DMR, SR4BPN, SR4UBI, SR4DLM,
| | | sp4xkb | 25.10.2018 00:33:58 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Grajewo/Olecko
Posty: 82 #2599253 Od: 2010-3-21
| ebc41 pisze: sp4xkb pisze:
Szanowny Panie
Dziękuję za dostarczanie kolejnych dowodów obrażania mnie publicznie. Sprawa nie pozostanie bez echa i konsekwencji prawnych dla Pana.
Dla mego dobra i dobra wniesionej sprawy nie będę komentował Pana wpisów na mój temat.
Tak, pozwijcie się wszyscy nawzajem o wszystko a potem pozabijajcie. Oprócz sprawy cywilnej będzie na dogrywkę karna o morderstwo albo usiłowanie... Gratuluję podejścia to otoczenia.
Kolego może powstrzymaj się od komentarzy.
Niedawno miałeś okazję obrazić jednego z kolegów personalnie i chyba Ciebie to nie nauczyło.
Więc proszę nie wtykaj swego nosa w sprawy które Ciebie nie dotyczą. _________________ Konrad (Cezary) SP4XKB, admin sieci DMR+ i Fusion 2. Rpt: SR4OE, SR4DMR, SR4BPN, SR4UBI, SR4DLM,
| | | SQ7LRX | 25.10.2018 01:17:28 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO91QR
Posty: 72 #2599262 Od: 2010-4-13
| ebc41 pisze:
I to właśnie wq mnie niemożebnie. Tak samo jak pogłoski o wywoływaniu silnych nacisków na autora MMDVM przez adminów BM o wywalenie funkcjonalności filtra grup z softu, co jak wiesz miało miejsce. Mój przemiennik, moja decyzja i nikomu nic do tego. Opinię można mieć swoją tak samo jak ja teraz mam na temat komina, ale tutaj admin może wybierać pomiędzy D+ a BM. Nie trawię jednak sytuacji w której funkcjonalność była, ludzie z niej korzystali a nagle ktoś na górze pokazał wszystkim środkowy palec i kazał wyłączyć. Jeżeli nie życzę sobie jakichś niskich grup z USA, Kanady, Portugali, Hiszpani itp itd to takie moje święte prawo. Szansa, że przyjedzie do nas Portugalczyk i akurat będzie chciał porozmawiać z kimś od siebie jest w zasadzie równa zero. Większe prawdopodobieństwo, że ktoś po prostu będzie się bawił i wpisywał numery grup na pałę. Tak samo jak onegdaj było u nas w SP8 z Echolinkiem na SR8T. Jedni rozłączali na złość, inni dzwonili pod losowe numery i łączyli bez sensu pół świata.
Mateusz, dobrze, że poruszyłeś ten temat. Rozumiem to co napisałeś i masz tutaj pełną rację w tym, że Twój przemiennik i nikomu nic do tego. Tutaj mamy pełną zgodę. Żeby nie pisać tutaj pustych reklam czy przechwałek o wspaniałym podejściu załogi BrandMeister postaram się postawić sprawę tak bezpośrednio i szczerze jak tylko umiem. Artem R3ABM, który stworzył core (trzon) oprogramowania BM i włożył ogromną ilość czasu w to, aby ten system ulepszyć i spopularyzować zrobił to po to, aby stworzyć najbardziej otwartą amatorską sieć DMR na świecie. Jego założenie było takie aby oddać operatorom przemienników i użytkownikom tak dużo swobody w używaniu jej jak to tylko możliwe. Dlatego stworzył kilka zasad (https://wiki.brandmeister.network/index.php/Policies_and_Rules), których każdy operator serwera master powinien przestrzegać. My w Polsce idąc tym tropem również prosimy operatorów przemienników aby cała infrastruktura DMR w Polsce była tak otwarta jak to tylko możliwe. Chodzi o to, że kiedy wyjadę do (dajmy na to) Warszawy i znajdę przemiennik BM, chciałbym mieć pewność, że będę mógł go użyć aby dowołać się do swoich znajomych krótkofalowców w Łodzi czy nawet Bostonie. Kiedy przyjezdny radioamator z Bangladeszu, Bostonu, Indii czy innego dalekiego kraju przyjedzie do Polski, też z pewnością ucieszy się, że jego "roaming" DMR działa w Polsce i może używać wszystkich przemienników amatorskich, żeby złapać trochę kontaktu z krajem. To właśnie rozumiemy (my, czyli globalna i Polska ekipa BM) przez otwartość i (ja, SQ7LRX) uważam że jest to bardzo potrzebna i użyteczna wartość w społeczności krótkofalarskiej.
Dlatego, wracając Mateusz do Twojego stanowiska, jeśli chcesz być "dobrym obywatelem" społeczności DMR Brandmeister, to stawiając przemiennik amatorski, pozwolisz każdemu na takie formy kontaktu jakie są mu akurat teraz potrzebne. W końcu przyjezdni używający Twojego przemiennika DMR w SP8 to raczej rzadkość i nie będą uciążliwym problemem. W końcu taki "nowy", który chce się trochę bliżej zapoznać z możliwościami DMR i aktywuje 10 kolejnych obco brzmiących grup, żeby posłuchać co się na nich dzieje też nie będzie tego robił w nieskończoność, może przez kilka dni. Zresztą, każdy przemiennik ma dwa sloty i "normalny ruch" może czasowo skoncentrować się na tym drugim - wolnym. Jeśli postanowisz napisać sobie w C/C++ blocker grup do swojego przemiennika - trudno. Świat się od tego nie zawali i (najprawdopodobniej) nikt nie zginie. Najwyżej ktoś ci kilka razy na PKI napisze, że Twój przemiennik nie działa bo rano nie mógł aktywować takiej czy owej grupy.
Adam SQ7LRX _________________ Adam SQ7LRX
SP7.info to aktualne informacje dla radioamatorów z okręgu wywoławczego SP7 | | | SQ7LRX | 25.10.2018 05:37:33 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO91QR
Posty: 72 #2599290 Od: 2010-4-13
| sp4xkb pisze:
Adam, nie wiem skąd bierzesz takie informacje na temat DMR+?
Kiedyś sam zakładałem pierwszy serwer master DMR+ w Polsce. Stąd moja dokładna wiedza jak to kiedyś było.
sp4xkb pisze:
ta sieć oparta była głownie na reflektorach, a ograniczenie dotyczyło przypisania statycznie tylko 5 grup.
Nie tylko. Były konkretne wytyczne jakich numerów grup, w jakim celu i na którym slocie używać, żeby osiągnąć określony efekt. Na przykład TG9 tylko na TS2, TG260 tylko na TS1, grupy regionalne to tylko jedna i w zależności od ID przemiennika i dalej jeszcze można tak wyliczać.
sp4xkb pisze:
I jeszcze jedno, może trzeba wyjaśnić, że w BM i DMR+ nie można sobie wymyślić na poziomie przemiennika byle jakiej grupy i pchać ją przez sieć. Jeżeli admin sieci nie utworzy tej grupy to nie użyjesz jej statycznie ani dynamicznie w sieci. Przemiennik sam w sobie przynajmniej obecnie nie tworzy i nie filtruje grup. Jak ktoś chce gadać na wymyślonej sobie grupie np. 12345 to sobie w radiu wklepie i w ramach jednego przemiennika lokalnie może sobie gadać do woli. Więc de facto wszystkie grupy sieciowo są blokowane oprócz tych które doda administrator sieci.
Tak. Właśnie tak jest ale tylko w DMR+ i dzięki Konrad za przypomnienie tego. W Brandmeister - jak pewnie wiesz - mamy trochę większy luz. Jeśli z Kolegami z Lublina chcę się komunikować w ramach na przykład klubu, to sami sobie wymyślamy numer grupy, sami go wklepujemy w Wiki, sami ustawiamy swoje przemiennika na statyczne subskrypcje a jeśli nie mamy swoich przemienników to też żaden problem bo każdy przemiennik będzie nam tą grupę transmitował na żądanie (dynamiczna subskrypcja na 15 minut).
sp4xkb pisze:
A na obecną chwilę DMR+ oparta jest o serwery IPSC2 i jakieś zakurzone informacje o DMR+ nie maja się ni jak do rzeczywistości.
W wiadomości, którą cytowałeś jedyny punkt informujący o tym czego nie ma w sieci DMR+ to punkt 3 (trzeci):
SQ7LRX pisze:
3. DMR+ z tego co wiem jeszcze nie ma transportu do WiresX, YSF ani NXDN. Może nie wiem wszystkiego to sprostujcie mnie. Pewnie z czasem też nabędzie taką umiejętność.
i dlatego właśnie że nie mam informacji z pierwszej ręki i mogę się mylić poprosiłem, żeby ten kto wie mnie sprostował. Uczyń to więc proszę, jeśli to się nie ma nijak do rzeczywistości.
Adam _________________ Adam SQ7LRX
SP7.info to aktualne informacje dla radioamatorów z okręgu wywoławczego SP7 | | | SQ7LRX | 25.10.2018 05:42:38 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO91QR
Posty: 72 #2599291 Od: 2010-4-13
| SQ5KLN pisze: Być może to nie powinno tak działać i to było jakieś tymczasowe zjawisko (jakiś upgrade systemu, modyfikacja konfiguracji, testowanie jakiejś funkcjonalności, albo fartem trafiłem na jakieś faktycznie istniejące TG itp.) - bawiłem się tym tylko raz przez kilkanaście minut
Piotrze, żaden fart ani błąd oprogramowania. Tak właśnie ma być! Chcesz mieć swoją grupę? Bierzesz ją i rozmawiasz :-)
______ * - uprzednio byłoby miło gdybyś w ramach "wzięcia jej" wpisał jej jakąś nazwę/opis do Wiki ,) _________________ Adam SQ7LRX
SP7.info to aktualne informacje dla radioamatorów z okręgu wywoławczego SP7 | | | ebc41 | 25.10.2018 07:28:53 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Bielsko-Biała
Posty: 2019 #2599308 Od: 2010-9-18
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Ilość edycji wpisu: 1 | sp4xkb pisze:
Kolego może powstrzymaj się od komentarzy.
Niedawno miałeś okazję obrazić jednego z kolegów personalnie i chyba Ciebie to nie nauczyło.
Więc proszę nie wtykaj swego nosa w sprawy które Ciebie nie dotyczą.
I co Konrad pójdziesz do sądu, pozwiesz gościa i co tam powiesz? Plose pani, a on mnie przezywa? Czy Wy tu na tym forum jeszcze nie zrozumieliście faktu, że sąd nie jest od tego żeby rozwiązywać problemu personalne pomiędzy grupką dorosłych ludzi? Czy nie rozumiecie, że wzajemne pozywanie się "po on na mnie napisał w internecie" to trolling prawny i wystawianie laurki całej grupie? WSZYSTKIM? Nie tylko sobie ale każdemu radioamatorowi z osobna? Mało już, że ciemny lud uważa nas za zagrożenie dla zdrowia i życia bo ktoś w telewizji powiedział, że od anteny można dostać raka to jeszcze teraz coraz bardziej będą mieli nas wszystkich za bandę idiotów i pieniaczy. _________________ Mateusz Lubecki SP8EBC -- https://www.youtube.com/watch?v=HNZd2JIhYbE | | | sp4xkb | 25.10.2018 08:34:09 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Grajewo/Olecko
Posty: 82 #2599323 Od: 2010-3-21
|
sp4xkb pisze:
A na obecną chwilę DMR+ oparta jest o serwery IPSC2 i jakieś zakurzone informacje o DMR+ nie maja się ni jak do rzeczywistości.
W wiadomości, którą cytowałeś jedyny punkt informujący o tym czego nie ma w sieci DMR+ to punkt 3 (trzeci):
SQ7LRX pisze:
3. DMR+ z tego co wiem jeszcze nie ma transportu do WiresX, YSF ani NXDN. Może nie wiem wszystkiego to sprostujcie mnie. Pewnie z czasem też nabędzie taką umiejętność.
i dlatego właśnie że nie mam informacji z pierwszej ręki i mogę się mylić poprosiłem, żeby ten kto wie mnie sprostował. Uczyń to więc proszę, jeśli to się nie ma nijak do rzeczywistości.
Adam[/quote]
Adam, ta rzeczywistość nie dotyczy transportu do WiresX, YSF ani NXDN. Nie wiem po co to jest poruszane. To nie umiejętność tylko ewentualna potrzeba uruchomienia tego. Nie było informacji na ten temat więc oczywiste, że nie ma.
Rzeczywistość dotyczy funkcjonalności serwerów IPSC2 w stosunku do poprzednich serwerów, które są już wygaszane. _________________ Konrad (Cezary) SP4XKB, admin sieci DMR+ i Fusion 2. Rpt: SR4OE, SR4DMR, SR4BPN, SR4UBI, SR4DLM,
| | | sp4xkb | 25.10.2018 08:38:19 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Grajewo/Olecko
Posty: 82 #2599324 Od: 2010-3-21
| ebc41 pisze: sp4xkb pisze:
Kolego może powstrzymaj się od komentarzy.
Niedawno miałeś okazję obrazić jednego z kolegów personalnie i chyba Ciebie to nie nauczyło.
Więc proszę nie wtykaj swego nosa w sprawy które Ciebie nie dotyczą.
I co Konrad pójdziesz do sądu, pozwiesz gościa i co tam powiesz? Plose pani, a on mnie przezywa? Czy Wy tu na tym forum jeszcze nie zrozumieliście faktu, że sąd nie jest od tego żeby rozwiązywać problemu personalne pomiędzy grupką dorosłych ludzi? Czy nie rozumiecie, że wzajemne pozywanie się "po on na mnie napisał w internecie" to trolling prawny i wystawianie laurki całej grupie? WSZYSTKIM? Nie tylko sobie ale każdemu radioamatorowi z osobna? Mało już, że ciemny lud uważa nas za zagrożenie dla zdrowia i życia bo ktoś w telewizji powiedział, że od anteny można dostać raka to jeszcze teraz coraz bardziej będą mieli nas wszystkich za bandę idiotów i pieniaczy.
Wiesz co?. Pisząc takie pierdoły udowadniasz, że dorosły to TY nie jesteś.
_________________ Konrad (Cezary) SP4XKB, admin sieci DMR+ i Fusion 2. Rpt: SR4OE, SR4DMR, SR4BPN, SR4UBI, SR4DLM,
| | | VSS | 25.10.2018 09:07:04 |
Grupa: Użytkownik
QTH: POZnan*
Posty: 3903 #2599336 Od: 2009-12-24
|
Przecież CC jest zawsze w przemienniku DMR. Defaultowo jest 1 a oni tylko zmienili na 5. To tak jakbyś zmienił CTCSS w przemienniku analogowym. W czym problem, oni nic nie wprowadzili tylko zmienili. _________________ Artur VSS https://sp3vss.eu PZK - Piraci Z Karaibów
Udostępniający link nie odpowiada z automatu za treść: https://tiny.pl/tqrng http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-187930
| | | Electra | 12.12.2024 01:50:01 |
|
|
Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!! |
|