SQ7LRX pisze:

Cześć. Moje dwa grosze:
1. Też wolałbym żeby drugi przemiennik w Warszawie był w BM, ale jak wiecie moja opinia może być stronnicza 😉,,, jednak należy uszanować decyzję operatora i właściciela tego przemiennika Artura. Jeśli chce żeby przemiennik był w DMR+ a nie w BM to tylko jego decyzja, którą sam może podjąć.
2. Jest łatwy sposób żeby zaradzić problemowi - postawmy drugi przemiennik BM w Warszawie. Jeśli ktoś planuje taką operację, bardzo chętnie się przyłącze (zrzuta, technikalia, każda pomoc)
3. DMR+ z tego co wiem jeszcze nie ma transportu do WiresX, YSF ani NXDN. Może nie wiem wszystkiego to sprostujcie mnie. Pewnie z czasem też nabędzie taką umiejętność.
4. Grupy TG260 nie chcemy łączyć bo umownie jest ona "obowiazkowa" w całej Polsce - boimy się kłopotów technicznych sięgających zasięgiem całego kraju
5. To co pisał Konrad widzę trochę inaczej: w DMR+ (kiedy sam się za to brałem) były ściśle zasady jak ma wyglądać układ grup i przypisanie do slotów. Operator przemiennika nie mógł tego sam sobie ustawić ani zadecydować. W BM jest większa swoboda. Jedyna zasada niepodważalna jest taka że nie wolno "wycinać" żadnych grup z przemiennika ani blokować żadnego licencjonowanego krótkofalowca żeby nie mógł korzystać z przemiennika. Jeśli chodzi o całą resztę to decyduje właściciel przemiennika, głównie dlatego że to jego przemiennik. Mamy jakiś zestaw rekomendacji ale główną władzą jest ten kto postawił przemiennik.
5. Życzę dobrze obydwu sieciom i mam nadzieję na maila od kogoś z Warszawy kto powie "Hej Adam, stawiamy drugi przemiennik BM" 😀,,

Pozdrawiam
Adam SQ7LRX
BM Team