| |
usuniety8_02_2021 | 11.03.2013 15:13:17 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Suszec JO90JB
Posty: 9221 #1239235 Od: 2008-10-24
| Niedługo pewnie każdemu z prefix SP i SQ przyznana zostanie moc 500W wg nowych zasad i sie skonczy gadanie po próznicy.
Na pewno się skończy?
I po co komu 500W? to 50 lub 150 nie wystarcza już? no chyba żeby sobie samopoczucie poprawić.
Mnie wystarcza 25W max jak trzeba, w 99% QSO mam ustawione 15W i to w zupełności wystarcza dla Digi. W zawodach krajowych SSB nie używałem więcej niż 50W bo to i tak wystarcza. Teraz w zawodach DIGI nie więcej niż 25W (zwłaszcza dla RTTY) a wyniki i tak są takie same jak dla 100W. Emisją JT65 10W to i tak dużo. Anteny najważniejsze.
Nie problem nabyć PA 500W tylko po co? Nie lepiej doposażyć TRX`a? |
| |
Electra | 24.11.2024 19:33:41 |
|
|
| |
sq6ade | 11.03.2013 15:50:23 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Wrocław (Breslau) Party-n
Posty: 15172 #1239299 Od: 2008-3-21
Ilość edycji wpisu: 1 | SQ9JXB pisze:
I po co komu 500W? to 50 lub 150 nie wystarcza już? no chyba żeby sobie samopoczucie poprawić.
500W ślicznie wygląda na pozwoleniu radiowym - ja sobie zażyczyłem i mam A i tak max 50W promieniuję w eter. _________________ Wiosna się budzi w całej naturze Witana rzewnym słowików pieniem, W zielonym gaju, ponad strumieniem, Kwitną prześliczne dwie róże.
|
| |
SP2LIG | 11.03.2013 15:52:56 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13101 #1239301 Od: 2009-3-16
|
TRX'y w dzisiejszym czasie są już mocno wypasione,anteny również.Co robić z kasiorą ????? Oczywiście drobny żart.Uważam że trzeba być tolerancyjnym(teraz to jest modne) i nie interesować się tym czym dysponuje Józek albo Felek.Niech każdy inwestuje w to co uważa za słuszne i potrzebne do realizacji swojego konika. Jeden uważa że 25W jest cacy inny uważa że 500W jest dla niego cacy a jeszcze inny mówi że jest jemu ciepło i jest happy jak ma brudne skarpetki.Wiecej luzu dżentelmeni. ___________ Greg SP2LIG |
| |
SP6JJ | 11.03.2013 16:35:42 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Opole
Posty: 1019 #1239352 Od: 2011-8-23
Ilość edycji wpisu: 1 | SP6CC pisze: SQ7PGO pisze:
(...) Niedługo pewnie każdemu z prefix SP i SQ przyznana zostanie moc 500W wg nowych zasad (...)
To tak, jakby małpom rozdać brzytwy...
MI6OAC pisze:
wspominalem juz o systemie licencjonowania w UK - sam przez to przeszedlem wiec moge sie odniesc chyba.. trzy stopnie, kazdy z limitem mocy kolejno 10, 50 i 400W - nie ma karencji pomiedzy kolejnymi stopniami, tylko rozna trudnosc egzaminow - wielu poprzestaje na 10W, wielu na 50W... inaczej mowiac chcesz wiecej mocy, pokaz ze ci zalezy, samo odczekanie ilus tam lat nie zmieni niczego...
Taa...mam wrazenie ze stanowiska frustratow wsrod polskich krotkofalowcow są obsadzone...od wielu wielu lat. Znam przypadek, znak z prefiksem SQ gdzie, z racji miejsca zamieszkania, po egzaminie (kat B) otrzymal pozwolenie na 15W. Ile mial, tyle mial...z tego korzystal. Obecnie, przyszla pora na odnowienie licencji po 10 latach, zgodnie z dotychczasowymi przepisami, dostanie 150, ale na 500W bedzie musial poczekac kolejne 10 lat Czyli razem lat 20... Taaaak...na pewno wszystko jest w porzadku... a koledze SP6CC gratuluje dobrego samopoczucia.
_________________ Vy 73! Jacek de SP6JJ (M0RMT) |
| |
usuniety8_02_2021 | 11.03.2013 16:43:17 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Suszec JO90JB
Posty: 9221 #1239376 Od: 2008-10-24
| Greg - wszystko zależy od tego, co chcemy w naszym Hobby osiągnąć.
Jedni polują na DX`y i expedycje DX-owe oraz full DXCC i ci na pewno wolą QRO, inni wolą QRP i małe moce dla wszelakiego rodzaju emisji Digi z QRSS włącznie.
Jedni wolą wypasione TRX`y najnowszych marek, a inni TRX`y "retro". Są tacy co anteny tylko fabryczne i kosztowne, a znów inni bawią się w budowę anten samemu, ważne aby to sprawiało radość.
Ważna jest też jedna zasada - podchodzić do tego z rozmysłem i potrzebami a nie dla samego posiadania. Chociaż z tym też jest różnie.
|
| |
SP2LIG | 11.03.2013 17:24:48 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13101 #1239426 Od: 2009-3-16
| SQ9JXB pisze:
Greg - wszystko zależy od tego, co chcemy w naszym Hobby osiągnąć.
SQ9JXB.
Janek,czyli chciałeś powiedzieć że wskazne nam jest żyć w symbiozie,zawsze za tym byłem i jestem. ___________ Greg SP2LIG |
| |
Kuba112 | 12.07.2013 18:13:50 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa
Posty: 3 #1534787 Od: 2013-7-12
Ilość edycji wpisu: 1 | Co powiecie na to http://www.dc9dz.de/en/tsunami40k.html
PS Do działania zapewne potrzebuje elektrowni atomowej
Pozdrawiam Kuba _________________ 73! Kuba
|
| |
usuniete20151215 | 12.07.2013 19:29:59 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Biedrusko
Posty: 399 #1534843 Od: 2011-5-14
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Ilość edycji wpisu: 1 |
Witam Odpowiem "Kiedy rozum śpi, budzą się upiory" . Pozdrawiam G. |
| |
SP5XMI | 12.07.2013 20:12:12 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa
Posty: 3444 #1534890 Od: 2012-12-16
| Przy okazji tematu nadajników morskich dowiedziałem się ciekawostki - jeden z hamsiaków za naszą wschodnią granicą nadaje z Mewy (1kW all HF po modyfikacji syntezy). Sęk w tym, że używa tego fajnego nadajnika jako drivera. Zatem na wyjściu ma jakieś 15-20kW, a ten potwór ma max 40kW Pomyśleć, że stacja z takim "dopalaczem" ma większą moc w antenie niż miała Portishead... _________________ Sent from Marconi Oceanspan with 3x807 in the finals. Pozdrawiam, SP5XMI Marcin |
| |
sq1dns | 27.07.2013 23:24:43 |
Grupa: Użytkownik
QTH: OLDENZAL -NL
Posty: 64 #1552706 Od: 2011-6-16
| Moc to może i ma , ale żeby przejść z 18db (6400W) o jeden S wyżej na 24db musiał by załadować nie 15kw tylko 25,6 kW. Z tego względu bardzie opłacalne było by postawić silos antenowy , wyszło by 10 X taniej. Podstawowy błąd w toku myślenia wielu kolegów. 500 W wzrost u korespondenta 1S, 1600W wzrost o 2S, 6400W wzrost o 3S, 25600W wzrost o 4S. W wielu przypadkach zakup wzmacniacza, poprawia co jedynie samopoczucie operatora, bo odbiorcy z tego co widzimy nie koniecznie. Z poważaniem ... |
| |
sq8luv | 28.07.2013 03:38:48 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kawka/ Lublin KO11fj
Posty: 1736 #1552795 Od: 2011-3-13
Ilość edycji wpisu: 1 | No tak, ale przy "robieniu" DXa, bycie słyszalnym o 1 lub 2S głośniej od innych wołających to naprawdę sporo. A na ogół dopalaczy używa się w celach sportowych
Pozdr. _________________ Krzysztof SQ8LUV
|
| |
Electra | 24.11.2024 19:33:41 |
|
|
| |
sq1dns | 28.07.2013 06:38:23 |
Grupa: Użytkownik
QTH: OLDENZAL -NL
Posty: 64 #1552851 Od: 2011-6-16
| I tak i nie, nieraz już słyszałem stacje ,które jednostronnie zainwestowały w PA QRO , pomijając system antenowy. Efekt był taki że stacja wołająca QRO była oblegana przez stacje DX-owe , ale ich niestety nie słyszała. Śmiać się czy płak..... |
| |
sq8luv | 28.07.2013 10:19:29 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kawka/ Lublin KO11fj
Posty: 1736 #1553025 Od: 2011-3-13
Ilość edycji wpisu: 1 | sq1dns pisze:
...nieraz już słyszałem stacje ,które jednostronnie zainwestowały w PA QRO , pomijając system antenowy. ...
O... i tu kolego Stanisławie trafiliście w sedno, że się tak starożytnie wyrażę Swoją drogą, kiedy zaczną produkować TRXy, które będą nadawały same bez anten... Po cholerę biegać po tych drzewach czy masztach ;D _________________ Krzysztof SQ8LUV
|
| |
SP5XMI | 29.07.2013 09:12:52 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa
Posty: 3444 #1554130 Od: 2012-12-16
| Jak wy się dowołujecie do takich, którzy mają kilka kW i więcej, a nie słyszą typowej stacji (kilkadziesiąt W do dipola)? Czy to wymusza wyścig zbrojeń, czy jak? _________________ Sent from Marconi Oceanspan with 3x807 in the finals. Pozdrawiam, SP5XMI Marcin |
| |
SQ6NDM | 29.07.2013 09:24:34 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90AK
Posty: 1974 #1554138 Od: 2009-3-29
Ilość edycji wpisu: 1 | SP5XMI pisze:
Jak wy się dowołujecie do takich, którzy mają kilka kW i więcej, a nie słyszą typowej stacji (kilkadziesiąt W do dipola)? Czy to wymusza wyścig zbrojeń, czy jak?
Trafiłeś z tym postem. Miałem taki przypadek na ostatnich IARU HF Championship. Kolega za wschodniej granicy, na bank 1 kW. U mnie zaledwie 5W (pasmo 80m), mogłem go sobie wołać, prędzej kaktus by mi wyrósł na dłoni. Albo nie ma jak to do zwykłych QSO w normalny dzień (żucie szmat) używać 500W, a co, niech cała Europa mnie słyszy. _________________ Szymon https://pk-ukf.pl/ https://mmmonvhf.de/es.php?year=2020 144MHz FT817 + PA 40W + 6 el. DK7ZB (boom 2,6m) + rotor/70cm FT817 + 14 el. DK7ZB (boom 3,1m) + rotor
|
| |
SP5XMI | 29.07.2013 10:17:09 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa
Posty: 3444 #1554221 Od: 2012-12-16
| Na 80m praktycznie się nie udzielam, bo nie mam porządnej anteny na to pasmo (porządnej = takiej, w którą mógłbym zapakować coś więcej niż QRP). Jeśli wierzyć relacjom Kolegów (także z tego wątku!), większość aktywności QRP na 80m kończy się zadeptaniem przez wspomniane stacje, które zbliżają się do "contestmana" wg SQ5STS (rewelacyjny rysunek z "archetypów krótkofalowca").
Czyli: 4xGU43B = kategoria mocy 0,5kW 1xGU43B = kategoria low power (<=100W) 0xGU43B = kategoria QRP. _________________ Sent from Marconi Oceanspan with 3x807 in the finals. Pozdrawiam, SP5XMI Marcin |
| |
sq1dns | 29.07.2013 10:47:16 |
Grupa: Użytkownik
QTH: OLDENZAL -NL
Posty: 64 #1554261 Od: 2011-6-16
| Z tym niesłyszeniem to był oczywiście żart, często zdarza się że stacja Contestowa woła na Verticalu a słucha na beverage . Jeżeli nie jesteśmy na jej kierunku to możemy być nieodbierani |
| |
SP5XMI | 29.07.2013 12:36:13 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa
Posty: 3444 #1554406 Od: 2012-12-16
| Szkoda tylko, że film tak dziwnie pokawałkowany. Widziałem w amerykańskiej stacji koncepcję odbioru zbiorczego z sumowaniem sygnału po p.cz. z różnych zestawów anten. Całość działała na starym sprzęcie firmy Racal, był tam także profesjonalny nadajnik o mocy kilku kW. Przy tak dobrym odbiorniku i zestawie anten, QRO ma sens. Z filmu bardzo podobał mi się pomysł sterowania i wyniesienia R140tki - zdalny pomiar najważniejszych parametrów. I oczywiście anteny, anteny... Chciałbym takiego beama ale niestety i tak nie miałbym gdzie tego postawić. Na bloku nie ma sensu, zresztą w Warszawie i tak niczego bym nie usłyszał, QRM na S9. Wniosek jest prosty - stacja QRO powinna być zlokalizowana tam, gdzie może cokolwiek słabszego usłyszeć. _________________ Sent from Marconi Oceanspan with 3x807 in the finals. Pozdrawiam, SP5XMI Marcin |
| |
sq1dns | 29.07.2013 13:23:53 |
Grupa: Użytkownik
QTH: OLDENZAL -NL
Posty: 64 #1554468 Od: 2011-6-16
| Wyjaśnienie faktycznie piękne , tylko czy to jest jeszcze hobby czy już zawodowstwo . Czy to jest wędkarz który przyszedł odpocząć nad wodę aby posłuchać śpiewu ptaków i złapać kilka rybek ? Czy aby nie czasami "Trałowiec Rybacki" który zarzuca setki metrów sieci by złapać tony ryb ,zmącić wodę i narobić hałasu ?
Z poważaniem Sq1dns |
| |
SQ8OQE | 29.07.2013 14:23:46 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 1074 #1554546 Od: 2013-4-8
| Wszystko zależy od tego, co kto rozumie pod słowem hobby. Jeśli głównym celem hobby byłby odpoczynek to leżenie na wyrze też było by hobby ;-) Hobby to własna działalność nie związana z zarabianiem pieniędzy czy innymi korzyściami poza własną przyjemnością. A dążenie przy tym do doskonałości i wyznaczanie sobie coraz to nowych celów jest kwintesencją hobby. Dlatego wg mnie krótkofalarstwo jest tak fajnym hobby - bo nowych celów nie braknie do końca naszego przykrótkiego życia. pozdrawiam wszystkich, którzy cały czas doskonalą swoje hobby (ia tych co nie doskonalą także pozdrawiam ;-) ) _________________ Tomek SQ8OQE |
| |
Electra | 24.11.2024 19:33:41 |
|
|