Jak to jest z mocą.można czy nie można, a może nie powinno się? |  |
| | | | sq8z | 30.07.2013 11:13:02 | 
Grupa: Użytkownik
Posty: 1211 #1555551
Od: 2011-11-18
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | sq1dns pisze:
Dokładnie chodzi mi o ten cytat.
:-)
domyslalem sie, ale dzieki ze potwierdziles,
otoz kolego drogi, cale lata debili nazywamy "myslacymi i czujacymi iaczej" efekt -> postawy debilne mnoza sie jak grzyby po deszczu. Powod , jesli mlody czlowiek wchodzi na pasmo i slyszy jak koledzy ze starszymi znakami sie zachowuja, , uczy sie od nich i przyjmuje ze to ogolnie panujace zasady... i mamy kolejnych .
Czas wiec nazywac spawy po imieniu , co tez Michal uczynil .. i skad to "swiete oburzenie" ???
Pisalem hobby mamy demokratyczne i wolne , co nie oznacza ze rozwydrzencowi wolno bezkarnie demolowac nasza zabawe.
Pozdrawiam
Krzysztof SQ8Z
_________________
test II
moj sprzet:
25 kg drutu , srubek, tranzystorow etc, ulozych wlasnorecznie w TRX i PA
moje anteny:
250kg aluminium, okolo 600m drutu, troche fiberglasu, w zmienianych co jakis czas konfiguracjach. | | | | | Electra | 16.04.2024 08:00:57 | 
 |
| | | | | sq8z | 30.07.2013 11:30:58 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 1211 #1555585
Od: 2011-11-18
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | [quote=EI3HMB]sq8z pisze: SQ8OQE pisze:
DX też czasem powinien zdyscyplinować własny pileup. Krzyczących bez opamiętania czy podawaczy samych sufiksów/pojedynczych liter częstować raportem 00.
Wybacz,,, ale to mrzonki, "zdyscyplinowac wlasny pile up" ;-)
Nie wiem jak to dziala, ale niektore stacje/operatorzy to potrafia... nie podam znakow z pamieci, ale nie raz bylem zdziwiony jaki porzadek panuje, chociaz chetnych mnostwo.[/quote]
Jacku, ja wiem jak to dziala, ale rada dla operatora DX stacji hmmm
jesli rzetelnie oceniamy panujace na pasmach zachowania to problemem glownym nie jest to ze operator DX ma byc swietnym mentorem, porzadkowym, policjantem etc ...
Operator pojawia sie na pasmie i chce robic QSO z krokofalowcami w calym sensie i znaczeniu tego slowa, a nie po to aby karcic, strofowac, pouczac, prosic i straszyc bo w czasie kiedy bedzie to robil traci czas przeznaczony na QSO.
O tym wlasnie pisze obserwujac to co sie wyrabia, na miejscu takiego operatora , w zwiazku z bajzlem jaki sie wyczynia 1 QSO na 2..3 minuty to porazka i strata czasu, nerwow i kasy.
A do baranow nie dociera ze jesli drze sie w pile up 3 minuty bez przerwy to w 99% produkuje QRM i utrudnia zabawe a nie walczy o DX'a ;-).
Rozumiem ze brak elementu integracyjno szkoleniowego w postaci braku klubow i bezposdniego stalego kontaktu ze srodowiskiem ( twarza w twarz) docelowo prowadzi do hmm braku obycia i zrozumienia jak sie to robi.
Wielkie spotkania integracyjne ( zloty i zjazdy) to 90% grill, piwko, i demonstracja nowych plastikowych zabawek. W sumie narzekam i krytykuje, ale opierajac sie na starej zasadzie "radz sobie sam" w 90% mimo wymienionych w tym watku problemow i tak zrobie na pasmie to co chce zrobic. pozostale 10% albo nie zrobie , albo zrobie kiedy indziej ;-). Mnie pile up nie przeszkadza, a po dosprzetowieniu anteny i PA i tak bede dla 95% konkurentow mocniejszy ;-).
Robilem to 12 lat temu i jaki by DX nie byl ja wolalem gora trzy razy ;-) ,,,,
pozdrawiam
Krzysztof SQ8Z
p.s.
piszac to co pisze chce zwrocic uwage na wlasciwe i konkretne zagrozenia, nadmierna moc nadajnikow to sorry
CB'iczne gadanie wynikajace z braku znajomosci praw fizyki i propagacji ;-).
jesli stacja ma 5 kW i czysty sygnal nie robi mi nawet 5% problemow ktore wygeneruje 100W , zdezelowanego swiszczeniem czy pobrzekiwaniem sygnalu i wolaniem bez opamietania ;-).
_________________
test II
moj sprzet:
25 kg drutu , srubek, tranzystorow etc, ulozych wlasnorecznie w TRX i PA
moje anteny:
250kg aluminium, okolo 600m drutu, troche fiberglasu, w zmienianych co jakis czas konfiguracjach. | | | | | SP7UWL | 30.07.2013 11:42:31 |
Grupa: Administrator 
QTH: Tomek-Kielce | gg1370101
Posty: 1083 #1555595
Od: 2007-5-11
| sq8z pisze:
(...)
jesli stacja ma 5 kW i czysty sygnal nie robi mi nawet 5% problemow ktore wygeneruje 100W , zdezelowanego swiszczeniem czy pobrzekiwaniem sygnalu i wolaniem bez opamietania ;-).
Amen.
_________________
The UNIX Guru`s view of Sex:
unzip; strip; touch; finger; mount; fsck; more; yes; unmount; sleep | | | | | sq1dns | 30.07.2013 14:00:45 | 
Grupa: Użytkownik
QTH: OLDENZAL -NL
Posty: 64 #1555748
Od: 2011-6-16
| [quote=sq8z]sq1dns pisze:
Dokładnie chodzi mi o ten cytat.
:-)
domyslalem sie, ale dzieki ze potwierdziles,
otoz kolego drogi, cale lata debili nazywamy "myslacymi i czujacymi iaczej" efekt -> postawy debilne mnoza sie jak grzyby po deszczu. Powod , jesli mlody czlowiek wchodzi na pasmo i slyszy jak koledzy ze starszymi znakami sie zachowuja, , uczy sie od nich i przyjmuje ze to ogolnie panujace zasady... i mamy kolejnych .
Czas wiec nazywac spawy po imieniu , co tez Michal uczynil .. i skad to "swiete oburzenie" ???
Pisalem hobby mamy demokratyczne i wolne , co nie oznacza ze rozwydrzencowi wolno bezkarnie demolowac nasza zabawe.
Pozdrawiam
Krzysztof SQ8Z[/quote]
W zasadzie więcej pytań niemam .
Sq1dns | | | | | SP5XMI | 31.07.2013 12:35:02 | 
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa
Posty: 3443 #1556620
Od: 2012-12-16
| sq8z pisze:
jesli stacja ma 5 kW i czysty sygnal nie robi mi nawet 5% problemow ktore wygeneruje 100W , zdezelowanego swiszczeniem czy pobrzekiwaniem sygnalu i wolaniem bez opamietania ;-).
Zgoda. Co do jakości sygnału, to mówisz o takim przypadku jak niżej, prawda? Tak z archiwum wyciągnę:
Jak widać nadawanie odbywa się w górnej wstędze i websdr jest wstrojony w nadawcę. Rzecz w tym splatterze, który jest niżej. Pomyślcie co będzie, gdy ktoś takie coś poda na konkretny wzmacniacz mocy. A gdy do tego gościu słabo odbiera i woła. To strasznie zniechęca stacje QRP, bo w takim bałaganie nikt nie ma szans ich usłyszeć.
_________________
Sent from Marconi Oceanspan with 3x807 in the finals.
Pozdrawiam, SP5XMI Marcin | | | | | sq8z | 31.07.2013 21:04:24 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 1211 #1557092
Od: 2011-11-18
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | Hmm nie mylmy pojec.
przyklad podany ( zrzut z SDR'a ) to jakies niescescie ;-), bidula, albo po prostu kretyn.
dzieki Bogu niewielu ich sie zdrarza.
CO do pracy QRP ... w contescie ;-) , nie przesadzajmy, kilka razy podjalem proby w SPDXcontest na 0m moca 10W..
SSB, oczywiscie zadnego wyniku nie zrobilem, ale te 80...160 QSO spokojnie ;-).
Kolejny problem, to jesli masz warunki propagacyjne, spokojnie mozesz startowac na 28 MHz moca 10W , tyle ze antene trzeba miec jakies grabki.
Wybacz ale nikt nie bedzie litowal sie nad zawodnikiem z moca 5 czy 10W , a sznse ze ktos uslyszy taka stacje w zatloczonym pasmie sa hmmm dleikatnie mowiac nieznaczne ,, ale sa .
QRP szanuje, choc jak smial sie kjiedys jeden z kolegow, nie bardzo wiadomo komu gratulowac QSO nadawcy QRP za t ze mala moca, czy korespondentowi ze odebral slabienki i mizerny sygnal.
To jest hobby i zbawa, jesli cos kogos mierzi, proponuje spacer, rybki ew, filatelistyke.
Ot prawa fizyki i tu sie nie podskoczy.
Krzysztof SQ8Z
p.s.
w zeszlym roku na 20m tez zrobilem na SSB ZL i VK moca 15 W na delcinie M0PLK ;-),, wiec cierpliwoscia sporo mozna, ale i tak propagacja rzadzi...
_________________
test II
moj sprzet:
25 kg drutu , srubek, tranzystorow etc, ulozych wlasnorecznie w TRX i PA
moje anteny:
250kg aluminium, okolo 600m drutu, troche fiberglasu, w zmienianych co jakis czas konfiguracjach. | | | | | SP5XMI | 01.08.2013 12:03:28 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa
Posty: 3443 #1557558
Od: 2012-12-16
| Jeden z radiooficerów, z którymi rozmawiałem powiedział mi, że wielokrotnie zdarzyło mu się dowoływać Portishead z południowych portów przy nieprawidłowym ustawieniu nadajnika (lampowy kwarcowy Marconi Transarctic, poniżej 70W na KF). Wtedy powielenie następowało w ostatnim stopniu, a zatem do anteny na właściwym paśmie dochodziły tylko pojedyncze waty. Gdy "przesiadł się" na inny statek z kilowatowym nadajnikiem (dość popularny Redifon RMT 1500) stwierdził, że operatorzy takich stacji byli "zepsuci" przez luksus, jaki daje duża moc.
_________________
Sent from Marconi Oceanspan with 3x807 in the finals.
Pozdrawiam, SP5XMI Marcin | | | | | SP2LIG | 01.08.2013 13:14:35 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 12999 #1557628
Od: 2009-3-16
|
SP5XMI.
Marcin, nie to żebym szukał dziury w całym ale z portów(żadnych) nie było łączności radiowych, były zabronione. Nawet z redy danego portu r/o obawiał łączyć się z obcą stacja brzegową. Mogły być rzadkie wyjątki kiedy kapitan dostał takie pozwolenie od lokalnych władz.
___________
Greg SP2LIG | | | | | SP5XMI | 01.08.2013 17:11:47 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa
Posty: 3443 #1557843
Od: 2012-12-16
| SP2LIG pisze:
Marcin, nie to żebym szukał dziury w całym ale z portów(żadnych) nie było łączności radiowych, były zabronione.
Tak, wiem, masz rację (jest już cały rozdział na ten temat) i tak też było. Człowiek ten był radiooperatorem na lądzie w Australii, potem stał się radiooficerem na brytyjskim statku, gdzie był słaby nadajnik, potem przesiadł się na inny statek już z "ciężkim butem pod kluczem". Zmiana ta nastąpiła po rozwiązaniu czegoś, co się nazywało "area scheme", gdy na każdym akwenie były przypisane stacje brzegowe, do których można było łatwo nawiązać łączność (dlatego starczał nadajnik o tak małej mocy). Po tym czasie brytyjskie statki wołały bezpośrednio Portishead - była to najbardziej "oblężona" telegraficzna stacja brzegowa na świecie - i potrzebowały czegoś więcej niż kilkadziesiąt W.
Mniej pilne depesze ten R/O wysyłał via radio zaraz po wyjściu z portu, by nie płacić za telegramy wysyłane z lądu. Miał więc porównanie między raczej słabym nadajnikiem, a naprawdę solidnym QRO z tego samego miejsca na kuli ziemskiej. Stąd ten skrót myślowy, chodziło o okolice tego samego portu, do którego tankowiec regularnie zawijał.
Mam pytanie do Kolegów - co w praktyce się robi, gdy jakaś stacja nadaje "szeroko" i robi mega QRM na paśmie? Co wtedy robicie? Oprócz oczywistego wyjścia jakim jest przejście na inne pasmo, gdzie gościu nie przeszkadza. Można kogoś takiego grzecznie poprosić, ale zamiast ham spiritu można usłyszeć "cham spiryt".
_________________
Sent from Marconi Oceanspan with 3x807 in the finals.
Pozdrawiam, SP5XMI Marcin | | | | | sq8z | 01.08.2013 18:20:42 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 1211 #1557931
Od: 2011-11-18
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | nie musze zmieniac pasma , wystarczy ze sie odstroje..
nic nie robie, czasem zwracam uwage grzecznie i nie obchodzi mnie reakcja goscia
sa jakies normy, jakies przepisy, ale ... to pozostawiam "dzialaczom spolecznym", ORMO nigdy mnie nie iteresolwalo
pozdrawiam
Krzysztof SQ8Z
_________________
test II
moj sprzet:
25 kg drutu , srubek, tranzystorow etc, ulozych wlasnorecznie w TRX i PA
moje anteny:
250kg aluminium, okolo 600m drutu, troche fiberglasu, w zmienianych co jakis czas konfiguracjach. | | | | | sp3nyu | 01.08.2013 18:33:05 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Iłowa JO71OL
Posty: 2536 #1557952
Od: 2011-2-8
| sq8z pisze:
(...)czasem zwracam uwage grzecznie i nie obchodzi mnie reakcja goscia
sa jakies normy, jakies przepisy, ale ... to pozostawiam "dzialaczom spolecznym", ORMO nigdy mnie nie iteresolwalo
pozdrawiam
Krzysztof SQ8Z
- i tak trzymać ! 
Niekiedy słyszę takiego samozwańczego szeryfa na 80m. Komitet Wojewódzki czy jakoś tak w sufiksie.
Ręce opadają... 
_________________
vy 73! Janek SP3NYU
------------------------------------------------------
 Warto przeczytać...
| | | | | Electra | 16.04.2024 08:00:57 |
|
| | | | | tadeo482 | 01.08.2013 23:29:26 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 648 #1558200
Od: 2011-3-24
| SP1AP
Jak mawiał juz śp. profesor Jan Stanisławski:" chamstwo trzeba tępić chamstwem"
SP5XMI
Masz znak, chyba jestes krótkofalowcem, ja nie jestem.
Szerokie nadawanie to w przypadku SSB moze być, przy CW zawsze jest wąsko, to tylko jedna częstotliwosć, chyba żeby włączać w wejście mikrofonowe generator np. 800, 1000Hz, przy CW, to wtedy "cuda" mogą wychodzić w eter. | | | | | SP5XMI | 01.08.2013 23:44:52 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa
Posty: 3443 #1558208
Od: 2012-12-16
| tadeo482 pisze:
Szerokie nadawanie to w przypadku SSB moze być, przy CW zawsze jest wąsko, to tylko jedna częstotliwosć, chyba żeby włączać w wejście mikrofonowe generator np. 800, 1000Hz, przy CW, to wtedy "cuda" mogą wychodzić w eter.
Niekoniecznie - źle zrobiony układ kluczowania, powodujący kliksy, albo fatalnie zrobiona synteza dostarczająca sygnał do mieszacza może powodować emitowanie bardzo różnych śmieci. Takie coś nałożone na sygnał z generatora we wzbudnicy powoduje śmieci - takie jak na SDRze. Czasami podobne efekty daje mega silne przesterowanie któregoś z elementów w torze.
W przypadku CW takie coś objawia się jako szumy, przy SSB od prostych szumów, aż do takich śmieci jak wyżej. Obstawiam jakieś szpilki generowane przez cyfrową syntezę, bo widmo wygląda jak kilka odbitych i sumowanych prążków, na które nałożono audio.
_________________
Sent from Marconi Oceanspan with 3x807 in the finals.
Pozdrawiam, SP5XMI Marcin | | | | | SP2LIG | 02.08.2013 08:32:34 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 12999 #1558353
Od: 2009-3-16
| Z działalnością "policyjną" na pasmach bywa różnie. Mówię o pasmach 20-10m na których Dx pracuje w splicie, bo w tych sytuacjach bardzo uaktywnia się działalność "policyjna". Sporo kolegów obcych nie sprawdzając jaką metodą pracuje rzeczony Dx woła na tej częstotliwości na której on pracuje, wtedy do akcji wkraczają "policjanci". Większość z nich podaje info że obowiązuje split, nawet podają jaki ale też są i tacy co ciepłych słów/jobów delikwentowi nie żałują.
O paśmie 80m nie wspominam bo tam nic nie dzieje się i jakakolwiek działalność "policjantów" jest mi totalnie obojętna.
Żeby uprawiać działalność Dx'ową to trzeba posługiwać się antena kierunkową i QRO, w przeciwnym wypadku można tylko liczyć na przychylność PB. A wychwalanie się tym że co słyszę to robię jest totalnie niezgodne z prawdą, wiele razy słyszałem jak ci koledzy co dysponują anteną mobilową czy jakimiś innymi sznurkami, powerem ok 20-50W tak się wychwalali. No cóż żyjemy w kraju demokratycznym i pisać czy mówić można prawie wszystko. Mając do dyspozycji oba w/w nigdy bym takich bredni nie napisał.
___________
Greg SP2LIG |
| Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!! |
|
FILMY VIDEO 
