data:image/s3,"s3://crabby-images/5c985/5c9858c124961d62aa4fd5fbe2f96c55952b7dff" alt="Przejdz do dołu strony" | <<<Strona: 3 / 3 strony: 12[3] |
Zakłócenia w TV | data:image/s3,"s3://crabby-images/52ff8/52ff8c9cc56beca8c29779b0c9989c77ce4f2092" alt="" |
| | sp6axw | 13.04.2020 12:27:02 | data:image/s3,"s3://crabby-images/c80de/c80dec204ca68ab167433d0efb65f2f388dc67a4" alt="poziom 3"
Grupa: Użytkownik
QTH: Wałbrzych
Posty: 155 #5447384 Od: 2017-2-26
| Temat wątku został zdefiniowany przez autora jako zakłócenia w TV. Myślę, że jest nieco mylnie postawiony ponieważ do czasu stwierdzenia zgodności z wymaganiami nie są to zakłócenia a jedynie oddziaływanie.
W latach 90 ubiegłego wieku byłem w sporze sąsiedzkim w podobnej sprawie. Mój nadajnik KF powodował wadliwe działanie odbioru TV mojego sąsiada. W trakt mojej modulacji w jego odbiorniku pojawiały się zaburzenia, których nie powinno tam być. Ponieważ nie udało się załatwić sprawy polubownie, a proponowałem naprawę instalacji antenowej i rozdzielczej w mieszkaniu, nawet wymianę odbiornika TV na nowy na mój koszt to sporem zajął się URTiP.
W pierwszym kroku przemierzono mojego IC-725 wraz z zasilaczem sieciowym w laboratorium urzędu z użyciem analizatora widma. Otrzymałem protokół zgodności mojego radia z wymaganiami norm. Na sugestię urzędu dokonałem zmian w układzie antenowym: oddaliłem je na skraj posesji, podniosłem jak najwyżej, wymieniłem fidery na lepszej jakości, symetryzacja, filtracja, uziemienia etc.
W drugim kroku urząd dokonał kilku serii pracochłonnych pomiarów w miejscu zainstalowania radiostacji dla każdej z moich anten, przy różnych mocach i różnych pasmach. Otrzymałem obszerny protokół nie stwierdzający naruszeń z mojej strony. Końcowy protokół zawierał stwierdzenie, że odbiornik TV znajduje się w dopuszczalnym polu wcz, a zatem zgodnie z normą PN-55020 zachodzi domniemanie iż nie spełnia tej normy. Wniosek: przesłać odbiornik TV do sprzedawcy lub producenta celem doprowadzenia go do zgodności.
Ciągnęło się to ze dwa lata, próbowano decyzją urzędową ograniczyć mi moc nadawania z 150W do 10W, a ja wtedy złośliwie wystąpiłem o 500W i otrzymałem. Po kilku latach zmieniłem miejsce zamieszkania, wyjechałem za pracą. Jestem pełen podziwu dla pracowników URTiP za ogrom poświęconego czasu i wysiłku włożonego w rozwiązanie problemu.
Jeśli piszę trochę OT to przepraszam. Ot, zabrało mi się na wspominki przy święcie.
Kazik
| | | Electra | 25.02.2025 16:01:39 | data:image/s3,"s3://crabby-images/468ba/468baa9dd190afbb59f041b28ab778a037b2ee31" alt="poziom 5"
data:image/s3,"s3://crabby-images/7646c/7646c0c2dba868415cc85137bc449b3747bc3dba" alt="oczka" |
| | | baza10 | 13.04.2020 17:52:21 | data:image/s3,"s3://crabby-images/73694/736948b25b3dc819855011f6eb5f060915b123d8" alt="poziom 4"
Grupa: Użytkownik
QTH: KO01LF
Posty: 256 #5447489 Od: 2019-6-8
| TNX's
Akurat teraz może być czas na takie konstrukcje, posiadam analyser wg EU1KY z firmware 1.0 i tam jest możliwość testowania filtrów (prawdopodobnie, bo nigdy nie używałem tej opcji, poprawcie jak się mylę)
Chińczyk za zobaczy,że to się sprzedaje to na pewno pojawi się tania chińska opcja do małej mocy na Ali... . _________________ Spokój czyni cuda :) 73! |
data:image/s3,"s3://crabby-images/3aa32/3aa321a1b2d55016b52d3531777b75b0f56cb47f" alt="Przejdz do góry strony" | <<<Strona: 3 / 3 strony: 12[3] |
Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!! |
|