IARU VHF 2016

SP2IPT

06.09.2016 14:47:15

Grupa: Użytkownik

QTH: JO94GI

Posty: 1024 #2329016
Od: 2011-2-13

Rysiek co mi po Twoim wyniku?
Przyjedz tutaj i natrzaskaj tym samym sprzetem tyle samo QSO i udowodnij, ze sie myle

Pisalem wyraznie, ze chodzi o zmaksymalizowanie wyniku z danego miejsca.

pz

Electra

28.11.2024 20:33:32

sp6fbe

06.09.2016 15:04:26

Grupa: Użytkownik

Posty: 205 #2329020
Od: 2012-1-11

HF1D pisze:

Ze smutkiem potwierdzam to co pisze Adam.
Możesz w logu wpisać SP0pocalujta..... i tak punkty bedziesz miał.

Powiem więcej. Żeby nie było, że tylko krytykujemy to zaoferowałem kolegom z PK-UKF pomoc w stworzeniu nowego robota i programu do rozliczeń. Ponieważ taki program jest już gotowy, ale wymaga testów poprosiłem o udostępnienie logów za stare zawody.
Naszą inicjatywe poparł sekretarz PK-UKF, ale odzewu ze strony contest managera brak.

Pomóc, to ja mogę potrzebującemu, tu pkukf nie pasuje.To co robisz trzymaj na użytek ewentualnej nowej organizacji, raczej pod egidą PZK. Nie jestem wrogiem pkukf. Tam jest mnóstwo naprawdę dobrych zawodników. Wyjście pkukf spod pieczy PZK spowodowało cały szereg niepotrzebnych nieprawidłowości.
a.

SP2IPT

06.09.2016 15:17:49

Grupa: Użytkownik

QTH: JO94GI

Posty: 1024 #2329024
Od: 2011-2-13

Ilość edycji wpisu: 1

Moze wracajac do meritum rozmowy z Ryskiem: czy aby na pewno nie korzytali z chatu?

Bo o tym, ze mozna osiagnac dobre wyniki to wiem. Mam nadzieje ze wyjazdy SN1D dadza jeszcze lepsze efekty za kilka lat

sp9fys

06.09.2016 17:13:23

Grupa: Użytkownik

QTH: JN99MT

Posty: 1719 #2329065
Od: 2010-11-28

SP2IPT pisze:

Moze wracajac do meritum rozmowy z Ryskiem: czy aby na pewno nie korzytali z chatu?

Bo o tym, ze mozna osiagnac dobre wyniki to wiem. Mam nadzieje ze wyjazdy SN1D dadza jeszcze lepsze efekty za kilka lat

Jeżeli to do mnie, to nie korzystałem z czatu. Jestem tam zerejestrowany, ale nie przekonuje mnie ta formuła. Jakoś nieeleganckie to..

. Dodatkowo tu:http://www.darkside.cz/qrv.phpmożna sprawdzić - chyba jako jedyny na liście otwarcie deklarowałem, że nie będę korzystał z on4kst.
Co do wyniku, gdybym dysponował lepszym transiwerem niż IC910H (anteny mam naprawdę dobre - 2x11el.LFA Yagi), to wynik byłby zdecydowanie lepszy. Niestety, "jak się nie ma co się lubi, to się lubi co się ma".

Ryszard
_________________
R.

Try not. Do. Or do not. There is no try.
Yoda

canis_lupus

06.09.2016 17:20:27

Grupa: Użytkownik

QTH: Kraków

Posty: 7764 #2329071
Od: 2013-7-18

sp9fys pisze:

gdybym dysponował lepszym transiwerem niż IC910H

A co mu brakuje? Pytam serio.
_________________
"Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."

To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y".

sp9fys

06.09.2016 17:45:58

Grupa: Użytkownik

QTH: JN99MT

Posty: 1719 #2329079
Od: 2010-11-28

Ilość edycji wpisu: 1

Tu poczytaj:http://www.df9ic.de/tech/trxtest/trxtest.html. Można na oczy przejrzeć

Jest też tam taka uwaga;
"The IC821H and IC910H have a very poor LO design.They are well suited for FM repeater operation connected to an indoor HB9CV antenna. Other use should be prohibited"

R.
_________________
R.

Try not. Do. Or do not. There is no try.
Yoda

SP2IPT

06.09.2016 19:26:48

Grupa: Użytkownik

QTH: JO94GI

Posty: 1024 #2329113
Od: 2011-2-13

Jak sie nie ma co sie lubi, to sie ma co sie nie lubi

Mysmy startowali z ft-847 + PA. Najwazniejsze jest to, ze byla zabawa.

pz

canis_lupus

06.09.2016 19:35:24

Grupa: Użytkownik

QTH: Kraków

Posty: 7764 #2329116
Od: 2013-7-18

SP2IPT pisze:

Jak sie nie ma co sie lubi, to sie ma co sie nie lubi

Mysmy startowali z ft-847 + PA. Najwazniejsze jest to, ze byla zabawa.

pz

Ja mam trochę wrażenie, ze to takie voodoo.
_________________
"Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."

To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y".

SQ6NDM

06.09.2016 20:31:48

Grupa: Użytkownik

QTH: JO90AK

Posty: 1974 #2329134
Od: 2009-3-29

Ilość edycji wpisu: 1

canis... zapytaj kolegów, którzy pracowali albo pracują na tym,

o doświadczenia w pracy SSB w zawodach VHF i nie tylko. Osobiście wolałbym mieć leciwego Icoma IC202 niż nowego IC910H z masą bajerów. Doświadczenia mam mało, raptem ponad 3 lata pracy na 2m i 70cm (oficjalne zawody i próby subregionalne), ale tyle czasu wystarczyło abym się przekonał, że najważniejszy jest odbiornik i antena.
Oczywiście aby mieć w pełni wyposażoną stację na contest z... dobrym wynikiem przynajmniej w SP to dobre kable, złącza, PA i ewentualnie LNA. No ale, to temat rzeka i na inny wątek.
_________________
Szymon
https://pk-ukf.pl/
https://mmmonvhf.de/es.php?year=2020
144MHz FT817 + PA 40W + 6 el. DK7ZB (boom 2,6m) + rotor/70cm FT817 + 14 el. DK7ZB (boom 3,1m) + rotor

canis_lupus

06.09.2016 20:39:07

Grupa: Użytkownik

QTH: Kraków

Posty: 7764 #2329140
Od: 2013-7-18

SQ6NDM pisze:

canis... zapytaj kolegów, którzy pracowali albo pracują na tym,

o doświadczenia w pracy SSB w zawodach VHF i nie tylko. Osobiście wolałbym mieć leciwego Icoma IC202 niż nowego IC910H z masą bajerów. Doświadczenia mam mało, raptem ponad 3 lata pracy na 2m i 70cm (oficjalne zawody i próby subregionalne), ale tyle czasu wystarczyło abym się przekonał, że najważniejszy jest odbiornik i antena.
Oczywiście aby mieć w pełni wyposażoną stację na contest z... dobrym wynikiem przynajmniej w SP to dobre kable, złącza, PA i ewentualnie LNA. No ale, to temat rzeka i na inny wątek.

Może jak nabiorę doświadczenia to zmienię zdanie. To co wyraziłem było na podstawie innych dziedzin, gdzie różnice deklarowane jako kolosalne okazywały się co najwyżej mierzalne (o ile!) i bez znaczenia dla wyniku końcowego.
_________________
"Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."

To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y".

spike_sp9nj

06.09.2016 20:46:50

Grupa: Użytkownik

Posty: 919 #2329147
Od: 2015-10-11

UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY

Ilość edycji wpisu: 1

HF1D pisze:

Ze smutkiem potwierdzam to co pisze Adam.
Możesz w logu wpisać SP0pocalujta..... i tak punkty bedziesz miał.

Powiem więcej. Żeby nie było, że tylko krytykujemy to zaoferowałem kolegom z PK-UKF pomoc w stworzeniu nowego robota i programu do rozliczeń. Ponieważ taki program jest już gotowy, ale wymaga testów poprosiłem o udostępnienie logów za stare zawody.
Naszą inicjatywe poparł sekretarz PK-UKF, ale odzewu ze strony contest managera brak.

No, kurde, pomoc zaoferował, NJota oderwał od wódki. Ale odzewu faktycznie brak, a engine już gotowy. Jeśli ktoś z czytelników tego tematu dysponuje kompletem logów UKF z jakichkolwiek zawodów UKF, wyślijcie. Będzie co pokazać w Burzeninie, rozliczacz będzie darmowy otwarty i na jego podstawie będzie można pisać pod konkretne zawody..

Electra

28.11.2024 20:33:32

canis_lupus

06.09.2016 20:59:10

Grupa: Użytkownik

QTH: Kraków

Posty: 7764 #2329163
Od: 2013-7-18

Ilość edycji wpisu: 1

HF1D pisze:

Canis,

podeślij mi maila to wrzucę Ci filmy z pracy na IC-202 i Flex-1500.
O IC-910H lepiej nie pytaj bo trudno znaleźć pozytyw.

Przecież znasz mojego maila.
Hint: Szukaj pod canis.
Czy na filmikach będę w stanie PORÓWNAĆ te dwa urządzenia?
_________________
"Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."

To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y".

sp9fys

06.09.2016 21:53:46

Grupa: Użytkownik

QTH: JN99MT

Posty: 1719 #2329195
Od: 2010-11-28

HF1D pisze:

Rysiek,
pomijając ICki 202 jakiś czas temu nabyłem w niedrogiej cenie ok 50 GBP transwerter Microwave Modules MMT 144/28.
Następnie podłaczyłem go do Flex0a 1500. Chodzi rewelacyjnie, chociaż transwerter swoje lata już ma.

Trzeba na to trafić, heh

Btw. mam zgromadzony prawie komplet elementów (za wyjątkiem VXO)do transwertera (projektowany IIP3 +15dBm) z którym będę mógł dać sobie radę z wielokilowatowymi stacjami OM/OL/OK w pobliżu mojej lokalizacji - wzmacniacz LNA PGA103 + 3 obwodowy helical, mieszacz HMJ-5, filtr kwarcowy + ukompletowany prawie tor nadawczy i chroniczny kurde brak czasu żeby to poskładać!! Jest jeszcze do lekkiej przeróbki mój TS180S żeby wykorzystać w pełni dynamikę transwertera, ale to już naprawdę deser.
Kto nie słyszał co się dzieje na naszej górce na paśmie w trakcie zawodów, ten nic nie słyszał. To jest QRM porównywalny do tego jaki jest na czterdziestce w czasie WWDX-contest. Dość powiedzieć, że w czasie ostatniej godziny zawodów zrobiłem 4 (cztery) QSO

, zwyczajnie nic nie słyszałem.

Ale nie powiem, fajnie było; tylko trochę ogłuchłem

R.
_________________
R.

Try not. Do. Or do not. There is no try.
Yoda

SP2IPT

06.09.2016 22:10:43

Grupa: Użytkownik

QTH: JO94GI

Posty: 1024 #2329204
Od: 2011-2-13

Mirku SP5U wiem o tych problemach z 847. IMHO bardzo dobrze robicie z tlumikiem.
Urzadzenie na ktorym startowalismy bylo akurat nie moje, PA tez nie

Osobiscie na 2 m uzywam IC-275H lub jak przyjdzie ochota+mikrofale IC-202/ft-817.

pz

sq5gvy

07.09.2016 12:05:45

Grupa: Użytkownik

QTH: sq5gvy

Posty: 766 #2329397
Od: 2009-3-29

HF1D pisze:

Canis,

podeślij mi maila to wrzucę Ci filmy z pracy na IC-202 i Flex-1500.
O IC-910H lepiej nie pytaj bo trudno znaleźć pozytyw.

Nie bądź żyła i daj linki tutaj

Mam IC202 ale stoi jako eksponat na biurku. Kiedyś go kupiłem gdy w SP5PIP maglowaliśmy temat beacona MGM. Temat umarł radio zostało.
Może zrobię mu przegląd i podłączę do anteny przy najbliższej okazji żeby porównać z zestawem FDM DOU + Trv. Wiem kto wygra w kategorii ergonomia ale kategoria Rx pozostaje otwarta. Inna sprawa że my tu w SP5 nie mamy tych problemów jak koledzy na górkach. Są za to inne. Miałem okazję kiedyś pracować w zawodach letnich ze Stogu Izerskiego (zostaliśmy tzn SP5PIP zaproszeni przez Zdzisława SP6LB z czego jestem osobiście dumny). To faktycznie zupełnie inne realia niż centralna Polska.
Pozdrawiam
Andrzej SQ5GVY
P.S. Jurek słyszałem jak SQ1FYB robił z Tobą QSO. Zaraz potem mnie się udało z nim zaliczyć łączność. Niestety Ciebie nie mam w logu

SP2IPT

07.09.2016 13:08:50

Grupa: Użytkownik

QTH: JO94GI

Posty: 1024 #2329418
Od: 2011-2-13

Nie bylbym pewny wyniku w tescie "ergonomia"

IMHO najwieksza zaleta 202 jest mozliwosc blyskawicznego przeskanowania pasma. Na mikrofalach IMHO 202/402 wygrywa wygoda

pz

canis_lupus

07.09.2016 13:11:59

Grupa: Użytkownik

QTH: Kraków

Posty: 7764 #2329421
Od: 2013-7-18

HF1D pisze:

Napisz na PW bo pliki mają 461 MB, ale będę mógł podesłac dopiero po pracy, chyba, że canis wyśle do Ciebie.

Poszło.
_________________
"Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."

To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y".

sq5gvy

07.09.2016 19:08:42

Grupa: Użytkownik

QTH: sq5gvy

Posty: 766 #2329532
Od: 2009-3-29

SP2IPT pisze:

Nie bylbym pewny wyniku w tescie "ergonomia" IMHO najwieksza zaleta 202 jest mozliwosc blyskawicznego przeskanowania pasma. Na mikrofalach IMHO 202/402 wygrywa wygoda

pz

Widzisz sprawa z SDR'em polega na tym że tam się nic nie skanuje. Tam obraz sygnałów obecnych w eterze powstaje w wyniki FFT. Po prostu widać aktywność w całym pasmie w czasie rzeczywistym (FDM DUO potrafi pokazać nawet 6 MHz w modzie pracy z komputerem, opóźnienie widma to są ułamki sekundy bo FFT działa na oknie próbek). W modzie "stand allone" FDM DUO pokazuje pasmo 192 kHz. W tym trybie radio odbiera i nadaje niezależnie a komputer służy mi tylko do podglądu aktywności na pasmie i ewentualnego szybkiego przeskoku na interesujący sygnał. Tu nie ma możliwości "rozminięcia się" z potencjalnym korespondentem bo zrobił przerwę po CQ a ja za szybko kręcę gałą VFO. Tu jest wodospad podobny do tych z programów do DIGI tyle że zamiast 3-4 kHz obejmuje ich kilkaset lub więcej. Mogę np kręcić anteną i śledzić aktywność w całym pasmie z danego kierunku, mogę wołać CQ a w przerwach między transmisjami widzę czy coś gdzieś obok nie pojawił się potencjalny korespondent też wołający CQ. O postawieniu dodatkowego odbiornika który np śledzi sygnał korespondenta żeby złapać moment gdy odwróci antenę lub pojawi się "górka" warunków nie wspomnę. Z komputerem FDM DUO pozwala uruchomić 4 niezależne odbiorniki (mogą pracować i różnymi modulacjami, filtrami itp).
Niesamowite wrażenie robi gdy np w wiązkę anteny wejdzie samolot albo przeleci meteor. Widać jak na krótki czas pojawia się wiele śladów sygnałów stacji których normalnie nie się odbiera.
Ciągle się uczę jak wykorzystać ten potencjał żeby jak najlepiej spożytkować tą ilość informacji i możliwości jaką daje SDR. Stąd np pomysł z drugim monitorem żeby mieć wszystkie informacje na wierzchu.
Tak więc przy całym szacunku do 202-ki to jest inna klasa w zakresie ergonomii. Natomiast Rx no to inna sprawa. FDM DUO ma wysokie oceny parametrów odbiornika co z resztą mogę potwierdzić z autopsji ale w systemie VHF są inne elementy jak np transverter które mogą wszystko popsuć. Ja mam konstrukcję Serge'a z Ukrainy. Wydaje mi się że parametry ma dobra ale wersja na 70cm została mocno (i słusznie patrząc na przedstawione wyniki pomiarów) skrytykowana na liście mikrofalowej. To dało mi do myślenia i jak tylko będę miał okazję zrobię pomiary tego na 2m.
Pozdrawiam
Andrzej SQ5GVY

sq5gvy

07.09.2016 19:19:33

Grupa: Użytkownik

QTH: sq5gvy

Posty: 766 #2329536
Od: 2009-3-29

HF1D pisze:

Andrzej,

nie masz mnie w logu bo zrobiłem w całych zawodach tylko 7 QSO.
Gdybym wystartował w sobotę wieczorem myślę, że wynik byłby dużo lepszy.
Na szczęście własnie nabyłem drogą kupna przekaźniki koncentryczne to będe mógł przetestować SDR-a także od strony nadawczej.
Napisz na PW bo pliki mają 461 MB, ale będę mógł podesłac dopiero po pracy, chyba, że canis wyśle do Ciebie.

A tak przy okazji, którego IC-202 masz?

Jurek nie siedzę w temacie 202-jek. Mój jest bez cyfrowego odczytu QRG, oznaczony jako IC-202 bez żadnych dodatkowych oznaczeń, numer seryjny 12947.
Z tymi plikami to sobie dośpiewałem że są na youtubie (czego przecież nie napisałeś). Gmail takich plików nie przełknie. Chyba że można je gdzieś wystawiłeś to mój adres jest sq5gvy na gmailu.
Co do QSO to co się odwlecze to nie uciecze

Próbowaliśmy zrobić skeda z Szymonem SQ6NDM ale się nie udało. Ani On mnie ani ja Jego nie słyszałem. Ale z mojego dołka stacje z SP bywa trudniej zrobić niż DL, OK czy OM. I nie chodzi tylko o obracanie anten.
Pozdrawiam
Andrzej SQ5GVY

SP2IPT

07.09.2016 20:00:12

Grupa: Użytkownik

QTH: JO94GI

Posty: 1024 #2329545
Od: 2011-2-13

Wiem, jestem po pierwszych probach z SDR na IF i jestem zachwycony

Kolejny TRX u mnie to tez juz bedzie SDR, aczkolwiek patrzac na moje wykorzystanie bede potrzebowal cos z ethernetem. To juz dluzsza historia

pz

Electra

28.11.2024 20:33:32