Sposób na radar |  |
| | SP2LIG | 22.01.2013 15:02:52 | 


Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13122 #1152093 Od: 2009-3-16
|
Jacek,jeżeli masz tyle wiedzy,kultury i inteligencji ze zabierasz głos w każdym temacie to miej również tyle sprytu i odczytaj mój przekaz między wierszami mojego postu.Ja Tobie nie jestem wrogiem ale też nie wszystko da się przełknąć bez bólu. ____________ Greg SP2LIG
P.S.Życie na wyspach jest mi również znane. | | | Electra | 24.05.2025 00:54:13 | 
 |
| | | SQ6OU | 22.01.2013 17:56:51 | 

Grupa: Użytkownik
Posty: 191 #1152288 Od: 2012-5-25
| Grzesiek jeden z moich znajomych po dwóch latach pobytu w USA mówił "nasze lotniskowce" , myśląc o amerykańskich......mnie już nic nie zaskoczy. Pozdrowienia SQ6OU Rysiek 73 _________________ KLUB MIŁOŚNIKÓW RADIA ORAZ ŁĄCZNOŚCI DALEKOSIĘŻNYCH SP6PCH | | | SP7TBU | 22.01.2013 20:35:46 | 

Grupa: Użytkownik
QTH: KO00JI58
Posty: 1247 #1152584 Od: 2011-1-25
|
http://motoryzacja.interia.pl/raport/fotoradary/news/mandat-dostanie-wlasciciel-pojazdu-z-automatu-tak-chce,1885139,8265 _________________ '73 Krzysztof
DMR
| | | usuniety20130717 | 22.01.2013 20:54:43 | 
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa. KO02MF
Posty: 982 #1152619 Od: 2012-1-24
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | [quote=SQ9TBU]
I cóż z tego wynika, dla użytkowników indywidualnych? | | | sp7nhs | 23.01.2013 08:41:52 | 

Grupa: Użytkownik
QTH: JO91RU
Posty: 816 #1153098 Od: 2011-2-28
| Witam Marku
[quote=SP5XHQ]SQ9TBU pisze:
I cóż z tego wynika, dla użytkowników indywidualnych?
W moim linku jak podałem to chodzi, że: Jeśli wniosek RPO zostanie wzięty pod uwagę, to pozostaje mieć nadzieję, że w państwie prawa musi tak się stać,że zmotoryzowani będą wreszcie mogli bronić się przed bezprawną karą.
Z taką to nadzieją dla kierujących.
Pozdrawiam _________________ 73 de Mirek SP7NHS
TRX:IC756-PROIII,IC-9100. Anteny= Hexbeam sp7idx 17m-6m, GP7 40m-10m, AT50 160m-40m-80m,144 MHz 6el.krzyżowa, 433MHz 9el.krzyżowa,23el.23cm F9FT.
http://www.qrz.com/db/sp7nhs http://sp7nhs.blogspot.com/ ✭,✭,✭,✭, | | | nowy | 23.01.2013 09:27:20 | 
Grupa: Użytkownik
Posty: 1215 #1153130 Od: 2011-6-20
Ilość edycji wpisu: 3 | [quote=sp7nhs]Witam,
http://moto.wp.pl/kat,55194,title,Mandaty-z-fotoradarow-ITD-nie-moze-dochodzic-kto-prowadzil-samochod,wid,15268685,wiadomosc.html?ticaid=1fede .
Pozdrawiam.[/quot,
Drogi Mirku ! Pozostawiłeś bez komentarza powyższy wpis. A praktyka jest taka: Następnego dnia po tym jak o interwencji RPO podano w wiadomościach ukazało się wyjaśnienie, nie napiszę czyje Ministra czy Głównego Inspektora TD, który odpowiedział, że w Polsce było wiele rozstrzygnięć sądowych, że obywatel musi być ukarany za nie podanie kto kierował. Nie może odmówić tego choć w Kodeksie KPK taką możliwość/przywilej najbliższym się daje. Pamiętajmy, że jak jeden sąd coś wyjaśni to drugi w SP może to widzieć inaczej nie wiążąc się innymi rozstrzygnięciami. Jak to świadczy o konstrukcji prawa? A SP to ponoć Państwo prawa. To też kieruję do kolegów , którzy nie godzą się z opinią Jacka o nie normalności w SP. Tak wiele dziedzin jest obarczonych idioctwem ,że coraz trudniej , wraz z nabieraniem świadomości z wiekiem (niestety, choć lepiej późno niż wcale) coraz trudniej się to wytrzymuje. Młodzi ludzie wyjeżdżają z SP z powodów głównie ekonomicznych ale zostają za granicą bo nie chcą tu żyć z tą codzienną durnością i bezwzględnością Państwa, które coraz mniej jest sympatyczne i coraz mniej lub nic nie daje a coraz więcej żąda. Proponuję przeczytać odpowiedź sekretarza stanu w Ministerstwie Infrastruktury udzieloną posłowi z upoważnienia Ministra na interpelację poselską nr 7375 - to łatwo znaleźć. Nie jest to odpowiedź o fotkach ale o identyfikacji kierowcy.Ponieważ chodzi bezpieczeństwo a nie o forsę, to poprawka prawa będzie taka jak w USA, że karać się będzie samochód i jego właściciela "pirata". Co do przejścia dla pieszych, podane przez Was przykłady same mówią by pieszemu powiedzieć jasno "rozglądaj się uważnie bo nie masz pierwszeństwa do kalectwa i śmierci na pasach" i nie wierz w te bzdury prawne. Wtedy będzie mniej wypadków. | | | SQ6OU | 23.01.2013 09:58:04 | 

Grupa: Użytkownik
Posty: 191 #1153179 Od: 2012-5-25
| Do Stanisława z Rybnika
Stasiu ja nie mam doświadczenia dłuższych pobytów zagranicznych, więcej niż dwa tygodnie urlopowe....jestem pełen podziwu dla ludzi którzy decydują się na pobyt stały ,ja w drugim tygodniu odczuwałem taką tęsknotę że w głowie się nie mieści , chodzi mi o to że po dwóch latach pobytu w USA nigdy nie użył bym zwrotu "nasze lotniskowce" żeby wtopić się w miejscowe środowisko. Moje serdeczne współczucie z powodu śmierci bliskiej Ci osoby. Pozdrowienia SQ6OU Rysiek _________________ KLUB MIŁOŚNIKÓW RADIA ORAZ ŁĄCZNOŚCI DALEKOSIĘŻNYCH SP6PCH | | | SP8SIW | 28.01.2013 14:42:48 | 

Grupa: Administrator 
QTH: przemek kielce
Posty: 656 #1160116 Od: 2007-5-10
| Panowie, proponuje trzymac sie tematu w przeciwnym wypadku zamykam _________________ https://www.facebook.com/RemoteSP/ | | | sp7nhs | 28.01.2013 16:46:32 | 

Grupa: Użytkownik
QTH: JO91RU
Posty: 816 #1160258 Od: 2011-2-28
Ilość edycji wpisu: 1 | Witam,
Więc Polacy potrafią znaleźć tani sposób na radar.
http://www.poboczem.pl/naszym-zdaniem/news-tani-i-pewny-sposob-na-fotoradar,nId,401
A to jest drygi sposób 
W razie zatrzymania z radarem Bardzo grzecznie zachowujemy się w stosunku do policjantów (zasada główna). - prosimy o legalizację radaru (udajemy, że dokładnie czytamy, bo na 100% jest OK) - zgłaszamy małą uwagę - "Panie Poruczniku (grzecznie - niezależnie od stopnia policjanci to lubią) - ta legalizacja jest jak najbardziej w porządku, dziękuje, ale prosiłbym jeszcze o pokazanie legalizacji na zasilanie przyrządu pomiarowego - dostrzegamy wielkie oczy "Pana Porucznika" - mówimy dalej - "Widzi Pan - zgodnie z Ustawą o Miarach i Wagach art 63, legalizacji podlega cały przyrząd pomiarowy, łacznie z zasilaniem, jeżeli nie pochodzi ono z sieci 230V. Proszę, więc o pokazanie legalizacji na akumulator i instalację elektryczną pojazdu Panów Policjantów. - oczywiście taki dokument nie istnieje. - Sprawia trafia więc do Sądu Grodzkiego - zmiana ustawy o Sądach- inny Sąd. - w międzyczasie piszemy do Głównego Urzędu Miar i Wag -pismo "zapytanie", w którym prosimy o opinię czy zasilanie przyrządu pomiarowego (np. wagi) ma wpływ na wynik pomiaru. Dostajemy odpowiedź- "oczywiście, że tak" oraz pouczenie, że: "jeżeli będziemy używali wagi elektronicznej "a wiec urządzenia pomiarowego", które ma legalizacje, natomiast bateria lub akumulator "legalizacji nie posiada" to nie tylko wynik pomiaru jest dotknięty wadliwością a więc niezgodny z prawem, ale i użytkownik posługujący się nie legalizowanym urządzeniem pomiarowym popełnia wykroczenie i podlega karze, - na naszej sprawie pokazujemy odpowiedz z GUMiW i prosimy Wysoki Sąd by nie wymierzał kary grzywny "Panu Porucznikowi" za posługiwanie się urządzeniem pomiarowym, które nie posiada legalizacji.
Pozdrawiam  _________________ 73 de Mirek SP7NHS
TRX:IC756-PROIII,IC-9100. Anteny= Hexbeam sp7idx 17m-6m, GP7 40m-10m, AT50 160m-40m-80m,144 MHz 6el.krzyżowa, 433MHz 9el.krzyżowa,23el.23cm F9FT.
http://www.qrz.com/db/sp7nhs http://sp7nhs.blogspot.com/ ✭,✭,✭,✭, | | | SP2LIG | 28.01.2013 17:13:23 | 


Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13122 #1160288 Od: 2009-3-16
| Wszelkie w/w sztuczki,antyradary i wszelkie inne badziewie tutaj nie wymienione oraz usiłowanie robienia z policjantów idiotów będzie skutkowało tylko jednym tj naszą przegraną. Zapraszam wszystkich za i przeciw na strone www.Yanosik.pl,zapoznanie się i wyrażenie swojej opini o tym urządzeniu.Myślę że wszelkie teorie spiskowe oraz wszelkie czarodziejskie sztuczki jako nielegalne/nieskuteczne sa totalnie bez szans z Yanosikiem. ___________ Greg SP2LIG | | | usuniety20130717 | 28.01.2013 17:15:52 | 
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa. KO02MF
Posty: 982 #1160304 Od: 2012-1-24
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | sp7nhs pisze: Proszę, więc o pokazanie legalizacji na akumulator i instalację elektryczną pojazdu Panów Policjantów. - oczywiście taki dokument nie istnieje. - Sprawia trafia więc do Sądu Grodzkiego - zmiana ustawy o Sądach- inny Sąd. Pozdrawiam 
Wcześniej był na ten temat artykuł, bodajże na WP.PL Tak na prawdę to niczego nie zmienia, gdyż sprzęt elektroniczny projektowany jest z marginesem błędu zasilania +/- 10 – 15% A zwyczajowo Sąd powoła biegłego i cała sprawa zakończy się wyrokiem. | | | Electra | 24.05.2025 00:54:13 | 
 |
| | | usuniety20130717 | 28.01.2013 17:34:17 | 
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa. KO02MF
Posty: 982 #1160332 Od: 2012-1-24
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | MI6OAC pisze: To o co wlasciwie chodzi? Bo chyba nie o bezpieczenstwo na drogach... 
Jacku, to już zwyczajowo kto kogo pokona jakąś pseudo argumentacją i nikt tego nie zmieni. Jak to widać na wielu płaszczyznach, było tak i będzie.  | | | SQ5AM | 28.01.2013 17:50:15 | 
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02LG
Posty: 2240 #1160348 Od: 2009-2-3
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | Postawę jednego z kolegów można skwitować krótkim: "mierny, bierny ale wierny" no cóż są i tacy, którzy nie spuszczają i głowy i nie biorą uszu po sobie jak komuś wydaje się że jest ponad prawem. _________________ Adrian | | | usuniety20130717 | 28.01.2013 18:08:54 | 
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa. KO02MF
Posty: 982 #1160356 Od: 2012-1-24
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Ilość edycji wpisu: 1 | SP1AP pisze: MI6OAC pisze: To o co wlasciwie chodzi? Bo chyba nie o bezpieczenstwo na drogach... 
Jak nie wiadomo, o co chodzi, to z reguły zawsze chodzi o pieniądze! 
Zbyszku, bo taka jest prawda! Skoro wcześniej zaplanowano wpływy do budżetu z tytułu łamania prawa a tym samym stawiając bez wyraźnej potrzeby znaki ograniczenia szybkości i na koniec foto radar. To jawne.... i dalej nie powiem. I tymże sposobem wcielono w życie coś z pogranicza absurdu dla iluzorycznych wyższych racji z opiewanym mianem “Poprawy Bezpieczeństwa” A otwartym pytaniem pozostaje jeszcze czyjego?  | | | sp7nhs | 28.01.2013 19:01:57 | 

Grupa: Użytkownik
QTH: JO91RU
Posty: 816 #1160400 Od: 2011-2-28
Ilość edycji wpisu: 1 | Witam Marku,
SP5XHQ pisze: sp7nhs pisze: Proszę, więc o pokazanie legalizacji na akumulator i instalację elektryczną pojazdu Panów Policjantów. - oczywiście taki dokument nie istnieje. - Sprawia trafia więc do Sądu Grodzkiego - zmiana ustawy o Sądach- inny Sąd. Pozdrawiam 
Wcześniej był na ten temat artykuł, bodajże na WP.PL Tak na prawdę to niczego nie zmienia, gdyż sprzęt elektroniczny projektowany jest z marginesem błędu zasilania +/- 10 – 15% A zwyczajowo Sąd powoła biegłego i cała sprawa zakończy się wyrokiem.
Nie zauważyłeś
 Pozdrawiam. _________________ 73 de Mirek SP7NHS
TRX:IC756-PROIII,IC-9100. Anteny= Hexbeam sp7idx 17m-6m, GP7 40m-10m, AT50 160m-40m-80m,144 MHz 6el.krzyżowa, 433MHz 9el.krzyżowa,23el.23cm F9FT.
http://www.qrz.com/db/sp7nhs http://sp7nhs.blogspot.com/ ✭,✭,✭,✭, | | | usuniety20130717 | 28.01.2013 19:30:39 | 
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa. KO02MF
Posty: 982 #1160435 Od: 2012-1-24
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | sp7nhs pisze: Nie zauważyłeś
 Pozdrawiam.
Być może Mirku coś mi umknęło, gdyż czytając wspomniany tekst, zamieszczony na wcześniej wymienionej stronie, potraktowałem go jako taką sobie wiadomość i red. “zapchaj dziurę”.  | | | sp3efg | 29.01.2013 15:46:34 | 
Grupa: Użytkownik
QTH: Wyrzysk (JO83pd)
Posty: 659 #1161432 Od: 2011-7-18
| He, moja córka zdała teoretyczny za pierwszym podejsciem,ale na praktucznym padła za .... "mało dynamiczną jazdę". Teraz chyba wydawać będą od razu licencje rajdowe  To jest poprostu ordynarne bicie kasy jak na radarch, bo w Polsce pierwsza dojna krowa to kierowca. _________________ VY 73! de Józef/Wyrzysk FT-450AT,IC-726,TR751A | | | usuniety20130717 | 29.01.2013 16:16:47 | 
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa. KO02MF
Posty: 982 #1161478 Od: 2012-1-24
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | MI6OAC pisze: Nie zebym sie czepial, ale cos w TV slyszalem ze zasady egzaminow na prawo jazdy sie w SP zmienily (maja zmienic?) - prawda to? - no, to chyba problem bezpieczenstwa na drogach sie rozwiaze samoistnie... z braku nowych kierowcow.. i stopniowej eliminacji tych co lamia przepisy (mam na mysli powtorny egzamin)
Nowe zasady...
Ministerstwo Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej musi dostosować polskie przepisy do wymogów unijnych. A te są postawione wysoko.
.. taaa.. jak zwykle na UE zwalaja... Moja zona oblala pare razy w SP, w EI zaliczyla za pierwszym podejsciem, moja starsza corka zdecydowala przyjechac zdawac w EI, raz przyjechala na testy i dostala provisional licence, po pol roku mogla zdawac jazdy na normalne prawo jazdy, tez za pierwszym podejsciem zaliczone - nawet jazd nie musiala wykupywac, a w EI mogla na tymczasowym trenowac do woli.. Teraz sie faktycznie 'zaostrzylo' - trzeba wykupic jazdy przed drugim egzaminem, chyba z 10 godzin, a moze mniej...
Owe novum o ile pamiętam z zamieszczonego artykułu, dotyczyło nowego sposobu zaliczania egz. Teoretycznego, egzaminowany ma do dyspozycji manipulator oraz trzy przyciski A,B,C. | | | sp3efg | 29.01.2013 16:24:45 | 
Grupa: Użytkownik
QTH: Wyrzysk (JO83pd)
Posty: 659 #1161484 Od: 2011-7-18
| W nowym egzaminie teoretycnym nie ma np. pytań na które jest wiecej odpowiedzi niż jedna, a czas na odpowiedź na jedno pytanie jest 15 sekund. _________________ VY 73! de Józef/Wyrzysk FT-450AT,IC-726,TR751A | | | usuniety20130717 | 29.01.2013 16:28:58 | 
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa. KO02MF
Posty: 982 #1161485 Od: 2012-1-24
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Ilość edycji wpisu: 1 | MI6OAC pisze:
Tak, ale nie ma juz publikowanych pytan, ma umiec, a nie sie nauczyc na pamiec... Dotad chyba w osrodkach ktore kursy prowadzily mozna bylo do woli trenowac teoretyczny egzamin.
Jacku, ja nie pamiętam, zbyt dawno to było a podstawą była stosowna literatura. | | | Electra | 24.05.2025 00:54:13 | 
 |
|
Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!! |
|