NOWE POSTY | NOWE TEMATY | POPULARNE | STAT | RSS | KONTAKT | REJESTRACJA | Login: Hasło: rss dla

HOME » TELEGRAFIA - CW » MANIPULATOR MFJ-564 A BENCHER BY-1

Przejdz do dołu strony<<<Strona: 4 / 4    strony: 123[4]

Manipulator MFJ-564 a BENCHER BY-1

  
sq7ovv
21.01.2013 08:45:09
poziom 6



Grupa: Użytkownik

QTH: JO91LO

Posty: 1115 #1150202
Od: 2010-9-22
Na sprzęt krótkofalarski cła NIE MA. VAT jest smutny
Ten Vobroplex powinien zamknąć się w 1kzł wobec tego.

Pozdrówka
Kuba
  
Electra24.11.2024 21:58:54
poziom 5

oczka
  
tadeo482
21.01.2013 09:53:05
poziom 5

Grupa: Użytkownik

Posty: 648 #1150290
Od: 2011-3-24
    SP1AP pisze:

    Kuba, dla przeciętnego zjadacza chleba to już za drogo! Poza tym jesteś w błędzie, bo cła nie ma tylko na sprzęt używany, a na nowy jest i to niemałe! pomysł


Ale namieszałeś tu w tych postach, najpierw piszesz, że do 1000 byś dał, potem określasz siebie jako "przciętny zjadacz chleba"
Przeciętny zjadacz chleba tez nie kupuje sobie nowego "Merca", albo "Ferrari".lol
  
sq8luv
21.01.2013 11:12:53
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Kawka/ Lublin KO11fj

Posty: 1736 #1150427
Od: 2011-3-13


Ilość edycji wpisu: 1
    sp2ca pisze:

    Witam!
    Przez kilka lat z powodzeniem używałem manipulatora MFJ-564...


Witaj Andrzeju, nie wiem czy sobie przypominasz, ale oprócz łączności na paśmie, spotkaliśmy się też osobiście. Byłem w Bydgoszczy i trafiłem do Ciebie śladem Twoich anten na dachu oczko
I wtedy miałem przyjemność nadawać chwilę na Twoim manipulatorze. Czy to był ten MFJ? Bo byłem przekonany, że Bencher.

Pozdr.
_________________
Krzysztof SQ8LUV


  
hamsiak
21.01.2013 11:22:35
poziom 3

Grupa: Użytkownik

Posty: 112 #1150441
Od: 2012-11-10


Ilość edycji wpisu: 4
    SP1AP pisze:


    Pokaż gdzie napisałem, że JA bym dał 1000? Nie wkładaj mi w usta słów, które się lęgną w Twojej głowie, dobrze? zdziwiony
    I nie zarzucaj mi "mieszania", bo właśnie teraz Ty to robisz! pomysł


To kolego napisałeś:
"Uważam, że gdyby wtedy udało mu się ograniczyć koszty do 800-900 PLN/1szt, to znalazłoby się wielu nabywców chętnych na taki drobiażdżek."
Oczywiście zaraz powiesz że 900 zł to nie 1000, ale chyba nie o drobną różnicę tylko o rząd wielkości tu chyba chodzi.

Co do cła na aparaturę nadawczo-odbiorczą to masz złe info.
Stawka celna dla aparatury nadawczej z możliwością odbioru wynosi "0%".
Natomiast UC ma obowiązek naliczenia 23% VAT od zadeklarowanej wartości towaru (urządzenia) powiększonej o
koszt przesyłki. Sprawdziłem w taryfie celnej i to samo dotyczyłby sprowadzenia buga - stawka celna 0%, VAT 23%
Powyższe dotyczy oczywiście sprowadzenia urządzeń spoza obszaru celnego UE.
http://isztar.mf.gov.pl/isztar/taryfa_celna/web/browsetariffi2_PL?expandelem=16&Year=2013&Month=01&Day=21&Country=US&issection=y#POS

No ale Big Zbig SP1AP (ex. SP1HHS) wie wszystko najlepiej - jak zawsze, inaczej nie byłby Big!!!! oczko







_________________
73, hamsiak
  
SP1AP
21.01.2013 11:35:25
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Restricted Area

Posty: 5517 #1150454
Od: 2011-5-3



UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY


Ilość edycji wpisu: 5
"Hamsiaku" mądry, najmądrzejszy, Ty naprawdę nie potrafisz czytać! "Znalazłoby sie wielu nabywców", czy to określenie mówi, że JA deklaruję kupno za taką cenę?
Chyba się trochę zagalopowałeś w swej wyobraźni! pan zielony
Przytoczony link niczego nie wyjaśnia! "Maszyny i urządzenia elektryczne oraz ich części, rejestratory i odtwarzacze dźwięku, rejestratory i odtwarzacze obrazu i dźwięku oraz części i akcesoria do tych artykułów". Gdzie w treść tego wkomponować metalowego, nieelektrycznego, kosztownego "bug'a", to absolutnie nie wiadomo!

No ale nie ma sensu sprzeczać się z "najmądrzejszym", który dołączył do innych wichrzycieli, odpuszczam temat! pomysłeh
  
hamsiak
21.01.2013 11:53:35
poziom 3

Grupa: Użytkownik

Posty: 112 #1150468
Od: 2012-11-10
Dobra, najpierw napisałeś:
"Znalazłoby się wielu nabywców" - skąd to przekonanie????
a za chwile piszesz że cena 1000 zł to:
"...dla przeciętnego zjadacza chleba to już za drogo"

Ja tu widzę jakąś sprzeczność w Twoim rozumowaniu, bo skoro "wielu nabywców"
tzn. "przeciętni zjadacze"
a jeżeli dla "przeciętnych" to za drogo, to już nie "wielu nabywców"

Pomijam kwestię, że dobrze operujących bugiem i aktywnych operatorów w SP można dziś policzyć na palcach jednej
no może max. dwóch rąk. To tak a'propos "wielu nabywców", chyba że ktoś chce kupić do nauki lub w celach
kolekcjonerskich, ale to znowu nie podpada pod "wielu".




_________________
73, hamsiak
  
sp3nyu
21.01.2013 11:55:55
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Iłowa JO71OL

Posty: 2536 #1150471
Od: 2011-2-8
    SP1AP pisze:

    "(...) odpuszczam temat! pomysłeh

- gdzie to można "zalajkować" ??? oczko
_________________
vy 73! Janek SP3NYU
------------------------------------------------------
Obrazek Warto przeczytać...
  
hamsiak
21.01.2013 14:54:25
poziom 3

Grupa: Użytkownik

Posty: 112 #1150660
Od: 2012-11-10
    sp3nyu pisze:

      SP1AP pisze:

      "(...) odpuszczam temat! pomysłeh

    - gdzie to można "zalajkować" ??? oczko


Obrazek
_________________
73, hamsiak
  
sp2ca
22.01.2013 06:52:16
Grupa: Użytkownik

QTH: Bydgoszcz

Posty: 17 #1151497
Od: 2010-4-23
Cześć Krzysztof, oczywiście, że pamiętam Twoją wizytę - szkoda że była tak krótka. Istotnie, w tamtym czasie mógł to być manipulator MFJ 564 albo już Vibroplex. Tego nie pamiętam.
I jeszcze jedno. Jak zwykle niestety, różnica zdań kończy się wzajemnymi złośliwościami. Panowie, czy moglibyście na przyszłość zaoszczędzić pozostałym uczestnikom forum takiej atmosfery?
  
sq8luv
22.01.2013 07:36:57
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Kawka/ Lublin KO11fj

Posty: 1736 #1151538
Od: 2011-3-13
Miał trójkątne "płatki", porównałem teraz zdjęcia manipulatorów, więc to był MFJ. Wiem, że pięknie się na nim nadawało.wesoły
Dzięki,

Pozdrawiam
_________________
Krzysztof SQ8LUV


  
sq1gpu
22.01.2013 10:45:01
poziom 3

Grupa: Użytkownik

QTH: Wałcz

Posty: 110 #1151786
Od: 2009-9-2
    sp2ca pisze:

    Cześć Krzysztof, oczywiście, że pamiętam Twoją wizytę - szkoda że była tak krótka. Istotnie, w tamtym czasie mógł to być manipulator MFJ 564 albo już Vibroplex. Tego nie pamiętam.
    I jeszcze jedno. Jak zwykle niestety, różnica zdań kończy się wzajemnymi złośliwościami. Panowie, czy moglibyście na przyszłość zaoszczędzić pozostałym uczestnikom forum takiej atmosfery?


Podpisuję się pod tym w całej rozciągłości... i dziękuję Tym którzy nawiązali do tematu.
Pozdrawiam Krzysiek SQ1GPU
  
Electra24.11.2024 21:58:54
poziom 5

oczka
  
sq8luv
25.01.2013 09:29:21
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Kawka/ Lublin KO11fj

Posty: 1736 #1155860
Od: 2011-3-13
    sp2ayc pisze:

    ...Jeśli chodzi o kontaktrony to w zasadzie jest to najgorszy sposób....


Pozwolę sobie jeszcze raz potwierdzić to co pisze Piotr, dziś wymieniłem kontaktron na przekaźnik i okazuje się, że klucz przestał być "kanciasty"...
_________________
Krzysztof SQ8LUV


  
sp3nyu
25.01.2013 14:06:02
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Iłowa JO71OL

Posty: 2536 #1156231
Od: 2011-2-8
    sq8luv pisze:

      sp2ayc pisze:

      ...Jeśli chodzi o kontaktrony to w zasadzie jest to najgorszy sposób....


    Pozwolę sobie jeszcze raz potwierdzić to co pisze Piotr, dziś wymieniłem kontaktron na przekaźnik i okazuje się, że klucz przestał być "kanciasty"...

- z ciekawości zapytam, jaki przekaźnik zastosowałeś ???
_________________
vy 73! Janek SP3NYU
------------------------------------------------------
Obrazek Warto przeczytać...
  
sq8luv
25.01.2013 14:27:07
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Kawka/ Lublin KO11fj

Posty: 1736 #1156260
Od: 2011-3-13
    sp3nyu pisze:

    ...
    - z ciekawości zapytam, jaki przekaźnik zastosowałeś ???


Trudno powiedzieć, mały biały z wylutuoczko
_________________
Krzysztof SQ8LUV



Przejdz do góry strony<<<Strona: 4 / 4    strony: 123[4]

  << Pierwsza     < Poprzednia      Następna >     Ostatnia >>  

HOME » TELEGRAFIA - CW » MANIPULATOR MFJ-564 A BENCHER BY-1

Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!!

TestHub.pl - opinie, testy, oceny