| | |
| SP8LBK | 20.12.2013 14:47:01 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraśnik KO10CX
Posty: 5366 #1691473
Od: 2010-8-3
| Człowieku, zrozum.
TO JEST JEDEN Z PROJEKTÓW do nowelizacji obecnie panującego rozporządzenia.
Kiedy nowe i o jakiej treści wejdzie to nikt dziś nie wie, nawet w ministerstwie
_________________
Vy 73
Andrzej SP8LBK |
| | |
| Electra | 23.11.2024 00:09:39 |
 |
|
| | |
| SQ8OQE | 20.12.2013 15:17:47 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 1074 #1691489
Od: 2013-4-8
| Mam nadzieje, ze bedzie tak jak napisal Darek SQ9KEJ i w zycie wejdzie projekt ministerialny - szkoda, ze nie jest to projekt PZK - myslalem, ze jest.
_________________
Tomek SQ8OQE |
| | |
| SP6JJ | 20.12.2013 17:04:57 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Opole
Posty: 1019 #1691549
Od: 2011-8-23
| SP8LBK pisze:
Kolego MXS, powinienes znać swoje obywatelskie prawa.
Składasz do UKE wniosek o wydanie pozwolenia. Jeśli dostaniesz odmowę, to zawsze masz prawo ją zaskarżyć.
Weź pod uwagę, że w Polsce mamy prawo bezprecensowe i jest duża szansa osiągnąć zamierzony cel.
Akurat w Polsce nie mamy prawa precedensowego 
_________________
Vy 73!
Jacek de SP6JJ (M0RMT) |
| | |
| SQ8OQE | 20.12.2013 18:02:09 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 1074 #1691593
Od: 2013-4-8
| dobrze to ujales Jacku - jakkolwiek schizofrenicznie by to nie brzmialo.
_________________
Tomek SQ8OQE |
| | |
| usuniety8_02_2021 | 20.12.2013 18:08:41 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Suszec JO90JB
Posty: 9221 #1691596
Od: 2008-10-24
| Skoro trwa dyskusja to zapytam znawców tak:
Kto może dostać znak np. SP0EPC?
Jakie trzeba spełnić warunki?
Nie odsyłajcie mnie to zapisów tylko proszę o wytłumaczenie.
|
| | |
| usuniety8_02_2021 | 20.12.2013 18:17:53 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Suszec JO90JB
Posty: 9221 #1691604
Od: 2008-10-24
| Jacek
Przeczytałeś co napisałem?
|
| | |
| usuniety8_02_2021 | 20.12.2013 18:41:08 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Suszec JO90JB
Posty: 9221 #1691615
Od: 2008-10-24
| Marek nie da rady.
Już taki wniosek był składany.I nic z tego nie wyszło a tu nagle widzę że znak SP0EPC jest.
Sam jestem ciekaw na podstawie jakich przepisów został wydany.
A Stowarzyszenia nie ma już, jest tylko Klub EPC Polska. |
| | |
| usuniety8_02_2021 | 20.12.2013 19:04:19 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Suszec JO90JB
Posty: 9221 #1691633
Od: 2008-10-24
| Marek
Co mnie dziwi to to, że taki znak nie powinien zostać wydany według odpowiedzi z UKE. Co się zaś kłuci z decyzją o wydanym znaku SP0PZK.
Co do SP0EPC - temat ten był wałkowany na Forum SP-DIGI. Tu już nie będę tego od nowa poruszał.
Po Nowym Roku wyślę zapytanie do UKE o dokładne wyjaśnienie tego problemu. |
| | |
| SP8LBK | 20.12.2013 19:36:56 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraśnik KO10CX
Posty: 5366 #1691657
Od: 2010-8-3
| Dobrze Jacku kombinujesz
UKE chce dac z marszu 500W dal kat.1 ale PZK chce utrzymac limity mocy zalznie od stazu?
Nie tylko PZK ale też inni reprezentujący środowisko radioamatorskie w Polsce chce utrzymać taki lub zbliżony zapis.
To nie urzędnikom ale właśnie krótkofalowcom powinno zależeć na utrzymaniu ładu i porządku na pasmach. Nie raz czytam, że jest obecnie wprowadzony totalny bałagan. Brak jasnych i jednoznacznych przepisów. Przepisy nie nadążają za życiem a PZK jako reprezentant IARU w Polsce nic nie robi. Teraz jak coś chce zrobić to też źle.
Z czasem zauważyłem pewną prawidłowość:
- PZK nic nie robi, źle bo powinnien,
- PZK coś zrobił, też źle bo powinno inaczej.
Czyli zawsze d.. z tyłu. A najwięcej krytyki pada od tych, którzy tylko siedzą i czekają do czego by tu się przyczepić.
W każdym państwie nawet nie za bardzo cywilizowanym przepisy są tak skonstruowane, że masz pewne prawa ale masz też i obowiązki. W żadnym państwie nie wymyślono jeszcze takiego prawa aby zadawalało ono 100% populacji.
Chociaż takie miejsce podobno jest - ale w niebie. Tam podobno wszyscy są traktowani równo.
_________________
Vy 73
Andrzej SP8LBK |
| | |
| SP8LBK | 20.12.2013 19:41:26 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraśnik KO10CX
Posty: 5366 #1691659
Od: 2010-8-3
| SQ9RM pisze: SP8LBK pisze:
Kolego MXS, powinienes znać swoje obywatelskie prawa.
Składasz do UKE wniosek o wydanie pozwolenia. Jeśli dostaniesz odmowę, to zawsze masz prawo ją zaskarżyć.
Weź pod uwagę, że w Polsce mamy prawo bezprecensowe i jest duża szansa osiągnąć zamierzony cel.
Akurat w Polsce nie mamy prawa precedensowego
Sądziłem, że napisałem wyraźnie bezprecedensowe Co znaczy, że sąd, urząd skarbowy czy inny organ nawet w tym samym mieście, w identycznym przypadku może wydać całkowicie inny wyrok lub decyzję. Dlatego jest szansa na wygranie sprawy.
_________________
Vy 73
Andrzej SP8LBK |
| | |
| usuniety8_02_2021 | 20.12.2013 19:59:19 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Suszec JO90JB
Posty: 9221 #1691688
Od: 2008-10-24
| SQ8MXS pisze:
Janek w tym kraju już mnie nic nie zdziwi. A jesli chodzi o znaki dla PZK to przemilczę ten temat. Też kiedyś chciałem wystąpić o znak SP0WEK, prosiłem najwyższe władze, ale sie na mnie wypięto, wiec zmieniłem całkowicie stosunek do tej instytucji.
Janek układy wydają znaki, nie rozporządzenia.....
Marek
Mnie też to przestało dziwić, jak i inne tematy dotyczące PZK.
Dlatego po Nowym Roku wyślę pismo do UKE i zobaczymy co napiszą.
A wracając do:
Zarządzenie Nr 32 Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia 13 Października 2011 r.
Pytania do wszystkich:
- Mogę wystąpić o znak okolicznościowy SP0EPC na okres jednego roku dla Klubu EPC Polska?
- Mogę wystąpić o zmianę limitu mocy ze 150W do 500W dla mojego znaku przed upływem 10 lat?
- Jaka jest zasada przyznawania znaków dla Klubów Krótkofalarskich? W w/w Zarządzeniu nic nie ma na ten temat.
Czyżby zmuszanie do tworzenia Stowarzyszeń?
"Znak okolicznościowy to znak używany do identyfikacji radiostacji amatorskiej w związku z ważnymi wydarzeniami m.in. historycznymi, kulturalnymi i innymi o szczególnym charakterze, który może być przyznany tylko na okres trwania obchodów tych wydarzeń"
To na jakiej podstawie wydano znak SP0EPC czy SP0PZK ?
Ktoś mi to jasno wyjaśni? |
| | |
| Electra | 23.11.2024 00:09:39 |
|
|
| | |
| SQ8OQE | 20.12.2013 20:07:46 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 1074 #1691711
Od: 2013-4-8
Ilość edycji wpisu: 1 | Ja koncze udzial w tej dyskusji. Jesli propozycja utrzymania 10-letnego nowicjatu w nowym rozporzadzeniu jest 'robieniem czegos przez PZK' to jalowosc tej dyskucji osiagnela punkt krytyczny. Nie rozumiem tej schizofrenii.
_________________
Tomek SQ8OQE |
| | |
| sp5mnj | 20.12.2013 20:23:22 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 3965 #1691749
Od: 2009-12-19
| SQ8MXS pisze: SQ9JXB pisze:
A. Mogę wystąpić o znak okolicznościowy SP0EPC na okres jednego roku dla Klubu EPC Polska?
B. Mogę wystąpić o zmianę limitu mocy ze 150W do 500W dla mojego znaku przed upływem 10 lat?
C. Jaka jest zasada przyznawania znaków dla Klubów Krótkofalarskich? W w/w Zarządzeniu nic nie ma na ten temat.
D. Czyżby zmuszanie do tworzenia Stowarzyszeń?
Ad. A - tak jeśli spełnia (§ 8.1.) rozporządzenia
Ad. B - nie
Ad. C - jest (§ 8.1.)
Ad. D - ojtam, ojtam od razu zmuszanie  - tak
...Ad. C - jest (§ 8.1.)
a nie § 7 w całości ??
Andrzej |
| | |
| usuniety8_02_2021 | 20.12.2013 20:28:58 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Suszec JO90JB
Posty: 9221 #1691766
Od: 2008-10-24
| Ad.B-1 - dlaczego nie? skoro nie ma wpisu o 10 letnim okresie "nowicjatu"!
Ad.A-1 - odnosi się to TYLKO do Stowarzyszenia a nie Klubu jako takiego.
Ad.C-1 - nie ma, Klub to nie Stowarzyszenie w rozumieniu zapisów Prawa.
Ad.D-1 - zgodne z zasadami współżycia społecznego? |
| | |
| sp5mnj | 20.12.2013 20:50:42 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 3965 #1691861
Od: 2009-12-19
| SQ8MXS pisze:
Jeśli mówimy o tymczasowym to w całości 7, jeśli mówimy o normalnym to 8.1.
nie, nie
§7 - stoważyszenie zwykłe
...1) pozwolenie kategorii 1:
a) z maksymaln moc wyj ciow nadajnika 150 W,
b) z maksymaln moc wyj ciow nadajnika 500 W
cz stotliwo we wszystkich zakresach ci przeznaczonych dla słu by
radiokomunikacyjnej amatorskiej na terytorium Rzeczpospolitej; ...
§8 - osoba fizyczna (z podkreśleniem osoba)
?????
nie klub (stoważyszenie)
Andrzej |
| | |
| usuniety8_02_2021 | 20.12.2013 20:53:37 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Suszec JO90JB
Posty: 9221 #1691874
Od: 2008-10-24
Ilość edycji wpisu: 1 | Koledzy
Przypomnę pytanie
- Mogę wystąpić o znak okolicznościowy SP0EPC na okres jednego roku dla Klubu EPC Polska?
I dodam - Klub to nie Stowarzyszenie, ale jak pierw powstało Stowarzyszenie to i tak znaku SP0EPC nie można było dostać.
Bo był - podejrzewam - jeden problem, właśnie w znaku SP0EPC.
Dalej.
Skoro SP0PZK to znak okolicznościowy to............... nie może być już używany.
Zasada przyznania znaku okolicznościowego jest wyraźnie wyjaśniona w tym Zarządzeniu.
Znak SP0EPC został wydany dla znaku SP5BHY, a przecież to niezgodne z Zarządzeniem prawda?
Ale skoro się mylę to na jakich zasadach wydano znak SP0CFF?
SQ8MXS pisze:
Par. 4 pkt 2.
Marek
Na pewno?
2. Charakter strony determinuje rodzaj i warunki, na jakich pozwolenie w słu żbie radiokomunikacyjnej amatorskiej mo że zosta ć wydane.
Przeczytaj Par. 5 w całości |
| | |
| sp5mnj | 20.12.2013 21:14:08 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 3965 #1691890
Od: 2009-12-19
|
ja sięgnołem po to
SQ9JXB pisze:
Zarządzenie Nr 32 Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia 13 Października 2011 r.
Andrzej |
| | |
| SP8LBK | 20.12.2013 21:27:18 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraśnik KO10CX
Posty: 5366 #1691910
Od: 2010-8-3
| EI3HMB pisze:
Jeszcze slowko na temat tych 10 lat - jak to mialoby wygladac? Juz troche to poruszaliscie, ma byc przedstawiony log? Przeciez nie ma wymogu prowadzenia logu.. A kto i jak ten log zweryfikuje? Karty QSL? Nie naleze do PZK, nie wymieniam kart...
Czy 10 lat posiadania licencji bez zadnej lub prawie zadnej aktywnosci wystarczy?
Nienaganna opinia? U kogo? PZK? nie naleze, nie musze, wiec czemu ma mnie opiniowac? Kto mialby takie opinie obecnie wystawiac? nie naeze do klubu zadnego, do zadnego zwiazku... A kto w imieniu calego srodowiska zaopiniuje tych co chca opiniowac?
Jacek, mieszasz polskie przepisy, takie z przed ponad 30 lat z przepisami obecnie obowiązującymi.
Ciągle piszesz o jakiś ograniczeniach w Polsce. Zastanawiam się czy w Irlandii wszyscy krótkofalowcy mają jednakowe prawa?
Czy nie jest ograniczeniem wydawanie w krajach CEPT dwóch klas pozwoleń: CEPT Amateur Radio Licence i Novice Licence.
Zastanów się dlaczego?
Czym się różni, oprócz wieku nadawca z CEPT Licence od Novice Licence. Przecież ten młody może być dużo lepszym operatorem od takiego, który ma pozwolenie od 20 lat.
Jak znajdę taką fajną tabelkę, to ci pokaże jakie są limity mocy w różnych krajach CEPT i jakie są warunki podwyższenia limitu mocy.
Bo nie tylko w Polsce są ograniczenia.
_________________
Vy 73
Andrzej SP8LBK |
| | |
| SP6JJ | 20.12.2013 21:34:26 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Opole
Posty: 1019 #1691912
Od: 2011-8-23
| [quote=SP8LBK]SQ9RM pisze:
Akurat w Polsce nie mamy prawa precedensowego
Sądziłem, że napisałem wyraźnie bezprecedensowe ....[/quote]
No wlasnie nie wyraznie, i to mnie zmylilo, ale teraz pelna racja.
_________________
Vy 73!
Jacek de SP6JJ (M0RMT) |
| | |
| SQ8OQE | 20.12.2013 21:37:28 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 1074 #1691914
Od: 2013-4-8
| mialem sie nie odzywac ale nie moge
SP8LBK - w Polsce licencja CEPT Novice to obecne pozwolene kategorii 3 - do 50W i inne obostrzenia. CEPT Amateur Radio LIcense to kategoria 1
Przyklad nijak sie ma (jak zreszta zwykle) do problemu. Nie probuje tlumaczyc dlaczego bo szkoda klawiatury.
Dalej nie podales ZADNEGO RACJONALNEGO ARGUMENTU na potrzebe ograniczenia mocy nowicjusza na 10 lat.
_________________
Tomek SQ8OQE |
| | |
| Electra | 23.11.2024 00:09:39 |
|
|
FILMY VIDEO 
