| | |
| SQ5KVS | 19.12.2018 22:58:44 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa/Gocław
Posty: 2339 #2620495
Od: 2011-9-28
| Mam kiedyś zrobionego biquada na70cm. Słychać całkiem nieźle. RTL na +33dB wzmocnienia (wyżej jużgo zatyka okolica). Mogę zdjęcie zrobić albo iq z hdsdra podełać. Co nie zmaczy że S/N jest rewelacyjne bo nie jest. Dlatego zaznaczyłem że słyszećto slyszeć. Co innego dekodować. No chyba że inne satki w grupie nadawały na częstotliwości pwsata dużo mocniej.
_________________
Karol SQ5KVS |
| | |
| Electra | 21.11.2024 23:28:36 |
 |
|
| | |
| pswiatki | 19.12.2018 23:03:54 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 162 #2620500
Od: 2018-12-4
| aa... bo widzicie Panowie Fachowcy - ja to jestem taki zwykły inżynier od softu - coś tam o radiu wiem i próbuję działać z odbiorem PWSata2, aczkolwiek krótkofalowcem nigdy nie zostałem  Niemniej, właśnie nieoczekiwanie koledzy mnie znowu zachęcają do egzaminu. No, zastanawiam się... Póki co: dodam, że wsadziłem w tor to: https://www.ebay.co.uk/itm/70cm-430-440MHz-Filter-RTL-SDR/264003655576, lecz nie jestem pewien czy poprawnie działa. Muszę to obadać - Pluto jest o tyle pomocny, że mogę zapętlić z TX do RX przez wszystko co mam (plus stosowny tłumik w torze). Będę wiedział czy mi sygnał przechodzi przez całość. No szczerze powiem, że liczyłem, że coś złapię na wysokim przelocie pod Krakowem, ale nie odezwało się ani na moment. Kolejne próby na pewno będą. |
| | |
| sp6ryd | 19.12.2018 23:12:07 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Wrocław
Posty: 3869 #2620504
Od: 2012-1-22
| Biquad + goły RTL czy z jakimś LNA ? |
| | |
| SQ5KTM | 19.12.2018 23:28:25 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02KH
Posty: 358 #2620506
Od: 2013-12-28
| SQ5KVS pisze:
Mam kiedyś zrobionego biquada na70cm. Słychać całkiem nieźle. RTL na +33dB wzmocnienia (wyżej jużgo zatyka okolica). Mogę zdjęcie zrobić albo iq z hdsdra podełać. Co nie zmaczy że S/N jest rewelacyjne bo nie jest. Dlatego zaznaczyłem że słyszećto slyszeć. Co innego dekodować. No chyba że inne satki w grupie nadawały na częstotliwości pwsata dużo mocniej.
Miałem na myśli, że można będzie zerknąć, czy to rzeczywiście jest PWSat-2 oraz że będzie można określić minimum setup, na którym można poobserwować sata. W ramach wsparcia potencjalnych chętnych.
_________________
73! Michał, SQ5KTM. |
| | |
| SQ5KTM | 19.12.2018 23:32:19 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02KH
Posty: 358 #2620507
Od: 2013-12-28
| pswiatki pisze: aa... bo widzicie Panowie Fachowcy - ja to jestem taki zwykły inżynier od softu - coś tam o radiu wiem i próbuję działać z odbiorem PWSata2, aczkolwiek krótkofalowcem nigdy nie zostałem Niemniej, właśnie nieoczekiwanie koledzy mnie znowu zachęcają do egzaminu. No, zastanawiam się... Póki co: dodam, że wsadziłem w tor to: https://www.ebay.co.uk/itm/70cm-430-440MHz-Filter-RTL-SDR/264003655576, lecz nie jestem pewien czy poprawnie działa. Muszę to obadać - Pluto jest o tyle pomocny, że mogę zapętlić z TX do RX przez wszystko co mam (plus stosowny tłumik w torze). Będę wiedział czy mi sygnał przechodzi przez całość. No szczerze powiem, że liczyłem, że coś złapię na wysokim przelocie pod Krakowem, ale nie odezwało się ani na moment. Kolejne próby na pewno będą.
Tu masz widok na częstotliwość i jej zmianę w czasie oraz to jak wygląda sygnał na waterfallu, może będzie dla Ciebie pomocne https://youtu.be/dHxds-VUBKw.
I pamiętaj, że PWSat-2 to nie jest PWSat-2 jeśli chodzi o TLE - mowa o tym we wcześniejszych postach.
Powodzenia!
_________________
73! Michał, SQ5KTM. |
| | |
| pswiatki | 19.12.2018 23:52:20 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 162 #2620513
Od: 2018-12-4
| Tak, czytam te posty i śledzę je. Będę o TLE pamiętał. Co do waterfall'u i tego jak to powinno wyglądać - nie, no takie rzeczy wiem. Robiłem testy "na lokalu" przed umieszczeniem na orbicie PWSat2. Testy softu przygtowanego przez studentów-operatorów satelity  (niektóre z testów przygotowane przez nich samych). Nic to: zbadam mój tor RX i jeszcze popróbuję odbioru na żywo, jak będę miał pewność, że sprzęt jest OK. |
| | |
| SQ5KTM | 20.12.2018 00:44:30 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02KH
Posty: 358 #2620534
Od: 2013-12-28
| pswiatki pisze: Tak, czytam te posty i śledzę je. Będę o TLE pamiętał. Co do waterfall'u i tego jak to powinno wyglądać - nie, no takie rzeczy wiem. Robiłem testy "na lokalu" przed umieszczeniem na orbicie PWSat2. Testy softu przygtowanego przez studentów-operatorów satelity (niektóre z testów przygotowane przez nich samych). Nic to: zbadam mój tor RX i jeszcze popróbuję odbioru na żywo, jak będę miał pewność, że sprzęt jest OK.
Aaa, to ok, jesteś przygotowany, teraz tylko odebrać 
_________________
73! Michał, SQ5KTM. |
| | |
| SQ5KVS | 20.12.2018 11:57:00 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa/Gocław
Posty: 2339 #2620630
Od: 2011-9-28
| Testy testami ale się zdziwisz jak szybko doppler zmienia częstotliwość kiedy się najszybciej zbliża/oddala.
Ale btw. Czy w tej grupie są inne satki które nadają na PWsatowej freq?
PS: Bez LNA. Co mi po LNA w mieście gdy muszę i tak zwykłego RTLa przycinać. No chyba żeby mieć mniejsze szumy.. Odrobinę. Na szczęście w święta PWSAT2 też lata więc będę miał dużo czasu
_________________
Karol SQ5KVS |
| | |
| SQ5KVS | 20.12.2018 11:59:38 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa/Gocław
Posty: 2339 #2620631
Od: 2011-9-28
| [quote=SQ5KTM][/quote]
A tak BTW to skojarzyło mi się że masz sufix jak #KTM. #KTM bo tak francuzi wymiawiają HKTM (housekeeping telemetry). Nie maja głoski "H" Więc w sumie znak spejsowy
_________________
Karol SQ5KVS |
| | |
| sp6ryd | 24.12.2018 22:03:10 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Wrocław
Posty: 3869 #2621852
Od: 2012-1-22
Ilość edycji wpisu: 1 | no to chyba moja pierwsza ramka 9600 - prezent pod choinkę odebrana bez asysty (bez obrotu i bez yagi  )
https://radio.pw-sat.pl/communication/frame/24c9e471-4769-48de-8dc4-4e5473f7b29b |
| | |
| mgumiela | 25.12.2018 00:57:42 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02MF12HM
Posty: 76 #2621865
Od: 2018-10-27
|
Gratulacje! I jednocześnie dziękujemy! Ramka do ramki i można zebrać całe zdjęcie/plik eksperymentu/historyczną telemetrię. Nawet gdy nasze stacje nie zdekodują jakiejś ramki - bardzo często została ona zdekodowana przez radioamatorów i wysłana do nas.
_________________
PW-Sat2 - polski satelita studencki
radio.pw-sat.pl |
| | |
| Electra | 21.11.2024 23:28:36 |
|
|
| | |
| sq7nup | 27.12.2018 22:59:56 |
Grupa: Użytkownik
QTH: jo91uw
Posty: 8 #2622518
Od: 2011-1-18
Ilość edycji wpisu: 1 | termin deorbitacji
https://twitter.com/PWSat2/status/1078265168465985537 |
| | |
| sp6ryd | 28.12.2018 11:10:34 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Wrocław
Posty: 3869 #2622620
Od: 2012-1-22
| info z maila:
"Dzień dobry,
w imieniu zespołu PW-Sat2 chcielibyśmy serdecznie podziękować za dotychczasowe zaangażowanie w odbiór danych przesyłanych z orbity! Tak duże wsparcie przyspieszyło wykonywanie zaplanowanych eksperymentów, a nawet pozwoliło zwiększyć ich liczbę!
Piszemy ten list do osób szczególnie wspierających nasz projekt pod względem ilości odebranych ramek. W ciągu najbliższych dni planujemy przeprowadzić główny eksperyment, czyli otwarcie żagla deorbitacyjnego. W dniu otwarcia żagla i w ciągu kilku kolejnych dni będziemy potrzebować Państwa wsparcia w odbiorze danych eksperymentu.
Pierwszą próbę rozpoczęcia eksperymentu żagla deorbitacyjnego planujemy na 29 grudnia 2018 o godz. 9:12. Jeśli nie uda nam się nawiązać stabilnej komunikacji z satelitą w ciągu kilku pierwszych minut sesji komunikacyjnej, to kolejną próbę podejmiemy przy następnym przelocie o godz. 10:47, tego samego dnia. Jeśli druga próba się nie powiedzie, to kolejne próby odbędą się dopiero 5 stycznia 2019 (o godz. 9:52 i 11:27).
Wszystkie poranne sesje podczas trwania eksperymentu żagla deorbitacyjnego będą prowadzone na 1200 bps. W trakcie trwania eksperymentu możemy podjąć decyzję, że przełączymy na 9600 bps. Jeśli tak się stanie, to prosimy o odtworzenie pliku IQ po zakończeniu sesji na prawidłowej prędkości bitowej (https://github.com/PW-Sat2/HAMRadio/wiki/Signal-source#linux). Dostarczane przez nas oprogramowanie stacji naziemnej (https://radio.pw-sat.pl/communication/desktopsoftware) zapisuje plik IQ bezpośrednio ze strumienia IQ odbiornika, więc ustawiona prędkość bitowa nie ma wpływu na ten zapis.
Jeśli istnieje taka możliwość, to prosimy o przesłanie pliku IQ z pierwszej oraz drugiej porannej sesji komunikacji z 29 grudnia (lub 5 stycznia w przypadku przełożenia eksperymentu).
Odbiór sygnałów nadawanych przez satelitę w trakcie i po otwarciu żagla deorbitacyjnego będzie dużym wyzwaniem, ze względu na dużą dynamikę tego procesu. Mamy nadzieję, że będzie to ciekawe wyzwanie od strony radiowej, również dla Państwa!
Ponieważ Państwa wsparcie podczas trwania eksperymentu żagla deorbitacyjnego jest dla nas kluczowe, bylibyśmy niezmiernie wdzięczni za informację zwrotną o Państwa dostępności i gotowości do odbioru sygnału w dniach 29 grudnia (oraz zapasowym terminie 5 stycznia).
PW-Sat2_Deorbit-Sail-Deployed.png
Pozdrawiamy!
Zespół PW-Sat2"
fakt trochę wcześniej niż pierwotnie planowano, ale gdzieś doczytałem, że deorbitacja potrwa ok 1 roku wiec poza zmianą TLE nie powinno zabraknąć ramek do odbierania |
| | |
| mgumiela | 28.12.2018 13:10:45 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02MF12HM
Posty: 76 #2622659
Od: 2018-10-27
Ilość edycji wpisu: 1 | sp6ryd pisze:
fakt trochę wcześniej niż pierwotnie planowano, ale gdzieś doczytałem, że deorbitacja potrwa ok 1 roku wiec poza zmianą TLE nie powinno zabraknąć ramek do odbierania
Niestety na 99,(9)% PW-Sat2 zakończy nadawanie ramek w ciągu 1-3 dni po otwarciu żagla ze względu na załamanie się budżetu mocy (zasłonimy sobie Słońce). Dlatego potrzebujemy pełnej mobilizacji, aby podjąć próby szybkiego odbioru danych z czujników m.in. żyroskopu, wskaźników otwarcia - dane te są też nadawane automatycznie w trakcie procedury otwierania. Później będzie też próba odebrania zdjęć. O ile w ogóle możliwe będzie odebranie czegokolwiek - otwarcie jest dynamiczne, rozkręci satelitę, a wiadomo jak to wpływa na ciągłą zmianę amplitudy sygnału, polaryzacji...
_________________
PW-Sat2 - polski satelita studencki
radio.pw-sat.pl |
| | |
| SQ5KVS | 28.12.2018 19:05:26 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa/Gocław
Posty: 2339 #2622737
Od: 2011-9-28
| Ok, najprawdopodobniej zacznie wirować. Czemu więc przed rozwinięciem nie zorientować go przy pomocy MTQ tak żeby nawet wirując - nie miał dość światła? Odwrotnie może być problem właśnie poprzez braki w zasilaniu (choć przez 3 dni chyba MTQ też dało by radę ustabilizować).
_________________
Karol SQ5KVS |
| | |
| mgumiela | 28.12.2018 19:22:36 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02MF12HM
Posty: 76 #2622739
Od: 2018-10-27
| SQ5KVS pisze:
Ok, najprawdopodobniej zacznie wirować. Czemu więc przed rozwinięciem nie zorientować go przy pomocy MTQ tak żeby nawet wirując - nie miał dość światła?
Zacznie wirować prawdopodobnie mocno. PW-Sat2 nie ma aktywnego Sun pointingu. Do tego - nawet gdy panele są oświetlone, ale obracają się, niemożliwe jest osiągnięcie maksymalnego punktu pracy, co w praktyce oznacza brak energii.
SQ5KVS pisze:
Odwrotnie może być problem właśnie poprzez braki w zasilaniu (choć przez 3 dni chyba MTQ też dało by radę ustabilizować).
Detumbling w iMTQ nie jest skrojony do tak dużych szybkości kątowych. Natomiast analizy pokazały, że hipotetyczna ilość energii potrzebna do stabilizacji byłaby zbyt duża.
_________________
PW-Sat2 - polski satelita studencki
radio.pw-sat.pl |
| | |
| sp3qfe | 28.12.2018 20:20:18 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO92he
Posty: 5236 #2622745
Od: 2009-11-11
Ilość edycji wpisu: 2 | Cześć,
Doszedłem do tego miejsca. Czy ktoś opisze procedurę co i jak zainstalować (co pobrać), skonfigurować do istniejącego i działającego SDR wraz z wirtualni przewodami, by wysyłać pakiety na serwer? No i jak to wysyłać? DZIĘKUJĘ.
_________________
Armand, SP3QFE, (SWL: SP3 27 235)
PS. Z osobami, które nie chcą mi się przedstwić (nawet prywatnie) i "ukrywają swoja toższamość" nie dyskutuję. Nie chcesz publicznie, to przedstaw się poza forum.
Do U want to be HAM? Remember: Play fair on the air. |
| | |
| sp6ryd | 28.12.2018 20:47:47 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Wrocław
Posty: 3869 #2622748
Od: 2012-1-22
| powinien zatem przejść w tryb a'la AO-7 ,)
Mógłby gromadzić energię wybudzając system transmisyjny podczas słonecznych przelotów lub gdy stan akku na to pozwala. Telemetria na CW też byłaby mniej prądożerna. Można by wtedy obserwować deorbitację w czasie.
Nie wiem czy wystarczą na to pomiary gyro i accel raczej GPS na tych wysokościach poblokowany 
Będzie 3 dni na zmianę softu
OK Hjuston !
Chwilę za PW-Sat2 leci coś takiego (końcówka sygnału) - ale nie mogę zidentyfikować
 |
| | |
| SP5ULN | 28.12.2018 20:57:42 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Komorów KO02JD
Posty: 1425 #2622753
Od: 2013-1-10
Ilość edycji wpisu: 3 | Armand, wszystko jest tu: http://sp7pki.iq24.pl/podglad_posta.asp?id_komentarza=2602873
Z SDR najprostsza konfiguracja jest taka: antena (ew. LNA) => SDR => program "Run_PW-Sat2_Ground_Station"
Nie trzeba żadnych SDRSharp, wirtualnych kabli itp. W tym przypadku SDR jest podany w programie jako bezpośrednie źródło sygnału.
Można też tak: antena (ew. LNA) => SDR => SDRSharp => kabel wirtualny => program "Run_PW-Sat2_Ground_Station". Wtedy "signal source" to audio z wirtualnego kabla. Albo sygnał ze zwykłego Trx przez audio.
Co do Dopplera to albo ręczenie (+/- 10kHz), albo automatem z programu GPredict, opis tu: https://github.com/PW-Sat2/HAMRadio/wiki/Doppler-shift-compensation
Program tu: https://sourceforge.net/projects/gpredict/files/Gpredict/2.2.1/
To działa w wersji w której sygnał jest bezpośrednio z SDR (bez SDRSharp i wirtualnego kabla).
W tej chwili dla Ciebie krytyczne jest zdobycie "credentials" poprzez utworzenie konta na stronie https://radio.pw-sat.pl/signUp
Były kłopoty z otrzymaniem maila stamtąd (nie wiem jak jest teraz).
_________________
73! Piotr SP5ULN |
| | |
| sp3qfe | 28.12.2018 21:01:29 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO92he
Posty: 5236 #2622756
Od: 2009-11-11
| Dzięki Piotrze.
Ja znalazłem jeszcze to:
https://pw-sat.pl/informacje-dla-radioamatorow/
Czy jest gdzieś jeszcze podobny opis po angielsku?
_________________
Armand, SP3QFE, (SWL: SP3 27 235)
PS. Z osobami, które nie chcą mi się przedstwić (nawet prywatnie) i "ukrywają swoja toższamość" nie dyskutuję. Nie chcesz publicznie, to przedstaw się poza forum.
Do U want to be HAM? Remember: Play fair on the air. |
| | |
| Electra | 21.11.2024 23:28:36 |
|
|
FILMY VIDEO 
