| |
SP3P | 03.01.2014 00:18:25 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO81OR
Posty: 161 #1702834 Od: 2012-9-25
| Witam! Na rynku można dostać anteny yagi cross-band i dual band. Producenci jednych i drugich reklamują swoje produkty jako nadające się do łączności satelitarnych. Który typ anteny bardziej się nadaję do łączności przez satelitę?
- Paweł SQ3SWD _________________ Mode: Digi & SSB & CW & DSTAR Freq: 160m -70 cm TRX: FT2k / IC 5100 / Kenwood TS480 Antena: Delta 40/80, GP 30m, GB312 by SP3GEM, AK41824 też by SP3GEM PA: ALS600
|
| |
Electra | 28.11.2024 13:36:41 |
|
|
| |
SQ5W | 03.01.2014 06:46:50 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 1177 #1702882 Od: 2010-3-17
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | witaj. arrow antenna na poczatek jest idealna. prosta w wykonaniu i skuteczna. sam takie trzy zrobilem i hulaja az milo. pozdrawiam. |
| |
SP5ULN | 03.01.2014 07:14:46 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Komorów KO02JD
Posty: 1425 #1702891 Od: 2013-1-10
Ilość edycji wpisu: 1 | Tu znajdziesz spis działających na satelitach stacji: http://aar29.free.fr/sat/indexlogin.html (patrz do logów poszczególnych satelitów) Tu często znajdziesz zdjęcia i opisy ich anten: http://www.qrz.com/ W ten sposób (lub w podobny) dowiedzieć się można jakiego sprzętu się obecnie używa.
Do anten będzie potrzebny rotor i sterownik do niego, chyba że chcesz działać w terenie - wtedy antena Arrow jest dobrym wyborem do pracy "z ręki".
EDIT: jeszcze "wykaz stacji SP (indywidualnych, klubowych, okolicznościowych) oraz pracujących z licencją gościnną SO, które kiedykolwiek przeprowadziły łączności via satelity różnych typów" http://sp9gkm.republika.pl/sp_orbit.htm i DX cluster http://cluster.sdr-radio.com/Spots/144MHz.aspx który jest wygodny, bo od stacji (które np. zrobiły QSO SAT) od razu są linki do QRZ. _________________ 73! Piotr SP5ULN |
| |
SP3P | 03.01.2014 08:35:54 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO81OR
Posty: 161 #1702954 Od: 2012-9-25
| SQ5BAO - czekam, aż taki fabryczny arrow pojawi się na giełdzie/allegro, bardzo chciałbym mieć antenę w teren i do domowego qth, zamiast kopiować anteny wole ten czas poświęcić na robienie łączności, dzięki za informację.
SP5ULN - dużo pomocnych informacji - dziękuję.
Ale dalej mam nadzieję, że ktoś mi wyjaśni która z tych dwóch anten bardziej się nadaje do satelity.
- Paweł SQ3SWD
_________________ Mode: Digi & SSB & CW & DSTAR Freq: 160m -70 cm TRX: FT2k / IC 5100 / Kenwood TS480 Antena: Delta 40/80, GP 30m, GB312 by SP3GEM, AK41824 też by SP3GEM PA: ALS600
|
| |
SP5ULN | 03.01.2014 08:48:03 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Komorów KO02JD
Posty: 1425 #1702962 Od: 2013-1-10
Ilość edycji wpisu: 1 | Dual band - pasmo 70 cm i 2m na jednym kiju. Oszczędza miejsce i wagę. Daje jedną polaryzację dla danego pasma (pionową lub poziomą). Kompromis osiągi vs. waga i rozmiary, ale bardzo często wystarcza.
Cross Yagi - zapewnia polaryzację kołową (taką jaka zwykle występuje w komunikacji z satelitami), a po zastosowaniu przełącznika - każdą polaryzację. Polaryzacja może być: pionowa (stosowane w łącznościach FM), pozioma (stosowana w łącznościach SSB), kołowa prawoskrętna RHCP, kołowa lewoskrętna LHCP. Jeśli sygnał SAT jest kołowy a Twoja antena pozioma lub pionowa, to tracisz 3dB. http://sv1bsx.50webs.com/antenna-pol/polarization.html _________________ 73! Piotr SP5ULN |
| |
sq5_ | 03.01.2014 09:23:42 |
Grupa: Użytkownik
QTH: sq5
Posty: 1253 #1703002 Od: 2011-2-3
| Czy można jakoś obliczyć, jaki kąt ustawienia anten na stałe da możliwość pracy via sat? Chodzi mi o kompromis, antena bez rotor i czekanie aż coś samo wpadnie w zasięg anteny. Czy jest taki obszar nieba - który najczęściej zajmują satelity, patrząc z naszego kraju? _________________ enjoy SWL hobby! Robert _________________
|
| |
SQ5W | 03.01.2014 09:29:13 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 1177 #1703011 Od: 2010-3-17
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | sq3swd pisze:
SQ5BAO - czekam, aż taki fabryczny arrow pojawi się na giełdzie/allegro, bardzo chciałbym mieć antenę w teren i do domowego qth, zamiast kopiować anteny wole ten czas poświęcić na robienie łączności, dzięki za informację.
SP5ULN - dużo pomocnych informacji - dziękuję.
Ale dalej mam nadzieję, że ktoś mi wyjaśni która z tych dwóch anten bardziej się nadaje do satelity.
- Paweł SQ3SWD
rozumiem. jezeli chcesz pracowac z domu przez satelity to niestety musisz sie liczyc z wydaniem sporych pieniedzy na rotor az-ele. jezeli ma to byc fabryka. zycze sukcesow i do uslyszenia gdzies w kosmosie ;-) ps. napisz cos blizej czy bedziesz robil lacznosci via satelity fm czy ssb/cw? pozdrawiam. |
| |
SQ5W | 03.01.2014 09:34:48 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 1177 #1703016 Od: 2010-3-17
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY |
czesc. jest fajna strona, ktora opisuje interesujace Cie zagadnienie. teraz jestem w pracy i nie pamietam adresu ale jak wroce do domu to podam linka. pozdrawiam. |
| |
SP5ULN | 03.01.2014 09:38:37 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Komorów KO02JD
Posty: 1425 #1703019 Od: 2013-1-10
|
Na przykład 15...20 stopni. Satelity latają pod wszystkimi możliwymi kątami elewacji, nie ma średniej. Kąt 15..20 stopni wynika z typowej rozwartości wiązki głównej anteny i daje pokrycie dla elewacji od 10 do 30..50 stopni (10 bo niżej jest trudniej ponieważ satelita jest daleko, 50 bo im wyżej tym sygnał z sat jest mocniejszy). To oczywiście dane przybliżone, ale objaśnia to ogólną zasadę. _________________ 73! Piotr SP5ULN |
| |
SP5MG | 03.01.2014 12:31:16 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02LG - Warszawa
Posty: 1346 #1703261 Od: 2009-3-24
| Cześć Panowie .Widzę , że temat rozwija się w dobrą stronę i kolejny znak dołączy do grona sateliciarzy . Paweł SQ3SWD pytałeś o cross-band i dual band - już odpowiadam dla łączności z domu najlepszym i najbardziej skutecznym rozwiązaniem będzie antena cryoss-agi (a nie cross-band) czyli pion poziom na 2m i pion poziom na 70cm.Tu możesz dowolnie kształtować polaryzację tak jak Piotrek SP5ULN napisał Pion-Poziom-RHCP-LHCP . Z doświadczenia poprawnie działa antena o polaryzacji kołowej prawoskrętnej RHCP . Tak to np. powinno wyglądać jaku kolegi Mauro http://www.qrz.com/db/IZ4UFB Ale to tylko temat co do wykonania samej konstrukcji nośnej ,umocowania rotora anten i przedwzmacniaczy . Jeżeli chodzi o firmy które mają dobre anteny cross-yagi to Cushcraft np http://www.universal-radio.com/catalog/hamants/1940.html , Tonna F9FT 2m cross-Yagi http://www.f9ft.com/indexe.html Wimo też lecz chyba bym wybierał między Cushcraftem a Tonną .Minimalna liczba elementów jaka będzie wystarczająca do przeprowadzenia bezproblemowej łączności to 2x4ele na 2m i 2x6ele na 70cm . I to jest taki podstawowy setup do poprawnego odbierania i nadawania . Do pracy w terenie możesz użyć anteny cross-band(Arrow antenna) http://www.arrowantennas.com/arrowii/146-437.html którą wielokrotnie testowaliśmy z kolegami i powiem że słabo wypadła i cienko z niej szło można było się szybko zniechęcić .Podobnej konstrukcji antenę do pracy terenowej można złożyć z dwóch anten zaproponowanych przez kolegę Martina DK7ZB np. na bumie 1m można zieścić 4ele na 2m 28ohm oraz 6el na 70cm 28ohm - Takak konstrukcja zestrojona na stojaku np. fotograficznym będzie bardziej efektywna niż ARROW ANTENNA. Pytasz o antenę dual-band ( dual-Yagi ) 2m/70cm w tej samej polaryzacji na jednym bumie - tęż taką mam i działa wyśmienicie podczas pracy terenowej - konstrukcję tych anten również możesz znaleźć na stronie Martina DK7ZB. Ciekawe strony w tematyce :
http://www.dk3wn.info/satellites.shtml http://www.pe0sat.vgnet.nl/ Wykaz aktywnych satelit : http://www.dk3wn.info/p/?page_id=29535
_________________ Piotrek - SP5MG |
| |
SP3P | 03.01.2014 15:13:01 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO81OR
Posty: 161 #1703432 Od: 2012-9-25
| Dziękuję za dużą porcję informacji. Mam świetny punkt zaczepienia. I liczę, że jak tylko cieplej się zrobi spotkamy się na satelicie.
Pozdrawiam Paweł SQ3SWD _________________ Mode: Digi & SSB & CW & DSTAR Freq: 160m -70 cm TRX: FT2k / IC 5100 / Kenwood TS480 Antena: Delta 40/80, GP 30m, GB312 by SP3GEM, AK41824 też by SP3GEM PA: ALS600
|
| |
Electra | 28.11.2024 13:36:41 |
|
|
| |
SP9DLM | 04.01.2014 00:05:27 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Ruda Śląska
Posty: 386 #1703938 Od: 2012-12-12
| Przyznam się że i ja zadzieram nosa w kierunku gwiazd Jak na razie udało mi się dorobić ringrotora el/az .Z antenami muszę poczekać do wiosny. Natomiast obecnie bardzo interesuje mnie pomoc w zakresie oprogramowania sterownika dla ringrotora kontrolowanego poprzez net i opartego na arduino . Zdobyłem już potrzebne "klocki" : moduł mega2560 , przekaźniki oraz moduł sieciowy. Niestety moja wiedza w zakresie oprogramowanie jest praktycznie zerowa _________________ Pozdrawiam Darek SP9DLM http://qrz.com/db/SP9DLM |
| |
sq6ljr | 04.01.2014 08:48:38 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO81LD
Posty: 242 #1704031 Od: 2011-3-11
| Ciekawa sprawa te satelity, ale nie znam nikogo u mnie we Wrocławiu kto by się tym zajmował tak żeby podpatrzeć na żywo jak to działa, może też bym się skusił na nowy rodzaj emisji _________________ Sebastian Wrocław 73! Mobil: 145.600 SR6R, 438.850 SR6WR GL! |
| |
Valdyn_SQ6PNV | 04.01.2014 15:06:17 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO81LC
Posty: 137 #1704547 Od: 2011-12-12
| SQ6LJR: No to jest nas dwóch |
| |
sq6ljr | 04.01.2014 15:13:29 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO81LD
Posty: 242 #1704570 Od: 2011-3-11
| myślę że koledzy się ukrywają, nie słyszałem żeby ktoś z kolegów z Wrocławia robił łączności przez satelity, a to całkiem ciekawe zajęcie _________________ Sebastian Wrocław 73! Mobil: 145.600 SR6R, 438.850 SR6WR GL! |
| |
SP6MMM | 04.01.2014 19:06:52 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO80CS
Posty: 3175 #1704774 Od: 2010-7-26
| Pytanie do zorientowanych... Chodzi mi o limit mocy z jaką można pracować, czy są takowe? _________________ http://www.hf-uhf-vhf-forum.iq24.pl/ http://www.gieldakrotkofalarska.iq24.pl/ |
| |
SP5ULN | 04.01.2014 19:44:09 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Komorów KO02JD
Posty: 1425 #1704815 Od: 2013-1-10
Ilość edycji wpisu: 1 | Limitów nie ma, ale zapasy mocy do zasiania satelity są ograniczone (a co najmniej mają jakieś określone limity). Jeśli się za mocno przygrzeje, to Twoja stacja wyciszy wszystkie inne korzystające w tym samym czasie, albo sygnał się przesteruje i satelita zacznie rzęzić na wyjściu (to zdarza się na AO-7). Na satelitach LEO wystarczy i 5W. Z 25W (+ antena kilknaście dBi) słychać mnie praktycznie zawsze jeśli dowolny obecnie działający satelita jest w zasięgu anten. Generalnie trzeba używać tylko tyle mocy ile trzeba. Jak się przesadza (powiedzmy powyżej 100W) to to jest przeszkadzające innym.
Np. operatorzy Funcube-1 / AO-73 zalecają: "Please use a maximium uplink power of 5 watts to a 7 dBi gain antenna. More power is not needed to use the transponder!" _________________ 73! Piotr SP5ULN |
| |
SP6MMM | 04.01.2014 19:52:14 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO80CS
Posty: 3175 #1704824 Od: 2010-7-26
| Ok, czyli uśredniając warto pracować z mocami 5-25W. To wiem wszystko... Dzięki! _________________ http://www.hf-uhf-vhf-forum.iq24.pl/ http://www.gieldakrotkofalarska.iq24.pl/ |
| |
sq6ljr | 04.01.2014 22:02:44 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO81LD
Posty: 242 #1705064 Od: 2011-3-11
| SP6MMM dobre pytanie - bo też się nad tym zastanawiałem, czyli takie 25W to wystarczające zupełnie jak na BPSK31 i nie potrzeba dużych mocy żeby gdzieś dolecieć _________________ Sebastian Wrocław 73! Mobil: 145.600 SR6R, 438.850 SR6WR GL! |
| |
SP5MG | 06.01.2014 20:55:19 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02LG - Warszawa
Posty: 1346 #1707002 Od: 2009-3-24
| Chyba dla chłopaków z Wrocławia pozostaje zerknięcie na YOUTUBE w związku z aktywnością stacji pracujących via SAT. _________________ Piotrek - SP5MG |
| |
Electra | 28.11.2024 13:36:41 |
|
|