| | |
| sp5it | 30.03.2023 20:02:20 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02OI
Posty: 7488 #8068169
Od: 2009-12-28
Ilość edycji wpisu: 2 | Mam zagwozdkę z kluczowaniem FSK i może ktoś bardziej obeznany będzie potrafił wyjaśnić.
Moje radio łączy się z PC po USB tworząc 2 porty rs232. Liniami dtr i rts moge sobie kluczować cw, ptt, rtty.
Obecnie testuję TrueTTY, które przypadło mi do gustu, ale...
FSK działa tam tylko po txd i po krótkiej korespondencji z autorem dowiedziałem się, że kluczowanie po rts/dtr jest be i jedynym słusznym sposobem jest txd, którego moje radio nie obsługuje.
Pytanie: Jaka jest przewaga kluczowania rtty po txd nad pozostałymi?
Inne programy do rtty nie mają problemu z uzyciem rts/dtr i to działa.
Michał
_________________
You can't have too many antennas...
 |
| | |
| Electra | 23.11.2024 16:46:31 |
 |
|
| | |
| antek | 30.03.2023 20:14:35 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 1063 #8068176
Od: 2014-3-2
| Może tylko taka, że z lenistwa ładuje dane do wysłania do rejestru "TXD" i nie musi mieszać ręcznie bitami na porcie. Może być też całkiem prozaiczna, że nie ogarnia czasówek w WIN i mu się wszystko rozjeżdża bit trwa dłużej bo akurat wykonywane jest zadanie o wyższym priorytecie. Nadawanie przez załadowanie do rejestru TXD wprowadza pewien reżim na czas trwania bitów więc sprawa się upraszcza.
_________________
Kod Q - nie mów do mnie kotku HAMie jeden! |
| | |
| sp7iit | 30.03.2023 21:09:59 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Krzysztof Kielce
Posty: 782 #8068189
Od: 2008-11-17
| A próbowałeś MMVARI. W jednym programie masz rtty i psk31/63/125 stary ale jary. Polecam.
_________________
http://sp7iit.wixsite.com/krzysztof
https://www.qrz.com/db/SP7IIT
|
| | |
| sp5it | 30.03.2023 22:10:07 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02OI
Posty: 7488 #8068221
Od: 2009-12-28
| Antek trafił w dziesiątkę.
rxd/txd ma timing z windowsa i się rozjeżdża. txd ma timing z kości UART i trzyma czasy.
Temat rozwiązany.
_________________
You can't have too many antennas...
|
| | |
| sp6ryd | 31.03.2023 16:34:37 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Wrocław
Posty: 3870 #8068586
Od: 2012-1-22
Ilość edycji wpisu: 3 | sp5it pisze:
rxd/txd ma timing z windowsa i się rozjeżdża. txd ma timing z kości UART i trzyma czasy.
Tylko czy hardwarowy timing w PC ma opcję 45,45 baud ?
To zależy jak emulowany jest wirtualny COM w konwerterze USB. Na HD16550 to raczej nie było możliwe stad pierwotnie bitbanging na RTS/CTS
https://en.wikipedia.org/wiki/16550_UART
edit: wygląda na to że w FTDI też nie można ustawić baud na 45,45
https://ftdichip.com/wp-content/uploads/2020/08/DS_FT232R.pdf
Baud Rate Generator - The Baud Rate Generator provides a 16x clock input to the UART Controller
from the 48MHz reference clock. It consists of a 14 bit pre-scaler and 3 register bits which provide fine
tuning of the baud rate (used to divide by a number plus a fraction or “sub-integer”). This determines the
baud rate of the UART, which is programmable from 183 baud to 3 Mbaud. |
| | |
| SP4UBW | 01.04.2023 11:07:16 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 531 #8068779
Od: 2020-3-20
| sp5it pisze:
Antek trafił w dziesiątkę.
rxd/txd ma timing z windowsa i się rozjeżdża. txd ma timing z kości UART i trzyma czasy.
Temat rozwiązany.
Nie zdążyłem napisać. 
Kiedyś zrobiłem generator sygnałowy na te linie sterujące i porzuciłem go właśnie z powodu rozjeżdzania się czasów. Wystarczyło ruszyć myszą czy przesuwać okno i wszystko się rozjeżdzało. Dlatego to jest kiepski pomysł i nie należy tego stosować.
PS. jak ktoś chce taki pseudo generator to chętnie podrzucę programik. Dwa niezależne sygnały, całkowicie konstruowane. Z wzajemną synchronizacją lub bez i takie tam. Do zabawy jak ktoś nie ma pod ręką niczego i chce popiszczeć bzyczkiem - nadaje się
Ale nie polecam. To tylko Info, że człowiek popełnia błędy |
| | |
| sp9ds | 01.04.2023 11:10:31 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków
Posty: 262 #8068780
Od: 2022-5-27
|
Ja tu .NET widzę? Ale w sumie co by nie było, generuj sygnał w drugim wątku, bo obstawiam, że generujesz w wątku GUI to Ci się rozjeżdża (bo procesor musi obsługiwać zdarzenia interfejsu). A przecież chyba masz trochę lepszy procesor niż Pentium 4 i masz kilka rdzeni? |
| | |
| SP4UBW | 01.04.2023 11:14:54 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 531 #8068781
Od: 2020-3-20
Ilość edycji wpisu: 1 | sp9ds pisze:
Ja tu .NET widzę? Ale w sumie co by nie było, generuj sygnał w drugim wątku, bo obstawiam, że generujesz w wątku GUI to Ci się rozjeżdża (bo procesor musi obsługiwać zdarzenia interfejsu). A przecież chyba masz trochę lepszy procesor niż Pentium 4 i masz kilka rdzeni?
To dawno porzucony programik z 2015 roku. Cud, że znalazłem na dysku |
| | |
| Borg3 | 01.04.2023 22:11:55 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 5 #8068884
Od: 2020-6-13
| Zrob dodatkowy watek? Ustaw mu prioryted RT (RealTime) via SetPriorityClass(pHnd,REALTIME_PRIORITY_CLASS)
Tak jak kolega pisal, robienie czegos w watku GUI gdzie jest obsluga WndProc() to bardzo zly pomysl.
|
| | |
| Electra | 23.11.2024 16:46:31 |
|
|
FILMY VIDEO 
