| | |
| Usunity_09_11_2018 | 27.01.2018 20:33:08 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Dobrzeń Wielki
Posty: 624 #2511706
Od: 2010-6-8
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | Nic nie stoi na przeszkodzie przyznać znak HF0PL.
_________________
Miłosierdzie okazane wilkowi okrucieństwem dla owiec. |
| | |
| Electra | 26.04.2024 15:38:17 |
 |
|
| | |
| HF1D | 27.01.2018 20:36:30 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Szczecin JO73hi
Posty: 2299 #2511707
Od: 2015-1-28
| sp9aki pisze:
Nie wyżywajmy się na przeszłej decyzji kol. Grzegorza SP9GMK, który (jak sam to opisał w nieodległej przeszłości),
jedynie "przygarnął" wakujący znak HF0POL, aby nie spotkał go gorszy los.
Z tego co słyszałem to Grzegorz otrzymał propozycję aby znak przekazał PZK.
_________________
Pozdrawiam
Jurek
HF1D
|
| | |
| SP1AP | 27.01.2018 20:44:05 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Restricted Area
Posty: 5517 #2511709
Od: 2011-5-3
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | HF1D pisze: sp9aki pisze:
Nie wyżywajmy się na przeszłej decyzji kol. Grzegorza SP9GMK, który (jak sam to opisał w nieodległej przeszłości),
jedynie "przygarnął" wakujący znak HF0POL, aby nie spotkał go gorszy los.
Z tego co słyszałem to Grzegorz otrzymał propozycję aby znak przekazał PZK.
To by chyba było optymalne rozwiązanie i skończyła by się wojenka.  |
| | |
| sq8kfh | 27.01.2018 20:46:46 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 1 #2511710
Od: 2014-11-4
|  |
| | |
| sp9uxy | 27.01.2018 22:35:07 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Gliwice
Posty: 2075 #2511742
Od: 2009-8-25
Ilość edycji wpisu: 1 | SP1AP pisze:
Jasne, że mógł. Na przykład mógł go przygarnąć któryś z brylujących tu na forum "uczonych inaczej", nawet Ty. 
Słyszałem że Ty też miałeś chrapkę na ten znak |
| | |
| sp9uxy | 27.01.2018 22:39:49 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Gliwice
Posty: 2075 #2511743
Od: 2009-8-25
Ilość edycji wpisu: 1 | SQ5KLN pisze:
Tak, to by było rozsądne rozwiązanie, a jeszcze rozsądniejsze gdyby ten znak wzięła na siebie PAN, bo w końcu to oni są zarządcami bazy Arctowski, tyle że po tych wszystkich pomyjach jakie na niego wylano i po agresji z którą się spotkał (między innymi na tym forum) wątpię aby miał ochotę na ten temat z kimkolwiek rozmawiać i chciał wykazywać jakąkolwiek dobrą wolę. Trzeba było na niego nie wsiadać (nie pisze o Tobie Zbig tylko ogólnie) to by była inna rozmowa a tak to dla chcących ów znak odzyskać jest bardzo kiepska pozycja negocjacyjna.
Nie ma co negocjować, domenę internetową można odzyskać sądownie, tu warto też spróbować.
Pingle u "polarnika" na bank.
|
| | |
| SQ5W | 27.01.2018 22:56:45 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 1177 #2511753
Od: 2010-3-17
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | Temat dotyczy pracy w bazie Arctowskiego, a Wy bijecie pianę o HF0POL i jaki to SP9GMK jest niedobry bo "zabrał" ten znak. Przecież go nikomu nie ukradł. Każdy z Was mógł wcześniej pomyśleć i "zaopiekować" się HF0POL. Wyluzujcie trochę bo patrząc'z boku" na Wasze przepychanki odnosi się wrażenie,że jesteście (delikatnie mówiąc) niepoważnymi ludźmi. |
| | |
| sp9uxy | 27.01.2018 23:34:38 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Gliwice
Posty: 2075 #2511776
Od: 2009-8-25
| SQ5W pisze:
Temat dotyczy pracy w bazie Arctowskiego, a Wy bijecie pianę o HF0POL i jaki to SP9GMK jest niedobry bo "zabrał" ten znak. Przecież go nikomu nie ukradł. Każdy z Was mógł wcześniej pomyśleć i "zaopiekować" się HF0POL. Wyluzujcie trochę bo patrząc'z boku" na Wasze przepychanki odnosi się wrażenie,że jesteście (delikatnie mówiąc) niepoważnymi ludźmi.
Jakie bicie piany nawet o tym jeszcze 1 strony na forum nie ma. |
| | |
| sq6ade | 28.01.2018 00:03:44 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Wrocław (Breslau) Party-n
Posty: 15114 #2511786
Od: 2008-3-21
| SQ5KLN pisze: sp9uxy pisze:
Nie ma co negocjować, domenę internetową można odzyskać sądownie, tu warto też spróbować.
Pingle u "polarnika" na bank.
Ok, próbuj, moim zdaniem marne szanse na odzyskanie sądowe. Domena może być zarejestrowanym znakiem towarowym i może wchodzić w grę bezprawne jego użycie, ale żaden krótkofalowiec (wbrew powszechnej opinii) nie jest właścicielem znaku a jedynie dostaje go od urzędu na użytkowanie w określonych celach (krótkofalowiec nie jest właścicielem znaku, bo nie może nim swobodnie dysponować, nie może go sprzedać, zniszczyć, nie może przekazać w spadku itd., z punktu widzenia prawnego to taki sam nr "inwentaryzacyjny" jak nr rejestracyjny samochodu, nr dowodu osobistego itp.).
A co z tzw. "znakami" nasłuchowymi. ?
Mają jakieś umocowanie prawne czy to taka ksywa jak wymyślony znak na "piąteczkach" ?
Oczywiście w dzisiejszych realiach.
_________________
Wiosna się budzi w całej naturze
Witana rzewnym słowików pieniem,
W zielonym gaju, ponad strumieniem,
Kwitną prześliczne dwie róże.
 |
| | |
| malcolm | 28.01.2018 01:16:29 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kepler-186f
Posty: 1060 #2511796
Od: 2013-10-1
| sq6ade pisze:
A co z tzw. "znakami" nasłuchowymi. ?
Mają jakieś umocowanie prawne czy to taka ksywa jak wymyślony znak na "piąteczkach" ?
Oczywiście w dzisiejszych realiach.
Nie nalezy mylic znakow nasluchowych z tymi nadawcy na nielegalnych 27.555. To zasadnicza roznica. TX <,------>, RX rozumiesz roznice? Zapewne tak. Wiec po co bylo to pytanie? Ehh Ade... ,)
_________________
Żółtą nić ściężnicy kaźń ryje rysę w twoją jaźń...
...i kiedy widzisz dno gardło ściska ta toń...
Ultra szybki elektron!!!
8-go dnia bogowie stworzyli Malcolma a niebiosa zatańczyły... 😁,
Naucz się w końcu lutować! LINK
Pozdro Malcolm
|
| | |
| SP2LIG | 28.01.2018 07:06:25 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13006 #2511808
Od: 2009-3-16
|
Czy istnieje taka procedura jak przekazywanie znaku do PZK ??? Dysponentem znaku było/jest póki co UKE.
Jeżeli mylę się to proszę o wyprowadzenie mnie z ciemności ku jasności.
_______________
Greg SP2LIG |
| | |
| Electra | 26.04.2024 15:38:18 |
|
|
| | |
| SP1AP | 28.01.2018 08:07:43 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Restricted Area
Posty: 5517 #2511814
Od: 2011-5-3
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | SP2LIG pisze:
Czy istnieje taka procedura jak przekazywanie znaku do PZK ??? Dysponentem znaku było/jest póki co UKE.
Jeżeli mylę się to proszę o wyprowadzenie mnie z ciemności ku jasności.
_______________
Greg SP2LIG
Grześ chodzi o przekazanie znaku DLA PZK, zrzeczenie się go na korzyść PZK i może taka procedura jest do zastosowania.  |
| | |
| sp9uxy | 28.01.2018 10:49:59 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Gliwice
Posty: 2075 #2511844
Od: 2009-8-25
Ilość edycji wpisu: 1 | SQ5KLN pisze:
To był skrót myślowy. Chodziło o to, że obecny użytkownik znaku złożyłby wniosek o zmianę znaku w pozwoleniu na jakiś inny (lub o cofnięcie pozwolenia) i wtedy znak stałby się wolny (i PZK mogłoby o niego wnioskować).
Nie wiem czy ma ochotę się zrzekać znaku, bo to jego ochota. Pewne jest że przeją znak bo chciał
zabłysnąć w środowisku, myslał że będzie stacją numer jeden.
Teraz chyba mu to przeszło i spełnia się zabijając zwierzęta leśne. |
| | |
| SP6OPF | 28.01.2018 10:58:53 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Lubin/JO81CJ
Posty: 403 #2511849
Od: 2011-2-25
| sp9uxy pisze: SQ5KLN pisze:
To był skrót myślowy. Chodziło o to, że obecny użytkownik znaku złożyłby wniosek o zmianę znaku w pozwoleniu na jakiś inny (lub o cofnięcie pozwolenia) i wtedy znak stałby się wolny (i PZK mogłoby o niego wnioskować).
Nie wiem czy ma ochotę się zrzekać znaku, bo to jego ochota. Pewne jest że przeją znak bo chciał
zabłysnąć w środowisku, myslał że będzie stacją numer jeden.
Teraz chyba mu to przeszło i spełnia się zabijając zwierzęta leśne.
A może "robi" zapasy na wyprawę? |
| | |
| SP1AP | 28.01.2018 13:19:42 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Restricted Area
Posty: 5517 #2511897
Od: 2011-5-3
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | SP6OPF pisze: sp9uxy pisze:
Nie wiem czy ma ochotę się zrzekać znaku, bo to jego ochota. Pewne jest że przeją znak bo chciał
zabłysnąć w środowisku, myslał że będzie stacją numer jeden.
Teraz chyba mu to przeszło i spełnia się zabijając zwierzęta leśne.
A może "robi" zapasy na wyprawę?
Jak widzisz Grzegorzu SP9GMK, chyba najlepiej pozbyć się tego nieszczęsnego znaku HF0POL, bo inaczej anegdoty na ten temat nigdy nie ustaną. |
| | |
| malcolm | 28.01.2018 22:10:53 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kepler-186f
Posty: 1060 #2512076
Od: 2013-10-1
| SP1AP pisze: Jak widzisz Grzegorzu SP9GMK, chyba najlepiej pozbyć się tego nieszczęsnego znaku HF0POL, bo inaczej anegdoty na ten temat nigdy nie ustaną.
Koniec anegdot, szykanowania i hejtowania SP9GMK. Zostawmy go w spokoju. Niech sobie zabierze ten znak (HF0POL) do grobu. W jego rekach ten znak i tak jest bezuzyteczny...
Poza tym jest juz nowy HF0ARC South Shetland Islands. I ten znak nalezy pielegnowac! Nawet brzmi lepiej od poprzedniego (dziekuje Sebastian SQ1SGB)
_________________
Żółtą nić ściężnicy kaźń ryje rysę w twoją jaźń...
...i kiedy widzisz dno gardło ściska ta toń...
Ultra szybki elektron!!!
8-go dnia bogowie stworzyli Malcolma a niebiosa zatańczyły... 😁,
Naucz się w końcu lutować! LINK
Pozdro Malcolm
|
| | |
| SP2LIG | 29.01.2018 09:08:47 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13006 #2512140
Od: 2009-3-16
| Po koledze Wiesławie SP2DX(SK)znak jego na jakiś czas został zablokowany przez OT. Czy jest nadal zablokowany nie mam wiedzy.
________________
Greg SP2LIG |
| | |
| HF1D | 29.01.2018 09:50:02 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Szczecin JO73hi
Posty: 2299 #2512146
Od: 2015-1-28
| W świetle obecnych przepisów nie ma czegoś takiego jak blokada znaków. Znak który jutro wygaśnie, niezależnie od powodu, pojutrze może zostać przyznany innej osobie.
A co do HF0POL, proponuję zamknąć sprawę i zapomnieć o niej.
W odpowiednim czasie decydentom nie zależało na zachowaniu tego znaku i jest już po herbacie.
Po co dyskutować o czymś co było i co już nie wróci?
To już tylko historia i nie warto Grzegorza biczować.
_________________
Pozdrawiam
Jurek
HF1D
|
| | |
| SP1AP | 29.01.2018 10:19:12 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Restricted Area
Posty: 5517 #2512153
Od: 2011-5-3
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | SP2LIG pisze:
Po koledze Wiesławie SP2DX(SK)znak jego na jakiś czas został zablokowany przez OT. Czy jest nadal zablokowany nie mam wiedzy.
________________
Greg SP2LIG
Jeżeli już ktoś wogóle może zablokować znak, to jedynie wyłącznie wydający go, czyli UKE. 
Ani OT, ani całe PZK takich uprawnień nie ma. |
| | |
| SP8UFT | 29.01.2018 10:24:21 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO11JI
Posty: 903 #2512154
Od: 2013-12-27
| Jak nie..... występuję o znak SP2DX i nigdy go nie używam ...znak jest zablokowany na 10 lat...tak pewnie zrobił OT.
_________________
VY 73! Tomek |
| | |
| Electra | 26.04.2024 15:38:18 |
|
|
FILMY VIDEO 
