NOWE POSTY | NOWE TEMATY | POPULARNE | STAT | RSS | KONTAKT | REJESTRACJA | Login: Hasło: rss dla

HOME » OBWIESZCZENIA, INFORMACJE DLA KRÓTKOFALOWCÓW » PRACA JEST

Przejdz do dołu strony<<<Strona: 3 / 4>>>    strony: 12[3]4

Praca jest

...chętnych nie ma
  
HF1D
29.01.2018 10:28:04
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Szczecin JO73hi

Posty: 2299 #2512156
Od: 2015-1-28
    SP1AP pisze:



    Jeżeli już ktoś wogóle może zablokować znak, to jedynie wyłącznie wydający go, czyli UKE. pomysł
    Ani OT, ani całe PZK takich uprawnień nie ma.cool


Zbyszek,

po co robisz ludziom wodę z mózgu i piszesz brednie?
Napisałem, że w świetle obowiązujących przepisów nie ma takiej możliwości.
A obowiązujące przepisy to są takie które opublikowano w odpowiednim dzienniku urzędowym, a nie takie, które się panu Zbyszkowi wydają.

Jeżeli UKE odmówi to musi uzasadnić odmowę, podać podstawę prawną, a przede wszystkim pouczyć o środkach odwoławczych.
Wówczas mam prawo odwołać się do sądu i dużą szansę że wygram, a UKE będzie musiało dać bo sami na siebie pułapkę zastawili w obowiązującym rozporządzeniu i nie ma w przepisach przesłanki do blokady jakiegokolwiek znaku.



_________________
Pozdrawiam
Jurek
HF1D

Obrazek
  
Electra28.03.2024 19:15:32
poziom 5

oczka
  
SQ5W
29.01.2018 10:40:46
poziom 6

Grupa: Użytkownik

Posty: 1177 #2512160
Od: 2010-3-17



UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Panowie, po siódmym wpisie temat zaczął się rozmywać. Od połowy drugiej strony weszliście na garba Koledze SP9GMK i niektórzy z chorym uporem maniaka tego się trzymają. O ile dobrze pamiętam to tu na forum w innym temacie GMK powiedział, że udostępni znak HF0POL osobie, która wybierze się na Arctowskiego. Odpuśćcie sobie osobiste wycieczki i piszcie w temacie pracy w bazie Arctowskiego.
  
SP2LIG
29.01.2018 11:32:00
moc !!!
wydawało się ze wiecej już sie nie da ale jednak !



Grupa: Użytkownik

QTH: GDYNIA

Posty: 12994 #2512185
Od: 2009-3-16
    SQ5W pisze:

    ....... O ile dobrze pamiętam to tu na forum w innym temacie GMK powiedział, że udostępni znak HF0POL osobie, która wybierze się na Arctowskiego......



Jak powiedział to tylko powiedział, niby w jaki sposób może udostępnić znak wydany prze UKE jemu osobie trzeciej ?????
______________
Greg SP2LIG
  
SP8UFT
29.01.2018 11:54:50
poziom 6

Grupa: Użytkownik

QTH: KO11JI

Posty: 903 #2512193
Od: 2013-12-27
Tak samo jak Ty swój.....piszesz pismo, że już nie chcesz i znak jest następnego dnia wolny....
_________________
VY 73! Tomek
  
SP2LIG
29.01.2018 12:48:13
moc !!!
wydawało się ze wiecej już sie nie da ale jednak !



Grupa: Użytkownik

QTH: GDYNIA

Posty: 12994 #2512207
Od: 2009-3-16
    SP8UFT pisze:

    Tak samo jak Ty swój.....piszesz pismo, że już nie chcesz i znak jest następnego dnia wolny....



W ten sposób to jest oczywiste.
______________
Greg SP2LIG
  
sp9uxy
29.01.2018 13:15:52
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Gliwice

Posty: 2075 #2512215
Od: 2009-8-25
    SP8UFT pisze:

    Tak samo jak Ty swój.....piszesz pismo, że już nie chcesz i znak jest następnego dnia wolny....



Tylko kto by chciał mieć znak LIG pan zielony
  
SP1AP
29.01.2018 20:04:04
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Restricted Area

Posty: 5517 #2512344
Od: 2011-5-3



UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
    HF1D pisze:

      SP1AP pisze:



      Jeżeli już ktoś wogóle może zablokować znak, to jedynie wyłącznie wydający go, czyli UKE. pomysł
      Ani OT, ani całe PZK takich uprawnień nie ma.cool


    Zbyszek,

    po co robisz ludziom wodę z mózgu i piszesz brednie?
    Napisałem, że w świetle obowiązujących przepisów nie ma takiej możliwości.
    A obowiązujące przepisy to są takie które opublikowano w odpowiednim dzienniku urzędowym, a nie takie, które się panu Zbyszkowi wydają.

    Jeżeli UKE odmówi to musi uzasadnić odmowę, podać podstawę prawną, a przede wszystkim pouczyć o środkach odwoławczych.
    Wówczas mam prawo odwołać się do sądu i dużą szansę że wygram, a UKE będzie musiało dać bo sami na siebie pułapkę zastawili w obowiązującym rozporządzeniu i nie ma w przepisach przesłanki do blokady jakiegokolwiek znaku.




Bzdury piszesz panie Jurek!
Możesz wnioskować o zablokowanie znaku, ale nie Ty go wydałeś i nie Ty go blokujesz, tylko UKE. pomysł
W identycznej sytuacji co Ty jest PZK, też może być tylko użytkownikiem znaku, a nie przyznającym go!cool
  
SP1AP
29.01.2018 20:35:13
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Restricted Area

Posty: 5517 #2512361
Od: 2011-5-3



UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY


Ilość edycji wpisu: 4
    SQ5KLN pisze:

      SP1AP pisze:


      Bzdury piszesz panie Jurek!
      Możesz wnioskować o zablokowanie znaku, ale nie Ty go wydałeś i nie Ty go blokujesz, tylko UKE. pomysł


    Nie ma w polskim prawie czegoś takiego jak "zablokowanie znaku" a UKE (jak każdy inny urząd) obowiązuje zasada legalizmu (może robić tylko to do czego upoważnia go prawo) czyli blokować znaków nie ma prawa.

      SP1AP pisze:


      W identycznej sytuacji co Ty jest PZK, też może być tylko użytkownikiem znaku, a nie przyznającym go!cool


    I tak i nie tak. PZK oczywiście nie wydaje pozwoleń radiowych, ale PZK (tak jak każdy krótkofalowiec) może umożliwić dowolnej osobie posiadającej stosowne uprawnienia (świadectwo radiooperatora) pracę na swojej stacji. Czyli PZK może dostać pozwolenie od UKE na znak przykładowo HF0ARC i pozwolić dowolnemu krótkofalowcowi na pracę na tej stacji.

    edit To oczywiście nadal będzie pozwolenie wydane dla PZK. Po prostu operatorem stacji nie musi być posiadacz pozwolenia (znak określa stację a nie operatora, czyli jak PZK się zgodzi to Ty czy ja możemy pracować na dowolnej stacji PZK pod ich znakiem).



Masło maślane i odwracanie kota ogonem, phi!cool
Ja pisałem na temat niemożności blokowania znaku pzrez PZK, bo takie określenie użył Greg i Jurek swym wpisem potwierdził.
Dla ścisłości to ja zaprzeczyłem Gregowi, a Jurek się ze mną nie zgodził. pomysł
  
SP1AP
29.01.2018 20:45:48
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Restricted Area

Posty: 5517 #2512371
Od: 2011-5-3



UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY


Ilość edycji wpisu: 1
    SQ5KLN pisze:

      EI2KK pisze:


      Chciałem zauważyć, że Zbig napisał pawdę - zgodnie z prawem możesz wnioskować, a UKE musi wniosek przyjąć i rozpatrzyć w terminie ustawowym. Dalsza część zdania po przecinku to już inna sprawa... zakręcony


    Toteż ja nie kwestionuję możliwości wysłania wniosku, tylko możliwość zablokowania znaku przez UKE bardzo szczęśliwy


Przecież jak UKE odmówi, to jest to jednoznaczne z zablokowaniem! pomysł
Dziecinada słownictwa. zdziwiony
  
SP1AP
29.01.2018 21:07:58
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Restricted Area

Posty: 5517 #2512382
Od: 2011-5-3



UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY


Ilość edycji wpisu: 1
    SQ5KLN pisze:

      SP1AP pisze:

      Przecież jak UKE odmówi, to jest to jednoznaczne z zablokowaniem! pomysł
      Dziecinada słownictwa. zdziwiony


    Właśnie. Dziecinada. UKE nie może odmówić (za wyjątkiem sytuacji gdzie znak już ma na ważnym pozwoleniu ktoś inny), a jeśli wyda decyzję odmowną, to można taką decyzję zaskarżyć do SA i się ów znak dostanie.


Ja nie stwierdziłem w jakiej sytuacji UKE odmówi! pomysł
Lubisz potyczki słowne, to lepiej czytaj uważnie.
Wystarczy, że jest taka możliwość.cool
  
SP1AP
29.01.2018 21:29:52
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Restricted Area

Posty: 5517 #2512391
Od: 2011-5-3



UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Brak argumentów może stressować, warto o tym pamiętać. pan zielony
  
Electra28.03.2024 19:15:32
poziom 5

oczka
  
sp9mrn
30.01.2018 00:04:32
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Gliwice JO90IG

Posty: 3182 #2512469
Od: 2009-6-22
Mamoooo, rzuć kromkę.


_________________
https://www.facebook.com/RadioamatorzyPolscy
  
Usunity_09_11_2018
30.01.2018 08:11:53
poziom 5

Grupa: Użytkownik

QTH: Dobrzeń Wielki

Posty: 624 #2512507
Od: 2010-6-8



UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Jeśli amunicja wystrzelana, to proszę o ujawnienie się osoby realnie zainteresowanej podjęciem fuchy. Nie jest mi to do niczego innego potrzebne, jak tylko do zaspokojenia ciekawości.
_________________
Miłosierdzie okazane wilkowi okrucieństwem dla owiec.
  
SP2LIG
30.01.2018 08:38:13
moc !!!
wydawało się ze wiecej już sie nie da ale jednak !



Grupa: Użytkownik

QTH: GDYNIA

Posty: 12994 #2512520
Od: 2009-3-16
    sp9uxy pisze:

      SP8UFT pisze:

      Tak samo jak Ty swój.....piszesz pismo, że już nie chcesz i znak jest następnego dnia wolny....



    Tylko kto by chciał mieć znak LIG pan zielony




Odblokuj bochaterze pw to dostaniesz zadawalającą Ciebie odpowiedz.
________________
Greg SP2LIG
  
sp9uxy
30.01.2018 09:01:37
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Gliwice

Posty: 2075 #2512541
Od: 2009-8-25
[quote=SP2LIG]
    sp9uxy pisze:

      SP8UFT pisze:

      Tak samo jak Ty swój.....piszesz pismo, że już nie chcesz i znak jest następnego dnia wolny....



    Tylko kto by chciał mieć znak LIG pan zielony




Odblokuj bochaterze pw to dostaniesz zadawalającą Ciebie odpowiedz.
________________
Greg SP2LIG[/quote]


Mając odpowiednie IQ znajdziesz email do mnie w necie pan zielony
  
HF1D
30.01.2018 09:20:33
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Szczecin JO73hi

Posty: 2299 #2512543
Od: 2015-1-28
    SP1AP pisze:



    Bzdury piszesz panie Jurek!
    Możesz wnioskować o zablokowanie znaku, ale nie Ty go wydałeś i nie Ty go blokujesz, tylko UKE. pomysł
    W identycznej sytuacji co Ty jest PZK, też może być tylko użytkownikiem znaku, a nie przyznającym go!cool


Czy możesz podać podstawę prawną zablokowania konkretnego znaku przez UKE?

_________________
Pozdrawiam
Jurek
HF1D

Obrazek
  
SP1AP
30.01.2018 11:36:26
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Restricted Area

Posty: 5517 #2512579
Od: 2011-5-3



UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY


Ilość edycji wpisu: 2
    HF1D pisze:

      SP1AP pisze:



      Bzdury piszesz panie Jurek!
      Możesz wnioskować o zablokowanie znaku, ale nie Ty go wydałeś i nie Ty go blokujesz, tylko UKE. pomysł
      W identycznej sytuacji co Ty jest PZK, też może być tylko użytkownikiem znaku, a nie przyznającym go!cool


    Czy możesz podać podstawę prawną zablokowania konkretnego znaku przez UKE?


Warto czytać uważnie Jurku.
Wczoraj w poście o 20:45:48 napisałem "Przecież jak UKE odmówi, to jest to jednoznaczne z zablokowaniem!
Dziecinada słownictwa. zdziwiony"
Wcale się nie upierałem przy określeniu "blokada" jak mi to znów insynuujesz, sorry! pomysł
  
SP2LIG
30.01.2018 12:24:43
moc !!!
wydawało się ze wiecej już sie nie da ale jednak !



Grupa: Użytkownik

QTH: GDYNIA

Posty: 12994 #2512599
Od: 2009-3-16
    sp9uxy pisze:




    .......Mając odpowiednie IQ znajdziesz email do mnie w necie pan zielony



To jest właśnie to, jesteś wielki jak dwie cebule. Mam Ciebie w poważaniu, łaskawco.
____________
Greg SP2LIG
  
HF1D
30.01.2018 12:39:41
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Szczecin JO73hi

Posty: 2299 #2512602
Od: 2015-1-28
Zbyszek,

wykasowałem wszelkie cytaty, żeby się nie sugerować.
Posługujesz się określeniem "zablokowanie" znaku w kilku postach. W ostatnim też, rozszerzając to o odmowę przyznania konkretnego znaku przez UKE.

W związku z tym sformułuję pytanie inaczej i bez żadnej insynuacji, ani ukrytych intencji:

Czy możesz podać podstawę prawną na jakiej UKE mogłoby się oprzeć odmawiając przyznania konkretnego znaku?
Dla wyjaśnienia (może to sprawdzić na swoim pozwoleniu):
Pozwolenie radiowe jako takie jest decyzją administracyjną wydawaną w oparciu o przepisy KPA oraz stosowne przepisy regulujące zasady wydawania pozwoleń radiowych w służbie amatorskiej.
Gdy weźmiesz do ręki pozwolenie to masz w jakimś tam miejscu wymienione wszystkie artykuły i paragrafy oraz odniesienia do Dziennika Ustaw.
Ponadto w decyzji brak jest uzasadnienia ponieważ UKE wydało pozwolenie zgodnie z Twoim życzeniem, a więc uwzględniło wszystkie żądania strony. W takiej sytuacji wydający decyzję administracyjną nie musi jej uzasadniać.

Jeżeli jednak wniosę o znak np. SP0C... i UKE mi odmówi to musi w tejże decyzji o odmowie wydania pozwolenia uzasadnić dlaczego została podjęta taka decyzja.
W uzasadnieniu musi zostać podany konkretny przepis prawa który pozwala na taką odmowę.

I właśnie o ten przepis Cię pytam.
Dla Twojej informacji. Nie ma już przepisu, który pozwalał odmówić wydania pozwolenia bez uzasadnienia.

Ponadto wydając decyzję o odmowie UKE jest zobowiązane poinformować mnie do kogo mogę odwołać się gdy nie będę się zgadzał z ich decyzją.

I jeżeli takie informacje uzyskam to składam skargę do wskazanego organu i czekam na decyzję.
Jeżeli organ nie uwzględni mojego odwołania to składam sprawę do WSA w Warszawie.

I tylko tyle od Ciebie chcę uzyskać. Odpowiedzi na to co jest wytłuszczone.
_________________
Pozdrawiam
Jurek
HF1D

Obrazek
  
SP1AP
30.01.2018 16:54:10
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Restricted Area

Posty: 5517 #2512716
Od: 2011-5-3



UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY


*** ZA TEN WPIS UŻYTKOWNIK SP1AP OTRZYMAŁ OSTRZEŻENIE ***



Aleś Ty się zrobił up......wy zupełnie jak "omnibus z zielonej wyspy". zdziwiony
Będziesz teraz wydłubywał "słówka" może z kilku miesięcy nawet, żeby tylko nudzić i nudzić?
Przecież już wyjaśniłem, że nie chodziło o konkretne "blokowanie" znaku, tylko odmowę wydania jeśli UKE miałoby
taką podstawę, co w logicznym rozumowaniu skutkowało by jak zablokowanie. Użyłem niefortunnego określenia, a Ty
się go uczepiłeś jak tonący brzytwy i ciągle nawracasz "zablokować, zablokować, zablokować" aż do znudzenia.
A na taką odmowę to UKE ma stosowne możliwości. Chcesz przykład? Gość wystąpił o pozwolenie, ale "służby" wcześniej
zgłosiły do UKE, że jest przeciwko niemu prowadzone postępowanie o piractwo radiowe lub podejrzenie o szpiegostwo.
I co? Myślisz, że to nie jest wystarczający powód dla UKE do odmowy wydania pozwolenia i znaku? A to tylko jeden
przykład, może być ich dziesiątki, ot co!
Przestań już więc grymasić jak stara panna na wydaniu i nie usiłuj mi wmuszać swoich pokrętnych filozofii, proszę.

Kłaniam sie z uszanowaniem.
73 cool
  
Electra28.03.2024 19:15:32
poziom 5

oczka

Przejdz do góry strony<<<Strona: 3 / 4>>>    strony: 12[3]4

  << Pierwsza     < Poprzednia      Następna >     Ostatnia >>  

HOME » OBWIESZCZENIA, INFORMACJE DLA KRÓTKOFALOWCÓW » PRACA JEST

Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!!

TestHub.pl - opinie, testy, oceny