NOWE POSTY | NOWE TEMATY | POPULARNE | STAT | RSS | KONTAKT | REJESTRACJA | Login: Hasło: rss dla

HOME » OBWIESZCZENIA, INFORMACJE DLA KRÓTKOFALOWCÓW » PRACA JEST

Przejdz do dołu strony<<<Strona: 3 / 5>>>    strony: 12[3]45

Praca jest

...chętnych nie ma
  
SP6OPF
28.01.2018 10:58:53
poziom 4

Grupa: Użytkownik

QTH: Lubin/JO81CJ

Posty: 273 #2511849
Od: 2011-2-25
    sp9uxy pisze:

      SQ5KLN pisze:


      To był skrót myślowy. Chodziło o to, że obecny użytkownik znaku złożyłby wniosek o zmianę znaku w pozwoleniu na jakiś inny (lub o cofnięcie pozwolenia) i wtedy znak stałby się wolny (i PZK mogłoby o niego wnioskować).



    Nie wiem czy ma ochotę się zrzekać znaku, bo to jego ochota. Pewne jest że przeją znak bo chciał

    zabłysnąć w środowisku, myslał że będzie stacją numer jeden.

    Teraz chyba mu to przeszło i spełnia się zabijając zwierzęta leśne.


A może "robi" zapasy na wyprawę?
  
Electra16.08.2018 04:48:33
poziom 5

oczka
  
SP1AP
28.01.2018 13:19:42
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Restricted Area

Posty: 5403 #2511897
Od: 2011-5-3
    SP6OPF pisze:

      sp9uxy pisze:


      Nie wiem czy ma ochotę się zrzekać znaku, bo to jego ochota. Pewne jest że przeją znak bo chciał

      zabłysnąć w środowisku, myslał że będzie stacją numer jeden.

      Teraz chyba mu to przeszło i spełnia się zabijając zwierzęta leśne.


    A może "robi" zapasy na wyprawę?


Jak widzisz Grzegorzu SP9GMK, chyba najlepiej pozbyć się tego nieszczęsnego znaku HF0POL, bo inaczej anegdoty na ten temat nigdy nie ustaną. pan zielony
_________________
Zbig CW-fun :D
CW is Great! CW TO JEST TO!
SWL SP1-1171 z 1967/SP1KAA
"W kraju gdzie burak pan pyszni się ponad stan, a ziemniak mu wtóruje"(Sł.Cierniewski).
NIE CIERPIĘ HEJTERÓW Z LICENCJĄ!!!
---------------------------------------------------------------------------------------
ObrazekObrazekObrazekObrazek
Praktyka to mądrzejsza starsza siostra teorii.
UWAGA! Całkowicie ignoruję wpisy idiotów, więc szkoda zachodu!!!
Nie ma nic gorszego od admina stronniczego!
  
malcolm
28.01.2018 22:10:53
poziom 4



Grupa: Użytkownik

QTH: Kepler-186f

Posty: 226 #2512076
Od: 2013-10-1
    SP1AP pisze:

    Jak widzisz Grzegorzu SP9GMK, chyba najlepiej pozbyć się tego nieszczęsnego znaku HF0POL, bo inaczej anegdoty na ten temat nigdy nie ustaną. pan zielony


Koniec anegdot, szykanowania i hejtowania SP9GMK. Zostawmy go w spokoju. Niech sobie zabierze ten znak (HF0POL) do grobu. W jego rekach ten znak i tak jest bezuzyteczny...

Poza tym jest juz nowy HF0ARC South Shetland Islands. I ten znak nalezy pielegnowac! Nawet brzmi lepiej od poprzedniego (dziekuje Sebastian SQ1SGB)
_________________

Obrazek
Żółtą nić ściężnicy kaźń

...i kiedy widzisz dno gardło ściska ta toń...

Szybki elektron!!!

  
SP2LIG
29.01.2018 09:08:47
moc !!!
wydawało się ze wiecej już sie nie da ale jednak !



Grupa: Użytkownik

QTH: GDYNIA

Posty: 11844 #2512140
Od: 2009-3-16
Po koledze Wiesławie SP2DX(SK)znak jego na jakiś czas został zablokowany przez OT. Czy jest nadal zablokowany nie mam wiedzy.
________________
Greg SP2LIG
  
HF1D
29.01.2018 09:50:02
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Szczecin JO73hi

Posty: 2105 #2512146
Od: 2015-1-28
W świetle obecnych przepisów nie ma czegoś takiego jak blokada znaków. Znak który jutro wygaśnie, niezależnie od powodu, pojutrze może zostać przyznany innej osobie.

A co do HF0POL, proponuję zamknąć sprawę i zapomnieć o niej.
W odpowiednim czasie decydentom nie zależało na zachowaniu tego znaku i jest już po herbacie.
Po co dyskutować o czymś co było i co już nie wróci?
To już tylko historia i nie warto Grzegorza biczować.

_________________
Pozdrawiam
Jurek
HF1D


  
SP1AP
29.01.2018 10:19:12
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Restricted Area

Posty: 5403 #2512153
Od: 2011-5-3
    SP2LIG pisze:

    Po koledze Wiesławie SP2DX(SK)znak jego na jakiś czas został zablokowany przez OT. Czy jest nadal zablokowany nie mam wiedzy.
    ________________
    Greg SP2LIG


Jeżeli już ktoś wogóle może zablokować znak, to jedynie wyłącznie wydający go, czyli UKE. pomysł
Ani OT, ani całe PZK takich uprawnień nie ma.cool
_________________
Zbig CW-fun :D
CW is Great! CW TO JEST TO!
SWL SP1-1171 z 1967/SP1KAA
"W kraju gdzie burak pan pyszni się ponad stan, a ziemniak mu wtóruje"(Sł.Cierniewski).
NIE CIERPIĘ HEJTERÓW Z LICENCJĄ!!!
---------------------------------------------------------------------------------------
ObrazekObrazekObrazekObrazek
Praktyka to mądrzejsza starsza siostra teorii.
UWAGA! Całkowicie ignoruję wpisy idiotów, więc szkoda zachodu!!!
Nie ma nic gorszego od admina stronniczego!
  
SP8UFT
29.01.2018 10:24:21
poziom 5

Grupa: Użytkownik

QTH: KO11JI

Posty: 638 #2512154
Od: 2013-12-27
Jak nie..... występuję o znak SP2DX i nigdy go nie używam ...znak jest zablokowany na 10 lat...tak pewnie zrobił OT.
_________________
VY 73! Tomek
  
HF1D
29.01.2018 10:28:04
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Szczecin JO73hi

Posty: 2105 #2512156
Od: 2015-1-28
    SP1AP pisze:



    Jeżeli już ktoś wogóle może zablokować znak, to jedynie wyłącznie wydający go, czyli UKE. pomysł
    Ani OT, ani całe PZK takich uprawnień nie ma.cool


Zbyszek,

po co robisz ludziom wodę z mózgu i piszesz brednie?
Napisałem, że w świetle obowiązujących przepisów nie ma takiej możliwości.
A obowiązujące przepisy to są takie które opublikowano w odpowiednim dzienniku urzędowym, a nie takie, które się panu Zbyszkowi wydają.

Jeżeli UKE odmówi to musi uzasadnić odmowę, podać podstawę prawną, a przede wszystkim pouczyć o środkach odwoławczych.
Wówczas mam prawo odwołać się do sądu i dużą szansę że wygram, a UKE będzie musiało dać bo sami na siebie pułapkę zastawili w obowiązującym rozporządzeniu i nie ma w przepisach przesłanki do blokady jakiegokolwiek znaku.



_________________
Pozdrawiam
Jurek
HF1D


  
SQ5W
29.01.2018 10:40:46
poziom 6



Grupa: Użytkownik

QTH: Pruszków

Posty: 1117 #2512160
Od: 2010-3-17
Panowie, po siódmym wpisie temat zaczął się rozmywać. Od połowy drugiej strony weszliście na garba Koledze SP9GMK i niektórzy z chorym uporem maniaka tego się trzymają. O ile dobrze pamiętam to tu na forum w innym temacie GMK powiedział, że udostępni znak HF0POL osobie, która wybierze się na Arctowskiego. Odpuśćcie sobie osobiste wycieczki i piszcie w temacie pracy w bazie Arctowskiego.
_________________
Pozdrawiam,
Artur SQ5W
  
SP2LIG
29.01.2018 11:32:00
moc !!!
wydawało się ze wiecej już sie nie da ale jednak !



Grupa: Użytkownik

QTH: GDYNIA

Posty: 11844 #2512185
Od: 2009-3-16
    SQ5W pisze:

    ....... O ile dobrze pamiętam to tu na forum w innym temacie GMK powiedział, że udostępni znak HF0POL osobie, która wybierze się na Arctowskiego......



Jak powiedział to tylko powiedział, niby w jaki sposób może udostępnić znak wydany prze UKE jemu osobie trzeciej ?????
______________
Greg SP2LIG
  
SP8UFT
29.01.2018 11:54:50
poziom 5

Grupa: Użytkownik

QTH: KO11JI

Posty: 638 #2512193
Od: 2013-12-27
Tak samo jak Ty swój.....piszesz pismo, że już nie chcesz i znak jest następnego dnia wolny....
_________________
VY 73! Tomek
  
Electra16.08.2018 04:48:33
poziom 5

oczka
  
SP2LIG
29.01.2018 12:48:13
moc !!!
wydawało się ze wiecej już sie nie da ale jednak !



Grupa: Użytkownik

QTH: GDYNIA

Posty: 11844 #2512207
Od: 2009-3-16
    SP8UFT pisze:

    Tak samo jak Ty swój.....piszesz pismo, że już nie chcesz i znak jest następnego dnia wolny....



W ten sposób to jest oczywiste.
______________
Greg SP2LIG
  
sp9uxy
29.01.2018 13:15:52
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Gliwice

Posty: 1988 #2512215
Od: 2009-8-25

    SP8UFT pisze:

    Tak samo jak Ty swój.....piszesz pismo, że już nie chcesz i znak jest następnego dnia wolny....



Tylko kto by chciał mieć znak LIG pan zielony
  
EI2KK
29.01.2018 13:34:33
poziom 5



Grupa: Użytkownik

Posty: 794 #2512223
Od: 2012-8-7


Ilość edycji wpisu: 1
    SP2LIG pisze:

      SQ5W pisze:

      ....... O ile dobrze pamiętam to tu na forum w innym temacie GMK powiedział, że udostępni znak HF0POL osobie, która wybierze się na Arctowskiego......



    Jak powiedział to tylko powiedział, niby w jaki sposób może udostępnić znak wydany prze UKE jemu osobie trzeciej ?????
    ______________
    Greg SP2LIG


Dokładnie w takiej, jak odpowiedziało niedawno UKE.. możesz uzyczyć swojego znaku, czyli zezwolić na pracę pod twoim znakiem, każdemu kto ma ważne świadectwo operatora... albo licencję CEPT.. teoretycznie, wpadam do ciebie z wizyta i jesli ja miałbym taką potrzebę, a ty nie widziałbys w tym problemu, to mogę pracować jako SP2LIG.. bo UKE uparcie twierdzi, że znak identyfikuje stacje, a nie operatora/osobę.. tak im się porobiło i nie chcą zdania zmienić póki co.. ,)

Natomiast z tego co pamietam 'prośba' o udostepnienie znaku HF0POL wyglądała mniej więcej tak: 'Masz zwolnić ten znak żebym ja mógł go sobie wziąć'.. no jakby nie teges...




P.S.
A ciekawe kiedy znowu HF0ARC się pojawi w 'eterze'.. czy kolega który obecnie posiada ten znak bez problemów zwolni go gdyby jakiś inny krótkofalowiec na Arctowskiego pojechał?
_________________
DMR TG 2600 (2720126)
--podpis nieczytelny--

UWAGA: Chodzenie po bagnach wciąga!
  
SQ5KLN
29.01.2018 17:43:31
poziom 6



Grupa: Użytkownik

Posty: 820 #2512286
Od: 2012-7-10


Ilość edycji wpisu: 2
    EI2KK pisze:


    Dokładnie w takiej, jak odpowiedziało niedawno UKE..


Nie ma sensu tłumaczyć, było mówione dziesiątki jeśli nie setki razy że znak określa stację a nie operatora (i zawsze tak było, to wynika z RR ITU), ale dla nich znak to "drugie imię krótkofalowca" i tej mentalności nie zmienisz.

    EI2KK pisze:

    A ciekawe kiedy znowu HF0ARC się pojawi w 'eterze'.. czy kolega który obecnie posiada ten znak bez problemów zwolni go gdyby jakiś inny krótkofalowiec na Arctowskiego pojechał?


HF0ARC był wzięty tylko na czas kilku miesięcy i jako pozwolenie dodatkowe - teraz jest wolny. Swoją drogą ostatnia aktywność pod znakiem HF0ARC z bazy Arctowski była nielegalna - pozwolenie dodatkowe nie upoważnia do pracy z innego miejsca niż wymienione w pozwoleniu (gdyby to była kategoria 1, nie byłoby problemu) a w pozwoleniu był wymieniony polski adres posiadacza pozwolenia.

_________________
Piotr
  
EI2KK
29.01.2018 17:53:08
poziom 5



Grupa: Użytkownik

Posty: 794 #2512295
Od: 2012-8-7
    SQ5KLN pisze:



    HF0ARC był wzięty tylko na czas kilku miesięcy i jako pozwolenie dodatkowe - teraz jest wolny. Swoją drogą ostatnia aktywność pod znakiem HF0ARC z bazy Arctowski była nielegalna - pozwolenie dodatkowe nie upoważnia do pracy z innego miejsca niż wymienione w pozwoleniu (gdyby to była kategoria 1, nie byłoby problemu) a w pozwoleniu był wymieniony polski adres posiadacza pozwolenia.


..aaa zasugerowałem się że na qrz.com jest ciągle przypisany do danej osoby..

Co do legalności - polskie przepisy są jednoznaczne z tego co rozumiem.. ciekawe czy arrl zaliczy hf0arc do dxcc... potrafią być wybredni ,)
_________________
DMR TG 2600 (2720126)
--podpis nieczytelny--

UWAGA: Chodzenie po bagnach wciąga!
  
SP1AP
29.01.2018 20:04:04
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Restricted Area

Posty: 5403 #2512344
Od: 2011-5-3
    HF1D pisze:

      SP1AP pisze:



      Jeżeli już ktoś wogóle może zablokować znak, to jedynie wyłącznie wydający go, czyli UKE. pomysł
      Ani OT, ani całe PZK takich uprawnień nie ma.cool


    Zbyszek,

    po co robisz ludziom wodę z mózgu i piszesz brednie?
    Napisałem, że w świetle obowiązujących przepisów nie ma takiej możliwości.
    A obowiązujące przepisy to są takie które opublikowano w odpowiednim dzienniku urzędowym, a nie takie, które się panu Zbyszkowi wydają.

    Jeżeli UKE odmówi to musi uzasadnić odmowę, podać podstawę prawną, a przede wszystkim pouczyć o środkach odwoławczych.
    Wówczas mam prawo odwołać się do sądu i dużą szansę że wygram, a UKE będzie musiało dać bo sami na siebie pułapkę zastawili w obowiązującym rozporządzeniu i nie ma w przepisach przesłanki do blokady jakiegokolwiek znaku.




Bzdury piszesz panie Jurek!
Możesz wnioskować o zablokowanie znaku, ale nie Ty go wydałeś i nie Ty go blokujesz, tylko UKE. pomysł
W identycznej sytuacji co Ty jest PZK, też może być tylko użytkownikiem znaku, a nie przyznającym go!cool
_________________
Zbig CW-fun :D
CW is Great! CW TO JEST TO!
SWL SP1-1171 z 1967/SP1KAA
"W kraju gdzie burak pan pyszni się ponad stan, a ziemniak mu wtóruje"(Sł.Cierniewski).
NIE CIERPIĘ HEJTERÓW Z LICENCJĄ!!!
---------------------------------------------------------------------------------------
ObrazekObrazekObrazekObrazek
Praktyka to mądrzejsza starsza siostra teorii.
UWAGA! Całkowicie ignoruję wpisy idiotów, więc szkoda zachodu!!!
Nie ma nic gorszego od admina stronniczego!
  
SQ5KLN
29.01.2018 20:19:39
poziom 6



Grupa: Użytkownik

Posty: 820 #2512354
Od: 2012-7-10


Ilość edycji wpisu: 2
    SP1AP pisze:


    Bzdury piszesz panie Jurek!
    Możesz wnioskować o zablokowanie znaku, ale nie Ty go wydałeś i nie Ty go blokujesz, tylko UKE. pomysł


Nie ma w polskim prawie czegoś takiego jak "zablokowanie znaku" a UKE (jak każdy inny urząd) obowiązuje zasada legalizmu (może robić tylko to do czego upoważnia go prawo) czyli blokować znaków nie ma prawa.

    SP1AP pisze:


    W identycznej sytuacji co Ty jest PZK, też może być tylko użytkownikiem znaku, a nie przyznającym go!cool


I tak i nie tak. PZK oczywiście nie wydaje pozwoleń radiowych, ale PZK (tak jak każdy krótkofalowiec) może umożliwić dowolnej osobie posiadającej stosowne uprawnienia (świadectwo radiooperatora) pracę na swojej stacji. Czyli PZK może dostać pozwolenie od UKE na znak przykładowo HF0ARC i pozwolić dowolnemu krótkofalowcowi na pracę na tej stacji.

edit To oczywiście nadal będzie pozwolenie wydane dla PZK. Po prostu operatorem stacji nie musi być posiadacz pozwolenia (znak określa stację a nie operatora, czyli jak PZK się zgodzi to Ty czy ja możemy pracować na dowolnej stacji PZK pod ich znakiem).
_________________
Piotr
  
EI2KK
29.01.2018 20:31:18
poziom 5



Grupa: Użytkownik

Posty: 794 #2512356
Od: 2012-8-7
    SQ5KLN pisze:

      SP1AP pisze:


      Bzdury piszesz panie Jurek!
      Możesz wnioskować o zablokowanie znaku, ale nie Ty go wydałeś i nie Ty go blokujesz, tylko UKE. pomysł


    Nie ma w polskim prawie czegoś takiego jak "zablokowanie znaku" a UKE (jak każdy inny urząd) obowiązuje zasada legalizmu (może robić tylko to do czego upoważnia go prawo) czyli blokować znaków nie ma prawa.



Chciałem zauważyć, że Zbig napisał pawdę - zgodnie z prawem możesz wnioskować, a UKE musi wniosek przyjąć i rozpatrzyć w terminie ustawowym. Dalsza część zdania po przecinku to już inna sprawa... zakręcony
_________________
DMR TG 2600 (2720126)
--podpis nieczytelny--

UWAGA: Chodzenie po bagnach wciąga!
  
SP1AP
29.01.2018 20:35:13
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Restricted Area

Posty: 5403 #2512361
Od: 2011-5-3


Ilość edycji wpisu: 4
    SQ5KLN pisze:

      SP1AP pisze:


      Bzdury piszesz panie Jurek!
      Możesz wnioskować o zablokowanie znaku, ale nie Ty go wydałeś i nie Ty go blokujesz, tylko UKE. pomysł


    Nie ma w polskim prawie czegoś takiego jak "zablokowanie znaku" a UKE (jak każdy inny urząd) obowiązuje zasada legalizmu (może robić tylko to do czego upoważnia go prawo) czyli blokować znaków nie ma prawa.

      SP1AP pisze:


      W identycznej sytuacji co Ty jest PZK, też może być tylko użytkownikiem znaku, a nie przyznającym go!cool


    I tak i nie tak. PZK oczywiście nie wydaje pozwoleń radiowych, ale PZK (tak jak każdy krótkofalowiec) może umożliwić dowolnej osobie posiadającej stosowne uprawnienia (świadectwo radiooperatora) pracę na swojej stacji. Czyli PZK może dostać pozwolenie od UKE na znak przykładowo HF0ARC i pozwolić dowolnemu krótkofalowcowi na pracę na tej stacji.

    edit To oczywiście nadal będzie pozwolenie wydane dla PZK. Po prostu operatorem stacji nie musi być posiadacz pozwolenia (znak określa stację a nie operatora, czyli jak PZK się zgodzi to Ty czy ja możemy pracować na dowolnej stacji PZK pod ich znakiem).



Masło maślane i odwracanie kota ogonem, phi!cool
Ja pisałem na temat niemożności blokowania znaku pzrez PZK, bo takie określenie użył Greg i Jurek swym wpisem potwierdził.
Dla ścisłości to ja zaprzeczyłem Gregowi, a Jurek się ze mną nie zgodził. pomysł
_________________
Zbig CW-fun :D
CW is Great! CW TO JEST TO!
SWL SP1-1171 z 1967/SP1KAA
"W kraju gdzie burak pan pyszni się ponad stan, a ziemniak mu wtóruje"(Sł.Cierniewski).
NIE CIERPIĘ HEJTERÓW Z LICENCJĄ!!!
---------------------------------------------------------------------------------------
ObrazekObrazekObrazekObrazek
Praktyka to mądrzejsza starsza siostra teorii.
UWAGA! Całkowicie ignoruję wpisy idiotów, więc szkoda zachodu!!!
Nie ma nic gorszego od admina stronniczego!
  
Electra16.08.2018 04:48:33
poziom 5

oczka

Przejdz do góry strony<<<Strona: 3 / 5>>>    strony: 12[3]45

  << Pierwsza     < Poprzednia      Następna >     Ostatnia >>  

HOME » OBWIESZCZENIA, INFORMACJE DLA KRÓTKOFALOWCÓW » PRACA JEST

Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!!

randki | własny sklep internetowy | promocje | CyberCiekawostki | darmowe forum | sklepy
opinie, testy, oceny | katalog stron | toplsta